Hockeyzon
2003-06-03 10:00
Inför 2003/2004: IK Oskarshamn (del 1)
Oskarshamn siktar på att försvara sin titel som "Smålands näst bästa hockeylag" nästa säsong. Det blir ingen lätt uppgift, men på förhand ser det bra ut med tanke på att stommen från den gångna säsongens succélag stannar kvar samtidigt som nyförvärven håller hög klass.
SvenskaFans.com
Oskarshamn har varit ett berg-och-dalbane-lag de senaste säsongerna. Smålänningarna chockade hockey-Sverige genom att ta sig till Kvalserien säsongen 2000/2001 - trots att det inte blev SA-spel. Bågen spändes högt inför nästkommande säsong och IKO-fansen hoppades på ytterligare en stark insats, men laget föll ihop som ett korthus och blev avsågade från SA-spel i ett tidigt skede. I Fortsättningsserien gick det mesta snett och en plats i den "negativa" Kvalserien var inte så värst avlägsen. Dessutom visade bokslutet röda siffror och skuldbördan blev ännu större.
Många så kallade experter sågade laget inför den gångna säsongen. Det var till och med tal om att nykomlingslaget Nybro skulle göra bättre ifrån sig än laget från staden som är känd för sin kärnkraftsavfallsförvaring. IKO fick visserligen finna sig i att inkassera tre tunga förluster mot smålandskollegan men var ändå klasser bättre i överlag i grundseriesammahang och tog sig till Superallsvenskan. Timo Leinonen, som äntligen fick chansen att spela i ett topplag, hade stor del i framgången och höll en väldigt hög nivå under grundserien. Nyförvärvet från Kiruna såg till att motståndarnas skyttekungar drömde mardrömmar om nätterna och skapade trygghet i försvaret med sitt lugna spel mellan stolparna. Superallsvenskan-äventyret blev emellertid inte lika lyckat och den sistnämnde visade sig helt plötsligt vara mänsklig mellan stolparna. Mora passerade till slut smålänningarna i tabellen och det blev en jumboplats, men den trogna publiken ställde upp i stor utsträckning och säsongen får ändå betraktas som klart godkänd med tanke på förutsättningarna.
Frågan är om IKO gör lika bra ifrån nästa säsong? Det ser i alla fall lovande ut på förhand. Inte minst tack vare värvningar i form av spelare med extra spetskompetens som till exempel Jimmy Lindström, Johan Halvardsson och Magnus Eriksson. Det faktum att majoriteten av nyckelspelarna från den gångna säsongens lag har valt att stanna borgar också för fortsatt framgång. IKO kommer med allra största sannolikhet tillhöra SHA-toppen även nästa säsong och säkra kontraktet relativt enkelt. Det är den ekonomiska biten som torde oroa IKO-fansen. Skuldhögen är fortfarande stor och Hockeykollekten (en insamling som åsyftar att dra in kapital för att klara elitlicensen) har inte slagit igenom i någon större omfattning trots att den lanserades för så sent som några månader sedan.
Vi har intervjuat IKO-supportern Anders Granberg med frågor som berör hans favoritlag. Anders driver IK Fansajt som sedan en tid tillbaka är integrerad med IKO:s lagsida på SvenskaFans.com/hockeyallsvenskan.
Är du nöjd med IKO:s insats den gångna säsongen?
- Ja, det måste jag säga att jag är. Läget inför säsongen var svårbedömt med tanke på fiaskot från säsongen innan. Klubben hade bytt ut många spelare och ingen av de nya spelarna imponerade på träningsmatcherna, inte ens fantommålvakten Timo Leinonen.
- Att man då tar sig till Superallsvenskan för första gången i klubbens historia kan man knappast räkna som ett misslyckande, tvärtom så var det en dundersucce. Att man till slut "bara" knep fjärdeplatsen, trots att man både legat tvåa och trea under en längre period, gjorde inte SA-platsen mindre säker.
- Väl där blev väl resultatet som man kunde vänta. IKO hade inte samma rutin som motståndarna och vägde helt enkelt lite för lätt i sammanhanget.
- Men jag tycker att IKO har bevisat att man är ett stabilt lag som tillhör toppen av Hockeyallsvenskan.
Vilken var säsongens höjdpunkt?
- Jag måste nämna två saker och det är givetvis att klubben tog sig till Superallsvenskan, men vinsterna över Björklöven i just SA måste också lyftas fram. Björklöven var obesegrade på hemmais under nästan ett helt år då IKO fick ta flyget upp till Umeå och vann med 4-1. Det var en obeskrivlig känsla när man satt vid online-rapporteringen, för att inte tala om de oskarshamnare som åkt minibuss upp till Norrlandskusten! När vi sedan även vann hemma mot Björklöven, trots att de hade NHL-meriterade Zarley Zalapski i laget, var säsongen fulländad.
Vilket nyförvärv är intressantast?
- Till kommande säsong har IKO bytt ut kvantitet mot kvalitet. Alla spelare som har fått gå har inte ersatts utan man har istället handplockat spelare. Att man sedan har fått just de spelare som har stått överst på önskelistan får man väl antingen kalla tur eller skicklighet.
- Det var väl just en målskytt som IKO sökte och man hoppas ju få det i Jimmy Lindström men jag anser ändå att backen Magnus Eriksson från Rögle är den intressantaste spelaren. Det handlar om en mycket kompetent back som förstärker ett redan bra försvar, vilket kan göra IKO svårslagna i täta matcher.
- Just Eriksson tillhörde seriens bästa backar förra säsongen och innan dess så huserade han i elitserielaget Brynäs.
Vilken spelarförlust är det tyngsta avbräcket?
- En svår fråga att svara på. Jag anser att styrelsen har handlat helt rätt när de avgjort vilka spelare som fått gå. För att laget ska utvecklas och ta ytterligare steg framåt så behövs det nya spelare med rutin och en annan spelstil. Men ska man nämna någon så blir det Tuomas Reijonen. Den målfarlige finländaren fick säsongen spolierad av skador och hann tyvärr aldrig komma tillbaka efteråt. Men han visade alla de kvaliteter som ett målskytt av rang bör besitta innan hans knä gav upp. Hade han bara fått vara frisk hade han med all säkerhet blivit en av seriens mest fruktade anfallare.
Har IKO någon svag punkt?
- Det största problemet från förra säsongen var helt klart målskyttet. Ineffektiviteten var anledningen till att laget skrev kontrakt med kanadensaren Dean Seymour som producerade en hel del. Laget skapade mycket chanser och hade ett fantasifullt spel men det fanns ingen som kunde sätta dit puckarna. Så hade det inte varit för en väldigt stark defensiv så hade laget inte tagit sig så långt som det gjorde. Till nästa säsong så hoppas man på att problemet ska vara löst i och med Jimmy Lindström och Martin Romö samt en fullt frisk Fredric Jaensson.
> Del 2
Många så kallade experter sågade laget inför den gångna säsongen. Det var till och med tal om att nykomlingslaget Nybro skulle göra bättre ifrån sig än laget från staden som är känd för sin kärnkraftsavfallsförvaring. IKO fick visserligen finna sig i att inkassera tre tunga förluster mot smålandskollegan men var ändå klasser bättre i överlag i grundseriesammahang och tog sig till Superallsvenskan. Timo Leinonen, som äntligen fick chansen att spela i ett topplag, hade stor del i framgången och höll en väldigt hög nivå under grundserien. Nyförvärvet från Kiruna såg till att motståndarnas skyttekungar drömde mardrömmar om nätterna och skapade trygghet i försvaret med sitt lugna spel mellan stolparna. Superallsvenskan-äventyret blev emellertid inte lika lyckat och den sistnämnde visade sig helt plötsligt vara mänsklig mellan stolparna. Mora passerade till slut smålänningarna i tabellen och det blev en jumboplats, men den trogna publiken ställde upp i stor utsträckning och säsongen får ändå betraktas som klart godkänd med tanke på förutsättningarna.
Frågan är om IKO gör lika bra ifrån nästa säsong? Det ser i alla fall lovande ut på förhand. Inte minst tack vare värvningar i form av spelare med extra spetskompetens som till exempel Jimmy Lindström, Johan Halvardsson och Magnus Eriksson. Det faktum att majoriteten av nyckelspelarna från den gångna säsongens lag har valt att stanna borgar också för fortsatt framgång. IKO kommer med allra största sannolikhet tillhöra SHA-toppen även nästa säsong och säkra kontraktet relativt enkelt. Det är den ekonomiska biten som torde oroa IKO-fansen. Skuldhögen är fortfarande stor och Hockeykollekten (en insamling som åsyftar att dra in kapital för att klara elitlicensen) har inte slagit igenom i någon större omfattning trots att den lanserades för så sent som några månader sedan.
Vi har intervjuat IKO-supportern Anders Granberg med frågor som berör hans favoritlag. Anders driver IK Fansajt som sedan en tid tillbaka är integrerad med IKO:s lagsida på SvenskaFans.com/hockeyallsvenskan.
Är du nöjd med IKO:s insats den gångna säsongen?
- Ja, det måste jag säga att jag är. Läget inför säsongen var svårbedömt med tanke på fiaskot från säsongen innan. Klubben hade bytt ut många spelare och ingen av de nya spelarna imponerade på träningsmatcherna, inte ens fantommålvakten Timo Leinonen.
- Att man då tar sig till Superallsvenskan för första gången i klubbens historia kan man knappast räkna som ett misslyckande, tvärtom så var det en dundersucce. Att man till slut "bara" knep fjärdeplatsen, trots att man både legat tvåa och trea under en längre period, gjorde inte SA-platsen mindre säker.
- Väl där blev väl resultatet som man kunde vänta. IKO hade inte samma rutin som motståndarna och vägde helt enkelt lite för lätt i sammanhanget.
- Men jag tycker att IKO har bevisat att man är ett stabilt lag som tillhör toppen av Hockeyallsvenskan.
Vilken var säsongens höjdpunkt?
- Jag måste nämna två saker och det är givetvis att klubben tog sig till Superallsvenskan, men vinsterna över Björklöven i just SA måste också lyftas fram. Björklöven var obesegrade på hemmais under nästan ett helt år då IKO fick ta flyget upp till Umeå och vann med 4-1. Det var en obeskrivlig känsla när man satt vid online-rapporteringen, för att inte tala om de oskarshamnare som åkt minibuss upp till Norrlandskusten! När vi sedan även vann hemma mot Björklöven, trots att de hade NHL-meriterade Zarley Zalapski i laget, var säsongen fulländad.
Vilket nyförvärv är intressantast?
- Till kommande säsong har IKO bytt ut kvantitet mot kvalitet. Alla spelare som har fått gå har inte ersatts utan man har istället handplockat spelare. Att man sedan har fått just de spelare som har stått överst på önskelistan får man väl antingen kalla tur eller skicklighet.
- Det var väl just en målskytt som IKO sökte och man hoppas ju få det i Jimmy Lindström men jag anser ändå att backen Magnus Eriksson från Rögle är den intressantaste spelaren. Det handlar om en mycket kompetent back som förstärker ett redan bra försvar, vilket kan göra IKO svårslagna i täta matcher.
- Just Eriksson tillhörde seriens bästa backar förra säsongen och innan dess så huserade han i elitserielaget Brynäs.
Vilken spelarförlust är det tyngsta avbräcket?
- En svår fråga att svara på. Jag anser att styrelsen har handlat helt rätt när de avgjort vilka spelare som fått gå. För att laget ska utvecklas och ta ytterligare steg framåt så behövs det nya spelare med rutin och en annan spelstil. Men ska man nämna någon så blir det Tuomas Reijonen. Den målfarlige finländaren fick säsongen spolierad av skador och hann tyvärr aldrig komma tillbaka efteråt. Men han visade alla de kvaliteter som ett målskytt av rang bör besitta innan hans knä gav upp. Hade han bara fått vara frisk hade han med all säkerhet blivit en av seriens mest fruktade anfallare.
Har IKO någon svag punkt?
- Det största problemet från förra säsongen var helt klart målskyttet. Ineffektiviteten var anledningen till att laget skrev kontrakt med kanadensaren Dean Seymour som producerade en hel del. Laget skapade mycket chanser och hade ett fantasifullt spel men det fanns ingen som kunde sätta dit puckarna. Så hade det inte varit för en väldigt stark defensiv så hade laget inte tagit sig så långt som det gjorde. Till nästa säsong så hoppas man på att problemet ska vara löst i och med Jimmy Lindström och Martin Romö samt en fullt frisk Fredric Jaensson.
> Del 2
