Hockeyzon
2014-11-12 09:28
Hockeybloggen: CHL - Nordisk triumf och flopp
Mathias Nilsson
Så var åttondelsfinalerna klara i Champions Hockey League och det blir en helnordisk kvartsfinal. Vi har Skellefteå, Linköping, Frölunda och Luleå från Sverige samt Lukko, Kärpät, Saipa och HIFK från Finland som gör upp om att bli bästa klubblaget i Europa.
Det är givetvis glädjande och visar att Norden dominerar turneringen (som bildades av just nordiska lag en gång i tiden), men för framtiden är det förödande för CHL.
Jag får ta rollen som "party pooper" och säga det behövs fler icke-nordiska lag som går vidare i slutspelet. Turneringen har en funktion att kora Europas bästa klubblag, men även sprida intresset för sporten. Därför måste fler lag ute på kontinenten kunna göra upp om titeln för att ishockeyn ska växa sig större även utanför Norden.
Utvecklas CHL till att främst bli en inbördeskamp mellan nordiska lag kan turneringen med tiden bli en flopp. Här finns förvisso kunnandet, men inte marknaden för att CHL ska växa.
CHL har vuxit med 500 besökare/match fler den här säsongen och man kan se européer där ute är nyfikna på turneringen. De bästa publiklagen finns ute på kontinenten och snittat 5000 besökare/match, bästa publiklaget har varit Eisbären Berlin med 5573 besökare/match. Intresset bland de kontinentala lagen har inte minskat under slutspelet och Salzburg bjöd på en fest när Luleå kom på besök, medan norrbottningarna tog slutspelet med en gäspning i första mötet mellan lagen hemma i Luleå. Det gick att höra ett eko i en närmast tom arena.
Även om svenska fans inte uppskattar turneringen fullt ut ännu så är det viktigt att intresset för sporten växer i Europa, ishockeyn är i ett enormt underläge mot fotbollen. Som exempel kan jag ta VM i fotboll där 32 länder deltar jämfört med hockey-VM där det finns 16 länder (med bara 2-3 länder med en ärlig chans att vinna guld) och låt oss inte gå in på i vilket underläge CHL har mot fotbollens Champions League.
Ishockeyn måste växa i Europa och jag har några förslag på hur CHL kan bidra till att öka intresset för turneringen men även sporten:
1. Lyft fram turneringens stjärnor. Poäng- och skyttekungar i CHL måste synas och framhävas i hela Europa som ett dragplåster för att folk ska gå på matcher. Vi måste ha profiler som drar publiken!
2. Skills kompetition på försäsongen. Framhäv stjärnorna från klubblagen och låt de presentera sig för hockeypubliken genom att visa upp sin skicklighet i olika moment på isen. Inte minst för publik som vanligtvis inte besöker hockeymatcher.
3. CHL-sändningar utanför Norden. Det var ett stort kliv för CHL att de kunde ro hem sändningsavtal med SVT och finska MTV för turneringen, men fler ute på kontinenten måste se CHL. Det ökar intresset och skapar en marknad, där kliver sponsorer senare in och kan marknadsföra turneringen i framtiden.
4. Marknadsför lagen. Vad vet du om lag utanför SHL? Inte så mycket, här måste CHL bli bättre på att marknadsföra lagen så den vanlige besökaren har koll på ett ungefär vad är det för lag hans favoritlag tar emot och vad det här laget har för status i sitt hemland. Ökar kunskapen och respekten för moståndaren.
5. "Europas bästa klubblag" måste betyda något. Här kommer vi in på det sportsliga. Ju större utmaning det är att vinna en titel, desto mer eftersträvansvärd blir den. I dagsläget går laget vidare i slutspelet som är bäst av två matcher, men i framtiden måste matcherna bli fler och tätare in på varandra så lagen får verkligt något att bita i för att vinna CHL-trofén.
.. Med detta sagt önskar jag våra svenska lag lycka till i slutspelet, måtte Europas bästa klubblag bli ett svenskt!
Det är givetvis glädjande och visar att Norden dominerar turneringen (som bildades av just nordiska lag en gång i tiden), men för framtiden är det förödande för CHL.
Jag får ta rollen som "party pooper" och säga det behövs fler icke-nordiska lag som går vidare i slutspelet. Turneringen har en funktion att kora Europas bästa klubblag, men även sprida intresset för sporten. Därför måste fler lag ute på kontinenten kunna göra upp om titeln för att ishockeyn ska växa sig större även utanför Norden.
Utvecklas CHL till att främst bli en inbördeskamp mellan nordiska lag kan turneringen med tiden bli en flopp. Här finns förvisso kunnandet, men inte marknaden för att CHL ska växa.
CHL har vuxit med 500 besökare/match fler den här säsongen och man kan se européer där ute är nyfikna på turneringen. De bästa publiklagen finns ute på kontinenten och snittat 5000 besökare/match, bästa publiklaget har varit Eisbären Berlin med 5573 besökare/match. Intresset bland de kontinentala lagen har inte minskat under slutspelet och Salzburg bjöd på en fest när Luleå kom på besök, medan norrbottningarna tog slutspelet med en gäspning i första mötet mellan lagen hemma i Luleå. Det gick att höra ett eko i en närmast tom arena.
Även om svenska fans inte uppskattar turneringen fullt ut ännu så är det viktigt att intresset för sporten växer i Europa, ishockeyn är i ett enormt underläge mot fotbollen. Som exempel kan jag ta VM i fotboll där 32 länder deltar jämfört med hockey-VM där det finns 16 länder (med bara 2-3 länder med en ärlig chans att vinna guld) och låt oss inte gå in på i vilket underläge CHL har mot fotbollens Champions League.
Ishockeyn måste växa i Europa och jag har några förslag på hur CHL kan bidra till att öka intresset för turneringen men även sporten:
1. Lyft fram turneringens stjärnor. Poäng- och skyttekungar i CHL måste synas och framhävas i hela Europa som ett dragplåster för att folk ska gå på matcher. Vi måste ha profiler som drar publiken!
2. Skills kompetition på försäsongen. Framhäv stjärnorna från klubblagen och låt de presentera sig för hockeypubliken genom att visa upp sin skicklighet i olika moment på isen. Inte minst för publik som vanligtvis inte besöker hockeymatcher.
3. CHL-sändningar utanför Norden. Det var ett stort kliv för CHL att de kunde ro hem sändningsavtal med SVT och finska MTV för turneringen, men fler ute på kontinenten måste se CHL. Det ökar intresset och skapar en marknad, där kliver sponsorer senare in och kan marknadsföra turneringen i framtiden.
4. Marknadsför lagen. Vad vet du om lag utanför SHL? Inte så mycket, här måste CHL bli bättre på att marknadsföra lagen så den vanlige besökaren har koll på ett ungefär vad är det för lag hans favoritlag tar emot och vad det här laget har för status i sitt hemland. Ökar kunskapen och respekten för moståndaren.
5. "Europas bästa klubblag" måste betyda något. Här kommer vi in på det sportsliga. Ju större utmaning det är att vinna en titel, desto mer eftersträvansvärd blir den. I dagsläget går laget vidare i slutspelet som är bäst av två matcher, men i framtiden måste matcherna bli fler och tätare in på varandra så lagen får verkligt något att bita i för att vinna CHL-trofén.
.. Med detta sagt önskar jag våra svenska lag lycka till i slutspelet, måtte Europas bästa klubblag bli ett svenskt!
