Hockeyzon
2011-03-26 13:40
Hockeyzons expertpanel: "Det finns underlag för en utökning"
Den 170:e upplagan av Hockeyzons Expertpanel kretsar bland annat kring SM-slutspelets två semifinalserier och huruvida Elitserien ska utökas eller inte.
Marcus Simm
22 kommentarer
Veckans expertpanel består av Färjestadredaktionens Martin Höijer, Dragskott.nu:s John Wikberg, Luleåredaktionens Michael Ek samt Skellefteåredaktionens Anton Rosendahl.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
* * *
Färjestad möter sensationella AIK i den ena semifinalen. Vilket lag - och varför - går till SM-finalen?
Olof Wigren
- Färjestad. I egenskap av rutin och tyngd.
Martin Höijer
- Färjestad går dit relativt enkelt. Mitt tips på förhand var 4-1 i matcher och det står jag fast vid. Laget är det klart bättre och första segern tog ner AIK på jorden en aning. Min teori (och många andras förstås) om att HV var genomusla snarare än att AIK var superbra verkar stämma ganska bra. Det finns en anledning till att Färjestad har 6 av 6 på "Gnaget" i år.
John Wikberg
- Jag är övertygad om att Färjestad går vidare. FBK har sett hetare ut i semifinalserien mot AIK så här långt och Gnaget har haft stora problem över hela rinken. Stockholmarna måste vinna minst två matcher i Löfbergs Lila Arena, vilket känns tämligen långsökt som läget är nu.
Michael Ek
- Jag ser Färjestad som klara guldfavoriter, det gjorde jag redan efter grundserien, de har en otrolig bredd och rutin som de kombinerar med en hunger och vilja att vinna. AIK har en riktig lagmaskin som verkligen sliter för varandra och jag tror att det kommer bli många jämna matcher mellan lagen. Tyvärr för AIK så känns det som att Färjestads bredd kommer bli den avgörande faktorn, det slutar 4-1 i matcher till FBK.
Anton Rosendahl
- Färjestad går till SM-final därför att de är ett mycket bättre lag än AIK som känns lite "mätta" efter att ha slagit ut regerande mästarna HV71 i kvartsfinalen. Som Färjestad har spelat i de två första semifinalmatcherna, är det svårt att tro att AIK kommer att rå på dem.
* * *
Skellefteå tar sig an Luleå i ett stekhett Norrlandsderby. Vilket lag drar det längsta strået och går till final? Varför?
Olof Wigren
- Helt hopplöst att gissa. Skellefteå kändes starkare och med mer spets, men efter att Luleå stulit första serven av dem vette tusan...
Martin Höijer
- För hockeyns skull hoppas jag Skellefteå. De spelar mer offensivt och en roligare hockey helt enkelt. Det är också det laget jag tror går vidare, trots att Luleå bröt serven igår. För Färjestads skull hoppas jag Luleå, tror vi skulle ha lättare för dem i en eventuell final.
John Wikberg
- Jag trodde på Skellefteå inför den här semifinalserien och gör det fortfarande. SAIK har varit klart vassast rent spelmässigt hittills och haft en hel del oflyt. Joonas Vihkos galna 3-3-mål i den andra matchen symboliserar västerbottningarnas otur. Mycket talar för att Skellefteå vänder det här. Luleå har gått runt på lite backar, vilket slitit hårt på backbesättningen, och Skellefteå har en vassare spetskompetens.
Michael Ek
- Skellefteå har ett riktigt bra lag men de har inte samma kompetens i båset, hade det vart upp till spelarna att avgöra det här så hade jag tippat 4-0 i matcher till Skellefteå. Det Jonas Rönnqvist och Tomas Berglund har lyckats med i Luleå är det som skapar mästare, varje spelare accepterar sin roll i laget och ger allt varje kväll för att laget ska vinna oavsett hur matchbilden ser ut. Mitt tips inför semifinalserien var 4-2 i matcher till Luleå och det står jag fast vid.
Anton Rosendahl
- Trots att det står 2-0 i matcher till Luleå, svarar jag Skellefteå. Jag vet att jag är lite "partisk", men Skellefteå har på papperet och även på isen ett mycket bättre lag än Luleå. Dock så tror jag att denna matchserie kommer att avgöras först i den sjunde matchen. De två matcherna som har spelat hittills har varit mycket jämna resultatmässigt, men om man ser till spelet har det inte varit lika jämnt.
* * *
Kvalserien till Elitserien pågår för fullt. Ska ES utökas med fler lag? Motivera!
Olof Wigren
- Ja, något måste göras så att lag 9-10 i Elitserien inte ska behöva bli utan matcher efter grundserien!
Martin Höijer
- Helt ärligt så känner jag inte att jag är i position att svara på frågan. Min hobbytes skulle i så fall vara att Allsvenskan kommer urvattnas och bli sämre, samtidigt som Elitserien inte nödvändigtvis skulle bli bättre. Vad jag vet har utredningar i frågan genomförts och jag antar att resultaten av dessa är vettiga. Svaret blir alltså till slut nej.
John Wikberg
- Ja, självklart. Jag anser att en utökning med minst två lag vore det bästa för svensk hockey. Det finns i allra högsta grad underlag för en utökning. Klubbar som till exempel Malmö, Växjö och Västerås besitter förutsättningarna - inte minst arenamässigt (i Växjös fall från och med nästa säsong) - för att husera i Elitserien.
Michael Ek
- Nej jag ser ingen anledning till att utöka elitserien, vi behöver inte fler lag, vi behöver färre matcher. Det enda alternativet som skulle fungera är om man skulle utöka till 14 lag och köra en grundserie med två hemma, två borta mot varje lag. Risken med en utökad serie är att vi skulle få större skillnader mellan toppen och botten och förstöra spänningen i tabellen. Årets säsong var ju spännande att följa ända in i omgång 55 just för att det var en jämn serie med jämn klass på alla lag.
Anton Rosendahl
- Självklart. Elitserien skulle må bra av några fler lag. Topplagen i allsvenskan skulle inte göra bort sig i elitserien, snarare tvärtom. Se bara på AIK, ifjol ett allsvenskt lag, nu spelar de SM-semifinal. Elitserien är den enda liga, som jag känner till, i Europa som består av färre än 14 lag. Det finns absolut plats för två lag till i elitserien.
* * *
Sex spelare (Mark Owuya, Oscar Eklund, Klas Dahlbeck, Jesper Fasth, Nicklas Lasu och Johan Larsson) gör Tre Kronor-debut i Pär Mårts första "VM-trupp", inför landskamperna mot Lettland i månadsskiftet mars-april. Vem eller vilka av debutanterna kan vi få se i VM senare i vår?
Olof Wigren
- Ingen av dem. De är med för att se och lära.
Martin Höijer
- Med all respekt till ovan nämnda spelare så är mitt svar ingen och att det i så fall skulle vara ett hån mot svensk hockey och Tre Kronor. Den här första VM-truppen betyder ingenting och i ett annat sammanhang kallade jag den för "losers league".
John Wikberg
- Nej, det är inte så sannolikt. Konkurrensen är helt enkelt för hård och dessa pjäser har en hel del att jobba på, men jag tror att en som exempelvis Jesper Fasth kan bli VM-aktuell på några års sikt.
Michael Ek
- Spontant så är Johan Larsson det enda namn som jag hade velat se i en VM-trupp. Sen finns det ju vissa spelare som passar ypperligt för internationell hockey, Jesper Fasth skulle kunna vara en sån om han får rätt omgivning.
Anton Rosendahl
- Allting beror ju på hur många NHL-spelare som blir tillgängliga för VM-spel. Samtliga ovanstående sex spelare är dock riktigt bra hockeyspelare som definitivt skulle kunna platsa i ett eventuellt VM-lag. Dock så tror jag att max två av dem, om ens det, kommer att spela VM i vår. Svårt att säga vem eller vilka det skulle vara isåfall, men Jesper Fasth är ju en kille som har en riktigt bra säsong bakom sig och skulle kunna göra ett bra jobb i VM.
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- Luleå. För starten på semifinalserien. Och Växjö, som ger elitserielagen en match i Kvalserien!
Martin Höijer
- Matchserien mellan Luleå och Djurgården var rolig, som neutral, att följa. Starkt av DIF att komma tillbaka, starkt av Luleå att vinna i sudden i match sju.
John Wikberg
- Konstantin Komareks kämpapräglade förarbete till Anders Burströms suddenmål i den första semifinalbataljen mellan Luleå och Skellefteå var något utöver det vanliga. Luleås talangfulle forward visade prov på Linus Omark-kvaliteter i den sekvensen. Konstantin Komarek - lägg det namnet på minnet! Österrikaren kommer med allra största sannolikhet gå långt.
Michael Ek
- Skellefteås tränare Anders Forsberg som höjde underhållningsvärdet på presskonferensen med ett par hundra procent. Bittrare människa får man leta efter.
Anton Rosendahl
- Andreas Hadelöv. Han har bara blivit bättre och bättre under slutspelet.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Hoppar den.
Martin Höijer
- Sandlådebråket mellan DIF och Luleå.
John Wikberg
- Joakim Fagervall (Tingsryds tränare), som sa att pressen låg på Karlskrona inför det senaste mötet lagen emellan i Kvalserien till HockeyAllsvenskan. Snacka om ett krystat sätt av TAIF-tränaren att försöka ge Karlskrona favoritskapet - trots att det var uppenbart att smålänningarna hade all press på sig av anledningar som alla som har bra koll på kvalserielagen känner till. Patetiskt var ordet.
Michael Ek
- TV4 Sport för att de fortsätter att vara riktigt kassa på att sända slutspelet, det är nästan pinsamt att se skillnaden mot de vanliga Canal+ produktionerna.
Anton Rosendahl
- Lars "Osten" Bergström som sagt rasistiska ord om Skellefteås Yared Hagos. Skärpning "Osten", du borde veta att rasism inte hör hemma inom ishockey, inte inom någon annan idrott heller för övrigt.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
* * *
Färjestad möter sensationella AIK i den ena semifinalen. Vilket lag - och varför - går till SM-finalen?
Olof Wigren
- Färjestad. I egenskap av rutin och tyngd.
Martin Höijer
- Färjestad går dit relativt enkelt. Mitt tips på förhand var 4-1 i matcher och det står jag fast vid. Laget är det klart bättre och första segern tog ner AIK på jorden en aning. Min teori (och många andras förstås) om att HV var genomusla snarare än att AIK var superbra verkar stämma ganska bra. Det finns en anledning till att Färjestad har 6 av 6 på "Gnaget" i år.
John Wikberg
- Jag är övertygad om att Färjestad går vidare. FBK har sett hetare ut i semifinalserien mot AIK så här långt och Gnaget har haft stora problem över hela rinken. Stockholmarna måste vinna minst två matcher i Löfbergs Lila Arena, vilket känns tämligen långsökt som läget är nu.
Michael Ek
- Jag ser Färjestad som klara guldfavoriter, det gjorde jag redan efter grundserien, de har en otrolig bredd och rutin som de kombinerar med en hunger och vilja att vinna. AIK har en riktig lagmaskin som verkligen sliter för varandra och jag tror att det kommer bli många jämna matcher mellan lagen. Tyvärr för AIK så känns det som att Färjestads bredd kommer bli den avgörande faktorn, det slutar 4-1 i matcher till FBK.
Anton Rosendahl
- Färjestad går till SM-final därför att de är ett mycket bättre lag än AIK som känns lite "mätta" efter att ha slagit ut regerande mästarna HV71 i kvartsfinalen. Som Färjestad har spelat i de två första semifinalmatcherna, är det svårt att tro att AIK kommer att rå på dem.
* * *
Skellefteå tar sig an Luleå i ett stekhett Norrlandsderby. Vilket lag drar det längsta strået och går till final? Varför?
Olof Wigren
- Helt hopplöst att gissa. Skellefteå kändes starkare och med mer spets, men efter att Luleå stulit första serven av dem vette tusan...
Martin Höijer
- För hockeyns skull hoppas jag Skellefteå. De spelar mer offensivt och en roligare hockey helt enkelt. Det är också det laget jag tror går vidare, trots att Luleå bröt serven igår. För Färjestads skull hoppas jag Luleå, tror vi skulle ha lättare för dem i en eventuell final.
John Wikberg
- Jag trodde på Skellefteå inför den här semifinalserien och gör det fortfarande. SAIK har varit klart vassast rent spelmässigt hittills och haft en hel del oflyt. Joonas Vihkos galna 3-3-mål i den andra matchen symboliserar västerbottningarnas otur. Mycket talar för att Skellefteå vänder det här. Luleå har gått runt på lite backar, vilket slitit hårt på backbesättningen, och Skellefteå har en vassare spetskompetens.
Michael Ek
- Skellefteå har ett riktigt bra lag men de har inte samma kompetens i båset, hade det vart upp till spelarna att avgöra det här så hade jag tippat 4-0 i matcher till Skellefteå. Det Jonas Rönnqvist och Tomas Berglund har lyckats med i Luleå är det som skapar mästare, varje spelare accepterar sin roll i laget och ger allt varje kväll för att laget ska vinna oavsett hur matchbilden ser ut. Mitt tips inför semifinalserien var 4-2 i matcher till Luleå och det står jag fast vid.
Anton Rosendahl
- Trots att det står 2-0 i matcher till Luleå, svarar jag Skellefteå. Jag vet att jag är lite "partisk", men Skellefteå har på papperet och även på isen ett mycket bättre lag än Luleå. Dock så tror jag att denna matchserie kommer att avgöras först i den sjunde matchen. De två matcherna som har spelat hittills har varit mycket jämna resultatmässigt, men om man ser till spelet har det inte varit lika jämnt.
* * *
Kvalserien till Elitserien pågår för fullt. Ska ES utökas med fler lag? Motivera!
Olof Wigren
- Ja, något måste göras så att lag 9-10 i Elitserien inte ska behöva bli utan matcher efter grundserien!
Martin Höijer
- Helt ärligt så känner jag inte att jag är i position att svara på frågan. Min hobbytes skulle i så fall vara att Allsvenskan kommer urvattnas och bli sämre, samtidigt som Elitserien inte nödvändigtvis skulle bli bättre. Vad jag vet har utredningar i frågan genomförts och jag antar att resultaten av dessa är vettiga. Svaret blir alltså till slut nej.
John Wikberg
- Ja, självklart. Jag anser att en utökning med minst två lag vore det bästa för svensk hockey. Det finns i allra högsta grad underlag för en utökning. Klubbar som till exempel Malmö, Växjö och Västerås besitter förutsättningarna - inte minst arenamässigt (i Växjös fall från och med nästa säsong) - för att husera i Elitserien.
Michael Ek
- Nej jag ser ingen anledning till att utöka elitserien, vi behöver inte fler lag, vi behöver färre matcher. Det enda alternativet som skulle fungera är om man skulle utöka till 14 lag och köra en grundserie med två hemma, två borta mot varje lag. Risken med en utökad serie är att vi skulle få större skillnader mellan toppen och botten och förstöra spänningen i tabellen. Årets säsong var ju spännande att följa ända in i omgång 55 just för att det var en jämn serie med jämn klass på alla lag.
Anton Rosendahl
- Självklart. Elitserien skulle må bra av några fler lag. Topplagen i allsvenskan skulle inte göra bort sig i elitserien, snarare tvärtom. Se bara på AIK, ifjol ett allsvenskt lag, nu spelar de SM-semifinal. Elitserien är den enda liga, som jag känner till, i Europa som består av färre än 14 lag. Det finns absolut plats för två lag till i elitserien.
* * *
Sex spelare (Mark Owuya, Oscar Eklund, Klas Dahlbeck, Jesper Fasth, Nicklas Lasu och Johan Larsson) gör Tre Kronor-debut i Pär Mårts första "VM-trupp", inför landskamperna mot Lettland i månadsskiftet mars-april. Vem eller vilka av debutanterna kan vi få se i VM senare i vår?
Olof Wigren
- Ingen av dem. De är med för att se och lära.
Martin Höijer
- Med all respekt till ovan nämnda spelare så är mitt svar ingen och att det i så fall skulle vara ett hån mot svensk hockey och Tre Kronor. Den här första VM-truppen betyder ingenting och i ett annat sammanhang kallade jag den för "losers league".
John Wikberg
- Nej, det är inte så sannolikt. Konkurrensen är helt enkelt för hård och dessa pjäser har en hel del att jobba på, men jag tror att en som exempelvis Jesper Fasth kan bli VM-aktuell på några års sikt.
Michael Ek
- Spontant så är Johan Larsson det enda namn som jag hade velat se i en VM-trupp. Sen finns det ju vissa spelare som passar ypperligt för internationell hockey, Jesper Fasth skulle kunna vara en sån om han får rätt omgivning.
Anton Rosendahl
- Allting beror ju på hur många NHL-spelare som blir tillgängliga för VM-spel. Samtliga ovanstående sex spelare är dock riktigt bra hockeyspelare som definitivt skulle kunna platsa i ett eventuellt VM-lag. Dock så tror jag att max två av dem, om ens det, kommer att spela VM i vår. Svårt att säga vem eller vilka det skulle vara isåfall, men Jesper Fasth är ju en kille som har en riktigt bra säsong bakom sig och skulle kunna göra ett bra jobb i VM.
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- Luleå. För starten på semifinalserien. Och Växjö, som ger elitserielagen en match i Kvalserien!
Martin Höijer
- Matchserien mellan Luleå och Djurgården var rolig, som neutral, att följa. Starkt av DIF att komma tillbaka, starkt av Luleå att vinna i sudden i match sju.
John Wikberg
- Konstantin Komareks kämpapräglade förarbete till Anders Burströms suddenmål i den första semifinalbataljen mellan Luleå och Skellefteå var något utöver det vanliga. Luleås talangfulle forward visade prov på Linus Omark-kvaliteter i den sekvensen. Konstantin Komarek - lägg det namnet på minnet! Österrikaren kommer med allra största sannolikhet gå långt.
Michael Ek
- Skellefteås tränare Anders Forsberg som höjde underhållningsvärdet på presskonferensen med ett par hundra procent. Bittrare människa får man leta efter.
Anton Rosendahl
- Andreas Hadelöv. Han har bara blivit bättre och bättre under slutspelet.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Hoppar den.
Martin Höijer
- Sandlådebråket mellan DIF och Luleå.
John Wikberg
- Joakim Fagervall (Tingsryds tränare), som sa att pressen låg på Karlskrona inför det senaste mötet lagen emellan i Kvalserien till HockeyAllsvenskan. Snacka om ett krystat sätt av TAIF-tränaren att försöka ge Karlskrona favoritskapet - trots att det var uppenbart att smålänningarna hade all press på sig av anledningar som alla som har bra koll på kvalserielagen känner till. Patetiskt var ordet.
Michael Ek
- TV4 Sport för att de fortsätter att vara riktigt kassa på att sända slutspelet, det är nästan pinsamt att se skillnaden mot de vanliga Canal+ produktionerna.
Anton Rosendahl
- Lars "Osten" Bergström som sagt rasistiska ord om Skellefteås Yared Hagos. Skärpning "Osten", du borde veta att rasism inte hör hemma inom ishockey, inte inom någon annan idrott heller för övrigt.
