Hockeyzon
2014-12-03 13:40
Hockeybloggen: Ge Kylington chansen i JVM-laget
Niclas Viberg
2 kommentarer
Presentationen av JVM-truppen närmar sig med stormsteg och i vanlig ordning har Sverige förhoppningar om att kunna göra en bra turnering. Men hur bör Rikard Grönborg & Co resonera kring sin trupp?
Andre Burakovsky skulle så klart lyfta en JVM-trupp och hoppet är på inga sätt ute, men som vanligt går det ju inte att räkna med NHL-spelare. Det skulle bli en bonus.
Men även utan Burakovsky har Sverige en intressant forwardsbesättning. William Nylander kan i det närmaste mäta sig med vem som helst av turneringens största namn. Jacob De La Rose gjorde en stabil turnering för ett år sedan och bör kunna ta ytterligare ett kliv nu. Samma sak går att säga om Lucas Wallmark. Adrian Kempe har potentialen och skridskoåkningen för att verkligen ta JVM med storm.
I försvaret lär Robert Hägg och Robin Norell få nyckelroller som de enda försvararna som återvänder från förra turneringen. Sebastian Aho och Julius Bergman bör också vara viktiga pjäser. Kanske är Anton Cederholms fysik och erfarenhet från WHL ett viktigt inslag. Jonas Johansson är en kompetent målvakt och såväl Samuel Ward som Linus Söderström har tidigare fått goda omdömen av Grönborg.
Men hur ska Grönborg och hans stab resonera över lagbygget i övrigt?
Ska man prioritera ålder och fysik före talang och potential? Är det fegt eller klokt att lägga fokus på 95:orna? Ska man istället släppa in de yngre spelarna eller de mer riskfyllda spelartyperna?
Ett tydligt exempel stavas Oliver Kylington. Försvararen tippas kunna gå tidigt i den kommande draften och har verkligen satt avtryck i AIK. Sällan har uttrycket ”high risk – high reward” passat bättre än när man beskriver Kylington. Det finns säkerligen folk som vill argumentera över att det finns bättre och framför allt mer defensivt pålitliga försvarare än Kylington – men hans högstanivå och offensiva spetskompetens är det få om ens någon som kan mäta sig med.
Bara det borde väl göra att han ges en chans i truppen som presenteras på måndag?
Andre Burakovsky skulle så klart lyfta en JVM-trupp och hoppet är på inga sätt ute, men som vanligt går det ju inte att räkna med NHL-spelare. Det skulle bli en bonus.
Men även utan Burakovsky har Sverige en intressant forwardsbesättning. William Nylander kan i det närmaste mäta sig med vem som helst av turneringens största namn. Jacob De La Rose gjorde en stabil turnering för ett år sedan och bör kunna ta ytterligare ett kliv nu. Samma sak går att säga om Lucas Wallmark. Adrian Kempe har potentialen och skridskoåkningen för att verkligen ta JVM med storm.
I försvaret lär Robert Hägg och Robin Norell få nyckelroller som de enda försvararna som återvänder från förra turneringen. Sebastian Aho och Julius Bergman bör också vara viktiga pjäser. Kanske är Anton Cederholms fysik och erfarenhet från WHL ett viktigt inslag. Jonas Johansson är en kompetent målvakt och såväl Samuel Ward som Linus Söderström har tidigare fått goda omdömen av Grönborg.
Men hur ska Grönborg och hans stab resonera över lagbygget i övrigt?
Ska man prioritera ålder och fysik före talang och potential? Är det fegt eller klokt att lägga fokus på 95:orna? Ska man istället släppa in de yngre spelarna eller de mer riskfyllda spelartyperna?
Ett tydligt exempel stavas Oliver Kylington. Försvararen tippas kunna gå tidigt i den kommande draften och har verkligen satt avtryck i AIK. Sällan har uttrycket ”high risk – high reward” passat bättre än när man beskriver Kylington. Det finns säkerligen folk som vill argumentera över att det finns bättre och framför allt mer defensivt pålitliga försvarare än Kylington – men hans högstanivå och offensiva spetskompetens är det få om ens någon som kan mäta sig med.
Bara det borde väl göra att han ges en chans i truppen som presenteras på måndag?
