Hockeyzon
2022-04-29 17:00
Head 2 Head inför SM-finalen: ”Då skulle jag nog sörja ett guld”
Axel Koskenniemi och Erik Hansson snackar upp SM-finalen mellan Luleå och Färjestad.
Niclas Viberg
niclas.viberg@svenskafans.com
@NiclasViberg
1 kommentarer
Slutspelet går in i den sista fasen när det nu vankas SM-final. Under lördagseftermiddagen inleder nämligen Luleå och Färjestad finalserien.
Det är två lag som pekades ut som favoriter inför säsongen. Färjestad tippades komma etta i tabellen när SvenskaFans skribenter röstade i september – och Luleå kom på en andraplats. Luleå knep också andraplatsen efter 52 omgångar, medan Färjestad fick nöja sig med en sjätteplats.
I slutspelet har däremot Färjestad motsvarat förväntningarna. Först avfärdade man Skellefteå i kvartsfinalen och slog sedan ut Rögle i semin. Båda matchserierna slutade 4-2 i matcher. För Luleås del slutade såväl kvartsfinalen mot Örebro som semifinalen mot Frölunda 4-1 i matcher.
Vi känner av läget inför finalserien genom att ställa Luleå-skribenten Axel Koskenniemi och Färjestad-supportern Erik Hansson mot varandra. Hur ser man tillbaka på säsongen? Betyder grundseriematcherna något? Hur står sig lagens respektive stjärnor? Vilket lag har fördel i målvaktskampen? Vem vinner tränarduellen?
###
Head 2 Head – Luleå-Färjestad:
Färjestad rustade rejält inför säsongen och tog exempelvis in spelare som Jacob de la Rose och Joakim Nygård. Säsongen gick däremot inte helt smärtfri och i våras kom Tomas Mitell in som ny coach. Hur ser du på Färjestads utveckling under säsongen?
Axel Koskenniemi: Jag misstänker att det mesta är glömt och förlåtet bland supportrarna i nuläget. Jag är kanske inte lika imponerad av nyförvärv med utfyllnadsminuter i NHL som många andra, men visst var lagets grundserie som helhet under förväntan.
När jag har sett Färjestad i slutspelet har jag blivit imponerad av lagets bredd, framför allt på forwardssidan. De, visserligen få, matcher jag har sett har Färjestad sett ut att vara oerhört tuffa och även spelskickliga. Imponerande utveckling för brödgänget som släppte åtta i baken mot Luleå i vintras.
Erik Hansson: Det var en säsong som verkligen inte gick som vi hade hoppats inför densamma. Samma problem kvarstod som alla säsonger med Pennerborn vid rodret, försvarsspelet och strukturen fanns inte där. Man kunde spela briljant framåt men det hjälpte inte när man inte hade säkerheten i försvarsspelet och allt som oftast lyckades man inte föra matcher spelmässigt.
Gemensamt under alla Pennerborns år var att vi var grymt effektiva men även det gick ner i år. När Mitell kom in ändrades väldigt mycket och väldigt fort. Strukturen och tydligheten mot varandra i försvarsspelet blev mycket bättre, man började kugga i och det kändes som att det inte behövdes så mycket för att förändra och förädla spelarmaterialet vi faktiskt har.
I slutspelet har Färjestad spelat precis så som man hoppades att man skulle spela inför säsongen och det har vi Mitell att tacka för i min mening.
---
Luleå såg väldigt starka ut 19/20 – men så avbröts ju den säsongen i förtid. Sedan blev 20/21 något av en besvikelse. Till den här säsongen fick man återigen stora förväntningar på sig och placerade sig också i tabellens toppskikt. Hur ser du på säsongens hittills?
Axel Koskenniemi: Laget var väldigt ojämnt under grundserien. Det var sällan laget gjorde tre bra perioder i en och samma match. Jag tyckte även att det var många spelare som underpresterade, framför allt i produktionen framåt. Ändå fanns det en lagmaskin, två målvakter och en Omark som man kunde falla tillbaka på och ta en andraplats i seriespelet.
Under slutspelet har Luleå höjt sig. Nu håller laget en jämn nivå över matcherna. I semifinalen tycktes dessutom övriga kedjor förstå att Omarks kedja blir hjälpta av bidrag i målskyttet. Det innebär att Luleå levererar säsongens bästa hockey just nu.
Erik Hansson: Från min synvinkel har Luleå förändrat sitt spel till det positiva. Istället för stämpeln man haft under många år som ett tråkigt och målsnålt lag har man faktiskt gjort en riktigt bra säsong även offensivt. Samtidigt har dom inte blivit av med överdrivet mycket av det stabila defensiva spelet man gjort sig kända för även fast det fanns lite dalar i grundserien med tappade ledningar okaraktäristiskt nog.
I slutspelet hittills har man fortsatt på inslagen väg där man är fruktansvärt svåra att möta och svåra att göra mål på samtidigt som man levererar framåt tillräckligt mycket med framför allt spjutspetsarna Omark och Andreasson som måste stoppas för Färjestads del.
---
Luleå vann tre av fyra möten mot Färjestad under grundserien, där 8-0 i december står ut. Betyder de matcherna något nu?
Axel Koskenniemi: Om Luleå inleder med en seger på hemmaplan och följer upp det med en stark inledning på matchen i Karlstad kan jag gissa att det sätter viss tvekan innanför vissa gröna hjälmar. Bortser vi från alla om, men och kanske tror jag inte det är av någon större betydelse för Färjestad.
Slutspelet innebär en ny chans, och den verkar Färjestad vara villig att förvalta på bästa sätt. För Luleå däremot kan det innebära ökad tilltro till den egna förmågan, i alla fall inledningsvis.
Erik Hansson: Vi hade samma läge inför kvartsfinalen mot Skellefteå där dom hade vunnit alla matcher, 12-0 i poäng och 18-5 i målskillnad. Det betydde ingenting då och jag ser inte att det ska betyda någonting nu.
Färjestad är något helt annat i jämförelse med vad man var i stora delar av grundserien. Gör Luleå inte scoutingen på rätt sätt inför finalen så kan det bli en liten överraskning i sättet vi spelar nu jämfört med då. I det fallet kan det snarare vara positivt att historiken pekar till Luleås fördel för dom var bättre än oss sett över hela serien och sett till matcherna mot varandra.
---
Linus Omark driver offensiven i Luleå och toppar slutspelets poängliga. Går det att sätta ord på hans betydelse för Luleå?
Axel Koskenniemi: Omark har givit Luleå en av seriens vassaste offensiver. Han har löst ett NHL-kontrakt till en duktig, men begränsad kedjekamrat. Men framför allt har han hjälpt mig att finna förlåtelse i mitt hjärta för alla brödspelare, felpass och all den misär Luleå Hockey har utsatt mig för genom åren.
Genom stora delar av säsongen och kvartsfinalserien var han ensam den som producerade framåt i ett lag som varit bra defensivt, men inte kunnat göra mål. Under tiden har han dessutom visat hockey-Sverige hur man kombinerar underhållning med produktion. Om ett SM-guld skulle innebära att Omark rider bort i solnedgången skulle jag nog sörja ett guld.
Erik Hansson: Att han kom tillbaka var såklart jätteviktigt för deras del. Efter en något trevande start på serien så kom han igång framåt november och sen dess har han förmodligen varit bästa spelaren i hela SHL. Sett till slutspelet så är han såklart ovärderlig med tanke på hur han levererar. 14 poäng på honom med Andreasson som god tvåa på 11 poäng internt visar betydelsen när tredje bästa poängplockare "bara" har fem poäng. För Färjestads del måste man få stopp på denna duon, även om det är kollektivet Luleå som är deras största styrka.
---
I Färjestad är det kanske snarare bredden som står ut så här utifrån. Men vem skulle du säga är den farligaste offensiva pjäsen?
Axel Koskenniemi: Jag har bara sett några få av matcherna Färjestad spelat i slutspelet och är egentligen fel person att uttala mig. Jag har blivit imponerad av bredden. I Luleå syns det tydligt vilken kedja som är inne på isen, medan Färjestad har haft fler kedjor som trummat på. Spelare som Ejdsell och Åslund imponerar på hockeyälskaren inom mig. I egenskap av Lulesupporter uppskattar jag att Färjestad har spelare som Nygård och Marcus Nilsson. Spelare som kladdar med pucken och bränner chanser i mängder.
Erik Hansson: Den breda spetsen som Färjestad har är det som varit tongivande i slutspelet hittills. Om en kedja inte levererat poängmässigt så har nästa tagit vid och avgjort matcher istället.
Det är fruktansvärt svårt att bara välja en. Jag vill välja hela kedjan med Åslund, Rydahl och Nygård där alla tre är giftiga på olika sätt. Nygård kommer riva stora hål i Luleås försvar med sin fart, Rydahl kommer äga isen med sin puckskicklighet tillsammans med sin styrka och Åslund kommer jobba hårdast av alla på isen samtidigt som han har finessen att hitta sina medspelare och att kunna vara på rätt plats vid rätt tillfälle.
Ska jag välja en så får det bli Nygård. Då har jag inte ens tagit med Viksten, Ejdsell, Johansson, Lenström, Virtanen eller Nilsson.
---
Luleå har förlitat sig på Joel Lassinantti och i Färjestad är det Dominik Furch som har fått förtroendet under slutspelet. Hur ser du på målvaktsmatchen i finalserien?
Axel Koskenniemi: I mina ögon har Luleå finalseriens två bästa målvakter. Lassi har under flera år visat att han håller en jämn och hög nivå. Under slutspelet har han hittills haft en match där han underpresterat - förlusten mot Frölunda. Jag håller honom högt och tänker att tjecken i Färjestads kasse måste spela på topp för att hålla jämna steg. Om lagen genomgående skapar likvärda målchanser under finalseriens gång kommer Luleå stå som segrare.
Erik Hansson: Jag skulle säga att det är fördel Luleå där. Lassinantti har varit så bra under så lång tid och gör i princip aldrig en dålig match. Det ska mycket till för att överlista honom och han skulle kunna växa ut till ett spöke om det vill sig illa för Färjestad som måste våga gå på mål och ligga på insidan av Luleås försvar och använda sig av mycket skymningar för att göra läget tufft för Lassinantti.
Furch har spelat oerhört bra under perioder men har haft lite dalar då och då också. Men samtidigt känner jag att han definitivt håller måttet för att vara tungan på vågen till ett SM-guld, så bra är han. Jämn målvaktsmatch på förhand med liten fördel Luleå anser jag.
---
Thomas ”Bulan” Berglund har flera års erfarenhet som head coach i SHL. Tomas Mitell gör sitt första år i en sådan roll, men kommer samtidigt med erfarenhet från NHL. Vem har fördel i coachduellen?
Axel Koskenniemi: Det finns inte något egenvärde i erfarenhet. Erfarenhet är inte någon fördel om man inte gör något av den.
Med det sagt är jag fruktansvärt svag för "Bulans" framfart i Luleås bås. Han tenderar att få ut mycket av laget. Dessutom har han förstånd att satsa på lagets bästa spelare i hög utsträckning. Mitell kan jag inte uttala mig om. Laget verkar ju ha eldat igång sedan han klev in, men vad det beror på låter jag vara osagt. Baserat på min kunskap och förståelse måste jag svara att Bulan har fördel i den duellen.
Erik Hansson: Svårt att säga. "Bulan" vet man vad man får av. Ett lag som spelar under honom kommer alltid jobba stenhårt men kanske är han inte lika bra på att förändra och anpassa sig under matchernas gång. Där ser man en tydlighet med Mitell som är väldigt intressant. Han kan förändra i en match och han kan förändra och förbättra saker mellan matcher. Det har han säkerligen med sig från NHL där man spelar sina bästa spelare mer frekvent än vad man gör i SHL vanligtvis.
Just att Mitell är ny på den här nivån tror jag kan vara en anledning till att Färjestad får fördel i serien då man generellt inte har lika bra koll på honom hos motståndarna. Jag skulle påstå att det är liten fördel Färjestad på den här positionen.
---
Slutligen: hur går det i SM-finalen?
Axel Koskenniemi: Inför säsongen hävdade jag att Einar skulle bli årets genombrott i Luleå, så mina vilda gissningar ska man ta för vad de är. Säger 4-2 till Luleå, men är samtidigt fullt medveten om att det är en naturlag att det skiter sig för Luleå. Senast motståndet inte räckte till var det corona. Om Färjestad inte räcker till förväntar jag mig att Ryssland förklarar krig mot Sverige lagom till den avgörande matchen.
Erik Hansson: Man tippar ju med hjärtat. Tycker att Luleå får anses vara favoriter inför serien med tanke på hur grundserien gick och hur man presterat i slutspelet. Men det lär bli en jämn kamp och det skulle inte förvåna mig om det går till sex eller sju matcher. Jag slår till med 4-2 i matcher till Färjestad, det blir en snygg rad rakt igenom slutspelet då med 4-2 i kvarten, 4-2 i semin och 4-2 i finalen.
---
Vi tackar Axel och Erik för svaren och ser fram emot en härlig SM-final!
Det är två lag som pekades ut som favoriter inför säsongen. Färjestad tippades komma etta i tabellen när SvenskaFans skribenter röstade i september – och Luleå kom på en andraplats. Luleå knep också andraplatsen efter 52 omgångar, medan Färjestad fick nöja sig med en sjätteplats.
I slutspelet har däremot Färjestad motsvarat förväntningarna. Först avfärdade man Skellefteå i kvartsfinalen och slog sedan ut Rögle i semin. Båda matchserierna slutade 4-2 i matcher. För Luleås del slutade såväl kvartsfinalen mot Örebro som semifinalen mot Frölunda 4-1 i matcher.
Vi känner av läget inför finalserien genom att ställa Luleå-skribenten Axel Koskenniemi och Färjestad-supportern Erik Hansson mot varandra. Hur ser man tillbaka på säsongen? Betyder grundseriematcherna något? Hur står sig lagens respektive stjärnor? Vilket lag har fördel i målvaktskampen? Vem vinner tränarduellen?
###
Head 2 Head – Luleå-Färjestad:
Färjestad rustade rejält inför säsongen och tog exempelvis in spelare som Jacob de la Rose och Joakim Nygård. Säsongen gick däremot inte helt smärtfri och i våras kom Tomas Mitell in som ny coach. Hur ser du på Färjestads utveckling under säsongen?
Axel Koskenniemi: Jag misstänker att det mesta är glömt och förlåtet bland supportrarna i nuläget. Jag är kanske inte lika imponerad av nyförvärv med utfyllnadsminuter i NHL som många andra, men visst var lagets grundserie som helhet under förväntan.
När jag har sett Färjestad i slutspelet har jag blivit imponerad av lagets bredd, framför allt på forwardssidan. De, visserligen få, matcher jag har sett har Färjestad sett ut att vara oerhört tuffa och även spelskickliga. Imponerande utveckling för brödgänget som släppte åtta i baken mot Luleå i vintras.
Erik Hansson: Det var en säsong som verkligen inte gick som vi hade hoppats inför densamma. Samma problem kvarstod som alla säsonger med Pennerborn vid rodret, försvarsspelet och strukturen fanns inte där. Man kunde spela briljant framåt men det hjälpte inte när man inte hade säkerheten i försvarsspelet och allt som oftast lyckades man inte föra matcher spelmässigt.
Gemensamt under alla Pennerborns år var att vi var grymt effektiva men även det gick ner i år. När Mitell kom in ändrades väldigt mycket och väldigt fort. Strukturen och tydligheten mot varandra i försvarsspelet blev mycket bättre, man började kugga i och det kändes som att det inte behövdes så mycket för att förändra och förädla spelarmaterialet vi faktiskt har.
I slutspelet har Färjestad spelat precis så som man hoppades att man skulle spela inför säsongen och det har vi Mitell att tacka för i min mening.
---
Luleå såg väldigt starka ut 19/20 – men så avbröts ju den säsongen i förtid. Sedan blev 20/21 något av en besvikelse. Till den här säsongen fick man återigen stora förväntningar på sig och placerade sig också i tabellens toppskikt. Hur ser du på säsongens hittills?
Axel Koskenniemi: Laget var väldigt ojämnt under grundserien. Det var sällan laget gjorde tre bra perioder i en och samma match. Jag tyckte även att det var många spelare som underpresterade, framför allt i produktionen framåt. Ändå fanns det en lagmaskin, två målvakter och en Omark som man kunde falla tillbaka på och ta en andraplats i seriespelet.
Under slutspelet har Luleå höjt sig. Nu håller laget en jämn nivå över matcherna. I semifinalen tycktes dessutom övriga kedjor förstå att Omarks kedja blir hjälpta av bidrag i målskyttet. Det innebär att Luleå levererar säsongens bästa hockey just nu.
Erik Hansson: Från min synvinkel har Luleå förändrat sitt spel till det positiva. Istället för stämpeln man haft under många år som ett tråkigt och målsnålt lag har man faktiskt gjort en riktigt bra säsong även offensivt. Samtidigt har dom inte blivit av med överdrivet mycket av det stabila defensiva spelet man gjort sig kända för även fast det fanns lite dalar i grundserien med tappade ledningar okaraktäristiskt nog.
I slutspelet hittills har man fortsatt på inslagen väg där man är fruktansvärt svåra att möta och svåra att göra mål på samtidigt som man levererar framåt tillräckligt mycket med framför allt spjutspetsarna Omark och Andreasson som måste stoppas för Färjestads del.
---
Luleå vann tre av fyra möten mot Färjestad under grundserien, där 8-0 i december står ut. Betyder de matcherna något nu?
Axel Koskenniemi: Om Luleå inleder med en seger på hemmaplan och följer upp det med en stark inledning på matchen i Karlstad kan jag gissa att det sätter viss tvekan innanför vissa gröna hjälmar. Bortser vi från alla om, men och kanske tror jag inte det är av någon större betydelse för Färjestad.
Slutspelet innebär en ny chans, och den verkar Färjestad vara villig att förvalta på bästa sätt. För Luleå däremot kan det innebära ökad tilltro till den egna förmågan, i alla fall inledningsvis.
Erik Hansson: Vi hade samma läge inför kvartsfinalen mot Skellefteå där dom hade vunnit alla matcher, 12-0 i poäng och 18-5 i målskillnad. Det betydde ingenting då och jag ser inte att det ska betyda någonting nu.
Färjestad är något helt annat i jämförelse med vad man var i stora delar av grundserien. Gör Luleå inte scoutingen på rätt sätt inför finalen så kan det bli en liten överraskning i sättet vi spelar nu jämfört med då. I det fallet kan det snarare vara positivt att historiken pekar till Luleås fördel för dom var bättre än oss sett över hela serien och sett till matcherna mot varandra.
---
Linus Omark driver offensiven i Luleå och toppar slutspelets poängliga. Går det att sätta ord på hans betydelse för Luleå?
Axel Koskenniemi: Omark har givit Luleå en av seriens vassaste offensiver. Han har löst ett NHL-kontrakt till en duktig, men begränsad kedjekamrat. Men framför allt har han hjälpt mig att finna förlåtelse i mitt hjärta för alla brödspelare, felpass och all den misär Luleå Hockey har utsatt mig för genom åren.
Genom stora delar av säsongen och kvartsfinalserien var han ensam den som producerade framåt i ett lag som varit bra defensivt, men inte kunnat göra mål. Under tiden har han dessutom visat hockey-Sverige hur man kombinerar underhållning med produktion. Om ett SM-guld skulle innebära att Omark rider bort i solnedgången skulle jag nog sörja ett guld.
Erik Hansson: Att han kom tillbaka var såklart jätteviktigt för deras del. Efter en något trevande start på serien så kom han igång framåt november och sen dess har han förmodligen varit bästa spelaren i hela SHL. Sett till slutspelet så är han såklart ovärderlig med tanke på hur han levererar. 14 poäng på honom med Andreasson som god tvåa på 11 poäng internt visar betydelsen när tredje bästa poängplockare "bara" har fem poäng. För Färjestads del måste man få stopp på denna duon, även om det är kollektivet Luleå som är deras största styrka.
---
I Färjestad är det kanske snarare bredden som står ut så här utifrån. Men vem skulle du säga är den farligaste offensiva pjäsen?
Axel Koskenniemi: Jag har bara sett några få av matcherna Färjestad spelat i slutspelet och är egentligen fel person att uttala mig. Jag har blivit imponerad av bredden. I Luleå syns det tydligt vilken kedja som är inne på isen, medan Färjestad har haft fler kedjor som trummat på. Spelare som Ejdsell och Åslund imponerar på hockeyälskaren inom mig. I egenskap av Lulesupporter uppskattar jag att Färjestad har spelare som Nygård och Marcus Nilsson. Spelare som kladdar med pucken och bränner chanser i mängder.
Erik Hansson: Den breda spetsen som Färjestad har är det som varit tongivande i slutspelet hittills. Om en kedja inte levererat poängmässigt så har nästa tagit vid och avgjort matcher istället.
Det är fruktansvärt svårt att bara välja en. Jag vill välja hela kedjan med Åslund, Rydahl och Nygård där alla tre är giftiga på olika sätt. Nygård kommer riva stora hål i Luleås försvar med sin fart, Rydahl kommer äga isen med sin puckskicklighet tillsammans med sin styrka och Åslund kommer jobba hårdast av alla på isen samtidigt som han har finessen att hitta sina medspelare och att kunna vara på rätt plats vid rätt tillfälle.
Ska jag välja en så får det bli Nygård. Då har jag inte ens tagit med Viksten, Ejdsell, Johansson, Lenström, Virtanen eller Nilsson.
---
Luleå har förlitat sig på Joel Lassinantti och i Färjestad är det Dominik Furch som har fått förtroendet under slutspelet. Hur ser du på målvaktsmatchen i finalserien?
Axel Koskenniemi: I mina ögon har Luleå finalseriens två bästa målvakter. Lassi har under flera år visat att han håller en jämn och hög nivå. Under slutspelet har han hittills haft en match där han underpresterat - förlusten mot Frölunda. Jag håller honom högt och tänker att tjecken i Färjestads kasse måste spela på topp för att hålla jämna steg. Om lagen genomgående skapar likvärda målchanser under finalseriens gång kommer Luleå stå som segrare.
Erik Hansson: Jag skulle säga att det är fördel Luleå där. Lassinantti har varit så bra under så lång tid och gör i princip aldrig en dålig match. Det ska mycket till för att överlista honom och han skulle kunna växa ut till ett spöke om det vill sig illa för Färjestad som måste våga gå på mål och ligga på insidan av Luleås försvar och använda sig av mycket skymningar för att göra läget tufft för Lassinantti.
Furch har spelat oerhört bra under perioder men har haft lite dalar då och då också. Men samtidigt känner jag att han definitivt håller måttet för att vara tungan på vågen till ett SM-guld, så bra är han. Jämn målvaktsmatch på förhand med liten fördel Luleå anser jag.
---
Thomas ”Bulan” Berglund har flera års erfarenhet som head coach i SHL. Tomas Mitell gör sitt första år i en sådan roll, men kommer samtidigt med erfarenhet från NHL. Vem har fördel i coachduellen?
Axel Koskenniemi: Det finns inte något egenvärde i erfarenhet. Erfarenhet är inte någon fördel om man inte gör något av den.
Med det sagt är jag fruktansvärt svag för "Bulans" framfart i Luleås bås. Han tenderar att få ut mycket av laget. Dessutom har han förstånd att satsa på lagets bästa spelare i hög utsträckning. Mitell kan jag inte uttala mig om. Laget verkar ju ha eldat igång sedan han klev in, men vad det beror på låter jag vara osagt. Baserat på min kunskap och förståelse måste jag svara att Bulan har fördel i den duellen.
Erik Hansson: Svårt att säga. "Bulan" vet man vad man får av. Ett lag som spelar under honom kommer alltid jobba stenhårt men kanske är han inte lika bra på att förändra och anpassa sig under matchernas gång. Där ser man en tydlighet med Mitell som är väldigt intressant. Han kan förändra i en match och han kan förändra och förbättra saker mellan matcher. Det har han säkerligen med sig från NHL där man spelar sina bästa spelare mer frekvent än vad man gör i SHL vanligtvis.
Just att Mitell är ny på den här nivån tror jag kan vara en anledning till att Färjestad får fördel i serien då man generellt inte har lika bra koll på honom hos motståndarna. Jag skulle påstå att det är liten fördel Färjestad på den här positionen.
---
Slutligen: hur går det i SM-finalen?
Axel Koskenniemi: Inför säsongen hävdade jag att Einar skulle bli årets genombrott i Luleå, så mina vilda gissningar ska man ta för vad de är. Säger 4-2 till Luleå, men är samtidigt fullt medveten om att det är en naturlag att det skiter sig för Luleå. Senast motståndet inte räckte till var det corona. Om Färjestad inte räcker till förväntar jag mig att Ryssland förklarar krig mot Sverige lagom till den avgörande matchen.
Erik Hansson: Man tippar ju med hjärtat. Tycker att Luleå får anses vara favoriter inför serien med tanke på hur grundserien gick och hur man presterat i slutspelet. Men det lär bli en jämn kamp och det skulle inte förvåna mig om det går till sex eller sju matcher. Jag slår till med 4-2 i matcher till Färjestad, det blir en snygg rad rakt igenom slutspelet då med 4-2 i kvarten, 4-2 i semin och 4-2 i finalen.
---
Vi tackar Axel och Erik för svaren och ser fram emot en härlig SM-final!
