Hockeyzon
2011-03-19 09:00
Hockeyzons expertpanel: "AIK kan fortsätta att slå klass"
Den 169:e upplagan av Hockeyzons Expertpanel kretsar bland annat kring AIK:s sensationella avancemang till semifinalen och Guldhjälmen-vinnaren Magnus Johansson.
Marcus Simm
2 kommentarer
Veckans expertpanel består av Dragskott.nu:s John Wikberg, Södertälje-redaktionens Christoffer Eriksson, Leksand-redaktionens David Hellsing samt AIK-redaktionens Fredrik Klang.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
* * *
AIK slog ut de regerande mästarna HV71 med 4-0 i matcher, i kvartsfinalserien. Varför lyckades AIK? Hur långt kan elitserienykomlingen gå i slutspelet?
Olof Wigren
- AIK har haft tur, har en bra målvakt, hittat rätt spelartyper och har en jäkla moral. Med sådan grund kan man slå klass. Och det kan fortsätta att slå klass.
John Wikberg
- Viktor Fasths makalösa målvaktsspel utgör den överlägset största anledningen till AIK:s slutspelssuccé. Kalix-sonen har bevisat att han är Elitseriens värdefullaste målvakt. Lagmoralen måste också lyftas fram i sammanhanget. AIK har ett riktigt krigargäng där alla kämpar för varandra. Gnaget har dessutom haft fördel av att slå ur underläge och kunna spela avslappnat.
Christoffer Eriksson
- De lyckades därför att de spelade som ett lag där alla spelare spelar efter sina förutsättningar och jobbar hårt i alla byten, sedan spelar under en coach som vet hur han vill att hockey skall spelas. De lyckades även på ett effektivt sätt se till att Davidsson och co började fokusera på helt fel saker när det inte gick som de ville. Nu möter de Färjestad och här tror jag att det roliga är över för AIKs del. Jag tror att Färjestad med all rutin som finns i klubben, av avgörande lägen och slutspel, kommer att slå ut AIK med 4-2 i matcher och senare gå mot guldet.
David Hellsing
- För att man har det bästa laget när man snackar just begreppet lag. Alla kämpar för varandra i det här laget. Det smittar till och med av sig på en sådan som Rastislav Pavlikovsky som helt plötsligt börjat slita röven av sig. Största anledningen är ju dock förstås Viktor Fasth. Helt sjukt vad bra han är i målet. Han måste få spela VM i vår, speciellt nu när Stefan Liv tackat nej till mästerskapet.
Fredrik Klang
- För det första är det ju helt fantastiskt och helt osannolikt på samma gång. AIK lyckades för att laget har ett jäkla hjärta och ger sig aldrig. I brist på större stjärnor så jobbar alla spelare för varandra. Sen har man ju Viktor Fasth. AIK hade allt att spela för och för dem är allt detta bara bonus. Förmodligen tog HV lite för lätt på uppgiften i de första två matcherna och sedan var det för sent. Det borde rimligtvis ta slut för AIK mot Färjestad - ett lag som man absolut inte trivs mot. Men efter vad som hänt så vet man aldrig.
* * *
HV71 slutade etta i serien men åkte ut med dunder och brak mot åttan AIK. Vad tycker ni om HV71:s prestation i kvartsfinalserien?
Olof Wigren
- Underprestation, obalans och icke godkänt.
John Wikberg
- HV71:s prestation är givetvis under all kritik. Jönköpingslaget saknade den rätta gnistan i kvartsfinalserien och många spelare agerade oinspirerat. Det är uppenbart att ett antal pjäser i HV71 årgång 2010/2011 är mätta och lite småtrötta i allmänhet. Stämningen i laget verkar inte heller ha varit den bästa och ryktena om att Janne Karlsson förhandlade med KHL-klubbar gav inga bra vibbar.
Christoffer Eriksson
- Katastrofusel som Lasse Granqvist skulle sagt. De har de bästa spelarna i landet samlat i samma lag och att då åka ut i fyra raka är, kort och gott, katastrofuselt.
David Hellsing
- Trots att HV kom etta så känts det väl inte riktigt som laget har imponerat. Tapp av spelare som David Petrasek och Björn Melin blev mer kännbara än man kunde anat på förhand. Men man vann ju ändå serien och i en normal värld skulle ju förstås HV71 ha tagit hem det här, men man underpresterade grovt. Man ställde Daniel Larsson åt sidan och ställde Andreas Andersson som inte tog chansen. Daniel Larsson fick chansen på nytt men imponerade inte han heller. Spelare som Martin Thörnberg, Johan Davidsson och Jukka Voutilainen kändes helt plötsligt inte farliga längre. Kanske smög det sig in en sorts undermedvten mättnad och en lika undermedveten underskattning av motståndarna? Det var ju trots allt den där "slagpåsen" AIK man ställdes mot.
Fredrik Klang
- HV var ju inte så himla imponerande i grundserien trots att man vann den. HV har ett lag som rimligtvis borde kunna lyfta SM-bucklan, så det är klart att det är ett fiasko. På samma gång är det skönt att det inte alltid lönar sig att ha mest pengar. Tror nog de har fått sig en lite tankeställare inför nästa säsong.
* * *
Linköpingsbacken Magnus Johansson röstades fram till årets vinnare av Guldhjälmen. Hur väntat var det? Finns det någon spelare i Elitserien som enligt er förtjänar utmärkelsen ännu mer? Motivera i sådana fall.
Olof Wigren
- Han är klockren. Gjuten.
John Wikberg
- Inget ont om den offensive backen. Jag har hyllat Magnus Johansson ett antal gånger den här säsongen - men jag anser att det finns minst några andra spelare som förtjänar priset mer. Jag tycker i första hand att redan nämnde Viktor Fasth borde ha fått priset. Janne Niinimaa får betraktas som ett annat exempel. Luleå-backen har varit en ledargestalt över hela banan, viktig utanför isen och är en stor anledning till att LHF - sensationellt nog - blev fyra i Elitseriens grundserie. David Rundblad, som vann backarnas poängliga i Elitserien med tolv (!) poäng ner till just Magnus Johansson, är en annan pjäs i det här avseendet. Supertalangen besitter en annan offensiv dimension än LHC:s klassback och har dominerat under stora delar av säsongen.
Christoffer Eriksson
- Det var väldigt oväntat då jag hade förväntat mig att Viktor Fasth skulle få den. Han har ju nästan ensamt burit sitt lag till semifinal, samt plockat nästan alla poäng åt dem i grundserien medans Johansson har ett helt lag med namnkunniga spelare att luta sig mot när det går lite tungt, det har inte Fasth. Att då ge priset till Johansson är enligt mig efterblivet.
David Hellsing
- Nej, det tycker jag nog inte. Främsta utmanare som jag ser det är väl i så fall Johan Davidsson om man ska se till aspekten mest värdefull för sitt lag men Davidsson har varit skadad mycket under säsongen och har inte varit lika bra som tidigare (fast för den sakens skull inte dålig). Magnus Johansson gör egentligen aldrig en dålig match och är enormt respekterad bland motståndare. Han är Linköpings hjärta och väl värd utmärkelsen.
Fredrik Klang
- Magnus Johansson är ju en mycket duktig spelare, men frågan är om han verkligen betyder så mycket för Linköping jämfört med vad andra spelare betyder för sina lag. Södertälje skulle ju tex få svårare att klara sig utan Videll. Viktor Fasth har ju redan visat vad han betyder för AIK, så han borde i alla fall varit med i diskussionen.
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- AIK. Say no more.
John Wikberg
- Doldisen Erik Josefsson inledde Kvalserien på ett fantastiskt sätt genom att göra tre mål och en målpassning i Växjös segermatch mot Mora. Växjö-forwarden var därmed inblandad i fyra av fem Lakers-mål. Om Josefsson fortsätter överraska är mycket vunnet för Växjö i elitseriestriden.
Christoffer Eriksson
- AIK, motivering känns överflödig.
David Hellsing
- Svårt att säga något annat än AIK. Grymt imponerande.
Fredrik Klang
- Självklart AIK som har kämpat mot allt och alla denna säsong och slår tillbaks med prestationen laget gjort.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- HV71. Say no more.
John Wikberg
- Modo är extremt beroende av att de offensiva spjutspetsarna gör sitt jobb i Kvalserien. Lubos Barteckos avslutning på den livsviktiga matchen i Södertälje ger inga bra indikationer för Modo när det gäller slovakens inställning. Barteckos straff - där han tappade pucken och inte ens fick iväg något avslut - får ses som mycket oroande för örnsköldsvikarna. Spelgeniet var visserligen ganska bra rent spelmässigt i matchen, men det är helt enkelt oacceptabelt att agera på det sättet när allt ska avgöras och ger ett lojt intryck.
Christoffer Eriksson
- HV71 helt klart, uselt spelat rakt igenom i fyra matcher. Jag vill inte ta ifrån AIK något men de hade god hjälp från HV som kändes loja i alla fyra matcher. Så därför skickar jag min känga i storlek 48 till Jönköping.
David Hellsing
- Lika svårt att säga något annat än HV71. Grymt dåligt.
Fredrik Klang
- HV efter sitt uppträdande efter tredje matchen mot AIK. Det är ju en solklar checking from behind och då ska enligt reglerna spelaren som utför denna bli bestraffad. Men det var väl frustration efter förlusten....
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
* * *
AIK slog ut de regerande mästarna HV71 med 4-0 i matcher, i kvartsfinalserien. Varför lyckades AIK? Hur långt kan elitserienykomlingen gå i slutspelet?
Olof Wigren
- AIK har haft tur, har en bra målvakt, hittat rätt spelartyper och har en jäkla moral. Med sådan grund kan man slå klass. Och det kan fortsätta att slå klass.
John Wikberg
- Viktor Fasths makalösa målvaktsspel utgör den överlägset största anledningen till AIK:s slutspelssuccé. Kalix-sonen har bevisat att han är Elitseriens värdefullaste målvakt. Lagmoralen måste också lyftas fram i sammanhanget. AIK har ett riktigt krigargäng där alla kämpar för varandra. Gnaget har dessutom haft fördel av att slå ur underläge och kunna spela avslappnat.
Christoffer Eriksson
- De lyckades därför att de spelade som ett lag där alla spelare spelar efter sina förutsättningar och jobbar hårt i alla byten, sedan spelar under en coach som vet hur han vill att hockey skall spelas. De lyckades även på ett effektivt sätt se till att Davidsson och co började fokusera på helt fel saker när det inte gick som de ville. Nu möter de Färjestad och här tror jag att det roliga är över för AIKs del. Jag tror att Färjestad med all rutin som finns i klubben, av avgörande lägen och slutspel, kommer att slå ut AIK med 4-2 i matcher och senare gå mot guldet.
David Hellsing
- För att man har det bästa laget när man snackar just begreppet lag. Alla kämpar för varandra i det här laget. Det smittar till och med av sig på en sådan som Rastislav Pavlikovsky som helt plötsligt börjat slita röven av sig. Största anledningen är ju dock förstås Viktor Fasth. Helt sjukt vad bra han är i målet. Han måste få spela VM i vår, speciellt nu när Stefan Liv tackat nej till mästerskapet.
Fredrik Klang
- För det första är det ju helt fantastiskt och helt osannolikt på samma gång. AIK lyckades för att laget har ett jäkla hjärta och ger sig aldrig. I brist på större stjärnor så jobbar alla spelare för varandra. Sen har man ju Viktor Fasth. AIK hade allt att spela för och för dem är allt detta bara bonus. Förmodligen tog HV lite för lätt på uppgiften i de första två matcherna och sedan var det för sent. Det borde rimligtvis ta slut för AIK mot Färjestad - ett lag som man absolut inte trivs mot. Men efter vad som hänt så vet man aldrig.
* * *
HV71 slutade etta i serien men åkte ut med dunder och brak mot åttan AIK. Vad tycker ni om HV71:s prestation i kvartsfinalserien?
Olof Wigren
- Underprestation, obalans och icke godkänt.
John Wikberg
- HV71:s prestation är givetvis under all kritik. Jönköpingslaget saknade den rätta gnistan i kvartsfinalserien och många spelare agerade oinspirerat. Det är uppenbart att ett antal pjäser i HV71 årgång 2010/2011 är mätta och lite småtrötta i allmänhet. Stämningen i laget verkar inte heller ha varit den bästa och ryktena om att Janne Karlsson förhandlade med KHL-klubbar gav inga bra vibbar.
Christoffer Eriksson
- Katastrofusel som Lasse Granqvist skulle sagt. De har de bästa spelarna i landet samlat i samma lag och att då åka ut i fyra raka är, kort och gott, katastrofuselt.
David Hellsing
- Trots att HV kom etta så känts det väl inte riktigt som laget har imponerat. Tapp av spelare som David Petrasek och Björn Melin blev mer kännbara än man kunde anat på förhand. Men man vann ju ändå serien och i en normal värld skulle ju förstås HV71 ha tagit hem det här, men man underpresterade grovt. Man ställde Daniel Larsson åt sidan och ställde Andreas Andersson som inte tog chansen. Daniel Larsson fick chansen på nytt men imponerade inte han heller. Spelare som Martin Thörnberg, Johan Davidsson och Jukka Voutilainen kändes helt plötsligt inte farliga längre. Kanske smög det sig in en sorts undermedvten mättnad och en lika undermedveten underskattning av motståndarna? Det var ju trots allt den där "slagpåsen" AIK man ställdes mot.
Fredrik Klang
- HV var ju inte så himla imponerande i grundserien trots att man vann den. HV har ett lag som rimligtvis borde kunna lyfta SM-bucklan, så det är klart att det är ett fiasko. På samma gång är det skönt att det inte alltid lönar sig att ha mest pengar. Tror nog de har fått sig en lite tankeställare inför nästa säsong.
* * *
Linköpingsbacken Magnus Johansson röstades fram till årets vinnare av Guldhjälmen. Hur väntat var det? Finns det någon spelare i Elitserien som enligt er förtjänar utmärkelsen ännu mer? Motivera i sådana fall.
Olof Wigren
- Han är klockren. Gjuten.
John Wikberg
- Inget ont om den offensive backen. Jag har hyllat Magnus Johansson ett antal gånger den här säsongen - men jag anser att det finns minst några andra spelare som förtjänar priset mer. Jag tycker i första hand att redan nämnde Viktor Fasth borde ha fått priset. Janne Niinimaa får betraktas som ett annat exempel. Luleå-backen har varit en ledargestalt över hela banan, viktig utanför isen och är en stor anledning till att LHF - sensationellt nog - blev fyra i Elitseriens grundserie. David Rundblad, som vann backarnas poängliga i Elitserien med tolv (!) poäng ner till just Magnus Johansson, är en annan pjäs i det här avseendet. Supertalangen besitter en annan offensiv dimension än LHC:s klassback och har dominerat under stora delar av säsongen.
Christoffer Eriksson
- Det var väldigt oväntat då jag hade förväntat mig att Viktor Fasth skulle få den. Han har ju nästan ensamt burit sitt lag till semifinal, samt plockat nästan alla poäng åt dem i grundserien medans Johansson har ett helt lag med namnkunniga spelare att luta sig mot när det går lite tungt, det har inte Fasth. Att då ge priset till Johansson är enligt mig efterblivet.
David Hellsing
- Nej, det tycker jag nog inte. Främsta utmanare som jag ser det är väl i så fall Johan Davidsson om man ska se till aspekten mest värdefull för sitt lag men Davidsson har varit skadad mycket under säsongen och har inte varit lika bra som tidigare (fast för den sakens skull inte dålig). Magnus Johansson gör egentligen aldrig en dålig match och är enormt respekterad bland motståndare. Han är Linköpings hjärta och väl värd utmärkelsen.
Fredrik Klang
- Magnus Johansson är ju en mycket duktig spelare, men frågan är om han verkligen betyder så mycket för Linköping jämfört med vad andra spelare betyder för sina lag. Södertälje skulle ju tex få svårare att klara sig utan Videll. Viktor Fasth har ju redan visat vad han betyder för AIK, så han borde i alla fall varit med i diskussionen.
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- AIK. Say no more.
John Wikberg
- Doldisen Erik Josefsson inledde Kvalserien på ett fantastiskt sätt genom att göra tre mål och en målpassning i Växjös segermatch mot Mora. Växjö-forwarden var därmed inblandad i fyra av fem Lakers-mål. Om Josefsson fortsätter överraska är mycket vunnet för Växjö i elitseriestriden.
Christoffer Eriksson
- AIK, motivering känns överflödig.
David Hellsing
- Svårt att säga något annat än AIK. Grymt imponerande.
Fredrik Klang
- Självklart AIK som har kämpat mot allt och alla denna säsong och slår tillbaks med prestationen laget gjort.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- HV71. Say no more.
John Wikberg
- Modo är extremt beroende av att de offensiva spjutspetsarna gör sitt jobb i Kvalserien. Lubos Barteckos avslutning på den livsviktiga matchen i Södertälje ger inga bra indikationer för Modo när det gäller slovakens inställning. Barteckos straff - där han tappade pucken och inte ens fick iväg något avslut - får ses som mycket oroande för örnsköldsvikarna. Spelgeniet var visserligen ganska bra rent spelmässigt i matchen, men det är helt enkelt oacceptabelt att agera på det sättet när allt ska avgöras och ger ett lojt intryck.
Christoffer Eriksson
- HV71 helt klart, uselt spelat rakt igenom i fyra matcher. Jag vill inte ta ifrån AIK något men de hade god hjälp från HV som kändes loja i alla fyra matcher. Så därför skickar jag min känga i storlek 48 till Jönköping.
David Hellsing
- Lika svårt att säga något annat än HV71. Grymt dåligt.
Fredrik Klang
- HV efter sitt uppträdande efter tredje matchen mot AIK. Det är ju en solklar checking from behind och då ska enligt reglerna spelaren som utför denna bli bestraffad. Men det var väl frustration efter förlusten....
