
Hockeyzon
2011-06-03 11:00
Hockeyzons expertpanel: ”Normala fans måste stå upp och visa var gränsen går”
Den 180:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring NHL-kontrakterade spelare som lånas ut till Elitserien och skärpta biljettkontroller på svensk hockey.

Veckans expertpanel består av Dragskott.nu:s John Wikberg, hockeyskribenten Marie Hallman, Brynäs-redaktionens Robin Lundin samt Almtuna-redaktionens David Hemmingsson.
* * *
Den senaste veckan har flera unga svenskar skrivit kontrakt med NHL-klubbar. Jakob Silfverberg och Adam Almqvist har båda två skrivit på ingångskontrakt, men blir utlånade till sina tidigare elitserieklubbar kommande säsong. Vad ligger bakom den gryende trenden att skriva NHL-kontrakt och sen bli utlånad till elitserien? Är det positivt eller negativt sett ur ett långsiktigt perspektiv för svensk hockey?
John Wikberg
- Det är positivt att spelarna och NHL-klubbarna har tålamod i form av att satsa på ytterligare något år i Elitserien i jakten på att mogna och få mer erfarenhet inför äventyret i AHL och/eller världens bästa liga. Elitserien är i många fall mer utvecklande än att harva i AHL.
Marie Hallman
- Det är ju ingen ny trend direkt, utan något som flera NHL-klubbar, bland andra Detroit började med för några år sedan. Förhoppningen har varit att spelarna ska utvecklas bättre hemma där det är tryggt och bra. Men den största anledningen till att det har ökat är ju NHL-spelarnas nya kollektivavtal där klubbarna är tvungna att lägga ett bud inom ett visst antal år för att behålla rättigheterna till en spelare. Det gör att man ofta lägger ett skitbud utan tanke att ta över spelaren men eftersom man har lagt budet och skriver ett billig kontrakt så behåller man rättigheterna och hoppas dra nytta av det senare. Om det är bra eller dåligt vet jag inte. Men det borde ju vara bra för svensk hockey att spelarna stannar kvar här istället för att åka till någon farmarklubb där de fastnar på någon bänk. Samtidigt så känns ju systemet med att lägga bud bara för att behålla rättigheterna sådär tycker jag.
Robin Lundin
- Svårt att säga vad som ligger bakom men spelarna kanske helt enkelt inser att de inte behöver ha så bråttom. Jag tycker helt klart att det här är något positivt för svensk hockey. Vi får behålla våra talanger i ett år till i stället för att dom ska harva runt i AHL.
David Hemmingsson
- NHL har en stor dragningskraft och att etablera sig där är en dröm för många spelare. Så länge inte svenska lag finns i NHL eller en gemensam europeisk hockeyliga med ekonomiska muskler, så får svensk hockey nöja sig med att finna sig i bakvattnet av NHL och numera även KHL och mer ekonomiskt starka europeiska ligor. Det känns åtminstone mer positivt att spelarna lånas ut till Elitserien och får speltid där, än att de harvar i NHL:s diverse farmarligor.
* * *
I förra veckan blev det klart att Viasat förlänger avtalet med Hockeyallsvenskan och kommer sända serien till och med säsongen 2015-2016. Hur ser ni på att näst högsta serien visas i tv? Räcker det inte med elitserien?
John Wikberg
- Hockeyallsvenskan behöver mer exponering i allmänhet. Ju mer uppmärksamhet i TV desto bättre, även fast det inte enbart är positivt – alltså med tanke på att det kan resultera i att vissa väljer att stanna hemma och se matchen på TV istället för att vara på plats. Det ökade intresse för att sända allsvenska matcher är dessutom ett bevis på att Hockeyallsvenskan är mer attraktiv än tidigare. Malmö, med klubbens storsatsning på spelartruppen, har stor del i detta.
Marie Hallman
- Kan väl inte vara annat än bra? I love it!
Robin Lundin
- Mer hockey åt folket, helt underbart. Allsvenskan håller så pass hög klass att det är underhållningsvärde så det är klart det ska visas i tv.
David Hemmingsson
- Det är bra för lagen i Hockeyallsvenskan som förhoppningsvis kan skapa ännu mer intresse kring lagen och serien för att fortsätta närma sig Elitserien. De utökade intäkterna från avtalet kommer även vara till nytta för flera av de lagen i serien som blöder ekonomiskt.
* * *
Efter den senaste tidens läktarskandaler i fotbollen har Hockeyligan diskuterat hur man ska få bättre koll på hockeyns läktare, där personliga biljetter har varit ett förslag. Vad anser ni, behöver hockeyn hårdare riktlinjer för publiken?
John Wikberg
- Det kan möjligen behövas i Stockholm. Läktarskandaler är i första hand ett huvudstadsproblem och personliga biljetter eller något liknande kan åtminstone införas på prov.
Marie Hallman
- Jag är lite kluven. Något måste ju göras för att publiken och alla på isen ska känna sig trygga, samtidigt så känns det som att hockeyn har mindre problem än fotbollen totalt sett. (Fotbollen känns överlag mer efter i sitt agerande kring problemen) I hockeyn var det ju mest i ett par derbyn som det spårade ur (vilket var förjävligt , så otroligt tröttsamt) men jag tycker att klubbarna löste det bra och efter att man hade tagit tag i problemen och gjort en rad åtgärder så var de avslutande derbyna lugna. Känns som man inte kan göra så mycket mer där. Och någonstans måste alla normala fans stå upp och visa var gränsen går också, att man inte accepterar bråk och jävelskap. Utan det ställningstagandet går det inte.
Robin Lundin
- Tyvärr verkar det ju som att det behövs bland vissa lags supportrar. Det fick vi ju se prov på i vintras även om det inte är riktigt lika illa som det är för fotbollen. Men kommer man på ett smidigt sätt att göra något åt detta så är det välkommet hos mig.
David Hemmingsson
- Personligen tycker jag att det har lugnat ned sig, åtminstone i Hockeyallsvenskan som jag följer. Tyvärr finns det ett par lag i det svenska seriesystemet som har individer i sin publikskara som ställer till det, både för sina egna lag och motståndarlagen.
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
John Wikberg
- Timrå-sportchefen Stefan Lindqvist förtjänar beröm för värvningen av Petr Vampola. Den KHL-meriterade centern är en riktig hockeyartist som kan göra det oväntade och bjuda publiken på hockeygodis. Vampola är tveklöst en av Elitseriens bästa värvningar så här långt som ger Timrå hopp om att gå till slutspel.
Marie Hallman
- Som alltid alla som sliter och jobbar ideellt kring hockeyn! Utöver det måste ju Sedinarna hyllas till skyarna. Vilka lirare!!!
Robin Lundin
- Unga spelare som vill stanna ett år till i Sverige för att utvecklas mer innan de sticker över till NHL.
David Hemmingsson
- NHL som äntligen ger med sig och låter lag flytta tillbaks till Kanada, istället för att de ska blöda ekonomiskt år efter år på amerikansk mark i områden är hockeyn inte är populär.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
John Wikberg
- Olyckskorparna som har fått för sig att Sundsvall är ett givet jumbolag i Hockeyallsvenskan. Medelpadingarna har gjort några kanonvärvningar, inte minst Mattias Wennerberg och Eric Moe (lån). Sundsvalls trupp ser spännande ut och det är mycket möjligt att norrlänningarna kommer ha minst 3-4 lag bakom sig i tabellen.
Marie Hallman
- Det händer ju inte så mycket just nu, men visst, vi kan väl ta NHL-avtalet som ger många fans magsår fram till och med 15 juni (och i viss mån även efter detta datum).
Robin Lundin
- Konstiga puckstudsar. Nog för att jag gärna ser att Canucks vinner Stanley Cup men jag tycker det är väldigt tråkigt då en match avgörs på det sätt som det gjordes när Canucks gick vidare till final.
David Hemmingsson
- Lagen i Hockeyallsvenskan som inte sköter ekonomin och lever över sina ekonomiska förutsättningar. Kan Almtuna gå plus för tredje året i rad, trots seriens sämsta förutsättningar i slitna Gränbyhallen, så borde lag med bättre förutsättningar också klara av att gå plus.