Hockeyzons expertpanel: "Mårtensson borde vara given i landslaget"

Veckans expertpanel består av John Wikberg från Dragskott.nu, Oskarshamn-skribenten Tobias Karlsson, Leksandsskribenten David Hellsing samt Luleå-skribenten Michael Ek.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.

* * *

Nästa vecka är det dags för säsongens andra landslagsturnering - Channel One Cup. Tre Kronors förbundskapten Pär Mårts presenterade truppen i måndags. Vad tycker ni om truppen?

Olof Wigren
- Jag tycker Mårts gör rätt som gör få förändringar sedan Karjala Cup. Det såg rätt bra ut då, det är viktigt att spela ihop en stomme och nöta in delvis nytt tänk.

John Wikberg
- Truppen ser ganska intressant ut. Sebastian Erixon borde dock inte vara uttagen. Han var tämligen medioker i Karjala Cup och håller inte landslagsklass. Johan Fransson borde ha fått ta Erixons plats. Daniel Brodin måste också ifrågasättas, DIF-forwarden känns lite väl begränsad och det finns ett antal andra elitseriespelare som skulle kunna göra ett bättre jobb när det gäller hans roll. Jag anser dessutom att Tony Mårtensson borde vara given i landslaget under rådande omständigheter.

Tobias Karlsson
- Jag tycker det är svårt att bedöma en trupp som tas ut för en sådan här "tränings-turnering". Mårts testar runt lite och ser vilka som funkar i hans spelstil. Mer än så tänker jag inte kommentera om det här.

David Hellsing
- Jag gillar skarpt att man kör på kontinuitet och bibelhåller större delen av truppen. Gillar också att Staffan Kronwall får chansen efter en mycket fin återkomst till Djurgården. Det jag kan klaga på är väl att man inte ger AIK:s Viktor Fasth chansen. Han har kanske varit Elitseriens bäste målvakt under säsongen.

Michael Ek
- Det är precis som förra gången en trupp av gammalt och nytt, rent spontant så hade jag velat byta ut Sebastian Erixon. Erixon har vart väldigt darrig i defensiven både i Timrå och under förra landslagsturneringen. Sen hade jag gärna sett någon fler yngling från Brynäs, varför inte köra med Rödin eller Järnkrok.

Tommy Salo lämnade uppdraget som sportchef för Oskarshamn förra veckan för att gå till Leksand. Under helgen bröts kontraktet mellan Oskarshamn och centern Stefan Gråhns av personliga skäl. Tre dagar senare presenterades han som ett nyförvärv i Leksand. Vad tycker ni om affären?

Olof Wigren
- Jag kan inte detaljerna bakom den. Därför passar jag.

John Wikberg
- Jag tycker att Tommy Salo gjorde rätt som tog chansen att värva Stefan Gråhns till Leksand. Gråhns passar bra i lagbygget med sin arbetskapacitet, härliga inställning och förmåga att producera poäng på allsvensk nivå. Leksand kommer få mycket nytta av Gråhns om han trivs rent socialt och används på rätt sätt.

Tobias Karlsson
- En svår fråga att besvara med mitt starka Oskarshamnshjärta. Själva värvningen av Gråhns som Salo gör är inte direkt överaskande eller ful. Stefan Gråhns är en bra spelare och Salo vet vad han får. Jag tror inte att det var meningen från början utan när Stefan blev ledig så var det inte mycket att tveka på för Salo, jag hade gjort detsamma i Salos sits. Jag personligen är även mycket väl medveten om varför Stefan lämnade Oskarshamn och just den grejen är inte särskilt snyggt eller professionellt.

David Hellsing
- "Tjena Stefan, det är Salo här. Du jag har en idé, kan inte du göra dig omöjlig i Oskarshamn så att de bryter kontraktet med dig. Så du kan gå till Leksand istället." "Ja, visst Salo. Jag vill ju gärna gå till Leksand så det blir bra". Folk verkar ju tro att det är så här det gick till vilket är skrattretande löjligt. Jag kan väl hålla med om att det ser lite väl mystiskt ut men jag ser ingen anledning att inte tro att det hela gått till på rätt sätt. Kontraktet bröts med Oskarshamn. Leksand och Tommy Salo tog chansen och Gråhns nappade.

Michael Ek
- Utåt så ser ju det där väldigt konstigt ut, eftersom jag inte sitter på någon fakta om vad som egentligen har hänt bakom kulisserna så kommer jag inte säga så mycket om det.

* * *

Timråtränaren Per-Erik Johnsson skickade ut lagets stjärnspelare Daniel Corso i bortamatchen mot Djurgården efter att kanadensaren brutit sönder sin klubba på isen. "Perra" ansåg att det var odisciplinerat. Var det rätt av Johnsson att skicka sin spelare till omklädningsrummet under match? Vad kan det ge för konsekvenser i laget*? Fritt att spekulera! (*=OBS! Daniel Corso sparkades efter det att frågorna hade skickats ut)

Olof Wigren
- Förhållandet Corso och Johnsson var ansträngt redan tidigare, Timrå valde också att bryta med Corso i tisdags - han har helt enkelt inte presterat efter kapacitet.

John Wikberg
- Jag tror inte att det enbart handlade om den sönderslagna klubban, utan att det var annat "bakom kulisserna" som påverkade också. "Perra" Johnsson tog nog ett korrekt beslut. Problemet är att han sågade Corso via media och borde ha tagit kritiken internt istället. Nu blev det bara en soppa av allt som gav alla parter dålig PR.

Tobias Karlsson
- Jag är inte så insatt i den här situationen men jag har inget emot att tränarna visar vem det är som bestämmer. Är de missnöjda med en spelare, trots att han är en av lagets stjärnor, så ska han visa det. Jag tror inte att detta har en negativ påverkan på laget. Jag är säker på att "Perra" och laget har satt sig ner och diskuterat det här i efterhand.

David Hellsing
- Jag tycker det är bra av "Perra" att markera. Corso verkar vara en tjurskalle med negativa mått och kändes mer som en belastning för klubben. Samtidigt är det ju synd att Timrå tappar en spelare som förra säsongen var fullkomligt lysande och som när han är på humör är en av Elitseriens bästa spelare. Men jag tror Timrå kan gå stärkta ur det här.

Michael Ek
- Jag tror det kan ha med mer än bara den trasiga klubban att göra, Corso var väldigt kritisk mot Perra tidigare under veckan och förklarade "att om han vart tränare i Timrå så hade han bänkat spelare för att väcka laget". Om en spelare stjäl energi från gruppen så är det helt rätt att skicka honom från arenan och givetvis från laget.

* * *

Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- Färjestad, vars lagmaskin tuffar på allt bättre.

John Wikberg
- Per-Johan Axelssons eminenta dribblingsnummer och fina passning till Mikael Johansson som föranledde Frölundas första mål borta mot Södertälje var i en klass för sig. "Pebben" bevisade att han besitter en hög offensiv kapacitet.

Tobias Karlsson
- Det faktum att Elitserien har infört en disciplinnämnd. Detta är ett steg i rätt riktning för att utveckla svensk hockey.

David Hellsing
- Rögle som just nu bara öser på i Hockeyallsvenskan. Lite för bra enligt mig som Leksandsupporter. Snart kanske de kastar ut Leksand ur topptrion.

Michael Ek
- Får lov att vara lite lokalpatriot på den frågan. Johan Harju och Linus Omark som har krigat till sig platser i respektive NHL-lag via AHL. Båda har verkligen gått in och presterat i AHL och ny belönas de också med speltid i NHL. På fredag möter de varandra.

* * *

Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- SSK behöver ingen känga, snarare stöd. Men faktum är att laget tenderar att bli avhängt nu. Kämpa!

John Wikberg
- Tingsryds usla defensiv i slutperioden hemma mot Bofors som resulterade i fyra baklängesmål. TAIF var på god väg att vinna sexpoängsmatchen, men rasade ihop totalt när det gällde som mest och agerade väldigt odiscipinerat i allmänhet.

Tobias Karlsson
- Tommy Salo. Omoraliskt och osportsligt agerande i en situation som alla redan är medvetna om. Och då menar jag inte "Gråhns-affären" utan sin egen övergång som sportchef mellan två konkurrerande klubbar.

David Hellsing
- Tycker det är helt åt helvete att Nils Ekman ser ut att bli ett rättsfall. Det som händer på isen stannar inom ishockeyns regelverk. Det är pinsamt att det kanske blir ett rättsligt fall över det hela.

Michael Ek
- Elitseriepubliken, underhållningsvärdet i elitserien är högre nu än på många år men ändå så sjunker publiksnittet i så gott som samtliga arenor. Stäng av TV:n och släpa er ner till er lokala arena, bidra till stämningen och sponsra ert lag med lite biljett och korv-pengar.