StartishockeyHockeyzonHockeyzons expertpanel: "På gränsen till underkänt"
Lagbanner
Hockeyzons expertpanel: "På gränsen till underkänt"

Hockeyzon

2010-11-18 20:30

Hockeyzons expertpanel: "På gränsen till underkänt"

Den 152:a upplagan av Hockeyzons Expertpanel kretsar bland annat kring Tre Kronors insats i Karjala Tournament och sedan spekulerar panelen i hur länge Pär Mårts sitter kvar som förbundskapten.

Author
Marcus Simm
Veckans expertpanel består av Tomas Ros från Aftonbladet, John Wikberg från Dragskott.nu, Färjestad-skribenten Marie Angle samt Linköping-skribenten Erik Brännström.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.


* * *

Karjala Tournament är slut och Tre Kronor med förbundskaptenen Pär Mårts i spetsen hamnade på en tredje plats efter förlust i den avgörande matchen mot Finland, i söndags. Hur skulle ni summera Tre Kronors insats i turneringen?

Olof Wigren
- Väntad, med beröm godkänd och lovande.

Tomas Ros
- Ok. Inte mer. Ishockey är en resultatbaserad sport och kommer man trea så är det bara ok, på gränsen till underkänt. Sedan handlar landslagssäsongen om vad man uträttar i VM. Euro Hockey Tour kan liknas med träningsmatcher som inte en enda person kommer ihåg efter säsongen.

John Wikberg
- Jag tycker att Tre Kronor svarade för en bra insats sett till helheten. Pär Mårts manskap gjorde två kanonmatcher och två gedigna perioder i prestigematchen mot Finland. Den andra halvan av slutronden mot finländarna drar ner helhetsbetyget en hel del, men Tre Kronor hade ett orutinerat lag som sammantaget gjorde det lite bättre än väntat. Tre Kronor visade upp ett underhållande spel med mycket aggressivitet, tuffhet och disciplin som lovar gott inför framtiden.

Marie Angle
- Många nya spelare, en ny ledning och ny spelidé. Dessutom den första turneringen för säsongen för alla lag, och därmed inget att dra allt för stora slutsatser utav. Med detta i bakhuvudet så tyckte jag att Tre Kronor skötte sig bra. Att man föll ihop i sista perioden i matchen mot Finland är lite typiskt för ett relativt färskt lag, men det kommer bli bättre när allt det nya faller på plats. Och jag är inte förvånad över resultatet: Efter att ha följt Mårts genom åren hyser jag stort förtroende för honom som coach. Och, vilket är grundförutsättningen för framgång; det tycks också spelarna göra.

Erik Brännström
- På det stora hela får Tre Kronor fullt godkänt, men visst syntes det att det var ett väldigt offensivt inriktat lag som Mårts plockat ut och då fick det defensiva kunnandet till viss del lida. Detta vägdes ändå upp av att hela laget drog åt samma håll och gav allt de kunde hela tiden. Helt klart den roligaste Karjala Tournament på flera år!

* * *

Var det någon eller några svenska spelare som överraskade positivt? Varför då?

Olof Wigren
- Niklas Nordgren framför allt, som jag trodde var på nedgång. Så är bevisligen inte fallet!

Tomas Ros
- Robert Nilsson, givetvis. Alla kommer väl att säga Mini-Magic. Alltså ett något trist svar. Men Nilsson har bitit ihop efter att blivit tok-ratad i Edmonton och i Tre Kronor efter Quebec-VM 2008. Nu visar han att han är en duktig hockeyspelare och att han hör hemma i NHL. Sedan måste man säga Mattias Ekholm, som i fjol spelade i allsvenska Mora. Under helgen var han kanske Tre Kronors bästa back.

John Wikberg
- Jag blev i första hand imponerad av Andreas Jämtin som får betraktas som en stor överraskning. Jämtin gjorde det alldeles utmärkt i sin roll som en skridskostark och hårt jobbande energispelare. Han visade dessutom prov på mycket goda offensiva intentioner. Trist att han blev skadad och inte kunde fullfölja turneringen.

Marie Angle
- Det känns som en revanschsugen Robert Nilsson tog chansen han fick att visa vad han faktiskt är kapabel till på isen.  Överlag var det kul att se alla dessa unga spelare och debutanter gå in och ta för sig. Mattias Ekholm, och Elias Fälth var två av flera utropstecken!

Erik Brännström
- Jag ska erkänna att jag hade dålig koll på Robert Nilsson innan turnering, så han är ett självklart utropstecken. Andreas Jämtin var alldeles lysande även i landslagströjan och borde ha spelat till sig en fortsättning i Tre Kronor. Av "doldisarna" så gillade jag Mattias Sjögren och Elias Fälth.

* * *

Fanns det någon besvikelse eller kanske någon som ni förväntade er mer av? Vem och varför?

Olof Wigren
- Inte på rak arm.

Tomas Ros
- Daniel Larsson, tyvärr. Han vek ned sig när han fick chansen i Tre Kronor. Många spelade sig in i Tre Kronor under Karjala. Men Larsson spelade sig ur Tre Kronor. Nu är det dags att testa Joacim Eriksson och Viktor Fasth i Channel One Cup.

John Wikberg
- Sebastian Erixon är överskattad och han har inget att göra på landslagsnivå som läget är nu, vilket Timrå-backen bevisade i Karjala Cup - i första hand genom att svara för ett par rookiepräglade misstag. Han var mycket sämre än väntat. Det gäller även Jonas Junland. Färjestads AHL-meriterade backbjässe håller helt enkelt inte måttet i defensiven på den här höga nivån under rådande omständigheter.

Marie Angle
- Visst begick enskilda spelare en del misstag men jag tycker att det är vanskligt att döma någon spelare efter enstaka matcher och så lite förberedelsetid.

Erik Brännström
- I allmänhet har jag svårt för backar som är överkreativa när det är läge att spela säkert, men detta är en träningsturnering och då måste det till viss del finnas utrymme för misstag. Med det i åtanke så anser jag trots allt att alla spelare klarar godkänt.

* * *

Hur länge kommer Pär Mårts att stanna kvar som förbundskapten? Fritt att spekulera!

Olof Wigren
- Jag hoppas och tror att han stannar i alla fall under fyra, fem säsonger. Men det är till syvende och sist resultaten som avgör det mesta.

Tomas Ros
- Kan tänka mig att han har fullt förtroende över hemma-VM 2012. Men om det blir fiasko i 2012 kommer han bli utbytt till nästa hemma-VM 2013. Vad är då fiasko i VM - jo, missad semifinalplats. Små marginaler alltså.

John Wikberg
- Jag tror att Pär Mårts kommer vara kvar på sin post i minst fyra år. Mårts besitter alla egenskaper som krävs och lär kliva av självmant när han känner att det är dags att söka nya utmaningar.

Marie Angle
- Det gäller att han får gehör för sina idéer i förbundet och bland spelare, men på något sätt känns det som om han kommit in perfekt i tiden. Jag gillar hans prestigelösa helhetstänk och förutom sitt hockeykunnande har han också viktig kompetens när det gäller den svåra konsten att hantera media, sköta den viktiga kontakten med spelarna och leva med ständig press. Enda hotet mot en lång sejour på posten är förstås om resultaten uteblir. Sverige kräver att folkkära Tre Kronor ska vara framgångsrikt, och VM i vår blir lite av ett upp-till-bevis för Mårts. Glöm inte hur snabbt Bengt-Åke åkte ut i kylan efter sina framgångar!

Erik Brännström
- Pär Mårts verkar vara ute efter något av ett systemskifte i svensk hockey, och det måste få ta sin tid. Jag tror åtminstone att han blir kvar till nästa vinter-OS.

* * *

Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- AIK. Imponerande!

Tomas Ros
- Christian Sandberg. Tre-målsskytt i tisdags. Grym spelförståelse och en effektivitet vid frilägen som är beundransvärd.

John Wikberg
- Christian Sandberg förtjänar cred för det faktum att han mäktade med tre nätkänningar och en målpassning i 08-derbyt mot Södertälje. Den 23-årige allroundcentern höll hög klass redan för två år sedan och visade prov på ett stort AIK-hjärta som blev klubben trogen i HockeyAllsvenskan. Jag tror att Sandberg kan få göra debut i Tre Kronor redan den här säsongen.

Marie Angle
- Tja, efter en vecka där det varit ganska lugnt i övrigt får det väl bli just Mårts för att han vågar satsa ungt och nytt.

Erik Brännström
- Marcus Vinnerborg - den första icke-nordamerikanska domaren någonsin att döma en NHL-match. Oerhört häftigt!

* * *

Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- Frölunda behöver i alla fall väckas.

Tomas Ros
- Peter Popovic.

John Wikberg
- Rögles offensiva insats i Karlskoga. Det faktum att ett lag med så många skickliga offensiva spelare blir nollade mot lågbudgetgänget Bofors får betraktas som en skandal.

Marie Angle
- Har, efter nya skriverier i pressen, funderat en del över problemen med att hantera alkohol inom hockey-världen. Att man inte kör full är utan tvekan något som varje människa personligen måste ta ansvar för, vare sig man är välbetald hockeyspelare och förebild för många eller lärare, brevbärare eller vilken annan vanlig svensson som helst. Men jag tycker ändå att detta också är en situation där hockey-rörelsen måste ta en allvarlig funderare över miljön och de värderingar man för över när man fostrar ungdomar till framtidens spelare och ledare. Det är helt klart en myt att unga lagidrottare inte exponeras för alkohol ute i verksamheten! Och varför måste segerrusiga SM-guldvinnare ha en öl i näven tio sekunder efter det att slutsignalen gått?

Erik Brännström
- Riku Helenius för att ha kört bil med 0,3 promille alkohol i blodet. Som spelare på elitnivå har man ett ansvar både mot sin klubb och sina fans. Ishockeyn skulle må bra av att ha fler förebilder för unga spelare.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo