Hockeyzon
2013-02-08 10:00
Hockeyzons expertpanel: "Våld löser aldrig några problem - det skapar bara nya"
Denna vecka tar expertpanelen upp Skellefteås beslut att sparka Anders Forsberg, våldsdebatten i hockey-Sverige samt Michael Nylanders nytändning i Södertälje.
Nathanael Söderberg
Veckans expertpanel består av Skellefteå AIK-redaktören Anton Rosendahl, Luleå-skribenten Anton Ström, Modo-skribenten Viktor Johansson samt Södertälje SK-redaktören Elias Hemmilä.
* * *
Skellefteås styrelse har valt att sparka Anders Forsberg – trots att laget ligger solklar etta i Elitserietabellen. Detta baserat på att det läckt ut att han gjort klart med en ny klubb, enligt uppgifter ska det vara Modo. Vad tycker ni om SAIK:s beslut att sparka Forsberg? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag blev förvånad när jag läste nyheten om att Skellefteå valt att entlediga Anders från jobbet som huvudtränare. Om det stämmer att han gått bakom ryggen på klubbledningen och först berättat för spelarna om hans klubbyte innan han talat med sin chef, sportchefen Lars Johansson, tycker jag att det är rätt att låta honom gå. Om ryktena om att Anders försökt locka några av Skellefteåspelarna till sin nya klubb stämmer, så är det ju ytterligare ett skäl för klubbledningen att avsluta samarbetet med Anders.
Anton Ström:
- Det verkar ju finnas en hel del turer kring Forsberg-frågan. Bara baserat på att han skulle vara klar för en annan klubb känns inte som en motivering till att sparka honom. Men när man via medierna (om man nu vill tro på dem) hör att Forsberg försöker värva spelare med utgående kontrakt till sin nya klubb och hans närmaste kollega Bert Robertsson säger att "det märks att Anders haft två lojaliteter" - då är det nog rätt att sparka honom.
Viktor Johansson:
- Jag är lite tudelad. Jag kan förstå Skellefteås agerande till viss del - men samtidigt vill jag tro att Anders Forsberg är professionell. Varför skulle han kasta bort en, av Skellefteås säsong hittills att döma, gyllene chans att nå ett SM-guld?
Elias Hemmilä:
- Det kom självklart som en mycket stor överraskning. Forsberg har varit den personen jag kanske mest förknippat med SAIK:s två fina säsonger, och min känsla var att Skellefteå stod på tur för att norpa pokalen i år. Vad det gäller själva sakfrågan har jag svårt att säga vem som har rätt eller fel, emellertid har jag ganska stor förståelse för ledningens beslut. Vad jag däremot ställer mig frågande till, och alltid har gjort, är varför det är tillåtet att förhandla med ny klubb under pågående säsong. Sammantaget känns dock hela historien mycket olycklig.
* * *
Lee Goren gav sig in som tredje man i en fajt och efter många om och men blev han anmäld och avstängd tre matcher av disciplinnämnden. Efter incidenten blossade ytterliggare debatt om slagsmål och tufft spel upp i hockey-Sverige. Vad tycker ni om hela händelseförloppet kring Goren-händelsen? Vad tycker ni om den debatt som pågått? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag har inte sett hela händelsen, men eftersom han kom in som tredjeman i slagsmålet, så tycker jag att det är rätt att han blir avstängd. Det är väl bra att det förs en debatt tycker jag. Ishockey är ju en kontaktsport, men jag tycker inte att man ska ge sig in som tredjeman i ett slagsmål.
Anton Ström:
- Upprinnelsen till anmälan tror jag egentligen berodde på att domarna missade att ta ut honom på matchstraff direkt. Hade man gjort det tror jag inte det hade blivit någon anmälan överhuvudtaget.
Jag är emot slagsmål och jag ser ingen anledning till varför man skulle tillåta det. Slagsmål ska inte och FÅR inte bli en del av hockeyn på samma sätt som det blivit i NHL. Där är det en show när två spelare släpper handskarna direkt efter nedsläpp och börjar puckla på varandra. Men det är ju inte hockey. Eller?
Under en debatt på Cmore förra veckan menade experten och förre målvakten Petter Rönnqvist att man inte borde ta slagsmål på så stort allvar. Han menade på att "spelarna är fullpumpade med adrenalin" och "man spelar med hjärtat utanpå tröjan och då kan det brinna till". Men snälla, Petter. Gör man inte det i andra sporter? Fotboll är en sport med mycket kroppskontakt, fula tilltag och adrenalin. Precis som hockeyn. Har aldrig sett Johan Mjällby, Olof Mellberg eller någon annan för den delen, slänga sin tröja på mittplan för att göra upp med någon i motståndarlaget. Varför måste man göra det inom ishockeyn?
I grund och botten handlar det om att spelarna tillsammans med domarna tar sitt ansvar. Spelarna genom att visa respekt mot varandra och domarna genom att ge hårdare straff på fula tilltag. Våld löser aldrig, aldrig några problem - det skapar bara nya.
Viktor Johansson:
- Att Goren skulle straffas var självklart. Det är inget uppträdande vi behöver på en hockeyrink. Sedan välkomnar jag en debatt kring vårdslöst spel. Men debatten får inte missa situationerna där svåra skador ofta uppstår, vilket den kanske gjort på sistone.
Elias Hemmilä:
- Jag tycker att det är två polariserade frågor. Det Goren gjorde tycker jag är oförsvarbart på alla sätt och vis, och han borde självklart fått matchstraff. Slagsmål är inte tillåtet i svensk hockey, och ingen kommer undan ostraffat - däremot är slagsmål en del utav hockeyn, som jag tror väldigt få vill försöka få bort helt. Jag tycker de hårda avstängningarna ska tillämpas då spelare riskerar att allvarligt skada andra spelare (knätacklingar, checking from behind, checking to the head m.m.), och inte vid slagsmålssituationer. Men i Sverige finns det i min mening tyvärr en viss moralpanik kring slagsmål, och jag tror det är en kulturell grej som skiljer sig väldigt mycket ifrån t ex USA och NHL.
* * *
Sjufaldiga mästarna Södertälje SK går som tåget i HockeyAllsvenskan och ser ut att gå mot en direktplats till Kvalserien. En av anledningarna till den senaste tidens fina form heter Michael Nylander. Veteranen har imponerat stort. Vad tror ni, kan han leda SSK tillbaka till finrummet? Tror ni han skulle hålla på Elitserienivå? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag har alltid gillat "Nyllet" och är inte förvånad över att han lyckats så bra i allsvenskan. Hans spelsinne håller hög Elitserieklass, så jag tror absolut att han skulle klara av spel i Elitserien. Möjligen att tempot kan bli ett problem, men i övrigt tror jag att han skulle göra bra ifrån sig.
Anton Ström:
- Han blir ju tyvärr inte yngre med åren och lagom till nästa Elitseriesäsong fyller han 41. Det är mycket möjligt att han kan leda SSK tillbaka till Elitserien om han får vara frisk och hel. Och så länge han får vara skadefri kan han absolut bidra även i Elitserien.
Viktor Johansson:
- Det låter klyschigt. Men tar sig Södertälje till kvalserien, vilket de är på god väg att göra, kan allt hända. Och Michael Nylander kommer bli nyttig, både med sin erfarenhet i ett annars rätt ungt lag och den spetskompetens han besitter. Sedan tror jag definitivt att han skulle göra bra ifrån sig även en nivå upp.
Elias Hemmilä:
- I min mening finns det en mångfald av anledningar till att SSK har gått som tåget, men självklart är Nyllets återkomst en utav dem. SSK har levererat oerhört bra med en relativt ung, och för många ganska okänd trupp, där man jobbat mycket bra som ett lag. Efter att lockout-spelarna lämnade har SSK visat prov på en oerhörd lagmoral, jobbat grymt hårt, försvarat sig mycket bra och spelat med stor mognad. Vad det gäller Nylander är jag ganska övertygad om att han bidragit med mycket rutin till den unga truppen, förutom de poäng han själv levererat. Med detta sagt är det i kvalserien som SSK kommer ställas på prov ordentligt, och där får man helt enkelt hoppas på att "Nyllets" rutin kombinerat med ung hunger kan frälsa "Sportklubben". För mig råder det absolut ingen tvivel om att Nylander skulle hålla på Elitserienivå!
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Anton Rosendahl:
- Pär Mårts som tagit ut fem Skellefteåspelare till LG Hockey Games. Nu tvingades ju Joakim Lindström att tacka nej, så det blir ju "bara" fyra spelare, men det är inte dåligt det heller. Skellefteå leder ju Elitserien och då är det kanske inte så konstigt att man också har med ganska många spelare i Tre Kronor. Joacim Eriksson, Skellefteås målvakt, som blivit nominerad till guldpucken förtjänar också att hyllas. Han är ju en av dem som tagits ut i landslaget.
Anton Ström:
- SICO som döpte priset som går till Elitserieslutspelets bästa spelare till Stefan Liv Memorial Trophy. Helt rätt!
Viktor Johansson:
- Hyllningen måste gå till en spelare på andra sidan Atlanten denna vecka. Från att ha inlett säsongen i HockeyAllsvenskan till att vara en av NHL:s formstarkaste målvakter för tillfället. Viktor Fasths start i Anaheim Ducks är inget annat än imponerande.
Elias Hemmilä:
- Självklart SSK som plockade fem av nio poäng på en oerhört tuff vecka. Trots att man förlorade mot Västerås är det ett klart godkänt facit i en säsongsavgörande vecka, och det börjar alltmer kännas som att man kan skriva in "Sportklubben" i årets kvalserie. Självklart ska man också hylla Bajen Fans Hockey som anordnade sin årliga supporterfest på Hovet, och lockade dit 7 717 personer.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Anton Rosendahl:
- Jag vet inte vad som förtjänar en känga denna vecka. Många klagar på domarnas insatser, men jag brukar inte göra det. Om ryktena om att Anders Forsberg försökt att locka med sig spelare till sin nya klubb från Skellefteå, ja då tycker jag att han förtjänar en känga.
Anton Ström:
- Mitt egna lag i ESPN Fantasy Hockey som gått så jävla dåligt.
Viktor Johansson:
- Inget nytt, direkt. Men EHT-turneringarna känns alldeles för urvattnade. Och det är till föga hjälp för intresset att veckans turnering spelas på hemmaplan. Ett nytänk krävs om landslagshockeyn ska lyfta.
Elias Hemmilä:
- Det är förvisso inte knutet bara till den senaste tiden, men efter 1-5 förlusten uppe i Luleå börjar jag nu smått tvivla på att regerande mästarna Brynäs överhuvudtaget når slutspel i år. Med tolv insläppta på två matcher ser jag ett lag helt utan självförtroende som smått börjar flåsas i nacken av AIK. Så härligt som Brynäs spelade under fjolårssäsongen, särskilt i slutspelet, måste jag säga att det vore ett obeskrivligt magplask om man inte rycker upp sig och tar den sista slutspelsplatsen i år.
¤ ¤ ¤
Vi tackar de medverkande för svaren!
* * *
Skellefteås styrelse har valt att sparka Anders Forsberg – trots att laget ligger solklar etta i Elitserietabellen. Detta baserat på att det läckt ut att han gjort klart med en ny klubb, enligt uppgifter ska det vara Modo. Vad tycker ni om SAIK:s beslut att sparka Forsberg? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag blev förvånad när jag läste nyheten om att Skellefteå valt att entlediga Anders från jobbet som huvudtränare. Om det stämmer att han gått bakom ryggen på klubbledningen och först berättat för spelarna om hans klubbyte innan han talat med sin chef, sportchefen Lars Johansson, tycker jag att det är rätt att låta honom gå. Om ryktena om att Anders försökt locka några av Skellefteåspelarna till sin nya klubb stämmer, så är det ju ytterligare ett skäl för klubbledningen att avsluta samarbetet med Anders.
Anton Ström:
- Det verkar ju finnas en hel del turer kring Forsberg-frågan. Bara baserat på att han skulle vara klar för en annan klubb känns inte som en motivering till att sparka honom. Men när man via medierna (om man nu vill tro på dem) hör att Forsberg försöker värva spelare med utgående kontrakt till sin nya klubb och hans närmaste kollega Bert Robertsson säger att "det märks att Anders haft två lojaliteter" - då är det nog rätt att sparka honom.
Viktor Johansson:
- Jag är lite tudelad. Jag kan förstå Skellefteås agerande till viss del - men samtidigt vill jag tro att Anders Forsberg är professionell. Varför skulle han kasta bort en, av Skellefteås säsong hittills att döma, gyllene chans att nå ett SM-guld?
Elias Hemmilä:
- Det kom självklart som en mycket stor överraskning. Forsberg har varit den personen jag kanske mest förknippat med SAIK:s två fina säsonger, och min känsla var att Skellefteå stod på tur för att norpa pokalen i år. Vad det gäller själva sakfrågan har jag svårt att säga vem som har rätt eller fel, emellertid har jag ganska stor förståelse för ledningens beslut. Vad jag däremot ställer mig frågande till, och alltid har gjort, är varför det är tillåtet att förhandla med ny klubb under pågående säsong. Sammantaget känns dock hela historien mycket olycklig.
* * *
Lee Goren gav sig in som tredje man i en fajt och efter många om och men blev han anmäld och avstängd tre matcher av disciplinnämnden. Efter incidenten blossade ytterliggare debatt om slagsmål och tufft spel upp i hockey-Sverige. Vad tycker ni om hela händelseförloppet kring Goren-händelsen? Vad tycker ni om den debatt som pågått? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag har inte sett hela händelsen, men eftersom han kom in som tredjeman i slagsmålet, så tycker jag att det är rätt att han blir avstängd. Det är väl bra att det förs en debatt tycker jag. Ishockey är ju en kontaktsport, men jag tycker inte att man ska ge sig in som tredjeman i ett slagsmål.
Anton Ström:
- Upprinnelsen till anmälan tror jag egentligen berodde på att domarna missade att ta ut honom på matchstraff direkt. Hade man gjort det tror jag inte det hade blivit någon anmälan överhuvudtaget.
Jag är emot slagsmål och jag ser ingen anledning till varför man skulle tillåta det. Slagsmål ska inte och FÅR inte bli en del av hockeyn på samma sätt som det blivit i NHL. Där är det en show när två spelare släpper handskarna direkt efter nedsläpp och börjar puckla på varandra. Men det är ju inte hockey. Eller?
Under en debatt på Cmore förra veckan menade experten och förre målvakten Petter Rönnqvist att man inte borde ta slagsmål på så stort allvar. Han menade på att "spelarna är fullpumpade med adrenalin" och "man spelar med hjärtat utanpå tröjan och då kan det brinna till". Men snälla, Petter. Gör man inte det i andra sporter? Fotboll är en sport med mycket kroppskontakt, fula tilltag och adrenalin. Precis som hockeyn. Har aldrig sett Johan Mjällby, Olof Mellberg eller någon annan för den delen, slänga sin tröja på mittplan för att göra upp med någon i motståndarlaget. Varför måste man göra det inom ishockeyn?
I grund och botten handlar det om att spelarna tillsammans med domarna tar sitt ansvar. Spelarna genom att visa respekt mot varandra och domarna genom att ge hårdare straff på fula tilltag. Våld löser aldrig, aldrig några problem - det skapar bara nya.
Viktor Johansson:
- Att Goren skulle straffas var självklart. Det är inget uppträdande vi behöver på en hockeyrink. Sedan välkomnar jag en debatt kring vårdslöst spel. Men debatten får inte missa situationerna där svåra skador ofta uppstår, vilket den kanske gjort på sistone.
Elias Hemmilä:
- Jag tycker att det är två polariserade frågor. Det Goren gjorde tycker jag är oförsvarbart på alla sätt och vis, och han borde självklart fått matchstraff. Slagsmål är inte tillåtet i svensk hockey, och ingen kommer undan ostraffat - däremot är slagsmål en del utav hockeyn, som jag tror väldigt få vill försöka få bort helt. Jag tycker de hårda avstängningarna ska tillämpas då spelare riskerar att allvarligt skada andra spelare (knätacklingar, checking from behind, checking to the head m.m.), och inte vid slagsmålssituationer. Men i Sverige finns det i min mening tyvärr en viss moralpanik kring slagsmål, och jag tror det är en kulturell grej som skiljer sig väldigt mycket ifrån t ex USA och NHL.
* * *
Sjufaldiga mästarna Södertälje SK går som tåget i HockeyAllsvenskan och ser ut att gå mot en direktplats till Kvalserien. En av anledningarna till den senaste tidens fina form heter Michael Nylander. Veteranen har imponerat stort. Vad tror ni, kan han leda SSK tillbaka till finrummet? Tror ni han skulle hålla på Elitserienivå? Motivera gärna.
Anton Rosendahl:
- Jag har alltid gillat "Nyllet" och är inte förvånad över att han lyckats så bra i allsvenskan. Hans spelsinne håller hög Elitserieklass, så jag tror absolut att han skulle klara av spel i Elitserien. Möjligen att tempot kan bli ett problem, men i övrigt tror jag att han skulle göra bra ifrån sig.
Anton Ström:
- Han blir ju tyvärr inte yngre med åren och lagom till nästa Elitseriesäsong fyller han 41. Det är mycket möjligt att han kan leda SSK tillbaka till Elitserien om han får vara frisk och hel. Och så länge han får vara skadefri kan han absolut bidra även i Elitserien.
Viktor Johansson:
- Det låter klyschigt. Men tar sig Södertälje till kvalserien, vilket de är på god väg att göra, kan allt hända. Och Michael Nylander kommer bli nyttig, både med sin erfarenhet i ett annars rätt ungt lag och den spetskompetens han besitter. Sedan tror jag definitivt att han skulle göra bra ifrån sig även en nivå upp.
Elias Hemmilä:
- I min mening finns det en mångfald av anledningar till att SSK har gått som tåget, men självklart är Nyllets återkomst en utav dem. SSK har levererat oerhört bra med en relativt ung, och för många ganska okänd trupp, där man jobbat mycket bra som ett lag. Efter att lockout-spelarna lämnade har SSK visat prov på en oerhörd lagmoral, jobbat grymt hårt, försvarat sig mycket bra och spelat med stor mognad. Vad det gäller Nylander är jag ganska övertygad om att han bidragit med mycket rutin till den unga truppen, förutom de poäng han själv levererat. Med detta sagt är det i kvalserien som SSK kommer ställas på prov ordentligt, och där får man helt enkelt hoppas på att "Nyllets" rutin kombinerat med ung hunger kan frälsa "Sportklubben". För mig råder det absolut ingen tvivel om att Nylander skulle hålla på Elitserienivå!
* * *
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Anton Rosendahl:
- Pär Mårts som tagit ut fem Skellefteåspelare till LG Hockey Games. Nu tvingades ju Joakim Lindström att tacka nej, så det blir ju "bara" fyra spelare, men det är inte dåligt det heller. Skellefteå leder ju Elitserien och då är det kanske inte så konstigt att man också har med ganska många spelare i Tre Kronor. Joacim Eriksson, Skellefteås målvakt, som blivit nominerad till guldpucken förtjänar också att hyllas. Han är ju en av dem som tagits ut i landslaget.
Anton Ström:
- SICO som döpte priset som går till Elitserieslutspelets bästa spelare till Stefan Liv Memorial Trophy. Helt rätt!
Viktor Johansson:
- Hyllningen måste gå till en spelare på andra sidan Atlanten denna vecka. Från att ha inlett säsongen i HockeyAllsvenskan till att vara en av NHL:s formstarkaste målvakter för tillfället. Viktor Fasths start i Anaheim Ducks är inget annat än imponerande.
Elias Hemmilä:
- Självklart SSK som plockade fem av nio poäng på en oerhört tuff vecka. Trots att man förlorade mot Västerås är det ett klart godkänt facit i en säsongsavgörande vecka, och det börjar alltmer kännas som att man kan skriva in "Sportklubben" i årets kvalserie. Självklart ska man också hylla Bajen Fans Hockey som anordnade sin årliga supporterfest på Hovet, och lockade dit 7 717 personer.
* * *
Vem eller vad förtjänar en känga?
Anton Rosendahl:
- Jag vet inte vad som förtjänar en känga denna vecka. Många klagar på domarnas insatser, men jag brukar inte göra det. Om ryktena om att Anders Forsberg försökt att locka med sig spelare till sin nya klubb från Skellefteå, ja då tycker jag att han förtjänar en känga.
Anton Ström:
- Mitt egna lag i ESPN Fantasy Hockey som gått så jävla dåligt.
Viktor Johansson:
- Inget nytt, direkt. Men EHT-turneringarna känns alldeles för urvattnade. Och det är till föga hjälp för intresset att veckans turnering spelas på hemmaplan. Ett nytänk krävs om landslagshockeyn ska lyfta.
Elias Hemmilä:
- Det är förvisso inte knutet bara till den senaste tiden, men efter 1-5 förlusten uppe i Luleå börjar jag nu smått tvivla på att regerande mästarna Brynäs överhuvudtaget når slutspel i år. Med tolv insläppta på två matcher ser jag ett lag helt utan självförtroende som smått börjar flåsas i nacken av AIK. Så härligt som Brynäs spelade under fjolårssäsongen, särskilt i slutspelet, måste jag säga att det vore ett obeskrivligt magplask om man inte rycker upp sig och tar den sista slutspelsplatsen i år.
¤ ¤ ¤
Vi tackar de medverkande för svaren!
