OS-semifinalen mellan Kanada och Finland levererade precis den dramatik som man kunde förväntat sig. Finland spelade kompakt och tog till vara på sina chanser vilket gav en 2-0 ledning i den andra perioden. Den höll dock inte in i periodpaus, utan Kanada kunde kvittera via Sam Reinhart i powerplay.
Hur som helst 2-1 till Finland efter två perioder och ett bra läge mot den stora guldfavoriten. De blåvita kunde dock inte hålla emot och i mitten av den tredje perioden kunde Kanadas Shea Theodore kvittera efter en tilltrasslad situation framför mål. Finnarna reagerade, men ingen videogranskning från domarna.
Domarna agerade dock dryga två minuter från slutet när Kanadas Nathan MacKinnon fick en klubba i ansiktet och inte var sen med att påpeka det för domarna. Resultatet blev två minuters utvisning på Finlands Niko Mikkola och ett guldläge för Kanada att avgöra matchen. Det gjorde de också, genom nyss nämnda MacKinnon i det numerära överlägets sista sekund.
I upprinnelsen till målet var det dock en misstänkt offsidesituation för Kanada och Finland valde att använda sin ”coachs challenge” för att tvinga domarna att videogranska offsidesituationen. Det blev tydligt att det var en millimeterfråga, och känslan när domaren klev ut ur båset för att tillkännage sitt beslut var att det var en ren 50/50. Målet stod dock vilket betydde 3-2 och en finsk utvisning för delay of game vilket tilldöms när en coach´s challenge misslyckas. Finland lyckades inte kvittera till 3-3 under matchens återstående 35 sekunder.
Två 50/50-beslut i Kanadas favör på två minuter av två kanadensiska huvuddomare alltså. Två domslut som absolut kan vara korrekta enligt regelboken, men varför ens öppna upp sig för de frågor som givetvis kommer att komma ur en sådan situation?
Ikonernas ilska
Mats Sundin, expert i HBO:s OS-sändningar gav sin syn på saken.
— Jag hade inte gillat det som spelare, om jag varit finsk spelare, säger Sundin.'
Sundin fortsätter...
