Hockeyzon
2012-03-26 12:55
Inför semifinalen Brynäs - Färjestad: ”Brynäs forwards är snäppet vassare”
De regerande mästarna Färjestad siktar på att försvara sin titel och efter att ha slagit ut HV71 ställs man mot Brynäs. Gävle-laget slog ut Frölunda i kvartsfinal. Vi ställd våra redaktörer Anton Andersson och Magnus Sjöberg mot varandra.
Andreas Holm
9 kommentarer
Brynäs slog ut en av favoriterna till guldet, Frölunda, med att först dra ifrån till 3-1 i matcher och sedan till slut avgöra matchen nere i Scandinavium i kvartsfinal nummer sex. I semifinalen ställs de mot de regerande mästarna Färjestad som vann tungviktsmötet mot HV71.
¤ ¤ ¤
¤ ¤ ¤
Vad säger ni om ert lags kvartsfinal och insatsen i densamma?
Anton Andersson (Brynäs-redaktionen): Den var imponerande. Det var en tuff och jämn serie, men Brynäs forwards var individuellt sett snäppet vassare än Frölundas dito. Frölunda var Brynäs mardrömsmotstånd på förhand och jag vill tacka frölundaanhängare för en jämn och rolig serie.
Magnus Sjöberg (Färjestad-redaktionen): Matchserien mot HV71 var en grymt häftig Serie Att följa. Det bjöds på mycket spänning i form av fysiskt spel och täta matcher mellan två giganter på 2000-talet. Insatsen i ett par av matcherna var inte bra för Färjestads del som inte hängde med i HV's fysiska spel och deras sätt att spela hockey, FBK var illa ute flera gånger men lyckades spela med en bra defensiv som blev det vinnande receptet i en serie i bäst av sju. Och det lär inte ändras mot ett lag som Brynäs i första taget, men FBK har tog vara på HV's misstag samtidigt som laget också kunde parkera i offensiv zon och skapa tryck. Defensiven var dock deras stora styrka i serien.
Brynäs har inte tagit sig förbi kvartsfinalen sedan säsongen 99/00, men ses nu av många som en favorit till att vinna SM-guld. Hur ska man först utmanövrera Färjestad och vad är egentligen lagets styrkor?
Anton Andersson: Brynäs har haft oerhört svårt att pASSEra kvartsfinalen de senaste åren, men nu när det är gjort ser jag goda möjligheter att gå hela vägen. Jag tror att vi besegrar Färjestad då vi har ett ungt och hungrigt lag och några riktiga superspelare. Unga skickliga forwards är nyckeln som jag tror leder till en final. Särskillt viktig lär Jakob Silfverberg bli, han är oerhört viktig då han kan avgöra en match helt på egen hand.
Magnus Sjöberg: Brynäs styrkor har ju i grundserien varit deras offensiv och framför allt deras powerplay. Har inte jättekoll på just Brynäs och deras sätt att vilja styra spelet, men helt klart måste man se upp för laget yngre spelare och deras offensiv.
Färjestad å sin sida har varit en kraft att räkna med under 2000-talet och har nu vaknat till efter en generellt rätt svag säsong. Lagets ärrade veteraner presterar återigen, men har man verkligen tillräckligt med offensiv spetskompetens?
Anton Andersson: Absolut. Jag tror dock att Brynäs forwards är snäppet vassare, men Färjestad har ett antal skickliga spelare i offensiven. Spelare som Rickard Wallin och Mikael Johansson är alltid farliga. Lägg även Hannes Hyvonen på det så inser man snabbt att Färjestad är bra även i offensiven. Detta är två riktigt bra lag både framåt och bakåt och jag tror att vinnaren i denna serie tar hem SM-guldet.
Magnus Sjöberg: Färjestad har flera spelare som vaknar upp när det blir slutspel och lagets styrka offensivt i slutspelet brukar ligga hos Rickard Wallin, Per Åslund och Mikael Johansson främst. Nu har Åslund dragits med sjukdom den senaste veckan men laget har flera spelare som kan producera. Jag tycker kompetensen finns där, och tvivlar inte på att laget kan leverera offensivt, något vi inte sett i grundserien, men som sagt visar sig i slutspel. Nämnda trio finns, men sen är bredden väldigt stor med 5-6 spelare till som kan bidra i poängprotokollet bara de vill.
Brynäs (55,77 procent) är slutspelets bästa lag i tekningscirkeln, medan Färjestad (44,53 procent) är det sämsta kvarvarande laget – och näst sämsta totalt – i den aspekten. Hur stor betydelse har egentligen tekningsstatistiken?
Anton Andersson: Den är väldigt viktig. Vinner man en tekning i anfallszon har man ju ett fint skottläge, och vinner man en i defensiv zon stoppar man ett fint skottläge. Vinner man i neutral zon har man oftast det första anfallet efter tekningen. Jag tror dock inte att tekningar kommer att fälla avgörandet i denna serie, men visst har man en fördel om man är bra på att teka.
Magnus Sjöberg: Givetvis har den stor betydelse, speciellt i slutskeden av matcher där det skiljer ett mål. Tekning i offensiv zon för laget som ligger under kan tjäna mycket på bra tekare för att direkt skapa bra målchanser. Bara att se på Jason Krog i HV71 som i den sista kvartsfinalmatchen mot Färjestad vann tekning efter tekning och som hela tiden bidrog till farliga målchanser. Detta kan betyda mycket i ett slutspel.
Vilken spelare i motståndarlaget ’fruktar’ ni mest?
Anton Andersson: Lite otippat kanske, men jag säger Per Åslund. Han brukar (tyvärr) vara väldigt bra mot Brynäs och sätta nån kasse när lagen möts. Norskarna i FBK (Bastiansen och Holtet) brukar även dom vara giftiga mot Brynäs.
Magnus Sjöberg: Det är Jakob Silfverberg som alltid levererar, en spelare som Färjestad måste se upp med då han alltid tycks hitta målet och skapa något ur varje läge. Detta bör FBK vara förberedd på och jobba för att minimera det hotet, för det kommer behövas.
Hur slutar semifinalserien?
Anton Andersson: Det har blivit dags att "hämnas" på Färjestad. Jag säger 4-2 i matcher till Brynäs efter en tät och grinig serie.
Magnus Sjöberg: 4-2 i matcher till Färjestad.
¤ ¤ ¤
Vad tror du om matchserien? Vilka går vidare och vad blir viktigt? Diskutera nedan, men kom ihåg att hålla god ton.
¤ ¤ ¤
¤ ¤ ¤
Vad säger ni om ert lags kvartsfinal och insatsen i densamma?
Anton Andersson (Brynäs-redaktionen): Den var imponerande. Det var en tuff och jämn serie, men Brynäs forwards var individuellt sett snäppet vassare än Frölundas dito. Frölunda var Brynäs mardrömsmotstånd på förhand och jag vill tacka frölundaanhängare för en jämn och rolig serie.
Magnus Sjöberg (Färjestad-redaktionen): Matchserien mot HV71 var en grymt häftig Serie Att följa. Det bjöds på mycket spänning i form av fysiskt spel och täta matcher mellan två giganter på 2000-talet. Insatsen i ett par av matcherna var inte bra för Färjestads del som inte hängde med i HV's fysiska spel och deras sätt att spela hockey, FBK var illa ute flera gånger men lyckades spela med en bra defensiv som blev det vinnande receptet i en serie i bäst av sju. Och det lär inte ändras mot ett lag som Brynäs i första taget, men FBK har tog vara på HV's misstag samtidigt som laget också kunde parkera i offensiv zon och skapa tryck. Defensiven var dock deras stora styrka i serien.
Brynäs har inte tagit sig förbi kvartsfinalen sedan säsongen 99/00, men ses nu av många som en favorit till att vinna SM-guld. Hur ska man först utmanövrera Färjestad och vad är egentligen lagets styrkor?
Anton Andersson: Brynäs har haft oerhört svårt att pASSEra kvartsfinalen de senaste åren, men nu när det är gjort ser jag goda möjligheter att gå hela vägen. Jag tror att vi besegrar Färjestad då vi har ett ungt och hungrigt lag och några riktiga superspelare. Unga skickliga forwards är nyckeln som jag tror leder till en final. Särskillt viktig lär Jakob Silfverberg bli, han är oerhört viktig då han kan avgöra en match helt på egen hand.
Magnus Sjöberg: Brynäs styrkor har ju i grundserien varit deras offensiv och framför allt deras powerplay. Har inte jättekoll på just Brynäs och deras sätt att vilja styra spelet, men helt klart måste man se upp för laget yngre spelare och deras offensiv.
Färjestad å sin sida har varit en kraft att räkna med under 2000-talet och har nu vaknat till efter en generellt rätt svag säsong. Lagets ärrade veteraner presterar återigen, men har man verkligen tillräckligt med offensiv spetskompetens?
Anton Andersson: Absolut. Jag tror dock att Brynäs forwards är snäppet vassare, men Färjestad har ett antal skickliga spelare i offensiven. Spelare som Rickard Wallin och Mikael Johansson är alltid farliga. Lägg även Hannes Hyvonen på det så inser man snabbt att Färjestad är bra även i offensiven. Detta är två riktigt bra lag både framåt och bakåt och jag tror att vinnaren i denna serie tar hem SM-guldet.
Magnus Sjöberg: Färjestad har flera spelare som vaknar upp när det blir slutspel och lagets styrka offensivt i slutspelet brukar ligga hos Rickard Wallin, Per Åslund och Mikael Johansson främst. Nu har Åslund dragits med sjukdom den senaste veckan men laget har flera spelare som kan producera. Jag tycker kompetensen finns där, och tvivlar inte på att laget kan leverera offensivt, något vi inte sett i grundserien, men som sagt visar sig i slutspel. Nämnda trio finns, men sen är bredden väldigt stor med 5-6 spelare till som kan bidra i poängprotokollet bara de vill.
Brynäs (55,77 procent) är slutspelets bästa lag i tekningscirkeln, medan Färjestad (44,53 procent) är det sämsta kvarvarande laget – och näst sämsta totalt – i den aspekten. Hur stor betydelse har egentligen tekningsstatistiken?
Anton Andersson: Den är väldigt viktig. Vinner man en tekning i anfallszon har man ju ett fint skottläge, och vinner man en i defensiv zon stoppar man ett fint skottläge. Vinner man i neutral zon har man oftast det första anfallet efter tekningen. Jag tror dock inte att tekningar kommer att fälla avgörandet i denna serie, men visst har man en fördel om man är bra på att teka.
Magnus Sjöberg: Givetvis har den stor betydelse, speciellt i slutskeden av matcher där det skiljer ett mål. Tekning i offensiv zon för laget som ligger under kan tjäna mycket på bra tekare för att direkt skapa bra målchanser. Bara att se på Jason Krog i HV71 som i den sista kvartsfinalmatchen mot Färjestad vann tekning efter tekning och som hela tiden bidrog till farliga målchanser. Detta kan betyda mycket i ett slutspel.
Vilken spelare i motståndarlaget ’fruktar’ ni mest?
Anton Andersson: Lite otippat kanske, men jag säger Per Åslund. Han brukar (tyvärr) vara väldigt bra mot Brynäs och sätta nån kasse när lagen möts. Norskarna i FBK (Bastiansen och Holtet) brukar även dom vara giftiga mot Brynäs.
Magnus Sjöberg: Det är Jakob Silfverberg som alltid levererar, en spelare som Färjestad måste se upp med då han alltid tycks hitta målet och skapa något ur varje läge. Detta bör FBK vara förberedd på och jobba för att minimera det hotet, för det kommer behövas.
Hur slutar semifinalserien?
Anton Andersson: Det har blivit dags att "hämnas" på Färjestad. Jag säger 4-2 i matcher till Brynäs efter en tät och grinig serie.
Magnus Sjöberg: 4-2 i matcher till Färjestad.
¤ ¤ ¤
Vad tror du om matchserien? Vilka går vidare och vad blir viktigt? Diskutera nedan, men kom ihåg att hålla god ton.
