Nypremiär för Hockeyzons expertpanel: "Franson stannar i Brynäs"

Veckans expertpanel består av Färjestad-redaktören Stefan Löfstrand, Brynäs-redaktören Viktor Alner, BIK Karlskoga-redaktören Bengt Olsson, samt VIK Hockey-skribenten Anders Karlsson.

* * *

Vi inleder med en fråga om hockeyn på andra sidan Atlanten. Hur ser ni på att NHL-lockouten är över? Motivera gärna.

Stefan Löfstrand: 
 - Med referenser till den förra lockouten har man kommit en bra bit framåt. Vad som gör mig mer förvånad är hur det senaste maratonmötet – som räddade NHL – kunde falla i kraft så sent som det gjorde. Man drar slutsatsen och tanken till att man kanske borde sett till en sådan lösning redan innan säsongen. Nu när det väl drar igång kommer jag att njuta av varje sekund hockey som jag får se framöver från Nordamerika.

Viktor Alner:
 - Bättre sent än aldrig kan man väl säga. Frågan jag ställer mig är hur landslaget kommer att drabbas utav det här under hemma-VM nu i slutet av våren. Men naturligtvis är det skönt att de har kommit överens och att världens bästa liga kan startas upp även denna säsong.

Bengt Olsson:
 - Skönt att den är över! För det första anser jag att det varit en helt onödig konflikt. Parterna, och inte minst Gary Bettman har visat muskler och spelat ett spel för galleriet som till stor del handlat om prestige. NHL är världens bästa och mest prestigefyllda hockeyliga och ska inte behöva drabbas av sådant här. Ska bli väldigt spännande att se hur lagen hanterar den avkortade säsongen!

Anders Karlsson:
 - Som en supporter till ett lag som fått hem NHL-proffs till moderklubben är det naturligtvis lite tråkigt men för ishockeyn som helhet är det bra. All negativ publicitet som sporten fått globalt på grund av lockouten gynnar ingen, NHL är ju sportens flaggskepp. Nu får man ju chansen att följa bästa möjliga ishockey på TV istället.

* * *

I och med att det blir spel har backen Cody Fransons vara eller inte vara i Brynäs blivit ett hett ämne denna vecka. Vad tror ni, lämnar han klubben för spel i NHL? Tror ni han har en NHL-klausul i kontraktet med mästarna?

Stefan Löfstrand: 
 - Angående en möjlig NHL-klausul tror jag egentligen på att han har det. Tidiga uppgifter talade för att han fortfarande står under äganderätt från Maple Leafs genom att han är en så kallad Restricted Free Agent, vilket innebär att – inom NHL – kan ett lag ge honom ett anbud, varav han kan tacka ja och se om sin nuvarande klubb kan matcha anbudet. Sedan om han kommer att få ett kontrakt... Nja, inte direkt skrivet i sten.

Viktor Alner:
 - Jag är rätt så säker på att denna klausul finns med i kontraktet, men Cody Franson har själv sagt att han vill stanna i Brynäs och i slutändan är det spelaren som fattar beslutet. I och med att han är matchtränad och utan kontrakt i NHL så kan det bli en billig back för Toronto helt klart. Men jag utgår från vad Cody Franson har sagt till Gävleklubben, han stannar.

Bengt Olsson:
 - Någon form av out-klausul finns säkert om man ska döma av alla kryptiska uttalanden från Brynäshåll och från Codys agent. Sedan om det är en rak klausul är svårt att säga. Han är ju dessutom i situationen att vara restricted free agent och exakt vad det innebär för honom och hur det påverkar hans eventuella klausul kan jag för dåligt för att yttra mig om. Men gissningsvis försvinner han över till NHL.

Anders Karlsson:
 - Jag är tämligen övertygad om att Cody Franson inom kort kommer att lämna Brynäs. Cody är ju en etablerad NHL-back sedan ett antal säsonger så det är nog bara en tidsfråga. Man skall ju komma ihåg att han inte hade ett kontrakt med något NHL-lag vilket borde innebära att han inte är en lockoutspelare sett till definitionen, vad jag förstår är det ju bara kontrakterade spelare som skulle nekas korttidskontrakt. Gissningsvis kommer dock Brynäs ta det säkra före det osäkra och "komma överens" om att bryta kontraktet på grund av "privata skäl" innan Franson officiellt signats av en NHL-klubb.

* * *

HockeyAllsvenskan öppnade dörren för NHL-stjärnor tidigt och namn som Anze Kopitar, Marcus Johansson, Bobby Ryan och Gabriel Landeskog har synts under hösten i näst högsta divisionen. Hur kommer lagen som haft NHL-stjärnor påverkas av att de nu lämnar? Vilka lag påverkas mest, respektive minst? Motivera gärna.

Stefan Löfstrand: 
 - Detta har jag uttalat mig om redan, och mitt svar kan sammanfattas att: Mora och Västerås kommer att möjligen få det jobbigt. Men egentligen finns det ingenting som talar emot dem. Bland andra Västerås spelade till och med sämre när Backlund och Berglund kom in i laget. Djurgården har vi redan sett utan lockout-stjärnor, dem är jag inte oroad för. Södertälje, Almtuna och Örebro däremot kommer verkligen att få det jobbigt. De förstnämnda med tanke på hur många stjärnor de tog in, på olika positioner och vad de nu måste ersätta (igen). Almtuna är redan i botten av tabellen och Örebro har tappat allt hopp. Sparkad tränare, sparkad målvakt etc. etc. En enda stor cirkus.

Viktor Alner:
 - Naturligtvis är det stora namn som försvinner för dessa lag som inte går att ersätta rent sportsligt. Femmor kommer att stuvas om och spelarna får ombytta roller vilket i längden kan vara positivt! Jättesvårt att säga vilket lag som påverkar mest eller minst. Hockey är en lagsport och det är laget som vinner matcher, gruppen före individen. Skulle tro att de lag som haft flest lockoutade, t ex Djurgården, Södertälje och Västerås kan få det lite tuffare att pussla ihop laget på nytt. Då det är fler spelare som måste ersättas och ännu fler roller på isen skall fyllas ut.

Bengt Olsson:
 - Jag tror att Mora och Västerås påverkas mest, samtidigt som de kanske har bäst ekonomi för att förstärka truppen efter att de tappat sina stjärnor. Mora vann ju dessutom måndagsmatchen borta mot Karlskrona vilket naturligtvis stärkte självförtroendet. Övriga lag tror jag inte påverkas mera än marginellt. För de ofta unga allsvenska spelarna har det varit spännande att få spela med världsstjärnor, de har förhoppnings lärt sig en del och fått ett lyft. Trots att jag hela tiden varit motståndare till lockoutspelarna har de varit en positiv injektion för Hockeyallsvenskan både spelmässigt, intressemässigt och publikmässigt. Tror kanske i slutändan att de lag som inte haft lockoutspelare ändå är de som vinner mest på det då de nu känner att de spelar på mera lika villkor i alla matcher.

Anders Karlsson:
 - De lag som kommer drabbas hårdast är Djurgården, Södertälje, Västerås och Mora. Jag är tämligen övertygad om att om Djurgården skulle gå till kvalserien så skulle NHL-proffsen återkomma oavsett skatteregler. För Djurgården, Södertälje och Västerås innebär den avslutade lockouten att elitseriechansen minimeras även om racet om kvalserien kommer vara öppet fortfarande. För Mora tror jag dock att det kommer innebära missad playoff. Det är alltid svårt att sia i förluster av fixstjärnor men har historen lärt oss något så är det ju att det sällan är laget med största namn som vinner serien, fråga bara Rögle (anno 2011/2012), Karlskoga och Malmö. Tabellmässigt tror jag inte att förlusten av NHL spelarna kommer påverka nämnvärt.

* * *

Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Stefan Löfstrand: 
 - Ulf Dahlén. För att han tog till modet och gjorde sitt jobb. Anser att han hade gjort rätt med sin petning oavsett om de vunnit eller förlorat mot Brynäs. Hans jobb är att ta ut det bästa laget till matchstart.

Viktor Alner:
 - Kristian Huselius, helt klart. Alltid tråkigt när en spelare lägger skridskorna på hyllan på grund av skador men man är inte mer än människa och kroppen tål inte allt. Huselius har en fantastisk karriär bakom sig och är absolut värd att hyllas.

Bengt Olsson:
 - Juniorkronorna ska absolut ha en hyllning för en makalöst fin turnering. Jag ska inte tala om bragd, för det hade det bara varit om de nått guldet. Men stort och starkt att nå silver med tanke på alla skador och spelartapp. Inte minst ska man hylla ledarna Roger Rönnberg och Robert Ohlsson som verkligen lyckats bygga ett LAG.

Anders Karlsson:
 - Som Västeråsare måste jag lyfta fram Patrik Berglund och Mikael Backlund som valde bort pengar i alpligorna för att komma hem och spela GRATIS för sin moderklubb. Detta har inneburit ett stort lyft för ishockeyn i Västerås sportsligt och publikmässigt. Sen får motståndarsupportrar tycka vad de vill om NHL-doping men hockeyhjärta blir inte större än så i dagens pengafixerade värld.

* * *

Vem eller vad förtjänar en känga?

Stefan Löfstrand: 
 - Två stycken Anders i form av Eldebrink och Gozzi. Eldebrink på grund av de uttalanden han gör utan förberedelse för konsekvenserna. Den senaste veckan har han gjort mer skada än nytta för AIK. Gozzi är en av dessa skyddande sportchefer vars insatser också bör granskas. Han har inte gjort rätt för sig under den här säsongen i AIK, och det syns klart och tydligt i resultaten/tabellen.

Viktor Alner:
 - MoDotränaren Ulf Samuelsson angående hans agerande i straffmötet mot Rögle. Att det var för dåligt spolat hos Gerber och därmed tvingades man att ha straffarna vid samma målbur. Jag förstår frustrationen hos Gerber. Tror knappast det skulle påverka Modo mer än Rögle, snarare tvärtom. Nu vann Rögle straffarna och gjorde det hela ännu pinsammare för Ulf Samuelsson. I sådana situationer ska en tränare fokusera på sina spelare och inte ställa till med dylika scener som enbart skapar kaos. och förvirring.

Bengt Olsson:
 - Svenska domarkåren - igen! Vi har sett en hel del konstigt under veckan. Stämmer in i Fredrik Söderströms sågning men vill göra den lite mera generell än vad han gjorde. Svenska domare måste lära sig att kommunicera med spelare och ledare och man måste också visa pondus och vara konsekventa. Spelare accepterar felbeslut, men det måste gå att kommunicera med domaren på en bra nivå, det är den bild jag får när jag talar med spelare och ledare. Det behövs också inarbetade domarteam, samt att även hockeyallsvenskan i de allra flesta matcher skulle behöva ha fyra domare på isen. Det går för fort därute för att en domare ska hinna med! Absolut något som behöver hanteras av Hockeyligan och Hockeyallsvenskan tillsammans för att hitta en bra lösning på.

Anders Karlsson:
 - Elitlicensen eller kanske mer sättet den används. Medan lag som Tingsryd och Borås blir degraderade för summor som i samanhanget är spottstyver så blir mer "tilltalande" lag som Malmö och Leksand godkända gång på gång på rena bokföringstekniska detaljer trots rekonstruktioner och uppblåsta låtsastillgångar. Om Leksand nu blir godkända nästa år efter att ha trollat bort 75% av 150 miljoner i skuld samt att man hävdar ett gigantiskt övervärde i en ishall i obyggden som du inte skulle kunna skänka bort om laget gick i konkurs kan man lika gärna ta bort licensen. Det finns ju inte heller någon rättvisa i att ändra reglera för framtiden, då vissa klubbar kunnat städa undan sina gigantiska skulder medans nästa lag hamnar på huggkubben. Det är uppenbart att alla inte har samma värde i hockeysverige sett till hockeyförbundet.

¤ ¤ ¤

Vi tackar de medverkande för svaren!