Hockeyzon
2014-08-30 11:00
Hockeybloggen: Omstart och förväntningar

Niclas Viberg
1 kommentarer
I takt med att säsongen så sakteliga kommer närmare är det dags att börja värma upp. På SvenskaFans innebär det dels har vi idag inleder nedräkningen inför säsongen och dels startar vi om Hockeybloggen.
SHL-redaktionerna har tippat sina sluttabeller och sammanställningen blir helt enkelt den nedräkning som nu har inletts med nykomlingarna Djurgården. Ett lag om dagen presenteras inför premiären mellan Luleå och Skellefteå.
Hockeybloggen har legat på is (…) en längre tid, men nu ska det börja tyckas och funderas igen. Bloggen kommer att drivas av Viktor Alner (Brynäs-redaktör), Mathias Nilsson (Luleå-skribent) och Niclas Viberg (hockeyredaktör). Det kommer att snackas hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Taket ska vara högt och förhoppningsvis får vi igång en skön diskussion med alla läsare.
---
Hur ser då läget ut inför säsongen? Visst känns det mer öppet än på några år? Stora och mäktiga Skellefteå har tappat i princip hela sin stomme efter två raka SM-guld. Samtidigt har lag som Frölunda, Färjestad och Växjö intressanta trupper och inte kan man väl räkna bort lag som Brynäs, Linköping och Luleå?
Tyvärr är det ju inte allt för svårt att argumentera för att SHL har tappat i klass, med tanke på alla toppspelare som har lämnat. Exodusen är i sig talande – SHL tappar i anseende, på flera plan. Att spelare, yngre som äldre, tar chansen i Nordamerika kommer man aldrig ifrån, men när svenska toppspelare hellre väljer Schweiz eller KHL finns det i de flesta fall bara en anledning: pengar.
Nog för att pengar är viktigt och kan man säkra sin ekonomiska oberoendehet med några år utomlands är det svårt att säga emot. Men ur ett rent sportsligt och kulturmässigt perspektiv ger det tunga konsekvenser för den svenska hockeyn. Ligan blir sämre när de bästa spelarna flyttar, de egna svenska talangerna får spela mot och med sämre spelare, och hur påverkas fansen av att favoritspelaren lämnar?
Hur motverkar man då den här problematiken? Är det så enkelt att konkurrera med feta plånböcker i öst? Ska man bara sitta och vänta ut en kollaps av KHL? Men skulle det i sin tur per automatik innebära att svenska toppspelare kom tillbaka till SHL? Och inte är väl KHL så ostabilt?
---
Men det är ju bara inte massa spelarflykt och negativa rubriker kring SHL. En hel del intressanta namn har ju faktiskt kommit hit också.
Kan Mikael Samuelsson och Mikael Tellqvist bära Djurgården? Lyfter Färjestad med Jakub Klepis? Hur lyckas den nordamerikanska trion Jeff Taffe, Broc Little och Jacob Micflikier i Linköping? Vad kan Julius Hudacek åstadkomma mellan Örebros stolpar? Har Växjö fått ligans bästa målvakt i Cristopher Nilstorp? Kan Patrik Zackrisson ta över efter Skellefteås flyktade stomme? Hur har Nick Sörensen utvecklats i Nordamerika? Har Modo gjort ett fynd i Kyle Flanagan?
Och sist men inte minst har vi två hyperintressant hemvändare i HV71 – Mattias Tedenby och Erik Ersberg.
---
Förutsättningarna inför säsongen är som sagt mer öppna än vanligt de senaste åren – vilka tar hem SM-guldet framåt våren?
SHL-redaktionerna har tippat sina sluttabeller och sammanställningen blir helt enkelt den nedräkning som nu har inletts med nykomlingarna Djurgården. Ett lag om dagen presenteras inför premiären mellan Luleå och Skellefteå.
Hockeybloggen har legat på is (…) en längre tid, men nu ska det börja tyckas och funderas igen. Bloggen kommer att drivas av Viktor Alner (Brynäs-redaktör), Mathias Nilsson (Luleå-skribent) och Niclas Viberg (hockeyredaktör). Det kommer att snackas hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Taket ska vara högt och förhoppningsvis får vi igång en skön diskussion med alla läsare.
---
Hur ser då läget ut inför säsongen? Visst känns det mer öppet än på några år? Stora och mäktiga Skellefteå har tappat i princip hela sin stomme efter två raka SM-guld. Samtidigt har lag som Frölunda, Färjestad och Växjö intressanta trupper och inte kan man väl räkna bort lag som Brynäs, Linköping och Luleå?
Tyvärr är det ju inte allt för svårt att argumentera för att SHL har tappat i klass, med tanke på alla toppspelare som har lämnat. Exodusen är i sig talande – SHL tappar i anseende, på flera plan. Att spelare, yngre som äldre, tar chansen i Nordamerika kommer man aldrig ifrån, men när svenska toppspelare hellre väljer Schweiz eller KHL finns det i de flesta fall bara en anledning: pengar.
Nog för att pengar är viktigt och kan man säkra sin ekonomiska oberoendehet med några år utomlands är det svårt att säga emot. Men ur ett rent sportsligt och kulturmässigt perspektiv ger det tunga konsekvenser för den svenska hockeyn. Ligan blir sämre när de bästa spelarna flyttar, de egna svenska talangerna får spela mot och med sämre spelare, och hur påverkas fansen av att favoritspelaren lämnar?
Hur motverkar man då den här problematiken? Är det så enkelt att konkurrera med feta plånböcker i öst? Ska man bara sitta och vänta ut en kollaps av KHL? Men skulle det i sin tur per automatik innebära att svenska toppspelare kom tillbaka till SHL? Och inte är väl KHL så ostabilt?
---
Men det är ju bara inte massa spelarflykt och negativa rubriker kring SHL. En hel del intressanta namn har ju faktiskt kommit hit också.
Kan Mikael Samuelsson och Mikael Tellqvist bära Djurgården? Lyfter Färjestad med Jakub Klepis? Hur lyckas den nordamerikanska trion Jeff Taffe, Broc Little och Jacob Micflikier i Linköping? Vad kan Julius Hudacek åstadkomma mellan Örebros stolpar? Har Växjö fått ligans bästa målvakt i Cristopher Nilstorp? Kan Patrik Zackrisson ta över efter Skellefteås flyktade stomme? Hur har Nick Sörensen utvecklats i Nordamerika? Har Modo gjort ett fynd i Kyle Flanagan?
Och sist men inte minst har vi två hyperintressant hemvändare i HV71 – Mattias Tedenby och Erik Ersberg.
---
Förutsättningarna inför säsongen är som sagt mer öppna än vanligt de senaste åren – vilka tar hem SM-guldet framåt våren?