Hockeyzon
2012-06-15 15:15
Silly season-krönika: En Modig chansning
Växjö tar en stor chansning i värvningen av Mattias Modig. De positiva aspekterna av värvningen överskuggas helt av alla frågetecken kring situationen. Är verkligen Modig rätt back-up bakom Fredrik Norrena?
Niclas Viberg
9 kommentarer
Henrik Evertsson har genom åren visat upp en härlig fingertoppskänsla i sin roll som sportchef. Han har haft en förmåga att vaska fram guldkorn från andra europeiska ligor och har – med all rätta – fått ett gott anseende.
Men är det verkligen ett klokt beslut att signa Mattias Modig? Och framför allt signa upp honom på ett tvåårskontrakt?
Modig gjorde bra ifrån sig senast han var i Elitserien, men sedan han tog klivet över Atlanten inför säsongen 10/11 har karriären varit ett enda stort helvete. Två allvarliga knäskador och tveksamma insatser när han väl kunde spela har inte direkt skjutit karriären framåt.
Under sin första säsong i Nordamerika blev det bara nio matcher, med ett mediokert facit, och under den gångna säsongen kunde han inte spela över huvud taget.
Är det verkligen den historiken man vill att sin back-up ska komma in med?
---
Vill det sig illa kan Växjö Lakers om någon eller några månader mycket väl återigen stå med enbart en målvakt. Knäproblem är oberäkneliga, framför allt när det gäller målvakter – och att dra paralleller till Viktor Fasths tidigare skador och återkomst känns inte helt stabilt.
Nu kan det ju mycket väl vara så att Växjö har skrivit in en klausul i Modigs kontrakt som gör att man kan bryta kontraktet om han inte återhämtar sig. Det bör rimligtvis ha gjorts. Allt annat är en korkad chansning – och i så fall en chansning som känns väldigt okarakteristiskt för att vara Evertsson.
---
Allt är dock inte bara negativt kring Modig. Om han nu skulle bli helt återställd och hittar tillbaka till den form han visade upp innan han flyttade till Nordamerika – ja, då har Växjö återigen en kompetent målvaktsduo.
Frågetecknen kring Modig är dock för stora och för påtagliga för att man ska kunna vara helt till freds med Växjös målvaktssituation i dagsläget. Fredrik Norrena kan antingen vara Elitseriens bästa målvakt, eller säsongens stora floppvärvning. Oavsett vilket, och oavsett om Norrena kan och får spela många matcher känns behovet av en rutinerad och pålitlig back-up större än den eventuella potential som Modig kommer med.
Norrena kan dessutom vara en problematisk individ att samarbeta med, i alla fall vid motgång – och är det verkligen det mest ultimata med en sargad back-up bakom honom då? Nog borde en ärrad veteran som har varit med förr, som känner till förutsättningarna och som är helt införstådd i rollen som back-up vara bättre lämpad?
Är verkligen Mattias Modig, som försöker få karriären på rätt köl igen, det bästa alternativet bakom Norrena? Skulle inte ett namn som Andreas Hadelöv, som är i en helt annan fas i sin karriär, passat bättre bakom Norrena?
---
Att värva Modig är rakt igenom en väldigt stor chansning. De negativa aspekterna och alla frågetecken överskuggar de positiva vibbarna som han sänder ut. Är det helt enkelt så att målvaktsmarknaden är så tom att Växjö inte hade något annat väl än att chansa på Modig?
Men är det verkligen ett klokt beslut att signa Mattias Modig? Och framför allt signa upp honom på ett tvåårskontrakt?
Modig gjorde bra ifrån sig senast han var i Elitserien, men sedan han tog klivet över Atlanten inför säsongen 10/11 har karriären varit ett enda stort helvete. Två allvarliga knäskador och tveksamma insatser när han väl kunde spela har inte direkt skjutit karriären framåt.
Under sin första säsong i Nordamerika blev det bara nio matcher, med ett mediokert facit, och under den gångna säsongen kunde han inte spela över huvud taget.
Är det verkligen den historiken man vill att sin back-up ska komma in med?
---
Vill det sig illa kan Växjö Lakers om någon eller några månader mycket väl återigen stå med enbart en målvakt. Knäproblem är oberäkneliga, framför allt när det gäller målvakter – och att dra paralleller till Viktor Fasths tidigare skador och återkomst känns inte helt stabilt.
Nu kan det ju mycket väl vara så att Växjö har skrivit in en klausul i Modigs kontrakt som gör att man kan bryta kontraktet om han inte återhämtar sig. Det bör rimligtvis ha gjorts. Allt annat är en korkad chansning – och i så fall en chansning som känns väldigt okarakteristiskt för att vara Evertsson.
---
Allt är dock inte bara negativt kring Modig. Om han nu skulle bli helt återställd och hittar tillbaka till den form han visade upp innan han flyttade till Nordamerika – ja, då har Växjö återigen en kompetent målvaktsduo.
Frågetecknen kring Modig är dock för stora och för påtagliga för att man ska kunna vara helt till freds med Växjös målvaktssituation i dagsläget. Fredrik Norrena kan antingen vara Elitseriens bästa målvakt, eller säsongens stora floppvärvning. Oavsett vilket, och oavsett om Norrena kan och får spela många matcher känns behovet av en rutinerad och pålitlig back-up större än den eventuella potential som Modig kommer med.
Norrena kan dessutom vara en problematisk individ att samarbeta med, i alla fall vid motgång – och är det verkligen det mest ultimata med en sargad back-up bakom honom då? Nog borde en ärrad veteran som har varit med förr, som känner till förutsättningarna och som är helt införstådd i rollen som back-up vara bättre lämpad?
Är verkligen Mattias Modig, som försöker få karriären på rätt köl igen, det bästa alternativet bakom Norrena? Skulle inte ett namn som Andreas Hadelöv, som är i en helt annan fas i sin karriär, passat bättre bakom Norrena?
---
Att värva Modig är rakt igenom en väldigt stor chansning. De negativa aspekterna och alla frågetecken överskuggar de positiva vibbarna som han sänder ut. Är det helt enkelt så att målvaktsmarknaden är så tom att Växjö inte hade något annat väl än att chansa på Modig?
