Hockeyzon
2014-11-08 04:14
Hockeybloggen: Ska vi stänga ligan?
Mathias Nilsson
23 kommentarer
Publiken sviker, klubbarnas ekonomier blöder och stjärnorna lämnar SHL. I det här läget är det inte en fråga om vi ska stänga ligan, utan varför den inte redan är stängd.
Svensk ishockeys styrka har varit den alltid satt det sportsliga före det ekonomiska. En öppen liga med ned- och uppflyttningssystem som kvalserien krävde att klubbarna höll sig på tå för att tillhöra eliten, vilket gjorde svensk ishockey dynamisk och alltid utvecklade sig.
Idag ser vi inte samma utveckling, snarare svensk ishockeys avveckling. Och det handlar om mer än kvalseriens avskaffande.
Svenska hockeyfans vill inte betala för att se halvtaskiga lag göra upp i 55 omgångar och se ett lag ta guld utan större motstånd i fruktansvärt ojämna SM-finaler. Det beror på att sportsliga nivån sjunker därför att fler och fler bra spelare lämnar ligan. Och sviker publiken, sviker sponsorer och vi är i en enda lång negativ spiral.
Jag älskar ishockey och det är fult nämna pengar bland fans vars hjärtan klappar för klubbmärken. Men det är precis vad klubbarna i SHL behöver - kapital.
En stängd liga tillåter klubbar koppla bort alla orosmoment om de spelar i ligan nästa säsong och ger en trygghet för investeringar. På sikt kan även sämre lag sportsligt sett utmana i framtiden om klubbekonomin får växa i lugn och ro. Det gör även Sverige till en mer attraktiv plats att spela i om de har råd att erbjuda bättre löner. Tro inte att svenska spelarna som är för taskiga för KHL och NHL väljer NLA för att det är större sportslig utmaning för dem där än i SHL, det beror på att det är bättre pröjs i Schweiz än i Sverige.
***
Vilka lag bör ingå i en stängd liga? Tja, i framtiden är det tänkt 14 lag ska spela i SHL och jag utgår då från fjorton lag när denna skiss dras. Jag skulle låta Örebro få stryka på foten och ta in tre lag, AIK, Malmö och Björklöven. Det kräver givetvis att jag förklarar, men inte minst tillåter några tankeexperiment:
- OM vi kan bortse att AIK är Allsvenskans jumbo och har taskig ekonomi, kan någon se en framtida liga utan ett derby mellan "gnagarna" och "kaminerna"? Hockeyn mår inte bra i Stockholm just nu och ett naturligt derby lyfter intresset i huvudstaden att ta bort blicken från fotbollen. Inte minst i riksmedia.
- OM vi kan bortse att Malmö är ett köpelag utan egen kultur och inte varit nära ta sig in till ligan för egen kraft på kanske 10 år, Skåne har trots allt två allsvenska lag. De har möjlighet skapa hockeykultur likt i småland och norrland. Men jag är ledsen Ängelholm, bara Malmö har chans att överleva i en global värld. Alla skånepågar måste röra sig dit för att klara framtiden.
- OM vi kan bortse Björklöven har ett kasst lag och inte har en suck att utmana i årets kval till SHL. Umeå är fortfarande bland norrlandskustens största städer med bra underlag för publik och sponsorer. Inte minst kan vi få ligans absolut hetaste derbyn uppe i norr med Björklöven, Skellefteå och Luleå med bara 1,5-3 timmars avstånd mellan städerna. Och om ni i inte redan visste det, Umeå och Luleå har en sak gemensamt, vi h a t a r Skellefteå.
Ovanstående klubbar har problem idag, ja. Men på sikt kan de ekonomiska och sportsliga skillnaderna jämnas ut i en stängd liga.
De är mina tre lag som bör ingå i SHL i framtiden. Ligan skulle se ut såhär (och nej, jag vill inte ha Mora tillbaka igen. Dalarna har förutsättningarna att bara ge underlag till ett lag i högsta ligan och bästa masarna är just nu i Leksand):
AIK
Björklöven
Brynäs
Djurgården
Frölunda
Färjestad
Leksand
Linköping
Luleå
HV71
Malmö
MoDo
Skellefteå
Växjö
Svensk ishockeys styrka har varit den alltid satt det sportsliga före det ekonomiska. En öppen liga med ned- och uppflyttningssystem som kvalserien krävde att klubbarna höll sig på tå för att tillhöra eliten, vilket gjorde svensk ishockey dynamisk och alltid utvecklade sig.
Idag ser vi inte samma utveckling, snarare svensk ishockeys avveckling. Och det handlar om mer än kvalseriens avskaffande.
Svenska hockeyfans vill inte betala för att se halvtaskiga lag göra upp i 55 omgångar och se ett lag ta guld utan större motstånd i fruktansvärt ojämna SM-finaler. Det beror på att sportsliga nivån sjunker därför att fler och fler bra spelare lämnar ligan. Och sviker publiken, sviker sponsorer och vi är i en enda lång negativ spiral.
Jag älskar ishockey och det är fult nämna pengar bland fans vars hjärtan klappar för klubbmärken. Men det är precis vad klubbarna i SHL behöver - kapital.
En stängd liga tillåter klubbar koppla bort alla orosmoment om de spelar i ligan nästa säsong och ger en trygghet för investeringar. På sikt kan även sämre lag sportsligt sett utmana i framtiden om klubbekonomin får växa i lugn och ro. Det gör även Sverige till en mer attraktiv plats att spela i om de har råd att erbjuda bättre löner. Tro inte att svenska spelarna som är för taskiga för KHL och NHL väljer NLA för att det är större sportslig utmaning för dem där än i SHL, det beror på att det är bättre pröjs i Schweiz än i Sverige.
***
Vilka lag bör ingå i en stängd liga? Tja, i framtiden är det tänkt 14 lag ska spela i SHL och jag utgår då från fjorton lag när denna skiss dras. Jag skulle låta Örebro få stryka på foten och ta in tre lag, AIK, Malmö och Björklöven. Det kräver givetvis att jag förklarar, men inte minst tillåter några tankeexperiment:
- OM vi kan bortse att AIK är Allsvenskans jumbo och har taskig ekonomi, kan någon se en framtida liga utan ett derby mellan "gnagarna" och "kaminerna"? Hockeyn mår inte bra i Stockholm just nu och ett naturligt derby lyfter intresset i huvudstaden att ta bort blicken från fotbollen. Inte minst i riksmedia.
- OM vi kan bortse att Malmö är ett köpelag utan egen kultur och inte varit nära ta sig in till ligan för egen kraft på kanske 10 år, Skåne har trots allt två allsvenska lag. De har möjlighet skapa hockeykultur likt i småland och norrland. Men jag är ledsen Ängelholm, bara Malmö har chans att överleva i en global värld. Alla skånepågar måste röra sig dit för att klara framtiden.
- OM vi kan bortse Björklöven har ett kasst lag och inte har en suck att utmana i årets kval till SHL. Umeå är fortfarande bland norrlandskustens största städer med bra underlag för publik och sponsorer. Inte minst kan vi få ligans absolut hetaste derbyn uppe i norr med Björklöven, Skellefteå och Luleå med bara 1,5-3 timmars avstånd mellan städerna. Och om ni i inte redan visste det, Umeå och Luleå har en sak gemensamt, vi h a t a r Skellefteå.
Ovanstående klubbar har problem idag, ja. Men på sikt kan de ekonomiska och sportsliga skillnaderna jämnas ut i en stängd liga.
De är mina tre lag som bör ingå i SHL i framtiden. Ligan skulle se ut såhär (och nej, jag vill inte ha Mora tillbaka igen. Dalarna har förutsättningarna att bara ge underlag till ett lag i högsta ligan och bästa masarna är just nu i Leksand):
AIK
Björklöven
Brynäs
Djurgården
Frölunda
Färjestad
Leksand
Linköping
Luleå
HV71
Malmö
MoDo
Skellefteå
Växjö
