
Arsenal - Forum
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum

Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
422 registrerade röster.
TOTALT 1453426 INLÄGG. JUST NU 17 INLOGGADE.
K.J.P. skrev:Tycker hela diskussionen kring Gyökeres haltar för att man kan bli så frustrerad av hans första touch (och ibland andra). Man är så van vid resten av lagets bollbehandling och få bolltapp. Därför blir även jämförelser med andra anfallsstjärnor lite haltande. Man jämför hans ”svaghet” med deras styrkor. Tycker det var intressant det någon kommentator sa unde Atleticomatchen, att Victor var ett monster likt Totti. Såg för lite av Roma för att ha åsikt, men om man jämför med historiska anfallsstjärnor generellt - vilka finns då som kanske varit lite trubbiga men ändå hjälpt sina lag otroligt med både mål och annat?
K.J.P. skrev:Jag tycker MLS gjorde det ok/bra mot Fulham och bra/jättebra mot Atletico. Mot Fulham såg han mindre integrerad ut och blev inte alltid passad i lägen som såg vettiga ut på TV. Är så imponerad av honom och kan han kopiera tisdagens prestation får han gärna starta jämt. Men jag är ändå fundersam på timingen. Känns som det finns något lurt med Zubi. Innan han kom in tänkte jag att det var en skada/känning. Men så kom han in. Kan ju vara skada ändå, eller mer ”load management”. Men jag tror orsaken till att Zubi inte spelat är vad som styr vem som spelar på söndag. Alternativt att både MLS och Zubi spelar för att vila Rice.
Trossardinho skrev:Han bränner inte så mycket chanser. Han är effektiv. Ett av de bästa skotten i ligan. Jag tror han har lika eller bättre conversion rate än Haaland denna säsong. Problemet är att han kommer till så få chanser för att han spelat halva säsongen med Martinelli och Madueke som springer utan att titta. Nu verkar det som att Saka, Göken, Trossard, Eze hittat ett bra samspel där de spelar som ett team. Men sen bör han fortfarande jobba på att vara snabbare med tillslagen för att vinna tid till att hinna få iväg fler skott.
Wilsh #19 skrev:MLS 100%. Sen kanske Öde in plus eventuellt Kai om Viktor behöver lite vila!
Overmarsspeed skrev:Modern tid? Detta avser ju Europacupen/CL sedan den startade 1956. Real spelade fyra finaler på fem år mellan 2014 och 2018. Exempelvis Chelsea skulle de kunnat mött under någon av dessa år. När det gäller Tyskland har de ju aldrig haft ett bra huvudstadslag (lite märkligt i sig) och PSG har ju bara kunnat konkurrera under modern tid. Roma har varit i någon enstaka final men Lazio ingen. Men det är ändå anmärkningsvärt att det är 55 år sedan det hände sist med två huvudstadslag från olika länder i en final (1986 kunde ju exempelvis uppstickaren Steaua Bukarest spela och vinna en Europacupfinal, likaså Röda Stjärnan 1991)
fredde aka özil skrev:Ta bort Alvarez. Han var ju totalt osynlig och blev med all rätt utbytt mot oss. Dom övriga dock är på översta hyllan. Däremot har man svårt att vinna dom största titlarna med en spelare som Mbappe som aldrig erbjuder ett försvarspel. Där är Gyökeres på en egen nivå.
EneGunners skrev:Hur fan då? Neuer storspelade ju och gjorde en del svettiga räddningar. Hatar xg och all form av statistik så vet inte ens varför jag svarar på detta
BukayoSaka7 skrev:Framför allt första matchen noterades 1,90 xG för PSG på 5 mål sjuk effektivitet.
aimar skrev:Kane, haaland, mbappe, dembele, alvarez är på en helt annan nivå dock.
BukayoSaka7 skrev:On aggregate: Arsenal (5.11) 1-3 (3.08) PSG Glöm aldrig grabbar!
Arsenal 93 skrev:Timber är enda som jag tror skulle kunna göra ett bra jobb mot Kvara. Mosquera helt klart bättre defensivt än White men jag kan se hur han får ett tidigt gult och det börjar lukta rött. Bara hålla tummarna för Timber men det känns väldigt avlägset just nu
Wilsh #19 skrev:Ja kanske, men det kryllar väl heller inte av rimliga finalister från huvudstäder i modern tid? Dessutom att det faller samman att lag från två olika huvudstäder tar sig dit. Arsenal, Chelsea, Spurs Atleti, Real PSG Roma, Lazio Ajax Benfica, Sporting Räknar vi bara CL kan många räknas bort.
Wilsh #19 skrev:Aa kvalitén de har framåt är odiskutabel! Inte bara en lirare utan flera stycken! Framförallt Kvara ser ut att spela sitt livs bästa fotboll. Han gör ju lite vad han vill på plan.
BukayoSaka7 skrev:Framför allt första matchen noterades 1,90 xG för PSG på 5 mål sjuk effektivitet.
Overmarsspeed skrev:Detta var överraskande för mig: The final will only be the fourth European Cup or Champions League final between sides from two different capital cities after Benfica v Real Madrid (1962), Real Madrid v Partizan Belgrade (1966) and Ajax v Panathinaikos (1971).
Klondike skrev:Håller dock en fit Saka väldigt högt också, världsklass helt klart i min bok!
Wilsh #19 skrev:Skulle tro att det var låg xG på de skotten och snarare vassa, individuella prestationer från spelarna. Ja den statistiken är kass när den inte sätts i sammanhang
Arsenal 93 skrev:Hur hade ni ställt upp på söndag? In med Zubi centralt igen eller behållt MLS? White får fortsätta till höger men Hincapie bör komma in till vänster enligt mig.
Momo99 skrev:Underskatta inte PSG. Jag ser många här som låter sig luras av deras till synes dåliga försvarsspel emellanåt och tror att det bara är att utnyttja. De anpassar sitt spel efter motståndet och är ganska bra på det. Hur de neutraliserade Bayern när de gick upp två bollar tidigt i matchen visar det. De bestämde sig för att försvara på ett annat sätt och gjorde det riktigt bra. Sen att de har spelare som Kvara ger de en höjd i deras spel som vi saknar. Vilken klass spelare.
EneGunners skrev:Hur fan då? Neuer storspelade ju och gjorde en del svettiga räddningar. Hatar xg och all form av statistik så vet inte ens varför jag svarar på detta
Overmarsspeed skrev:Finalen är tydligen 18:00, barnvänlig tid.
aimar skrev:Och i relation till övriga nämnda så bränner han lite för mycket chanser, är svag tekniskt och en begränsad passningsspelare. Alltså i relation till de jag nämnde tidigare.
EneGunners skrev:Mm Mosquera är väll bättre defensivt men sämre offensivt. Blir svårt val för arteta
Visar 1 till 30 ( av 1453426 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 23 | 7 | 5 | 76 | |
| 2 | 34 | 21 | 8 | 5 | 71 | |
| 3 | 35 | 18 | 10 | 7 | 64 | |
| 4 | 35 | 17 | 7 | 11 | 58 | |
| 5 | 35 | 17 | 7 | 11 | 58 | |