Arsenal - Forum
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Diskussionsforum Arsenal
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
235 registrerade röster.
TOTALT 1434158 INLÄGG. JUST NU 5 INLOGGADE.
Peter-Arsenal skrev:Men aguero, kdb, mahrez och David Silva klarade ju av att spela ut varenda motståndare de mötte i princip som spelade så? Klassas väl av de flesta som något av den bästa offensiva fotbollen någonsin? Klopps pool också
Peter-Arsenal skrev:Såhär. Jag säger bara att vi skulle må bra av att utöka vår offensiv med en eller två riktigt vassa klasspelare, för att jämna ut diskrepansen mellan offensiv och defensiv. Om man skulle räkna upp de bästa spelarna i vårt lag, är inte dom allra flesta (alla förutom saka) i defensiven? Det är jätteenkelt att säga att allt är frid och fröjd för att vi just nu leder ligan och att vi vinner de flesta av våra matcher. Och ja, jag håller med om att det är jättestarkt att vi har olika sett att vinna matcher på, och att ha flera målskyttar som Ratti är inne på. Jag är bara väldigt osäker på om det kommer hålla i längden? Som sagt, i år gör vi det uppenbarligen bättre än våra konkurrenter hittills eftersom vi leder ligan, men hade pool vart lika bra som förra året, eller city lika bra som året dessförinnan, hade vi legat flera poäng bakom idag. Jag räknar i alla med att åtminstone pool och city kommer tillbaka till samma nivå de hållit mestadels senaste 7-10 åren. För att alla vet att dom inte är där just nu. Samma sak kan man säga om real och Bayern om vi ska blanda in CL. En podd jag lyssnar på sammanfattar det bra tycker jag: ”Arsenal har byggt ett lag som inte är absolut topp av bästa titelvinnarlag, men ett lag som kommer vinna när konkurrenterna (pool och city) har ett sämre år. Jag köper delvis Rattis förklaring att de sämre lagen blivit bättre, men då gäller det för oss att bli ännu bättre, för det tror jag city och pool kommer bli. Det är ändå väldigt många som tycker att vår offensiv inte riktigt klickat, det är det jag säger - och jag tror vi skulle bli ännu en nivå bättre med en eller två klasspelare. Jag drömmer om en offensiv som pratas i samma termer som aguero, kdb, David Silva och mahrez, som mané, salah och firmino, etc. Det skulle vara helt sjukt tillsammans med vår defensiv. Vi skulle vara ostoppbara och fantastiska att kolla på.
aimar skrev:Tror nog man får definiera bländande offensiv fotboll då. Att spela i högt tempo är åtminstone omöjligt då man blir tvingad att spela mycket i sidled för att hitta öppningar.
EneGunners skrev:Tror han menar mer att folk säger att det är omöjligt att spela bländande offensiv fotboll när det är lowblocks.
Cazorla skrev:Mitt hopp är iaf att vi börjar skapa mer från öppet spel samt att vi visar lite mer spelskicklighet under press. Ofta är våra matcher på Emirates sömnpiller och våra resultat mot topplagen har varit sådär. Utspritt målskytte är även bra men även där ska man som topplag kunna ha både och. För mig handlar fotboll också om underhållning och sen måste man såklart ha balans, att spela som Hansi Flick är kanske inte hållbart. Men som sagt, vi är ett grymt lag. Tycker bara det ör intressant att diskutera vad som kan förbättras.
EneGunners skrev:Ja? Men om du inte fattar det så är iaf jag orolig över att vi kommer tappa poäng om våran offensiv inte börjar leverera. Förstod du inte det eller var det bara en rolig one line du försökte dra?
EneGunners skrev:Ett fungerade lag bör sprida ut det? Så alla som vunnit premier league innan har inte varit lika fungerade som oss då? Vad är det där för argument? Svårare att läsa för motståndarna att målen kommer från olika håll? Hur kommer det då sig att ingen stoppar haaland som gör 20 mål om det bara kommer från han? Eller t.ex salah förra säsongen? Det är PL vi pratar om nu och inte cl där vi kan möta motstånd som inte står i lowblock och heter club Brügge typ. Jag kan lova dig att får vi inte igång vårat anfall spel snarast så kommer vi inte göra mer mål än city, liverpool, united. Eller ja vad vet jag? Rice och zubimendi kanske stänker in 10 kassar var
craz21 skrev:Det viktigaste är väl var man blir placerad i ligan. Inte att man har en spelare som vinner skytteligan. Eller?.
EneGunners skrev:Ett fungerade lag bör sprida ut det? Så alla som vunnit premier league innan har inte varit lika fungerade som oss då? Vad är det där för argument? Det är PL vi pratar om nu och inte cl där vi kan möta motstånd som inte står i lowblock och heter club Brügge typ. Jag kan lova dig att får vi inte igång vårat anfall spel snarast så kommer vi inte göra mer mål än city, liverpool, united. Eller ja vad vet jag? Rice och zubimendi kanske stänker in 10 kassar var
Ratti skrev:Varför är det viktigt att någon enskild gör många mål? Ett fungerande lag bör väl sprida ut det? Zubi och Rice fyra var? Bra ju, fint att målen kommer från många olika håll, svårare att läsa för motståndarna. Vore tråkigt om det var just anfallarna som behövde göra mål om det står och väger. Öde tar ju lägre positioner då och då och det möjliggör för Zubi och Rice att pusha upp så inte helt oväntat att de kommer till lägen. Men kul att se. I PL och CL har vi gjort totalt 69 mål. City har 64 och Liverpool 59. Det ser väl rätt bra ut?
EneGunners skrev:Om du nu menar att vår OFFENSIV är bra. Hur kommer det sig att vår främsta målskytt är gyökeres på 6 mål och sen kommer trossard på 5, saka har 4. Tillsammans blir det 15 mål på 3 spelare vilket inte är godkänt. Detta kommer vara första gången nånsin (kanske? vill inte jinxa) ett vinnande lag som inte har med en offensiv spelare i team of the year. Du har dock rätt att vi kan ta till andra metoder för att vinna. Hörnor är vårt främsta vapen, där är vi som farligast. Sen har våra mittfältare som zubimendi och rice gjort 4 mål och dom ska man inte behöva förlita sig på om matchen står och väger som det har gjort några gånger.
BukayoSaka7 skrev:Liecster får 6 poäng avdragna för ekonomiska fel. De gick fort, city då?
Knuget skrev:Den här säsongen handlar inte om något annat än att vinna! Hur spelar ingen roll, bara att vi vinner! Efter det kan vi börja prata om annat.
EneGunners skrev:Om du nu menar att vår OFFENSIV är bra. Hur kommer det sig att vår främsta målskytt är gyökeres på 6 mål och sen kommer trossard på 5, saka har 4. Tillsammans blir det 15 mål på 3 spelare vilket inte är godkänt. Detta kommer vara första gången nånsin (kanske? vill inte jinxa) ett vinnande lag som inte har med en offensiv spelare i team of the year. Du har dock rätt att vi kan ta till andra metoder för att vinna. Hörnor är vårt främsta vapen, där är vi som farligast. Sen har våra mittfältare som zubimendi och rice gjort 4 mål och dom ska man inte behöva förlita sig på om matchen står och väger som det har gjort några gånger.
S-P skrev:Antagligen är det så. Hoppas på följande elva mot Sunderland: Raya White Saliba Gabriel Calafiori Zubimendi Eze Rice Madueke Gyökeres Trossard Möjligtvis vila Rice då han spelar non stop. Havertz eller Norgaard in isf. Vi borde kunna rotera 3-4 gubbar hemma mot Sunderland och ändå vinna.
Ratti skrev:Det blir ju ändå svårt att förklara varför vi hela tiden lyckas slå de här lågt ställda lagen om vi inte är tillräckligt bra offensivt. Kan det inte tvärtom vara så att vi, till skillnad från konkurrenterna, har olika sätt att vinna matcherna på? Vi kan ta motståndarna på kraft och duellspel i boxen om så krävs men också genom kontrollerad possessionfotboll och snabba kombinationer. Till skillnad från vissa andra topplag är vi dessutom inte beroende av en spelare som står för en oproportionerligt stor andel av målen, våra mål är spridda över ett flertal spelare. När det gäller Liverpool och några av de andra lagen som inte hänger med i ligan så tror jag att den största orsaken helt enkelt är att ligan blivit klart bättre. Många lag är väldigt bra, något som bland annat de engelska lagens framgångar i Europa visar på. Fem av lagen i CL:s topp 8 är engelska och Villa blev tvåa i EL:s gruppspel. Även mittenskiktet håller numera hög kvalitet och det finns ytterst få enkla matcher. Det har aldrig varit såhär svårt att kontinuerligt vinna fotbollsmatcher då bottenlag som Nottingham ställer upp med spelare som varit ordinarie i många av de andra ligornas toppskikt.
What up? (Red.) skrev:intressant att Timber inte tränade idag. Att saka/Öde skulle missa var självklart, då bägge är skadade. Förhoppningsvis handlar det om att man inte vill överbelasta Timber
Blejs skrev:Man får inte glömma vi är det lag som gjorde mest mål, släppt in minst, enda laget som vunnit alla i CL. Samt en offensiv spelare är inte bara där får bidra i offensiven, han är där för göra sin roll, ta sitt arbete både offensivt och defensivt. Man är en del av i lag. Sen skulle man absolut önska mera individuell skicklighet av vissa spelare. Men spelkemin och ha spelare som tar max löpning i offensiven + defensiven är oerhört viktigt.
Peter-Arsenal skrev:Intressant att vi endast är 3 poäng bättre i PL än vad vi var vid samma tidpunkt förra säsongen (efter 24 matcher). Liverpool är 18 poäng sämre, så jag tycker absolut det ligger något i att dom andra lagen inte riktigt kommit upp i nivå. Det som också slår mig är att vi har ett ganska obalanserat lag, otrolig defensiv, men medioker offensiv, eller medioker kanske är lite väl starkt ordval, men i vilket fall saknar vi spets och klass, vilket jag tror hindrar oss rejält. Raya, timber, Saliba, Gabriel, Calafiori, Zubi, Rice. Alltså hela vår defensiva kärna, är för mig spelare som är bäst i världen på sina positioner (lite beroende på dagsform såklart, finns andra spelare att slänga in i diskussionen). Sen kommer vi till offensiven: Öde, Eze, martinelli, Kai, göken, Jesus, Madueke, Trossard och Saka. Om vi ska vara helt jävla ärliga så tycker jag att den ända av dom som man kan säga är riktigt jävla bra är Saka. Möjligen eze om Arteta hade spelat honom mer, och gett honom fler chanser till vänster för att komma in i det. Det är som två kontraster. Vår offensiv är inte i närheten av att matcha vår defensiv. Det är för mig sista pusselbiten. Det blir dessutom extra tydligt denna säsong så Saka ej kommit upp i nivå riktigt och haft en del skadefrånvaro. Snacket om att det är omöjligt att bryta ner låga försvar är för mig skitsnack. Vi är inte första laget i historien som möter parkerade bussar. Det handlar om att vi inte är tillräckligt bra offensivt helt enkelt. En världsklass kreativ offensiv mittfältare plus en riktigt vass nia eller VY är skillnaden tror jag. Nummer 1 prio för oss i sommar borde vara OM och VY om inte Arteta vill ge eze fler chanser där.
Dsg skrev:Nu har vi ju vunnit allt i Europa också. Inte kan hela världen vara sämre. Blir rent av löjligt när man bara vill snacka ner oss
aimar skrev:Ddt är väl ändå ingen som påstått att det är omöjligt att bryta ner låga försvar. Vi gör ju det typ 9 ggr av 10.
Dsg skrev:Nu har vi ju vunnit allt i Europa också. Inte kan hela världen vara sämre. Blir rent av löjligt när man bara vill snacka ner oss
aimar skrev:Dom var jättedefensiva innan målet. Sen kontrade dom in 1-0 och blev ännu mer defensiva
Peter-Arsenal skrev:Exakt. Men också att det uppenbarligen går att göra bättre än vad vi gör, både hur det ser ut och gällande poängskörd, så som pool och city gjorde i 5-6 år. Jag menar att vår offensiv inte är jättebra på att bryta ner låga försvar, just i är vi hittills uppenbarligen bättre än de andra på det, men tror inte att det kommer hålla över tid.
EneGunners skrev:Tror han menar mer att folk säger att det är omöjligt att spela bländande offensiv fotboll när det är lowblocks.
Visar 1 till 30 ( av 1434158 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 24 | 16 | 5 | 3 | 53 |
| 2 |  | 24 | 14 | 5 | 5 | 47 |
| 3 |  | 24 | 14 | 4 | 6 | 46 |
| 4 |  | 24 | 11 | 8 | 5 | 41 |
| 5 |  | 24 | 11 | 7 | 6 | 40 |