England
2008-06-10 16:45
Premier League 2007/2008: Årets flopp
När Premier League-redaktionerna på SvenskaFans skulle rösta fram "Årets flopp" - det nyförvärv som sämst motsvarat förväntningarna - fick tre spelare lika många röster. Därför kontaktade vi representeanter från vardera redaktion med några frågor om den mindre hedersamma utnämningen.
Henrik Landström <br>[henrik.landstrom@svenskafans.com]
Hur kommenterar ni att att just Er spelare valdes fram till "Årets flopp"?
Bror Hemming:
- Darren Bent utnämndes till årets flopp samma dag som han skrev på för Tottenham. Visst, han kostade väldigt mycket pengar men jag vet inte riktigt vad folk hade för förväntningar på honom egentligen. I Berbatov och Keane har Tottenham två anfallare som båda hamnade femma i Premier Leagues skytteliga den här säsongen, och att Bent då blev lite överflödig är inte så konstigt. Se bara hur det gick för Jermain Defoe då han lämnade klubben och slapp den mördande konkurrensen. Elva starter och totalt sex mål lyckades Bent hur som helst skramla ihop i ligan.
Peter Arvidson:
- Ja valet är inte direkt oväntat då detta är en åsikt som även många Chelseafans har. Förhoppningarna var mycket stora på Malouda inför säsongen men man kan väl lugnt säga att de inte alls infriats. Förhoppningen var att vi hade fått en ersättare till Robben som dels var snabb men som också var betydligt starkare i kroppen än den skadebenägna Arjen Robben som ju ofta faller ganska lätt. Men sett till den gångna säsongen har ju Malouda snarare varit trög och orörlig som sällan skapat särskilt mycket.
Richard Lantto:
- Lite förvånande då han i mina ögon inte floppade helt. Däremot så köptes han för dyra pengar och vi hade stora förhoppningar med tanke på den föregående säsongen i Reggina. Fyra mål på höstsäsongen för en person som är ny i klubben och landet och dessutom inte fick speltid i alla matcher är dock ingen katastrof.
Varför tror du att spelaren misslyckades så pass mycket?
Bror Hemming:
- Bent kom till Spurs efter att ha slutat sexa och trea i skytteligan de två säsongerna han spelade för Charlton. Han såg bra ut under försäsongen, men det var ändå givet att den föregående vårens succékombination Berbatov och Keane skulle vara förtaval när säsongen väl drog igång. Efter en skadefylld höst och många mål av det ordinarie anfallsparet blev det knappast lättare och när Bent väl fick hoppa in var han en spelare helt utan självförtroende långt från toppformen.
Peter Arvidson:
- Det är ju naturligtvis svårt att säga en klar orsak till det. En orsak kan ju vara att han helt enkelt inte passar i Premier League. Men det är ett argument som jag inte alls köper faktiskt, jag tycker personligen att hans snabba spel samtidigt som han är stark i kroppen passar perfekt för att spela i England. Det är klart att du inte får lika mycket tid med bollen i den Engelska ligan men det borde inte vara något problem för Malouda som själv är kvick och rörlig.
Istället är min teori att han helt enkelt inte hittat sin plats i laget ännu. Man ska komma ihåg att det är ganska sällsynt att en spelare som byter lag och liga går in och presterar på topp direkt. Kanske behövde Malouda en säsong på sig för att komma in i det Engelska spelet och för att bekanta sig med Chelseas spelstil och hur lagkamraterna rör sig. Men det råder ingen tvekan om att Malouda nu måste börja visa framfötterna på allvar, jag tror inte att tålamodet är väldigt mycket längre än till första delen av den kommande säsongen.
Det har också förekommit uppgifter från fransk media att Malouda vantrivs i England och att det är därför som han presterar så dåligt. Om det är sant kan ju naturligtvis det också vara en starkt bidragande orsak till hans dåliga form. Men Malouda själv har förnekat dessa uppgifter och hävdar att han är i England för att stanna länge.
Richard Lantto:
- Bianchi kom som en fruktad målskytt men omställningen blev för stor och då framförallt till Citys spelsystem. Vi har konsekvent bara spelat med en anfallare och när Svennis ville ha en rörligare spelare i den positionen så fick Rolando kliva åt sidan. Jag tror att han skulle ha presterat mycket bättre med en anfallskollega vid sin sida och det är inte omöjligt att Mark Hughes, som helst spelar 4-4-2, kan få det att fungera.
Vad händer härnäst med spelaren?
Bror Hemming:
- Vem vet. Bent såg faktiskt riktigt bra ut under de sista månaderna och han är helt säkert revanschsugen inför nästa säsong. Känslan är även att Ramos gillar Bent, men samtidigt finns det bättre anfallare därute och om Spurs lyckas förstärka anfallsuppsättningen kan jag inte tänka mig att han blir kvar. Men han kan lika gärna vara en startman när nästa säsong drar igång.
Peter Arvidson:
- Eftersom Chelsea just nu helt saknar manager vet man ju inte riktigt vilken taktik som kommer att användas kommande säsong eller vilka spelare en ny manager skulle vilja plocka in i laget. Men jag tror att Malouda kommer att få en chans att bevisa sin kvalitet även nästa säsong. Men konkurrensen är hård och tar han inte chansen när den kommer är risken stor att han kommer att få gå till en annan klubb.
Malouda själv säger att hans första säsong i Lyon också var misslyckad men att han tror att han komma tillbaka och visa sitt riktiga jag kommande säsong. Det hoppas vi Chelseafans också för en Malouda i toppform är en spelare i absolut världsklass.
Richard Lantto:
- Framtiden är oviss då Lazio har en köpklausul men de verkar inte kunna skrapa ihop pengarna. Alternativt så tycker de han inte är värd de £9m som summan sägs vara. Rolando själv verkar vilja konkurrera om en plats i City och mitt tips är att han är kvar åtminstone över försäsongen.
Bror Hemming:
- Darren Bent utnämndes till årets flopp samma dag som han skrev på för Tottenham. Visst, han kostade väldigt mycket pengar men jag vet inte riktigt vad folk hade för förväntningar på honom egentligen. I Berbatov och Keane har Tottenham två anfallare som båda hamnade femma i Premier Leagues skytteliga den här säsongen, och att Bent då blev lite överflödig är inte så konstigt. Se bara hur det gick för Jermain Defoe då han lämnade klubben och slapp den mördande konkurrensen. Elva starter och totalt sex mål lyckades Bent hur som helst skramla ihop i ligan.
Peter Arvidson:
- Ja valet är inte direkt oväntat då detta är en åsikt som även många Chelseafans har. Förhoppningarna var mycket stora på Malouda inför säsongen men man kan väl lugnt säga att de inte alls infriats. Förhoppningen var att vi hade fått en ersättare till Robben som dels var snabb men som också var betydligt starkare i kroppen än den skadebenägna Arjen Robben som ju ofta faller ganska lätt. Men sett till den gångna säsongen har ju Malouda snarare varit trög och orörlig som sällan skapat särskilt mycket.
Richard Lantto:
- Lite förvånande då han i mina ögon inte floppade helt. Däremot så köptes han för dyra pengar och vi hade stora förhoppningar med tanke på den föregående säsongen i Reggina. Fyra mål på höstsäsongen för en person som är ny i klubben och landet och dessutom inte fick speltid i alla matcher är dock ingen katastrof.
Varför tror du att spelaren misslyckades så pass mycket?
Bror Hemming:
- Bent kom till Spurs efter att ha slutat sexa och trea i skytteligan de två säsongerna han spelade för Charlton. Han såg bra ut under försäsongen, men det var ändå givet att den föregående vårens succékombination Berbatov och Keane skulle vara förtaval när säsongen väl drog igång. Efter en skadefylld höst och många mål av det ordinarie anfallsparet blev det knappast lättare och när Bent väl fick hoppa in var han en spelare helt utan självförtroende långt från toppformen.
Peter Arvidson:
- Det är ju naturligtvis svårt att säga en klar orsak till det. En orsak kan ju vara att han helt enkelt inte passar i Premier League. Men det är ett argument som jag inte alls köper faktiskt, jag tycker personligen att hans snabba spel samtidigt som han är stark i kroppen passar perfekt för att spela i England. Det är klart att du inte får lika mycket tid med bollen i den Engelska ligan men det borde inte vara något problem för Malouda som själv är kvick och rörlig.
Istället är min teori att han helt enkelt inte hittat sin plats i laget ännu. Man ska komma ihåg att det är ganska sällsynt att en spelare som byter lag och liga går in och presterar på topp direkt. Kanske behövde Malouda en säsong på sig för att komma in i det Engelska spelet och för att bekanta sig med Chelseas spelstil och hur lagkamraterna rör sig. Men det råder ingen tvekan om att Malouda nu måste börja visa framfötterna på allvar, jag tror inte att tålamodet är väldigt mycket längre än till första delen av den kommande säsongen.
Det har också förekommit uppgifter från fransk media att Malouda vantrivs i England och att det är därför som han presterar så dåligt. Om det är sant kan ju naturligtvis det också vara en starkt bidragande orsak till hans dåliga form. Men Malouda själv har förnekat dessa uppgifter och hävdar att han är i England för att stanna länge.
Richard Lantto:
- Bianchi kom som en fruktad målskytt men omställningen blev för stor och då framförallt till Citys spelsystem. Vi har konsekvent bara spelat med en anfallare och när Svennis ville ha en rörligare spelare i den positionen så fick Rolando kliva åt sidan. Jag tror att han skulle ha presterat mycket bättre med en anfallskollega vid sin sida och det är inte omöjligt att Mark Hughes, som helst spelar 4-4-2, kan få det att fungera.
Vad händer härnäst med spelaren?
Bror Hemming:
- Vem vet. Bent såg faktiskt riktigt bra ut under de sista månaderna och han är helt säkert revanschsugen inför nästa säsong. Känslan är även att Ramos gillar Bent, men samtidigt finns det bättre anfallare därute och om Spurs lyckas förstärka anfallsuppsättningen kan jag inte tänka mig att han blir kvar. Men han kan lika gärna vara en startman när nästa säsong drar igång.
Peter Arvidson:
- Eftersom Chelsea just nu helt saknar manager vet man ju inte riktigt vilken taktik som kommer att användas kommande säsong eller vilka spelare en ny manager skulle vilja plocka in i laget. Men jag tror att Malouda kommer att få en chans att bevisa sin kvalitet även nästa säsong. Men konkurrensen är hård och tar han inte chansen när den kommer är risken stor att han kommer att få gå till en annan klubb.
Malouda själv säger att hans första säsong i Lyon också var misslyckad men att han tror att han komma tillbaka och visa sitt riktiga jag kommande säsong. Det hoppas vi Chelseafans också för en Malouda i toppform är en spelare i absolut världsklass.
Richard Lantto:
- Framtiden är oviss då Lazio har en köpklausul men de verkar inte kunna skrapa ihop pengarna. Alternativt så tycker de han inte är värd de £9m som summan sägs vara. Rolando själv verkar vilja konkurrera om en plats i City och mitt tips är att han är kvar åtminstone över försäsongen.
