Head 2 Head

Det vankas Londonderby. Det finns ju många Londonderbyn, hur skiljer sig detta i jämförelse med de andra? 

Peter Arvidson:
- Matcherna mot Spurs har blivit en speciell följetong för oss Chelseafans då vi har en så bra statistik mot dem. På Stamford Bridge har Tottenham inte vunnit på 18 år så det är en väldig prestige i att behålla den fina sviten. Historiskt sett har också drabbningarna mot Tottenham varit heta även om det finns ännu hetare derbymatcher i London (Tottenham vs. Arsenal och Chelsea mot QPR, Millwall och Fulham). Men både Chelsea och Tottenham har under lång tid spelat i samma serier och då skapas också en rivalitet mellan dessa klubbar även om de befinner sig i olika delar av London. 

Bror Hemming:
- Jag var nära att svara att Tottenham aldrig vinner, men om sanningen ska fram brukar Spurs ha problem även i andra derbyn. Och det viktigaste mötet lagen emellan på många år vann ändå Spurs på Wembley i våras, så förhoppningsvis ser vi ett trendbrott där. Om jag ska försöka med något annat så har Chelseas supportrar historiskt sett haft ganska svårt att hantera Spurs judiska koppling på ett snyggt sätt, men på senare tid har det pratats om livstids avstängning för folk som inte kan bete sig på läktaren vilket visar att det finns en vilja till förändring. Men det finns en stor rivalitet mellan lagens supportrar som är djupt rotad i supportersjälen. Dock kan man traditionellt sett säga att rivaliteten är störst från Chelseas håll, vilket alla riktiga Chelseasupportrar känner. Som ett exempel på detta kan vi ta när Chelseas 3 000 man starka bortafölje i en match för inte så länge sedan som vanligt stämde in i "We hate Tottenham", och det omedelbara svaret från hemmasupportrarna på White Hart Lane naturligtvis blev "We hate Arsenal, we hate Arsenal".


Drogba är en av flera stjärnor som saknas i Chelsea.

Hur är läget i era respektive lag inför söndagens drabbning? 

Peter Arvidson:
- Chelsea har en del skador på mittfältet där Ballack och Joe Cole är borta samt både Essien och Mikel dras med småskador. Dessutom är Ashley Cole och Didier Drogba även borta på grund av deras skador. Men totalt sett har Chelsea en så pass bred trupp att man ändå kan ställa ett mycket bra lag på banan. 

Bror Hemming:
- På skadefronten ser det bra ut. Alan Hutton är visserligen långtidsskadad, och med Ledley King är det som det är. Värre då med den mentala hälsan. Ett riggat spelschema där Spurs precis som vanligt fått inleda med en jobbig bortamatch följdes upp av ett smart spelande Sunderland, och efter noll poäng på två matcher har Spurs tappat allt självförtroende.


Bror Hemming menar att Jonathan Woodgate, som här omfamnas 
efter att ha avgjort Ligacupfinalen mot Chelsea, har en viktig roll i Spurs.

Nämn en spelare i ditt lag man ska hålla koll på under matchen! 

Peter Arvidson:
- Varför inte kolla in Deco som "var slut" som spelare när Chelsea köpte honom men som kanske varit bäst av alla hittills och gjort mål i båda matcherna hittills. Dessutom ska Frank Lampard uppmärksammas som gör sin 250:e match för Chelsea. 

Bror Hemming:
- Det ska förhoppningsvis bli intressant att ta en titt på läktaren, för där finns kanske något spännande sista minuten-nyförvärv som kan stabilisera upp Spurs framöver. Men annars är Jonathan Woodgate en spelare som måste hålla högsta klass om Tottenham ska få med sig något från detta möte. Dels ska han hålla ihop defensiven, och utöver detta är han även ett vapen framåt. Han avgjorde Ligacupfinalen i våras, och efter det knoppade han in ett mål när lagen spelade 4-4 i ligan.


Peter Arvidson menar att den ende spelaren i Spurs som eventuellt
skulle kunna ta plats i Chelsea är Dimitar Berbatov.

Om du fick välja en spelare från det andra laget, vem skulle du välja då? 

Peter Arvidson:
- Den enda spelaren i Tottenham som skulle kunna platsa i Chelsea är Berbatov men med både Drogba och Anelka är det osäkert om han ändå skulle ta en ordinarie plats. Men måste jag välja är det nog honom jag tar. 

Bror Hemming:
- Petr Cech gjorde en strålande insats i Ligacupfinalen, så det känns hårt att välja bort honom. Men nu är det en mittfältare jag söker, och det vore lockande att plocka Essien. Men mitt val faller på Ballack som jag tror skulle göra oerhörd nytta i Spurs. Han skulle få igång flytet i passningsspelet och han är samtidigt klok nog att kunna försvara och dessutom skulle han hjälpa till finfint i luftspelet där Spurs alltid har det jobbigt.


Tottenham vann det senaste mötet, men på Stamford Bridge har
inte Tottenham vunnit på hela 18 år.

Till sist: Hur slutar matchen? 

Peter Arvidson:
- Jag tror inte Spurs orkar stå emot Chelseas offensiva kraft på Stamford Bridge så mitt tips är att Chelsea till slut vinner med 3-0.

Bror Hemming:
- 2-1 till Chelsea känns ganska logiskt. Spurs kommer säkert att göra en riktigt bra match, men det är tveksamt om det räcker för att få med sig poäng.