England
2008-10-30 12:10
Panelen v.44
Tränarbytena i Tottenham och Portsmouth är i fokus i veckans panel.
Svenskafans.com
1. Tottenham sparkade hela tränarstaben inklusive sportchefen - rätt eller fel?
Björn Grafström:
- Pressen utifrån (och förmodligen från insidan också) var för stor, och resultaten alldeles tydligt för dåliga. Ur det perspektivet så agerade givetvis Tottenham helt rätt. Statistiskt tror jag dock att en kraftig majoritet av de lag som sparkar tränaren och redan ligger på nedflyttningsplats faktiskt åker ur serien när den väl är färdigspelad. Viktigast för Tottenham tror jag dock är att de får arbeta fram en ny organisation, då det kanske inte bara varit tränaren som varit boven i dramat utan andra faktorer också spelat sin roll.
David Gunnarson:
- Kanske skulle man haft lite mer tålamod, men det tycktes inte fungera vad Ramos än gjorde så helt fel var det nog inte. När inget stämmer kanske det bästa är att rensa ut och starta med ett tomt blad, att låta den nye managern välja sina medarbetare.
Richard Lantto:
- Ska det städas så ska det städas ordentligt. Systemet med en sportchef verkar inte passa brittiska lag och jag kan inte komma på någon som har varit lyckad. Avram Grant kom ihop sig med Mourinho, Dennis Wise trodde han skulle bestämma över Keegan och Southampton hade en rugbycoach, se på dem nu. Om det var rätt att sparka Juande Ramos kanske vi aldrig får reda på men i det läget får en manager räkna med sparken och det kommer inte gå någon nöd på honom. Det intressanta är att det skedde på årsdagen av hans tillträde, var det en provanställning? Eller fanns det en bonus som skulle falla ut om han fick påbörja sitt andra år? Naturligtvis så måste hans stab också försvinna, det är ju alla handplockade av Ramos och de är en del i misslyckandet med.
Harry Houdini har ordnat fyra poäng på två matcher.dubbelt så många som Juande Ramos fixade på de åtta inledande omgångarna.
2. In kom Harry Redknapp - knappast en långsiktig lösning, eller?
Björn Grafström:
- Det beror helt på vad Tottenham är ute efter. Trots att jag ovan konstaterat att lag som sparkar tränaren ofta fortsätter att förlora så är Redknapp helt rätt för Tottenham. Jag tror nämligen att de insett att nu är det inte bara en dålig start på säsongen utan kamp för att över huvud taget överleva som gäller, och är det något Harry Redknapp garanterar så är det att laget stannar kvar i Premier League. Räkna med att det kommer ett antal hårt jobbande mittfältare i januari, precis det Tottenham saknat. För övrigt vore det kul att se vad som händer om Redknapp plockar med sig Sol Campbell tillbaka till Spurs...
David Gunnarson:
- Lösningen är inte långsiktig. Redknapp kommer att köra kontraktet ut, ifall han får stanna så länge, och sedan är det färdigt för hans del. Då har han tillräckligt med pengar för att köpa Bournemouth ifall den klubben fortfarande existerar vid det laget. Men i korta loppet tror jag han kan få tillbaka glädjen hos spelarna, och därmed få dem att prestera bättre.
Sedan ska vi komma ihåg att Redknapp är enveten. Han vill spela med sina spelare och helst inte spelare som värvats av hans föregångare. Ska han lyckas bygga sin egen trupp behöver han tid och det är frågan om han har det.
Richard Lantto:
- Nej för Redknapp ska väl ta över England? Eller så blir West Ham uppköpta av ett gäng rika araber från Abu Dhabi och de får för sig att en hård brittisk tränare är nyckeln till framgång (låter märkligt bekant). Eller så hamnar han i fängelse då någon äntligen lyckas bevisa att han är genomrutten. Eller min personliga favorit, kanske rymmer han med svärdottern Louise? Hur som helst så kommer Dirty Harry rädda kontraktet för Tottenham och då är det svårt att göra sig av med karln. Med tanke på att Spurs fick punga ut med £5m så räknar de nog med att han skall bli kvar ett tag. Poäng levererade han efter några timmar och med en fet plånbok och ett par säsonger på sig så kanske Tottenham blir ett mittenlag. Låter ganska trist att vara Spurs med andra ord.
Ska den gamle storbacken Tony Adams få ordning på Portsmouth?
3. Och som huvudtränare i Portsmouth kliver gamle Arsenalhjälten Tony Adams in - bu eller bä?
Björn Grafström:
- Ingen aning. Tony Adams var en bra mittback och ledare för Arsenal. Jag har noll koll på hur han klarar av jobbet som manager, men det är väl inte särskilt otroligt att se honom som en Harry Redknapptyp fast utan erfarenhet. Om inte laget faller sönder fullständigt så kommer Portsmouth att göra en okej säsong i år oavsett vem som leder laget.
David Gunnarson:
- Jag är mycket nöjd med Adams som ny manager. Helst hade jag sett att Redknapp suttit kvar, men hellre det som har skett än att Adams nappat på ett annat erbjudande. Adams hade knappast varit kvar som assisterande nästa säsong. Nu har han fått vara med och fått se och lära av en duktig man manager, och det är dags för honom att ta nästa kliv. Jag och många med mig tror att det är han som har legat bakom mycket av Portsmouths uppryckning de senaste två åren. Försvarsspelet och bortaspelet har blivit klart mycket bättre och just dessa bitar har inte varit Redknapps styrka. Men en viktig fråga består: har Adams förmågan att hålla kvar de största spelarna i klubben?
Richard Lantto:
- För Tony Adams så får vi hoppas att det inte blir burp. Han får nog rensa ut Harrys spritskåp det första han gör. Jag hoppas det går bra för Tony även om jag inte har någon aning om varför jag hoppas det. Då ingen stortränare vill komma till ett Pompey i penganöd så får man ta det man har och då det enda andra alternativet är en tandlös skotte så blir valet givet. Med det spelarmaterialet som Redknapp byggt ihop minus de som Redknapp kommer sno åt sig i Januari så räcker det till en trist mittenplacering i ligan och Tony får visa sitt riktiga värde inför nästa säsong.
Kieran Richardson såg till att Sunderland äntligen vann derbyt mot Newcastle.
4. Till sist: vad minns ni bäst från förra veckans fotboll?
Björn Grafström:
- Liverpools seger över Chelsea såklart! Duon Alonso-Mascherano var precis så bra som jag alltid hoppas att de skall vara, och att se hur Liverpool fullständigt tog över spelet i den andra halvleken är det tydligaste tecknet på att det kanske faktiskt går att på allvar tro på Liverpool i år.
David Gunnarson:
- Jag minns ett härligt Tyne and Wear-derby som vanns av Sunderland. Matchen var en enda lång njutning för en neutral betraktare och Richardson fick äntligen utdelning på en frispark efter det bortdömda målet och trippelstolpträffen matchen innan.
Richard Lantto:
- Robinho! Kanske inte bästa matchen han gjort för City men han var på rätt tillfälle när det behövdes. 6 mål på 6 matcher är fantastiskt bra för en importerad brasse som per automatik skall ha grava anpassningsproblem. Rooney! Once a blue always a blue? Kort minne eller är du förblindad av pengar/berömmelse? Du må vara bra men du är ganska äcklig. Eftersom jag sitter och skriver det här under andra halvleken på Arsenal - Spurs och det precis blev 4-4 så måste jag naturligtvis avsluta med en kommentar. Glöm allt jag skrivit, Harry Redknapp is a football genius.
Björn Grafström:
- Pressen utifrån (och förmodligen från insidan också) var för stor, och resultaten alldeles tydligt för dåliga. Ur det perspektivet så agerade givetvis Tottenham helt rätt. Statistiskt tror jag dock att en kraftig majoritet av de lag som sparkar tränaren och redan ligger på nedflyttningsplats faktiskt åker ur serien när den väl är färdigspelad. Viktigast för Tottenham tror jag dock är att de får arbeta fram en ny organisation, då det kanske inte bara varit tränaren som varit boven i dramat utan andra faktorer också spelat sin roll.
David Gunnarson:
- Kanske skulle man haft lite mer tålamod, men det tycktes inte fungera vad Ramos än gjorde så helt fel var det nog inte. När inget stämmer kanske det bästa är att rensa ut och starta med ett tomt blad, att låta den nye managern välja sina medarbetare.
Richard Lantto:
- Ska det städas så ska det städas ordentligt. Systemet med en sportchef verkar inte passa brittiska lag och jag kan inte komma på någon som har varit lyckad. Avram Grant kom ihop sig med Mourinho, Dennis Wise trodde han skulle bestämma över Keegan och Southampton hade en rugbycoach, se på dem nu. Om det var rätt att sparka Juande Ramos kanske vi aldrig får reda på men i det läget får en manager räkna med sparken och det kommer inte gå någon nöd på honom. Det intressanta är att det skedde på årsdagen av hans tillträde, var det en provanställning? Eller fanns det en bonus som skulle falla ut om han fick påbörja sitt andra år? Naturligtvis så måste hans stab också försvinna, det är ju alla handplockade av Ramos och de är en del i misslyckandet med.
Harry Houdini har ordnat fyra poäng på två matcher.dubbelt så många som Juande Ramos fixade på de åtta inledande omgångarna.
2. In kom Harry Redknapp - knappast en långsiktig lösning, eller?
Björn Grafström:
- Det beror helt på vad Tottenham är ute efter. Trots att jag ovan konstaterat att lag som sparkar tränaren ofta fortsätter att förlora så är Redknapp helt rätt för Tottenham. Jag tror nämligen att de insett att nu är det inte bara en dålig start på säsongen utan kamp för att över huvud taget överleva som gäller, och är det något Harry Redknapp garanterar så är det att laget stannar kvar i Premier League. Räkna med att det kommer ett antal hårt jobbande mittfältare i januari, precis det Tottenham saknat. För övrigt vore det kul att se vad som händer om Redknapp plockar med sig Sol Campbell tillbaka till Spurs...
David Gunnarson:
- Lösningen är inte långsiktig. Redknapp kommer att köra kontraktet ut, ifall han får stanna så länge, och sedan är det färdigt för hans del. Då har han tillräckligt med pengar för att köpa Bournemouth ifall den klubben fortfarande existerar vid det laget. Men i korta loppet tror jag han kan få tillbaka glädjen hos spelarna, och därmed få dem att prestera bättre.
Sedan ska vi komma ihåg att Redknapp är enveten. Han vill spela med sina spelare och helst inte spelare som värvats av hans föregångare. Ska han lyckas bygga sin egen trupp behöver han tid och det är frågan om han har det.
Richard Lantto:
- Nej för Redknapp ska väl ta över England? Eller så blir West Ham uppköpta av ett gäng rika araber från Abu Dhabi och de får för sig att en hård brittisk tränare är nyckeln till framgång (låter märkligt bekant). Eller så hamnar han i fängelse då någon äntligen lyckas bevisa att han är genomrutten. Eller min personliga favorit, kanske rymmer han med svärdottern Louise? Hur som helst så kommer Dirty Harry rädda kontraktet för Tottenham och då är det svårt att göra sig av med karln. Med tanke på att Spurs fick punga ut med £5m så räknar de nog med att han skall bli kvar ett tag. Poäng levererade han efter några timmar och med en fet plånbok och ett par säsonger på sig så kanske Tottenham blir ett mittenlag. Låter ganska trist att vara Spurs med andra ord.
Ska den gamle storbacken Tony Adams få ordning på Portsmouth?
3. Och som huvudtränare i Portsmouth kliver gamle Arsenalhjälten Tony Adams in - bu eller bä?
Björn Grafström:
- Ingen aning. Tony Adams var en bra mittback och ledare för Arsenal. Jag har noll koll på hur han klarar av jobbet som manager, men det är väl inte särskilt otroligt att se honom som en Harry Redknapptyp fast utan erfarenhet. Om inte laget faller sönder fullständigt så kommer Portsmouth att göra en okej säsong i år oavsett vem som leder laget.
David Gunnarson:
- Jag är mycket nöjd med Adams som ny manager. Helst hade jag sett att Redknapp suttit kvar, men hellre det som har skett än att Adams nappat på ett annat erbjudande. Adams hade knappast varit kvar som assisterande nästa säsong. Nu har han fått vara med och fått se och lära av en duktig man manager, och det är dags för honom att ta nästa kliv. Jag och många med mig tror att det är han som har legat bakom mycket av Portsmouths uppryckning de senaste två åren. Försvarsspelet och bortaspelet har blivit klart mycket bättre och just dessa bitar har inte varit Redknapps styrka. Men en viktig fråga består: har Adams förmågan att hålla kvar de största spelarna i klubben?
Richard Lantto:
- För Tony Adams så får vi hoppas att det inte blir burp. Han får nog rensa ut Harrys spritskåp det första han gör. Jag hoppas det går bra för Tony även om jag inte har någon aning om varför jag hoppas det. Då ingen stortränare vill komma till ett Pompey i penganöd så får man ta det man har och då det enda andra alternativet är en tandlös skotte så blir valet givet. Med det spelarmaterialet som Redknapp byggt ihop minus de som Redknapp kommer sno åt sig i Januari så räcker det till en trist mittenplacering i ligan och Tony får visa sitt riktiga värde inför nästa säsong.
Kieran Richardson såg till att Sunderland äntligen vann derbyt mot Newcastle.
4. Till sist: vad minns ni bäst från förra veckans fotboll?
Björn Grafström:
- Liverpools seger över Chelsea såklart! Duon Alonso-Mascherano var precis så bra som jag alltid hoppas att de skall vara, och att se hur Liverpool fullständigt tog över spelet i den andra halvleken är det tydligaste tecknet på att det kanske faktiskt går att på allvar tro på Liverpool i år.
David Gunnarson:
- Jag minns ett härligt Tyne and Wear-derby som vanns av Sunderland. Matchen var en enda lång njutning för en neutral betraktare och Richardson fick äntligen utdelning på en frispark efter det bortdömda målet och trippelstolpträffen matchen innan.
Richard Lantto:
- Robinho! Kanske inte bästa matchen han gjort för City men han var på rätt tillfälle när det behövdes. 6 mål på 6 matcher är fantastiskt bra för en importerad brasse som per automatik skall ha grava anpassningsproblem. Rooney! Once a blue always a blue? Kort minne eller är du förblindad av pengar/berömmelse? Du må vara bra men du är ganska äcklig. Eftersom jag sitter och skriver det här under andra halvleken på Arsenal - Spurs och det precis blev 4-4 så måste jag naturligtvis avsluta med en kommentar. Glöm allt jag skrivit, Harry Redknapp is a football genius.
