England
2008-11-06 11:15
Panelen v.45
Hur svårt kan det egentligen vara att försvara sig mot ett inkast? Och borde inte Elmander passa som handen i handsken i Bolton? Detta och mycket mer i veckans panel.
Svenskafans.com
1. Ämnet är oundvikligt, trots att det är på tapeten så ofta: Vad säger ni om Tottenhams matcher förra veckan?
Björn Grafström:
- Hysteriskt med flyt. Precis vad jag sade att de behövde för några veckor sedan. De lyckades, på två matcher, göra sex mål på typ två målchanser, vilket är en utdelning som är sagolikt bra. Dock, innan Harry Redknapp hyllas in absurdum, skall det sägas att Arsenal inte borde ha tappat matchen som de gjorde och Liverpool borde punkterat matchen efter femton minuter av den andra halvleken. Jag är övertygad om att Tottenham är betydligt bättre än tabellen säger, men att de kommer att fortsätta på det här viset är omöjligt.
David Gunnarson:
- Kan man säga att det oflyt Tottenham haft nu har jämnat ut sig? Harrys goda karma har slagit till… Seger hemma mot Bolton är inget anmärkningsvärt resultat egentligen, och oavgjort i ett derby mot Arsenal är väl inte heller så anmärkningsvärt. Jag gillar verkligen när människor får äta upp uttalanden som Fabregas fick göra. Sedan fascinerades jag av
att Arsenal hade tre bra lägen att springa ner med bollen till hörnflaggan vid ställningen 4-3, men istället valde att passa bollen till Gomes med svaga djupledsbollar. Carraghers självmål bjöd in Tottenham i matchen i lördags och det var nästan så man började undra om såväl Arsenal som Liverpool tyckte lite synd om Tottenham.
Richard Lantto:
- Galna matcher men inte helt oväntade resultat. Att slå Bolton på hemmaplan är något som alla lag som inte tränas av Juande Ramos borde kunna klara av. Oavgjort i ett derby är aldrig konstigt även om matchen i sig var allt annat än ordinär. Dessutom lyckades till och med Juande Ramos kryssa borta mot Chelsea. Vinst hemma mot Liverpool, som dock var slitet och utan Torres, är starkt men med det flytet man befann sig i så blir det hux flux inte så konstigt.
Men visst är det ändå remarkabelt att ett tränarbyte kan betyda så mycket. En av världens bäst betalda tränare ersätts av en av världens girigaste tränare och det kanske är så enkelt. Det är girigheten som styr. Jag vet att det finns Spurs supportrar som inte vill att girigheten vinner och fair enough, det är er klubb, men så finns det också supportrar som bara gläds för stunden (Är du Spurs har du säkert sett det men klippet är värt att ses igen)
http://www.youtube.com/watch?v=28cwRd8_QKY&NR=1
Inkastmannen Rory Delap.
2. Stoke slog Arsenal på bortaplan och har nu slagit båda norra London-rivalerna på hemmaplan. Och den andra nykomlingen Hull har gjort likadant, fast på bortaplan. När det gäller Stoke så undrar man ju hur fan ett inkast kan vara så svart att försvara sig emot...?
Björn Grafström:
- Tja, Bolton firade framgångar på liknande vis för några år sedan. De har väl övat övat och övat på just inkast, i sann övertygelse om att det är en god möjlighet för dem att göra mål. Stoke besitter inte fotbollstalangen för att kunna spela sig igenom något försvar i Premier League, alltså återstår tur och fasta situationer för dem, och senast jag kollade var det svårt att öva upp turförmågan...
David Gunnarson:
- Det känns som att en hörna eller en frispark är lättare att försvara sig emot än ett långt inkast, mest för att det senare inte är en så vanlig företeelse inom dagens fotboll. Stoke tränar uppenbarligen väldigt hårt på det här och deras spelare är därmed mer vana vid den bana bollen får vid ett långt inkast än sina motståndare. Där måste fördelen ligga.
Richard Lantto:
- Ja, hur svårt kan det vara. Det märkliga är att det främst är storlagen som haft problem med inkasten. Arsenal släppte in två och Everton två. Sen har det väl bara blivit ett till tror jag mot Aston Villa. Hur som helst så är Rory Delaps inkast sjukt bra och Stoke har gjort det enda rätta och spelar därför med stora och starka spelare. Sen är resten av laget ganska dåligt och till skillnad från Hull så kommer de få det svårt att överleva. Jag hoppas förresten att de ryker för annars kommer andra lag ta efter och då kommer helt plötsligt Finland bli en stornation i fotboll.
Det har varit få tillfällen för Elmander att jubla i Boltontröjan.
3. Johan Elmander har det jäkligt tungt i Bolton - men borde inte Bolton som klubb passa honom rätt väl med sparka-och-spring-mentaliteten.
Björn Grafström:
- Bolton har det tungt, och det innebär att Elmander också har det tungt. Jag kan inte minnas att Elmander någonsin lyckats bära upp ett dåligt lag (min koll på fransk fotboll är extremt begränsad) på egen hand, och den position där du har väldigt lite möjlighet att påverka övriga laget i positiv bemärkelse sett till spelet är ju anfallaren. Skador och en tämligen dålig effektivitet har hindrat Elmander, som visserligen borde klara av sparka och spring, men som säkerligen blir ännu bättre av att vara i en miljö som faktiskt spelar fotboll. Vad Bolton gör, det får ni fråga någon annan...
David Gunnarson:
- Jo, rimligtvis borde det vara så. Jag tror dock att det är väldigt viktigt att få en rimlig chans att anpassa sig till Premier League som ny spelare och på grund av skadorna har inte Elmander fått den chansen. Jag tror att han kan lyckas rätt så bra i Bolton, även om han inte kommer att göra fler än tio mål per säsong.
Richard Lantto:
- Jag tror fortfarande att Johan Elmander passar Bolton för att han är bra spelare med en spelstil som passar bra i England. Det finns tyvärr en risk att Bolton är för dåliga och både sparkar och springer för mycket. Elmander har i och för sig bevisat att han klarar av det förr och får han vara skadefri så kommer han att visa att han är en av lagets bästa spela
En stjärna bland medelmåttor?
4. Manchester City hade ingen glamorös vecka: först 0-2 borta mot Middlesbrough och sedan samma resultat mot Bolton. Lägg därtill bara en poäng totalt i bortamatcherna mot Newcastle och Wigan, förlust hemma mot Liverpool och blott en seger på de senaster sex matcherna som kom mot nykomlingen Stoke... och vad får vi då? Ett lag i begynnande kris?
Björn Grafström:
- Manchester City är, i skrivande stund, ett lag med en lysande stjärna i Robinho och i övrigt ett material som placerar sig mellan plats 7-16 ungefär. Dessa lag går igenom perioder när det går bra och likaledes perioder när det går mindre bra. För att City skall vara i kris så måste de hamna under nedflyttningsstrecket. Just nu ligger de på plats tio, och om de inte köper fyra spelare av Robinhos kaliber i januari lär de hamna någonstans därikring.
David Gunnarson:
- Lite typiskt för ett lag som genomgått stora förändringar är att det är lite ojämnt. Av ovan nämnda matcher är det inte några större insatser förutom fram tills utvisningen mot Liverpool. Spel i Europa bidrar till ett tufft spelschema för City, och det är egentligen bara de fyra stora lagen som klarar av att slåss på flera fronter i en så jämn liga som Premier League faktiskt är. Till och med matcher hemma mot nykomlingarna är svåra för de flesta lagen.
Men när City får det att stämma ser spelet riktigt bra ut, och ju mer samspelta spelarna blir desto oftare kommer det att ske. Förhoppningsvis har de nya ägarna ett större tålamod än den förra. Mark Hughes är en skicklig manager och spelarmaterialet imponerar.
Richard Lantto:
- Visst är det oroväckande även om de tre bortaförlusterna har en gemensam nämnare, felaktiga domslut. Straff mot Wigan, Straff mot Boro och offsidemål mot Bolton. Att slänga bort ledning mot både Newcastle och Liverpool är inte bra och Mark Hughes har inte visat några större färdigheter när det kommer till att vända en matchbild. Fysiken som skulle bli så bra har inte heller märkts av så det han har klagat över sen förra regimen har inte åtgärdats än. Det finns dock några förmildrande omständigheter. En massa nya spelare, många skador och ett tufft spelprogram. Även om han borde roterat mer i cup-spelet, bland annat för att slippa skadade och slitna spelare, så kommer han att få tid tills allt är på plats.
På hemmaplan så har City spelat en stundtals fantastisk fotboll så topparna finns men stabiliteten måste komma och det innan det är för sent. Förmodligen så får Mark Hughes en absurd summa pengar att köpa spelare för i januari och med dom så lär han få säsongen ut på sig att leverera. Personligen ser jag allt annat än en UEFA-cup plats som ett misslyckande och jag förbannar än idag idioten till ägare vi hade innan som gjorde sig av med den bästa tränare vi haft på flera decennier.
David Gunnarson imponerades av Obafemi Martins Newcastle som lyckades slå Aston Villa på hemmaplan.
5. Till sist: vilket lag imponerade mest under förra veckan?
Björn Grafström:
- Tottenhams effektivitet givetvis. Det går inte att hitta några andra kandidater.
David Gunnarson:
- Resultatmässigt imponerades jag mest av Newcastle som slog Aston Villa hemma och Stoke som plockade alla poäng av Arsenal, men att Arsenal har problem mot fysiska lag med enklare spelstil är inget nytt. Även om det rör sig om en skräll är jag inte jätteförvånad.
Annars får jag säga att Wigan imponerade mot mitt Portsmouth. Nu hade visserligen Portsmouth ett osannolikt oflyt med fyra ribbträffar och tre bollar som dansade på eller strax framför mållinjen, men Wigans seger var trots det inte oförtjänt. I ett hällande regn lyckades man hämta sig från en sen kvittering för att skapa tre jättelägen i slutskedet och avgöra på det tredje.
Richard Lantto:
- Tottenham har vi redan avhandlat så det får bli Chelsea som krossade Hull och Sunderland. Phil Scolaris mannar visade att förlusten mot Liverpool var en engångsföreteelse (avslagna Champions League matcher räknas inte) och att slå Hull på bortaplan med 3-0 visar på moral. 5-0 på Sunderland visar på klass och då saknas fortfarande många spelare. Eftersom svaret i sig är ganska torrt så lämnar jag er med några andra lag som imponerar just nu. Kalmar, Milan och Barcelona vilket i och för sig känns trist, tristare och för jävligt.
Björn Grafström:
- Hysteriskt med flyt. Precis vad jag sade att de behövde för några veckor sedan. De lyckades, på två matcher, göra sex mål på typ två målchanser, vilket är en utdelning som är sagolikt bra. Dock, innan Harry Redknapp hyllas in absurdum, skall det sägas att Arsenal inte borde ha tappat matchen som de gjorde och Liverpool borde punkterat matchen efter femton minuter av den andra halvleken. Jag är övertygad om att Tottenham är betydligt bättre än tabellen säger, men att de kommer att fortsätta på det här viset är omöjligt.
David Gunnarson:
- Kan man säga att det oflyt Tottenham haft nu har jämnat ut sig? Harrys goda karma har slagit till… Seger hemma mot Bolton är inget anmärkningsvärt resultat egentligen, och oavgjort i ett derby mot Arsenal är väl inte heller så anmärkningsvärt. Jag gillar verkligen när människor får äta upp uttalanden som Fabregas fick göra. Sedan fascinerades jag av
att Arsenal hade tre bra lägen att springa ner med bollen till hörnflaggan vid ställningen 4-3, men istället valde att passa bollen till Gomes med svaga djupledsbollar. Carraghers självmål bjöd in Tottenham i matchen i lördags och det var nästan så man började undra om såväl Arsenal som Liverpool tyckte lite synd om Tottenham.
Richard Lantto:
- Galna matcher men inte helt oväntade resultat. Att slå Bolton på hemmaplan är något som alla lag som inte tränas av Juande Ramos borde kunna klara av. Oavgjort i ett derby är aldrig konstigt även om matchen i sig var allt annat än ordinär. Dessutom lyckades till och med Juande Ramos kryssa borta mot Chelsea. Vinst hemma mot Liverpool, som dock var slitet och utan Torres, är starkt men med det flytet man befann sig i så blir det hux flux inte så konstigt.
Men visst är det ändå remarkabelt att ett tränarbyte kan betyda så mycket. En av världens bäst betalda tränare ersätts av en av världens girigaste tränare och det kanske är så enkelt. Det är girigheten som styr. Jag vet att det finns Spurs supportrar som inte vill att girigheten vinner och fair enough, det är er klubb, men så finns det också supportrar som bara gläds för stunden (Är du Spurs har du säkert sett det men klippet är värt att ses igen)
http://www.youtube.com/watch?v=28cwRd8_QKY&NR=1
Inkastmannen Rory Delap.
2. Stoke slog Arsenal på bortaplan och har nu slagit båda norra London-rivalerna på hemmaplan. Och den andra nykomlingen Hull har gjort likadant, fast på bortaplan. När det gäller Stoke så undrar man ju hur fan ett inkast kan vara så svart att försvara sig emot...?
Björn Grafström:
- Tja, Bolton firade framgångar på liknande vis för några år sedan. De har väl övat övat och övat på just inkast, i sann övertygelse om att det är en god möjlighet för dem att göra mål. Stoke besitter inte fotbollstalangen för att kunna spela sig igenom något försvar i Premier League, alltså återstår tur och fasta situationer för dem, och senast jag kollade var det svårt att öva upp turförmågan...
David Gunnarson:
- Det känns som att en hörna eller en frispark är lättare att försvara sig emot än ett långt inkast, mest för att det senare inte är en så vanlig företeelse inom dagens fotboll. Stoke tränar uppenbarligen väldigt hårt på det här och deras spelare är därmed mer vana vid den bana bollen får vid ett långt inkast än sina motståndare. Där måste fördelen ligga.
Richard Lantto:
- Ja, hur svårt kan det vara. Det märkliga är att det främst är storlagen som haft problem med inkasten. Arsenal släppte in två och Everton två. Sen har det väl bara blivit ett till tror jag mot Aston Villa. Hur som helst så är Rory Delaps inkast sjukt bra och Stoke har gjort det enda rätta och spelar därför med stora och starka spelare. Sen är resten av laget ganska dåligt och till skillnad från Hull så kommer de få det svårt att överleva. Jag hoppas förresten att de ryker för annars kommer andra lag ta efter och då kommer helt plötsligt Finland bli en stornation i fotboll.
Det har varit få tillfällen för Elmander att jubla i Boltontröjan.
3. Johan Elmander har det jäkligt tungt i Bolton - men borde inte Bolton som klubb passa honom rätt väl med sparka-och-spring-mentaliteten.
Björn Grafström:
- Bolton har det tungt, och det innebär att Elmander också har det tungt. Jag kan inte minnas att Elmander någonsin lyckats bära upp ett dåligt lag (min koll på fransk fotboll är extremt begränsad) på egen hand, och den position där du har väldigt lite möjlighet att påverka övriga laget i positiv bemärkelse sett till spelet är ju anfallaren. Skador och en tämligen dålig effektivitet har hindrat Elmander, som visserligen borde klara av sparka och spring, men som säkerligen blir ännu bättre av att vara i en miljö som faktiskt spelar fotboll. Vad Bolton gör, det får ni fråga någon annan...
David Gunnarson:
- Jo, rimligtvis borde det vara så. Jag tror dock att det är väldigt viktigt att få en rimlig chans att anpassa sig till Premier League som ny spelare och på grund av skadorna har inte Elmander fått den chansen. Jag tror att han kan lyckas rätt så bra i Bolton, även om han inte kommer att göra fler än tio mål per säsong.
Richard Lantto:
- Jag tror fortfarande att Johan Elmander passar Bolton för att han är bra spelare med en spelstil som passar bra i England. Det finns tyvärr en risk att Bolton är för dåliga och både sparkar och springer för mycket. Elmander har i och för sig bevisat att han klarar av det förr och får han vara skadefri så kommer han att visa att han är en av lagets bästa spela
En stjärna bland medelmåttor?
4. Manchester City hade ingen glamorös vecka: först 0-2 borta mot Middlesbrough och sedan samma resultat mot Bolton. Lägg därtill bara en poäng totalt i bortamatcherna mot Newcastle och Wigan, förlust hemma mot Liverpool och blott en seger på de senaster sex matcherna som kom mot nykomlingen Stoke... och vad får vi då? Ett lag i begynnande kris?
Björn Grafström:
- Manchester City är, i skrivande stund, ett lag med en lysande stjärna i Robinho och i övrigt ett material som placerar sig mellan plats 7-16 ungefär. Dessa lag går igenom perioder när det går bra och likaledes perioder när det går mindre bra. För att City skall vara i kris så måste de hamna under nedflyttningsstrecket. Just nu ligger de på plats tio, och om de inte köper fyra spelare av Robinhos kaliber i januari lär de hamna någonstans därikring.
David Gunnarson:
- Lite typiskt för ett lag som genomgått stora förändringar är att det är lite ojämnt. Av ovan nämnda matcher är det inte några större insatser förutom fram tills utvisningen mot Liverpool. Spel i Europa bidrar till ett tufft spelschema för City, och det är egentligen bara de fyra stora lagen som klarar av att slåss på flera fronter i en så jämn liga som Premier League faktiskt är. Till och med matcher hemma mot nykomlingarna är svåra för de flesta lagen.
Men när City får det att stämma ser spelet riktigt bra ut, och ju mer samspelta spelarna blir desto oftare kommer det att ske. Förhoppningsvis har de nya ägarna ett större tålamod än den förra. Mark Hughes är en skicklig manager och spelarmaterialet imponerar.
Richard Lantto:
- Visst är det oroväckande även om de tre bortaförlusterna har en gemensam nämnare, felaktiga domslut. Straff mot Wigan, Straff mot Boro och offsidemål mot Bolton. Att slänga bort ledning mot både Newcastle och Liverpool är inte bra och Mark Hughes har inte visat några större färdigheter när det kommer till att vända en matchbild. Fysiken som skulle bli så bra har inte heller märkts av så det han har klagat över sen förra regimen har inte åtgärdats än. Det finns dock några förmildrande omständigheter. En massa nya spelare, många skador och ett tufft spelprogram. Även om han borde roterat mer i cup-spelet, bland annat för att slippa skadade och slitna spelare, så kommer han att få tid tills allt är på plats.
På hemmaplan så har City spelat en stundtals fantastisk fotboll så topparna finns men stabiliteten måste komma och det innan det är för sent. Förmodligen så får Mark Hughes en absurd summa pengar att köpa spelare för i januari och med dom så lär han få säsongen ut på sig att leverera. Personligen ser jag allt annat än en UEFA-cup plats som ett misslyckande och jag förbannar än idag idioten till ägare vi hade innan som gjorde sig av med den bästa tränare vi haft på flera decennier.
David Gunnarson imponerades av Obafemi Martins Newcastle som lyckades slå Aston Villa på hemmaplan.
5. Till sist: vilket lag imponerade mest under förra veckan?
Björn Grafström:
- Tottenhams effektivitet givetvis. Det går inte att hitta några andra kandidater.
David Gunnarson:
- Resultatmässigt imponerades jag mest av Newcastle som slog Aston Villa hemma och Stoke som plockade alla poäng av Arsenal, men att Arsenal har problem mot fysiska lag med enklare spelstil är inget nytt. Även om det rör sig om en skräll är jag inte jätteförvånad.
Annars får jag säga att Wigan imponerade mot mitt Portsmouth. Nu hade visserligen Portsmouth ett osannolikt oflyt med fyra ribbträffar och tre bollar som dansade på eller strax framför mållinjen, men Wigans seger var trots det inte oförtjänt. I ett hällande regn lyckades man hämta sig från en sen kvittering för att skapa tre jättelägen i slutskedet och avgöra på det tredje.
Richard Lantto:
- Tottenham har vi redan avhandlat så det får bli Chelsea som krossade Hull och Sunderland. Phil Scolaris mannar visade att förlusten mot Liverpool var en engångsföreteelse (avslagna Champions League matcher räknas inte) och att slå Hull på bortaplan med 3-0 visar på moral. 5-0 på Sunderland visar på klass och då saknas fortfarande många spelare. Eftersom svaret i sig är ganska torrt så lämnar jag er med några andra lag som imponerar just nu. Kalmar, Milan och Barcelona vilket i och för sig känns trist, tristare och för jävligt.
