Betygsätter Superettans matchtröjor: “borde stannat vid en idé”

Betygsskalan
5 – Mycket vacker
4 – Snygg
3 – Godkänd
2 – Underkänd
1 – Riktigt ful

IK Oddevold – 2
En ganska kladdig tröja, med för mycket reklam. I övrigt ganska simpel och tråkig, den sticker inte direkt ut på något sätt. Vita detaljer på ärmar och hals som visserligen ger någonting, men på det hela taget en underkänd matchtröja. 


Falkenbergs FF – 3
Kommer faktiskt undan med godkänt, men det är inte en stark trea. Det som räddar hallänningarna är Adidas-ränderna på ärmarna och loggan på bröstet. Dessutom är "Gekås Ullared” sponsorn underbar just för att det är Falkenberg. Den färgen går även fint ihop med klubbmärket. Utöver det så är det mest ännu en reklampelare. 


Västerås SK – 3
Det är tillräckligt lite reklam på tröjan, men det är inte en särskilt snygg sådan för det. Det är en konstig blandning av horisontella ränder och märkliga färginslag. Gröna detaljer längs med hela sidan, en konstgjord krage och en ful avgränsning mellan tröja och shorts. Godkänd endast för att den är hyfsat fri från reklam och därmed stilren. 


Varbergs BoIS – 3
Tråkigt att de klassiska grönsvarta ränderna inte tar plats samtidigt som det är ett lite spännande “nytt grepp”. Pluspoäng även för att ärmarna är likadana som resten av tröjan. Om man tar bort en av de stora reklamblafforna på bröstet skulle den nå ännu högre. 


Östersunds FK – 4
Av princip är konstiga ränder inte särskilt snyggt, men här har de ÖFK lyckats! I och med de svarta ärmarna är det snyggt att ränderna inte är helt raka och rimliga. Dessutom stilrena Adidas-ränder och en elegant Volkswagen-logga som inte tar för mycket plats. Minuspoäng för Adidas-märket som är i gul färg. Jag förstår att det ska matcha det gula i klubbmärket men gult är faktiskt fult, som man säger. 


Örgryte IS – 4
Superettans snyggaste matchtröja hittas i östra Göteborg! ÖIS och Umbro levererar en både stilren och elegant matchtröja, där det är tydligt hur bra rött och blått fungerar ihop. En väldigt snygg krage tillsammans med vackra blåa detaljer på ärmarna gör jobbet. Den hade såklart varit ännu snyggare med mindre reklam, men hög Superettan-klass helt klart. 


Sandvikens IF – 3
En ganska enkel men snygg röd och vit tröja egentligen. Någorlunda ren från sponsorer och en häftig placering av Adidas-loggan, vilket faktiskt ger tröjan ett lyft. Däremot är det synd att klubbmärket är i samma stil och typsnitt som de närliggande sponsorerna, vilket gör att det faller bort en aning. 


Kalmar FF – 2
Röd med vitt kladd, skulle man kunna summera det som. Utöver att all reklam är vit har Select slängt in fula detaljer, också i vitt. Det som sker på axlarna borde helst ha stannat vid en idé för det ser inte bra ut. Annars är försöket till krage inte helt dum, men som helhet är det verkligen underkänt.


GIF Sundsvall – 3
Det finns inte så mycket att säga om den här, en blå tröja med vita inslag. Bra med just de vita inslagen, så att det inte blir en helblå tröja. För tråkig för att lyfta högre än godkänt och på samma sätt för tråkig för att landa lägre än så. 


Trelleborgs FF – 2
Succélaget från Svenska Cupen gör inte lika stor succé på designerfronten. En helblå tröja i grunden, helt utan några andra inslag. Dessutom gömmer sig klubbmärket i vimlet, precis som för Sandviken. Trelleborg får underkänt.


Landskrona BoIS – 3
Jag har lite svårt att bestämma mig för om den är väldigt cool, eller om den ser ut som en Korpen-tröja. Det landar i något mittemellan. En väldigt ful huvudsponsor i speciella färger, som tar bort det rena från tröjan. Annars är den randig och stilren men utan någon extra detalj för att lyfta tröjan. Godkänt men inte mer. 


IK Brage – 3
En, till stora delar, snygg grön matchtröja. Kragen är riktigt snygg samtidigt som helheten är en bra mix av grönt och vitt. Det som hindrar Brage från ett högre betyg är Select och deras fyrkanter över axlarna. Precis som för Kalmar förstör det mycket av tröjan. 


Umeå FC – 2
Ännu en tråkig blå tröja med vit reklam. Den är inte galet ful, bara väldigt tråkig att titta på. En vit konstgjord krage som ger någonting, annars är den bara full och kladdig av reklam, över hela framsidan. 


Helsingborgs IF – 2
Väldigt tråkigt att Puma skändar en i grunden snygg tröja med någon sorts blåa blixtar över magen. Det är inte särskilt snyggt och väldigt oklart vad det ska föreställa. Annars är tröjan okej, det snygga klubbmärket får ta sin plats och rött och blått fungerar som bekant bra ihop. Men blixtarna förstör. 


Utsiktens BK – 2
Det hedrar göteborgarna att inte ha någon reklam på framsidan, men det tillför också en oproffsig aura. Det ser lite ut som att de riktiga matchtröjorna är kvarglömda hemma och att träningströjan får bli en nödlösning. Det behöver hända mer än mörkblå sportröja för att bli godkänd. 


Örebro SK – 1
Nej tack till Superettans fulaste matchtröja. Många små sponsorer i olika färger vid bröstet och en alldeles för stor över magen. Dessutom har Select förstört även denna, redan fula, tröjan med sitt märkliga signum över axlarna. Det som blir kvar är bara vitt och det är faktiskt just precis det – bara vitt. 



Snyggaste matchtröja i Superettan 2025
Örgryte. Trots att den inte når full pott är den tydligt bättre än de övriga 4-orna. 

Vilken tycker du är snyggast? Kommentera!