Försvarsspelet från helvetet
Första halvleken bjöd på samma typ av försvarsspel som vi såg mot Mjällby, vilket innebar att det blev farligt så fort en boll hamnade i straffområdet. Vi tappade bort löpningar, blev passiva och vågade inte vara så aggressiva som man måste. Det kostade tre mål.
I andra halvlek var det ett antal situationer med likartade försvarsaktioner men skillnad var att Häcken inte var lika effektiva.
Tyvärr har vi sett det här i ganska många matcher nu.
Starka fasta
Vi gör dock två mål och skapar flera farliga chanser på fasta situationer i första halvleken så det var det positiva vi kunde ta med oss.
Utebliven forcering
Visst. Vi får nån chans. Haksabanovic och Vecchia de två bästa, men i stort tycker jag inte vi får upp speciellt mycket av värde under andra halvleken. Det blir aldrig något tryck som håller i sig och Häcken kan ganska enkelt lösa det och får också farliga chanser i omställningar. Ska dock sägas att jag tycker Vecchia gör ett ganska intressant inhopp. Såg piggare ut.
Dahlin
Den stora anledningen till att det stannar vid 3-2 är Johan Dahlin. Han gör flera otroligt fina räddningar och håller nere siffrorna. Försvarsspelet håller inte. Dahlin gör det.
En ganska dålig fotbollsmatch
Jag förstår att det finns många som tycker att första halvleken var jätterolig och bra. Jag tillhör inte den kategorin. Tvärtom är det här i mina ögon en ganska dålig fotbollsmatch. Att bjuda på chanser såhär är för dåligt - För det handlar allt som oftast inte om en stor offensiv aktion utan om en dålig defensiv. Jag är inte emot mål och offensiv fotboll, tvärtom, men jag tycker verkligen att man måste bygga en stabilare grund. Och ska vi var ärliga så är ju inte offensiven speciellt lysande heller.
