Potter ställde upp med en något oväntad uppställning då spelare som Mavropanos, Guilherme och Ferguson fanns med från start medan Todibo, Soucek och flera potentiella startspelare fanns på bänken. Glädjande nog var Füllkrug tillbaka och fick komma in i andra.

När matchen drog igång hade West Ham första farligheten då Bowen vann bollen högt och frispelade Ferguson som på något märkligt sätt sjabblade bort avslutet, där måste han göra mål!

Istället tog Wolves ledningen efter att avslutet touchat Kilman och gjort det svårt för Areola i målet. Efter det var hemmalaget klart spelförande resten av halvleken och det var betydligt närmare 2-0 än 1-1.

Potter agerade direkt i halvtid och tog ut Cresswell, Guilherme och Ferguson som ersattes av Alvarez, Soler och Füllkrug.

West Ham hade betydligt mer spel i andra halvlek, men förtvivlat svårt att skapa ordentligt tryck och chanser. Bästa chansen fick Soucek, men avslutet gick utanför.

Förlust efter en ickeinsats. Trots att vi kunde fått straff när Füllkrug fick en spark i huvudet och trots att André i Wolves borde blivit utvisad för ett stryptag på Ward-Prowse så finns inga ursäkter. Det här är för dåligt.

Jag ser att Graham Potter får mycket kritik. Jag kan förstå det, resultaten har inte varit bra och ärligt talat ser det precis lika energifattigt och håglöst ut som under Lopetegui.
Det vi ska ha med oss är att Potter inte är här för att trolla och rädda säsongen, han är här för att långsiktigt bygga West Ham. Jag är övertygad om att han inte bryr sig nämnvärt om vi förlorar en match här och där under resten av säsongen då det inte har någon väsentlig betydelse om vi slutar på plats 16 eller 17. Han jobbar på att bygga ett spel, han vill se vem som funkar var, vilka positioner han måste prioritera till sommaren och hur han ska få in sina idéer. Lopeteguis lagbygge har visat sig otroligt svagt och långtifrån från den fotboll som Potter står för. 

Betyder det att Potter ska undgå kritik? Absolut inte! Det är klart vi som supportrar ska ställa som minimikrav att spelarna på planen åtminstone ser ut att bry sig, framförallt när vi inte ser en tydlig process. Vi behöver dock ha i åtanke att bara för att vi inte ser processen betyder det inte att den inte pågår. Min bild är att Potter håller på och bildar sig en uppfattning om hur spelstrukturen behöver utvecklas, vilka spelare som passar in i vilka roller, vilka lagdelar som behöver bytas ut. Det är inte gjort i en handvändning så jag vill mana till tålamod med de värsta rubrikerna.

Säsongen är tyvärr förhållandevis ointressant, vissa spelare vet att de är på väg bort - antingen för att kontraktet går ut, för att de vill vidare, eller för att de känner att de inte passar in i Potters spel. Försök själv gå till jobbet med vetskapen att din chef inte tycker att du passar in och avser säga upp dig och vice versa. Potters första tid är inte godkänd vare sig gällande resultat eller spel, vissa saker går att kritisera, men ha då i åtanke att han förespråkar en helt annan fotboll än Lopetegui, att han behöver helt andra spelare och att det kommer ta tid innan spelet sätter sig.

Ser det likadant ut i oktober efter ett sommarfönster och en hel försäsong däremot, då är jag verkligen beredd att dela kritiken, men just nu vill jag bara att den här alibisäsongen ska ta slut!

I'm Forever Blowing Bubbles!