Head 2 Head: Idag avgörs det?

Med 24 poäng kvar att spela om skiljer det hela 15 poäng mellan era båda lag. Mancini påstår iofs inför mötet att tabellen ljuger. Men hur kommer det sig att det är sådan stor skillnad mellan lagen i år?

Nico Selenius:
- United har varit fruktansvärt effektiva resultatmässigt jämfört med förra säsongen, medan City har varit överraskande ojämna i sitt spel och bjudet på flera oväntade resultat mot sämre lag. City har också ganska uppenbart haft inre svårigheter och Mancini har väl inte riktigt kunnat hantera truppen i svåra situationer, medan United varit väldigt stabila, framför allt poängmässigt.

Richard Lantto:
- Finns många faktorer varför skillnaden är så stor men folk som säger att tabellen aldrig ljuger vet inte vad de pratar om. 15 poäng är dock ett så pass stort försprång att det inte går att vifta bort i en handvändning så visst. I år är United (med reservation för resultatet ikväll och slutspurten) rättmätiga vinnare. Vi har haft för mycket skador, lyckats försvaga vissa positioner i laget och laborerat med 3-5-2. United har lyckats transformera sin revanschlust till att på ett gammalt typiskt Unitedsätt avfärda alla sämre motståndare. Det är en hel drös av vinster i jämna matcher och det är ju faktiskt en konstart som vi måste ta efter. Sen är Van Persie en avgörande faktor. Jag var i somras glad att vi slapp han då jag inte trodde han var värd pengarna men jag hade fel. Å andra sidan kanske tiden hunnit i kapp han nu. 


Huvudvärk?

Även om United tappat både Fa-cupen och Chapions League, så känns det som en helt annan harmoni i den röda delen av Manchester. I City känns de väl som att Mancini håller på att tappa greppet om City, precis som han gjorde i Inter? Han kritiserar spelare offentligt och känns allmänt instabil. Behöver City en stabilare coach för att klubben ska kunna fightas på alla fronter?

Nico Selenius:
- Som jag sade ovan har Mancini haft uppenbara problem att hantera truppen och harmonin i City är väl inte på topp just nu. Å andra sidan har väl Mancini en mycket svår utmaning i att coacha en bunt (för många) överbetalda stjärnor som alla vill spela vecka in och vecka ut samtidigt som han måste leverera resultat för den högre ledningen. I United är SAF givetvis världsklass på man-management, hantera spelare och rotera truppen, utan att göra spelare missnöjda. Alla är medvetna om att laget går först i United och det är just problemet i City, det finns ingen inprintad laglojalitet i City, på grund av många orsaker.

Richard Lantto:
- Manchester City behöver minst ett par år till med Mancini. Jag tror personligen att han kanske redan nästa säsong kommer lyckas i CL (dvs minst kvartsfinal) men för oss är inte framgångar i CL någon måttstock (i alla fall inte än). Vi ska komma topp tre varje år och gärna ta en titel vilket vi är på god väg att göra. Sen skall ni inte tro allt ni hör om bråk och disharmoni. Som årskortsinnehavare med lite kontakter så är det inget jag hört men det är klart att jag inte vet vad som händer i styrelserummet. Som expert på Manchester City och engelsk fotboll i stort så kan jag dock lägga mina egna pussel och jag kommer aldrig fram till att det är på väg att bli något skifte på tränarfronten. 

 
Nanis röda kort sabbade vad som såg så lovande ut.

Trots att årets Unitedupplaga blivit kallad den bästa någonsin av förre Unitedspelaren John O'Shea, så har laget inte lyckats fullt ut. Varför tror ni att de inte kunnat slåss på alla fronter?

Nico Selenius:
- I toppfotbollen handlar resultat ofta om små detaljer, vilket också legat bakom mycket av utgångarna i FA-cupen och Champions League. Vi hade 2-0 hemma mot Chelsea i FA-cupen och bröt sedan ihop mentalt (efter Real) och hade inte orken att ro hem ett avancemang utan bjöd in Chelsea som sedan i returen (spelmässigt en väldigt tråkig sådan) lyckades gå vidare efter 1-0 på Stamford Bridge. I Champions League hade vi tyvärr inte avancemanget i egna händer, vilket är sorgligt. Det är onödigt att spekulera i huruvida United hade avancerat eller ej hemma mot Real, men få kan hävda att United inte hade "matchen i sina händer" när Nani felaktigt blev utvisad.

Richard Lantto:
- Det var något nytt för mig! Sen är ju deras säsong jämfört med förra klASSEr bättre så de borde vara extremt nöjda. Är de inte det så har de ingen verklighetsförankring. Jag har hela tiden trott att Real Madrid vinner CL och att åka ut mot de blivande mästarna är ingen skandal eller att för den delen att åka ur FA cupen mot Chelsea. Annars hade de ändå åkt ut i nästa omgång. 
 


Maicon, where art thou?

Om vi går över till kvällens match. Hur ser skade- och avstängningsläget ut? Någon viktig som saknas?

Richard Lantto:
- Vi saknar som vanligt Micah Richards och Jack Rodwell samt någon gammal Interspelare ingen förstår sig på. Richards nr 2 har varit borta större delen av säsongen så vi är vana men det vi saknat är hans offensiva utflykter på högerkanten som sätter skräck i alla. Som egen produkt hade han också ikväll varit extremt viktig att ha även om hans position i laget tagits av årets spelare Zabaleta. Både är dock flexibla så det hade nog funnits plats för båda. 

Nico Selenius:
- Lite små frågetecken på Vidic som är 50/50 enligt Sir Alex, samt Rafael och Jonny Evans. För övrigt har vi inte större avbräck, utan lär kunna mönstra en stark elva med våra samtliga nyckelspelare.


Ett ständigt hot.

Om ni får plocka bort en från motståndarnas startelva, vem väljer ni och varför?

Nico Selenius:
- Givetvis Yaya Touré. Bäst i City, med hästlängder.

Richard Lantto:
- Trots svackan så måste det bli Van Persie. 

 
Vilken startelva får vi se?

Nico Selenius:
-  DDG; Rafael*/Smalling, Ferdinand, Vidic, Evra; Jones, Carrick, Valencia, Kagawa, Welbeck; RvP. 
*Om Rafael fortfarande är skadad ersätts han av Smalling. Rooney-frågan är också oerhört svår att lösa, skicka ut Kagawa på kanten eller bänka engelsmannen?

Richard Lantto:
Hart,
Zabaleta, Kompany, Nastasic, Clichy,Yaya Toure, Barry,
Silva, Tevez, Milner,
Kun Agüero.

 
Vad förväntar ni er av matchen? Kommer United vänta ut City? Eller blir det full fart från båda sidor?

Nico Selenius:
- United har ju den fördelen att dom kan sitta och vänta ut matchen, medan City måste gå in offensivt och försöka vinna matchen. Ju längre matchens är mållös, destu större fördel har United i och med flera kontringsmöjligheter, men ett tidigt bortamål ändrar givetvis direkt på matchbilden. United inleder väntande och gasar på när det uppstår möjligheter.

Richard Lantto:
- United har väntat ut oss de senaste säsongerna med blandat resultat. Nu när de inte har något att spela för så hoppas jag de sätter full fart. Kan bli en intressant match om båda lagen vill vinna med stil. Hur som helst brukar United få  problem när motståndarlagen inte är rädda på Old Trafford. Det senaste dryga året har bland annat vi, Spurs och Athletic Bilbao visat att bästa vägen fram går i full fart. United kan kanske titulera sig som bäst men dagens Manchester City är absolut inte rädd för uppgiften.


Ser rött?

Avslutningsvis: ge oss en text-tv sammanfattning av matchen 

Nico Selenius:
- 'United fortfarande kungar i Manchester - RvP visade vägen'. I måndagskvällens väntade ligafinal och Derby mellan City och United visade den röda maskinen att man fortfarande är kungar i Manchester. Trots en tidig anstormning av bortalaget kunde United, främst genom den utmärkte Shinji Kagawa och Robin van Persie, gång på gång utmana det osäkra bortaförsvaret i farliga kontringar, och efter mål av van Persie och Wayne Rooney i andra halvlek tog United ett stort steg mot titel nummer 20. Noterbart från matchen var också det faktum att domaren lade till fem minuter stopptid, trots en stabil 2-0 ledning för United.

Richard Lantto:
- Fergie erkänner: Bästa laget vann och Rooneys (solklara) röda var korrekt.