– Vi startade hyfsat och mötte ett lag som låg i sina block. Vi borde kunnat spela en bättre fotboll över 90 minuter – med högre kvalité. Det blev sämre och sämre för varje minut som gick. Det bästa vi hade var kanske de första fem minuterna, där det var några anfall som var vettiga. Jag tycker inte att matchen skulle ha behövt ta vägen som den gjorde men på grund av fruktansvärt många dåliga aktioner och saker fick vi försvara mer än vad vi behövde. Vi gjorde det okej ganska länge men i slutet hade vi bjudit på alldeles för mycket genom att vi offensivt och med bollen misslyckats för ofta, säger Christoffer Andersson.
Vad säger du om målet som vi släppte in?
– Det var på ett inlägg och det har vi absolut pratat om. Så länge matchen är på en någorlunda nivå där vi ändå inte är kassa så har vi kontroll på de faserna men i slutet så tappade vi kontrollen, då vi hade alldeles för dåliga aktioner. Summa summarum var prestationen väldigt underkänd, säger ”Chrisse”.
Vad säger du om målet som vi släppte in?
– Det var på ett inlägg och det har vi absolut pratat om. Så länge matchen är på en någorlunda nivå där vi ändå inte är kassa så har vi kontroll på de faserna men i slutet så tappade vi kontrollen, då vi hade alldeles för dåliga aktioner. Summa summarum var prestationen väldigt underkänd, säger ”Chrisse”.
