Bli Skribent
2025-05-16 19:24
I historisk kontext: Inte första gången, och troligen inte den sista
Supportern som sprang in på planen på Gamla Ullevi är inte ensam om att göra något sådant. Men hur har reaktionerna och påföljderna blivit för liknande fall tidigare?
William Edström
william.edstrom@svenskafans.com
@wyeds
Mannen med en IFK Göteborg-halsduk om halsen som rusade in på Gamla Ullevis gräs för att försöka slå Östers Sebastian Starke Hedlund har förstås varit centralgestalt i det senaste dygnets fotbollsnyhetscykel. Reaktionerna har varit många och spridda – varför gjorde han det? Hur kunde det ske? Var det rätt eller fel att spela klart matchen? Vilka har ansvar för vad? Vad kommer konsekvenserna bli av detta?
Det är väl den stora frågan många svenska fotbollssupportrar undrar – och oroar sig – över just nu: Vad blir följderna av detta? Från polisen, förbundet med flera?
Killen som sprang in igår var förstås inte den förste att göra något sådant. Det finns gott om exempel tidigare ur fotbollshistorien, både i Sverige och internationellt på liknande händelser. När en person förstört för många genom att storma planen själv. Vad ledde de incidenterna till?
Det mest berömda fallet i Allsvenskans historia är förstås ”Terror-Tommy”. Djurgårdaren som rusade in på Stockholms Stadions gräsmatta under en match mot Halmstad 1995 och sparkade ner domaren Anders Frisk, och gick till historien med det ökända smeknamnet. Konsekvenserna då blev att Djurgården fick spela en match inför tomma läktare och betala 250 000 kr i böter.
Mångas tankar igår gick nog också till Danmark - Sverige på Parken i Köpenhamn i EM-kvalet 2007. När en överförfriskad dansk rusade in och attackerade domaren Herbert Fandel efter att Sverige tilldömts en straff i 89:e minuten. Domarteamet tog lagen av planen och medan det konfererades i katakomberna om vad som skulle göras sprang ytterligare två åskådare in på planen. Domaren Fandel valde då att bryta matchen och tilldöma Sverige segern med 3-0. Resultatet var preliminärt tills UEFA sagt sitt, de upprätthöll 3-0-resultatet och följderna blev även:
61 000 euro i böter för danska förbundet
Nästa hemmamatch inför tomma läktare
Att Danmark skulle få spela nästa fyra hemmamatcher i kvalet minst 250 km från Köpenhamn. Detta backade UEFA senare ifrån då de insåg att det skulle tvinga Danmark att spela utomlands.
Mannen som sprungit in och attackerat domaren dömdes till 30 dagars fängelse, 60 dagars samällstjänst och 900 000 danska kronor i skadestånd till förbundet.
2006 tog sig en maskerad man in på planen under Superettankvalet mellan Assyriska och Bunkeflo för att attackera domaren Patrik Berglund. Assyriska dödmes till 100 000 kronor i böter.
2011 under Skånederbyt på vad som då hette Swedbank Stadion i Malmö kastades en banger in mot Helsingborgs målvakt Pär Hansson. Medan Hansson stående på knä hämtade sig efter den höga smällen rusade en Malmö-supporter in och knuffade honom innan han Hansson skyddades av lagkamrater. Följder: Matchen avbröts, Helsingborg tilldömdes segern och MFF fick böta 150 000 kronor. Killen som rusade hölls även som ansvarig för bangern, och han dömdes senare till 120 dagsböter.
Samma år skedde en uppmärksammad händelse i Holland när Ajax tog emot AZ på dåvarande Amsterdam Arena. Plötsligt rusade en Ajax-huligan in på planen och försökte sparka ner AZ:s målvakt Esteban, som försvarade sig med en hoppspark. Esteban tände till på alla cylindrar och fortsatte sedan rasande sparka vilt mot hulignanen när denne låg på marken och behövde hållas tillbaka och motas bort när väktare var framme för att ta hand om huliganen.
Estebans handlande ledde till en prekär situation: Domaren Bas Nijhuis gav honom rött kort. Vilket förstås gjrode Esteban, och resten av AZ ännu mer upprörda. AZ:s tränare Gertjan Verbeek valde då att ta sitt lag av planen och vägrade spela vidare. Nijhuis fick då avbryta matchen. Estebans agerande och Nijhuis domslut blev omdiskuterat. Hade Nijhuis rätt som gav Esteban rött kort – han hade stöd i regelboken med paragrafen om våldsamt uppförande. Estebans första spark höll alla med om var ursäktad som självförsvar, men att Esteban sen fortsatte sparka på huliganen när han låg ner, borde det bestraffas? Holländska förbundet valde i efterhand att häva det röda kortet. Matchen återupptogs vid ett senare tillfälle inför tomma läktare och AZ med Esteban i målet vann. Ajax-huliganen stängdes av på livstid från Ajax matcher och fick sex månaders fängelse.
I Grekland 2009/10 skedde en besynnerlig incident när en supporter sprang in på planen och gav Aris målvakt Michalis Sifakis en lavett. I kontrast till Esteban höll sig Sifakis lugn – och belönades för det med ett fair play-pris från spelarfacket.
Detta är bara ett litet axplock av liknande incidenter där en person rusat in i en ensam attack. Det finns förstås flera exempel inte minst i Svensk Fotboll på när planstormningar i med många fler individer rusat in.
Lär vi av historien kanske konsekvenserna nu blir böter för IFK Göteborg och minst en match inför tomma läktare (hejdå, Blåvitts fina publiksvit). Samtidigt är många oroliga för att incidenten sker just nu när det redan är infekterat mellan polis, klubbar och supportrar om situationen på svenska läktare. Det är en stor skillnad mot hur läget var när Terror-Tommy sparkade ner Anders Frisk. Det skedde mitt under publikkrisåren i svensk fotboll, när publiksiffrorna i Allsvenskan var låga. Nu är publiksifforna och supporterkulturen i helt annat läge.
Vad innebär det för påföljderna nu? Det återstår att se.
Det är väl den stora frågan många svenska fotbollssupportrar undrar – och oroar sig – över just nu: Vad blir följderna av detta? Från polisen, förbundet med flera?
Killen som sprang in igår var förstås inte den förste att göra något sådant. Det finns gott om exempel tidigare ur fotbollshistorien, både i Sverige och internationellt på liknande händelser. När en person förstört för många genom att storma planen själv. Vad ledde de incidenterna till?
Det mest berömda fallet i Allsvenskans historia är förstås ”Terror-Tommy”. Djurgårdaren som rusade in på Stockholms Stadions gräsmatta under en match mot Halmstad 1995 och sparkade ner domaren Anders Frisk, och gick till historien med det ökända smeknamnet. Konsekvenserna då blev att Djurgården fick spela en match inför tomma läktare och betala 250 000 kr i böter.
Mångas tankar igår gick nog också till Danmark - Sverige på Parken i Köpenhamn i EM-kvalet 2007. När en överförfriskad dansk rusade in och attackerade domaren Herbert Fandel efter att Sverige tilldömts en straff i 89:e minuten. Domarteamet tog lagen av planen och medan det konfererades i katakomberna om vad som skulle göras sprang ytterligare två åskådare in på planen. Domaren Fandel valde då att bryta matchen och tilldöma Sverige segern med 3-0. Resultatet var preliminärt tills UEFA sagt sitt, de upprätthöll 3-0-resultatet och följderna blev även:
61 000 euro i böter för danska förbundet
Nästa hemmamatch inför tomma läktare
Att Danmark skulle få spela nästa fyra hemmamatcher i kvalet minst 250 km från Köpenhamn. Detta backade UEFA senare ifrån då de insåg att det skulle tvinga Danmark att spela utomlands.
Mannen som sprungit in och attackerat domaren dömdes till 30 dagars fängelse, 60 dagars samällstjänst och 900 000 danska kronor i skadestånd till förbundet.
2006 tog sig en maskerad man in på planen under Superettankvalet mellan Assyriska och Bunkeflo för att attackera domaren Patrik Berglund. Assyriska dödmes till 100 000 kronor i böter.
2011 under Skånederbyt på vad som då hette Swedbank Stadion i Malmö kastades en banger in mot Helsingborgs målvakt Pär Hansson. Medan Hansson stående på knä hämtade sig efter den höga smällen rusade en Malmö-supporter in och knuffade honom innan han Hansson skyddades av lagkamrater. Följder: Matchen avbröts, Helsingborg tilldömdes segern och MFF fick böta 150 000 kronor. Killen som rusade hölls även som ansvarig för bangern, och han dömdes senare till 120 dagsböter.
Samma år skedde en uppmärksammad händelse i Holland när Ajax tog emot AZ på dåvarande Amsterdam Arena. Plötsligt rusade en Ajax-huligan in på planen och försökte sparka ner AZ:s målvakt Esteban, som försvarade sig med en hoppspark. Esteban tände till på alla cylindrar och fortsatte sedan rasande sparka vilt mot hulignanen när denne låg på marken och behövde hållas tillbaka och motas bort när väktare var framme för att ta hand om huliganen.
Estebans handlande ledde till en prekär situation: Domaren Bas Nijhuis gav honom rött kort. Vilket förstås gjrode Esteban, och resten av AZ ännu mer upprörda. AZ:s tränare Gertjan Verbeek valde då att ta sitt lag av planen och vägrade spela vidare. Nijhuis fick då avbryta matchen. Estebans agerande och Nijhuis domslut blev omdiskuterat. Hade Nijhuis rätt som gav Esteban rött kort – han hade stöd i regelboken med paragrafen om våldsamt uppförande. Estebans första spark höll alla med om var ursäktad som självförsvar, men att Esteban sen fortsatte sparka på huliganen när han låg ner, borde det bestraffas? Holländska förbundet valde i efterhand att häva det röda kortet. Matchen återupptogs vid ett senare tillfälle inför tomma läktare och AZ med Esteban i målet vann. Ajax-huliganen stängdes av på livstid från Ajax matcher och fick sex månaders fängelse.
I Grekland 2009/10 skedde en besynnerlig incident när en supporter sprang in på planen och gav Aris målvakt Michalis Sifakis en lavett. I kontrast till Esteban höll sig Sifakis lugn – och belönades för det med ett fair play-pris från spelarfacket.
Detta är bara ett litet axplock av liknande incidenter där en person rusat in i en ensam attack. Det finns förstås flera exempel inte minst i Svensk Fotboll på när planstormningar i med många fler individer rusat in.
Lär vi av historien kanske konsekvenserna nu blir böter för IFK Göteborg och minst en match inför tomma läktare (hejdå, Blåvitts fina publiksvit). Samtidigt är många oroliga för att incidenten sker just nu när det redan är infekterat mellan polis, klubbar och supportrar om situationen på svenska läktare. Det är en stor skillnad mot hur läget var när Terror-Tommy sparkade ner Anders Frisk. Det skedde mitt under publikkrisåren i svensk fotboll, när publiksiffrorna i Allsvenskan var låga. Nu är publiksifforna och supporterkulturen i helt annat läge.
Vad innebär det för påföljderna nu? Det återstår att se.
