StartfotbollEnglandIn Focus: A Striking Need
Lagbanner
In Focus: A Striking Need
Spurs anfallsuppsättning har haft stora problem i år. Men tack vare en fantastisk säsong av bland annat Gareth Bale är laget fortfarande med i kampen om nästa års Champions League-platser.

England

2011-04-18 11:00

In Focus: A Striking Need

Tottenham Hotspur var en förgiftad lasagne ifrån Champions League 2006 och det tog fyra år till innan laget bröt sig in bland topp fyra. Nu när väl laget är här ska nästa steg tas. Men med en klen anfallsbesättning ser säsongen 2010/2011 ut att bli en säsong där laget, precis som vanligt, hamnar utanför festen. Vi tog ett snack med Bror Hemming om anfallsuppsättningen, arenabygge och Champions League-äventyret.

Author
Henrik Örtenvik
2 kommentarer
Ni har länge kämpat för att bli ett av topp fyra-lagen med allt vad det innebär. Nu är ni med i Champions League och gick oväntat långt. Hur är det att äntligen hålla på ett CL-lag?
- Det känns märkligt. Det känns overkligt. Det känns fel. Men jag önskar inget hellre än att få uppleva det igen. Redan nästa säsong. Allt annat skulle kännas väldigt fel. Väldigt, väldigt fel.
 
Det har varit en fantastisk resa. På förhand kändes det ganska realistiskt att gå vidare från gruppspelet, för att sedan få lämna tävlingen. Men Spurs gick vidare ytterligare en omgång, och plötsligt heter det alltså att Spurs gått oväntat långt. Och visst, ingen kan säga att Spurs har underpresterat. Men så förbannat oväntat långt är det ändå inte. Även om det känns så eftersom tävlingen pågår under väldigt lång tid.
 
Men det har varit en intressant upplevelse. Hur Spurs gick och blev hela Europas pop-lag under hösten. Hur Gareth Bale genom två matcher mot Inter fick ett erkännande som har tagit honom hela vägen till att nu ha blivit utsedd till årets spelare i Premier League (PFA player of the Year), detta utan att ha varit bäst i Spurs. Även Rafael van der Vaart var för övrigt nominerad till detta pris vilket gör Tottenham till det enda lag med mer än en nominering, men inte heller han har varit bäst i Spurs. Istället har Spurs klart bästa spelare i Premier League varit Luka Modric, men han var alltså inte ens nominerad.
 
Det har också varit oerhört intressant att se hur folk som har drabbats av Spurs framgångssaga har betett sig. För plötsligt har det inte varit lika kul längre. Den friska fläkten, uppstickaren, skulle minsann inte tro att den var något.
 
Många lag har nått Champions League för första gången, för att under säsongen med CL-spel falla igenom totalt. Fanns det någon sådan rädsla inom dig för att något liknande skulle hända med Spurs?
  - Jo, det är klart. Jag räknade med att Spurs skulle tappa i ligan. Och det är precis vad som har skett. Det har till och med sett värre ut än jag hade befarat. Vad jag inte hade räknat med var att alla andra lag också skulle tappa. Spurs har underpresterat hela säsongen, men är ändå i allra högsta grad med i kampen om en CL-plats även nästa säsong.
 
Nu är jag klart mindre missnöjd med tabellen än jag är med hur det faktiskt har sett ut i ligaspelet. Att Spurs fortfarande har chansen att nå CL även nästa säsong har man mycket att tacka William Gallas för. Med tanke på var han har varit tidigare, och hur han har gjort sig impopulär både här och där, kändes det nästan som en krigsförklaring mot dom egna supportrarna när han hämtades in av Harry Redknapp. Gallas inledde också tveksamt, men sedan han fick dra på sig kaptensbindeln mot Arsenal har han höjt sig rejält och det är bara att ge Redknapp rätt, vilket egentligen i stort sett alla supportrar även har gjort. Gallas har dessutom varit ovärderlig även i CL-spelet, som en av få med rejäl rutin från sådana sammanhang, så det är helt i sin ordning att Gallas nu nämns bland kandidaterna till årets spelare i Tottenham.
 

Motstår årets spelare i Premier League locktonerna från utomlands ifall Spurs inte når CL i år igen?


En fara med att nå Champions League är att storstjärnorna kan få svårt att acceptera en ny säsong utan spel i CL. Vad tror du händer om Barcelona viftar med 5-600 miljoner för Bale och Modric?
  - Om just Barcelona kommer och vill ha någon i Tottenham så får nog Tottenham finna sig i att släppa i väg spelaren i fråga. Men. Barcelona ser ut att klara sig ganska bra utan Bale. Utan Modric. Och det skulle förvåna om läget förändras under sommaren. Samma kan nog sägas om Real Madrid. 5-0 hade inte blivit 6-0 om någon spelare bytt tröja innan Champions Leagues kvartsfinalspel.
 
Annars? Italien känns inte aktuellt alls för någon tongivande spelare. Det skulle möjligtvis vara om Rafael van der Vaart fick för sig att han behövde en ny utmaning. I England har vi bara Man United som kan värva spelare från Tottenham. Men Daniel Levy är lite speciell, detta vet Alex Ferguson bättre än någon annan, och eftersom alla kontrakt är under kontroll känns det märkligt tryggt.
 
Arenafrågan är viktig för att Spurs ska kunna dra in mer pengar och växa som klubb. Men arenafrågan har två sidor av myntet: dels en finansiell aspekt, men även en identitetsaspekt som är minst lika viktig. Var ligger bollen just nu hur resonerar supportrarna kring denna fråga?
  - Det dröjde längre än väntat, och Daniel Levy har viskat snarare än skrikit, men Tottenham har hur som helst kommit fram till att man har blivit orättvist behandlade i och med att West Ham vann budgivningen om Olympiastadion i östra London. Vad som nu väntar är att ett stort antal jurister kommer att ägna ytterligare väldigt många timmar åt detta och i slutändan lär inget som en vanlig supporter bryr sig om ha ändrats.
 
När West Ham vann budet firade i stort sett alla Tottenhams supportrar medan övriga andades ut. Visst kan vi alla se fördelarna men en flytt till Stratford. OS-arenan har givetvis byggts på det absolut bästa tillgängliga ställe som man kan bygga en idrottsarena på i London, och sedan har detta ställe rustats upp för att allt ska vara perfekt till OS. Och som om detta inte vore nog är det också otroligt mycket billigare att montera ner denna arena för att bygga upp det som Tottenham vill se än att bygga i trakterna kring där White Hart Lane ligger idag. Stratford är alltså fantastiskt bra på alla sätt och vis. Förutom att det inte ligger i Tottenham-trakter. Det är ingen jättelång flytt egentligen, men tillräckligt för att norra London ska bli östra London. Så när Tottenham inte fick flytta behövde ingen längre bry sig om fördelarna för då handlade det inte om att behöva säga nej till denna fantastiska möjlighet. Bra så.
 
Dom flesta inser att Spurs behöver ett större hem. Vilken hemmamatch som helst har ett bra tag nu omedelbart sålt slut så fort biljetterna släppts till medlemmarna. Kaoset har varit värre än någonsin i samband med hemmamatcherna i Champions League. Så något måste hända. Men ingenting händer.
 

"visst måste Spurs kunna få ut mer av den anfallsbesättning man ändå har"


Peter Crouch, Jermain Defoe och Roman P har sammanlagt stått för 13 mål i Premier League, lika många som Robin Van Persie noterats för på 18 ligamatcher. Hur kan ett lag som siktar högt ha en så klen anfallsbesättning?
- Tottenhams stora problem är lönestrukturen. Det går att göra mycket klokt med en relativt liten lönebudget, men det går inte att värva en etablerad målskytt. Att Spurs ändå har försökt är ingen hemlighet. Daniel Levy gjorde vad han kunde för att få någon till klubben innan januaris transferfönster stängde. Andy Carroll kändes egentligen som ett givet Spurs-förvärv och så även Edin Dzeko, men när andra aktörer bestämmer sig för att betala precis hur mycket som helst går det liksom inte att bjuda ännu mer.
 
Men med detta sagt, visst måste Spurs kunna få ut mer av den anfallsbesättning man ändå har. Jermain Defoe kändes inför säsongen som en kille som mycket väl kunde göra 20 mål den här säsongen. Men av någon oklar anledning har Defoe plötsligt tappat allt. Peter Crouch är ingen kille som öser in mål, men det är det ingen som begär heller, och han har egentligen bidragit med vad man kan förvänta sig av honom även om han kanske har varit delaktig i några fler mål som andra har gjort medan han har satt dit något färre själv. Men så länge Rafael van der Vaart gjorde målen i höstas fanns det inte så väldigt mycket att klaga på. Värre nu.
 


Levererar ofta, får ändå sällan chansen.

Vad beror det på att Roman Pavlyuchenko, som ofta gör mål när han får chansen, inte får just chansen oftare?
- Han är inte Harrys spelare. Men långtifrån alla är Harrys spelare. Sandro exempelvis, han var ungefär lika mycket Harrys spelare som Giovani dos Santos är det. Ändå kunde Sandro över en januari-omregistrering av CL-truppen ta sig från att inte ens vara bland dom 25 som fick tas ut till att bli matchens spelare i båda mötena med Milan i CL:s åttondelsfinal. Det är alltså inte omöjligt att ändå få chansen, och då finns alla möjligheter att även göra platsen till sin, om man bara är bra nog. Problemet som Pavlyuchenko har är dels att han trots en ganska god målskörd ändå inte har övertygat särskilt ofta. Dels att han konkurrerar med, inte en, utan två av Harrys spelare. Och inte vilka av Harrys spelare som helst. Vi pratar om Harrys två absoluta favoriter.
 
Glenn Hysén trodde inför säsongen att ni skulle vinna Premier League. Nu får han fel, den gode Glenn, men vad tror du saknas för att Spurs ska kunna bli en toppklubb?
- Framförallt saknas den absoluta övertygelsen om självklarheten i att man är en toppklubb samt insikten i vad som krävs för att detta verkligen ska stämma, och det givna i att både man själv och motståndaren accepterar att Spurs kommer att vinna matchen tillslut oavsett hur spelet ser ut.
 
Men eftersom Spurs inte är Man United tvingas man söka framgång på annat sätt, och då saknas förmågan att mot sämre motstånd leverera vad som krävs när det krävs, i kontrast till att vara som bäst när man redan leder med fyra mål. Spurs har den här säsongen varit sämst mot dom sämsta, man har bara lyckats vinna en av fem matcher mot lagen som ligger under strecket, och även om liknande tendenser kan ses även hos andra lag är Spurs värst av alla.
 
Men ge Spurs en målskytt som levererar ett mål varannan match snarare än ett hattrick var sjätte match men annars ingenting (inte för att Spurs ens har haft en sådan anfallare den här säsongen…) och det ser genast väldigt mycket bättre ut. Låt sedan nyckelspelarna gå friska, eller låt åtminstone inte samtliga spelare försvinna i väg på jobbiga skador under längre perioder, och Spurs kan utmana om titeln. Sedan kommer Man United ändå att komma före Spurs, för Man United är fortfarande Man United, men Spurs har i stort sett vad som krävs för att vara med i toppstriden. Jag ser ingen anledning till att Spurs inte ska kunna göra som Arsenal, att finnas med där uppe utan att egentligen ens vara i närheten av att kunna vinna.
 
Jag är väldigt besviken på ligaspelet den här säsongen, och kanske att det på så sätt skulle kunna vara nyttigt att missa Champions League. För som sagt, jag tror inte att spelarna försvinner till nästa säsong, oavsett. Men givetvis vill jag inte missa Champions League, för det finns inga garantier att detta skulle vara en fördel nästa säsong, och framförallt blir det väldigt mycket svårare att locka till sig den där målskytten som Spurs verkligen behöver.
 

För ett år sedan sänkte Crouch Manchester City. Den tionde maj har han chans att göra samma sak igen.

Med några omgångar kvar ser det ut att bli ännu en kamp mellan er och Manchester City. Vad talar för respektive emot att ni ska vinna tvekampen mot City i år igen?
- Det som talar för Spurs är att man klarade av att fixa det förra säsongen, och att det är i stort sett samma läge den här gången. En annan sak som verkligen talar för Spurs är att skadeläget i truppen har ljusnat markant, i och med att alla offensiva nyckelspelare nu är tillbaka. Dessutom betyder uttåget ur Champions League att Spurs bara har en sak att fokusera på, och redan i den första matchen efter 0-4 borta mot Real Madrid kunde man se en enorm förbättring i ligaspelet. Samtidigt har Manchester City en FA-cupfinal att tänka på med allt som det innebär mitt i ett redan fullspäckat spelschema.
 
Emot talar att Rafael van der Vaart inte har levererat på väldigt länge, samtidigt som anfallarna inte har levererat alls i ligaspelet den här säsongen, vilket självklart är ett gigantiskt problem. Dessutom har Spurs ett tufft spelschema där mötet med Manchester City mycket väl kan bli avgörande, men där har Manchester City hemmafördel. Utöver detta har Manchester City en klart bättre målskillnad, vilket gör att Spurs inte riktigt är i kapp även om man skulle vinna den inte helt lätta hängmatchen mot Arsenal.
 
Det märks att säsongen snart är slut eftersom både rykten och bekräftade transfers redan börjar basuneras ut i media. Vilka rubriker vill du se om Spurs de närmaste månaderna?
- ”Skyttekung klar för Spurs” och ”Ännu en skyttekung klar för Spurs” samt ”Stor anfallstalang klar för Spurs”.
 
Till sist: vad önskar du allra mest just nu?
- Tre poäng på onsdag.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo