2019-03-30 17:00
Morecambe FC - Crawley Town
England
2012-06-14 22:52
Inför England - Sverige
Sverige måste gå för seger, och England tänker parkera spelarbussen framför mål och satsa på snabba omställningar. Och det är fortfarande mycket snack om en 44-årig svit som inte längre existerar.
Paul Kemeny
17 kommentarer
Det var en gång då min generation inte visste hur det känns att vinna över Sverige. Det gör vi nu. Det var en gång då jag knappt trodde det var möjligt, att Sverige spelade Englands spel bättre än vad engelsmännen gjorde och att man på ren vilja i vad som kanske kan beskrivas som Derbykaraktär kämpade lite extra, var lite effektivare och stångades lite hårdare.
Det trodde jag fram till den 15 november förra året i vad som skulle bli Fabio Capellos sista landskamp som förbundskapten. Dagarna innan besegrade man världs- och europamästarna Spanien, tre dagar senare jättespöket Sverige. Samma grupp spelare, men nu under ny förbundskapten. Men likförbannat samma grupp spelare som vett att Sverige går att besegra.
Det finns dock en skapligt stor skillnad på Sverige år 2012 mot till exempel Sveriges VM-lag 2002 och 2006, det finns knappt några etablerade världsspelare kvar. Ett kollektiv i all ära, men bredden och kvaliteten är obefintlig, många av de tongivande så kallade tongivande spelarna har pASSErat sitt bäst-före datum, och oroväckande många spelar i nån halvtaskig liga, eller ännu värre, på bänken i nån av europas mer halvtaskiga ligor.
Oavsett vad som skrivits ovan kommer vi inte ifrån att England inte heller har sin vassaste årgång i detta mästerskap, däremot har man tre stora styrkor och de är först och främst sina fasta situationer följt av ett mästerligt försvarsspel och att man är duktiga i att ställa om i snabbt. Tre egenskaper som jag inte tror Sverige kommer att känna sig sådär jättebekväma med med tanke på att svenskarnas försvar inte verkar samspelta och att anfallsspelet sett långsamt och fantasilöst ut. Jag tror heller inte det gynnar Sverige att man förmodligen måste gå för seger, det kan lämna stora ytor bakåt som jag tror England kommer vara snabba med att försöka utnyttja.
Om fotboll vore ett logiskt spel, och skulle man jämföra Sveriges och Englands lag spelare för spelare har England redan vunnit den här matchen. Men eftersom fotboll aldrig är logisk vet jag inte längre. Jag är lite rädd för att man lägger för mycket energi på Zlatan Ibrahimovic, och Ibrahimovic bara. Och jag är rädd för att de som spelar sin fotboll i England, de som har spelat sin fotboll i England, eller de som vill spela till sig en chans att spela i England, kommer spela över sin förmåga samtidigt som man vet hur man tar sig an spelartyperna som England har. Sen vet jag inte om England riktigt har räknat med att Sveriges lag kan se ganska annorlunda ut taktiskt sett mot det som förlorade mot Ukraina i fredags.
England då. Det såg kanske inte så snyggt ut när man spelade 1-1 mot Frankrike i värmen i Donetsk, men de flesta känner sig nog ganska nöjda med att man undvek en förlust i öppningsmatchen och att man faktiskt var närmast segern. Mot ett sämre försvar tror jag Roy Hodgson kommer våga sätta mer press och gå mer på anfall utan att för del delen försaka det trygga försvarsspelet.
Det kan också bli ändringar i startelvan. Ryktena säger att Alex Oxlade-Chamberlain hamnar på bänken till förmån för en till anfallare i form av Andy Carroll, samtidigt som Ashley Young placeras till vänster på mittfältet. Och om det är nånting positivt med det är det att man får lite tyngd framåt och att Danny Welbeck kan gå mer på mål om man väljer att använda Carroll som target. Men man kan också komma att bli förutsägbara om man hamnar i ett långbollsspel ochman förlorar Chamberlains snabbhet och teknik.
Preliminär laguppställning: Joe Hart - Glen Johnson, Joleon Lescott, John Terry, Ashley Cole - James Milner, Scott Parker, Steven Gerrard, Ashley Young - Danny Welbeck, Andy Carroll.
Jag tror inte att Ukraina vinner mot Frankrike i fredagens tidiga match, och därmed kommer inget lag vara klart för kvartsfinal efter två omgångar av gruppspelet. Det är viktigt för England att inte förlora men Sverige måste vinna och det tror jag inte svenskarna har tillräckligt med kvalitet att hålla tätt bakåt samtidigt som man måste anfalla. Men det öppnar ju för en förhoppningsvis ganska trevlig och öppen match, och måste jag tippa säger jag 2-1 till England.
Det trodde jag fram till den 15 november förra året i vad som skulle bli Fabio Capellos sista landskamp som förbundskapten. Dagarna innan besegrade man världs- och europamästarna Spanien, tre dagar senare jättespöket Sverige. Samma grupp spelare, men nu under ny förbundskapten. Men likförbannat samma grupp spelare som vett att Sverige går att besegra.
Det finns dock en skapligt stor skillnad på Sverige år 2012 mot till exempel Sveriges VM-lag 2002 och 2006, det finns knappt några etablerade världsspelare kvar. Ett kollektiv i all ära, men bredden och kvaliteten är obefintlig, många av de tongivande så kallade tongivande spelarna har pASSErat sitt bäst-före datum, och oroväckande många spelar i nån halvtaskig liga, eller ännu värre, på bänken i nån av europas mer halvtaskiga ligor.
Oavsett vad som skrivits ovan kommer vi inte ifrån att England inte heller har sin vassaste årgång i detta mästerskap, däremot har man tre stora styrkor och de är först och främst sina fasta situationer följt av ett mästerligt försvarsspel och att man är duktiga i att ställa om i snabbt. Tre egenskaper som jag inte tror Sverige kommer att känna sig sådär jättebekväma med med tanke på att svenskarnas försvar inte verkar samspelta och att anfallsspelet sett långsamt och fantasilöst ut. Jag tror heller inte det gynnar Sverige att man förmodligen måste gå för seger, det kan lämna stora ytor bakåt som jag tror England kommer vara snabba med att försöka utnyttja.
Om fotboll vore ett logiskt spel, och skulle man jämföra Sveriges och Englands lag spelare för spelare har England redan vunnit den här matchen. Men eftersom fotboll aldrig är logisk vet jag inte längre. Jag är lite rädd för att man lägger för mycket energi på Zlatan Ibrahimovic, och Ibrahimovic bara. Och jag är rädd för att de som spelar sin fotboll i England, de som har spelat sin fotboll i England, eller de som vill spela till sig en chans att spela i England, kommer spela över sin förmåga samtidigt som man vet hur man tar sig an spelartyperna som England har. Sen vet jag inte om England riktigt har räknat med att Sveriges lag kan se ganska annorlunda ut taktiskt sett mot det som förlorade mot Ukraina i fredags.
England då. Det såg kanske inte så snyggt ut när man spelade 1-1 mot Frankrike i värmen i Donetsk, men de flesta känner sig nog ganska nöjda med att man undvek en förlust i öppningsmatchen och att man faktiskt var närmast segern. Mot ett sämre försvar tror jag Roy Hodgson kommer våga sätta mer press och gå mer på anfall utan att för del delen försaka det trygga försvarsspelet.
Det kan också bli ändringar i startelvan. Ryktena säger att Alex Oxlade-Chamberlain hamnar på bänken till förmån för en till anfallare i form av Andy Carroll, samtidigt som Ashley Young placeras till vänster på mittfältet. Och om det är nånting positivt med det är det att man får lite tyngd framåt och att Danny Welbeck kan gå mer på mål om man väljer att använda Carroll som target. Men man kan också komma att bli förutsägbara om man hamnar i ett långbollsspel ochman förlorar Chamberlains snabbhet och teknik.
Preliminär laguppställning: Joe Hart - Glen Johnson, Joleon Lescott, John Terry, Ashley Cole - James Milner, Scott Parker, Steven Gerrard, Ashley Young - Danny Welbeck, Andy Carroll.
Jag tror inte att Ukraina vinner mot Frankrike i fredagens tidiga match, och därmed kommer inget lag vara klart för kvartsfinal efter två omgångar av gruppspelet. Det är viktigt för England att inte förlora men Sverige måste vinna och det tror jag inte svenskarna har tillräckligt med kvalitet att hålla tätt bakåt samtidigt som man måste anfalla. Men det öppnar ju för en förhoppningsvis ganska trevlig och öppen match, och måste jag tippa säger jag 2-1 till England.
