Säsongens Championship har hittat tillbaka till gammal god form, dvs fullständigt oförutsägbar. Är det ett tecken på en Championship som är bra eller dålig, om ni förstår vad jag menar? Det är bara Coventry som håller hyfsat jämna steg med två poäng per match-ratiot och i övrigt är det väldigt spännande kring samtliga streck i tabellen.
Pelle:
Vill påminna mig om att det nästan alltid funnits oförutsägbarhet gällande resultat och utkomst av Championship. Och det är ju också det som är det som gör att man älskar den här ligan (betydligt mer än det artificiella och mer lätt beräkneliga Premier League). Om Championship är mer oförutsägbar nu, än låt säga, vad det varit de senaste tre – fyra åren? Ja, kanske. I alla fall med den utgångspunkten att det inte finns några riktigt dominerande och spelmässigt enastående lag, likt den defensiva muren alá Burnley 2024-25 eller ett energiskt och tekniskt överlägset Leeds säsongen 2023-24 (med Georgiono Rutter, Luis Sinisterra, Crysencio Summerville, Ethan Ampadu m.fl. i truppen) som otroligt nog sedan förlorade i play-off kvalet.
Vill påminna mig om att det nästan alltid funnits oförutsägbarhet gällande resultat och utkomst av Championship. Och det är ju också det som är det som gör att man älskar den här ligan (betydligt mer än det artificiella och mer lätt beräkneliga Premier League). Om Championship är mer oförutsägbar nu, än låt säga, vad det varit de senaste tre – fyra åren? Ja, kanske. I alla fall med den utgångspunkten att det inte finns några riktigt dominerande och spelmässigt enastående lag, likt den defensiva muren alá Burnley 2024-25 eller ett energiskt och tekniskt överlägset Leeds säsongen 2023-24 (med Georgiono Rutter, Luis Sinisterra, Crysencio Summerville, Ethan Ampadu m.fl. i truppen) som otroligt nog sedan förlorade i play-off kvalet.
Det vi vet just nu, är att det inte går att förutsäga något. Att vi kollapsar mot Wrexham ena dagen och sedan på ett kontrollerat och disciplinerat sätt spelar ut Watford tre dagar senare, betyder inte att vi är på väg att trilla ut ur serien, att vi är sämst och att KMac ska sparkas, till att vi ska ta hem hela rasket, är bäst och att KMac ska adlas. Att Coventry vinner mot Sheffield United i veckan betyder inte heller att allt nu är skrivet i stjärnorna. Det är alltjämt en svårtippad tabell, en svåranalyserad säsong och jag har ingen aning vad jag vill komma med det här svaret....annat än att förmedla att jag inte har den blekaste om vartåt det barkar. Och att inga sanningssägare eller förståsigpåare heller har det. Vad var förresten frågan?
Martin D:
Det är iaf en liga som inte är bra för nerverna… Eller stryktipsare… Championship är en liga som är ekonomiskt (trots fallskärmslag) och resultatmässigt klart jämnare än steget upp i Premier League. Detta är inte nödvändigtvis bra, eftersom det innebär att lag som lyckas måste ställa om rätt mycket (spelidé och manskap) under uppflyttningssommaren för att fortsätta att lyckas. Om vi då utgår från premissen att Championship är jämn så innebär det dock inte att lagen är jämna sett till spelarkvalitet (det hade varit min dröm), utan nu är det så att olika lag med olika förutsättningar tillämpar olika taktik och fuffens för att snubbla eller kämpa till sig poäng mha t ex anti-fotboll eller liknande, huruvida det är förbannelsen (hur kan att grisa vara lika mycket värt som att trolla?) eller charmen (det finns ingen enkel mall som alla lyckas med) med ligan är upp till betraktaren. Jag är inte heller säker på att ligan är så här jämn nästa säsong, årets upplaga är som avhandlats tidigare en ganska blek historia.
Det är iaf en liga som inte är bra för nerverna… Eller stryktipsare… Championship är en liga som är ekonomiskt (trots fallskärmslag) och resultatmässigt klart jämnare än steget upp i Premier League. Detta är inte nödvändigtvis bra, eftersom det innebär att lag som lyckas måste ställa om rätt mycket (spelidé och manskap) under uppflyttningssommaren för att fortsätta att lyckas. Om vi då utgår från premissen att Championship är jämn så innebär det dock inte att lagen är jämna sett till spelarkvalitet (det hade varit min dröm), utan nu är det så att olika lag med olika förutsättningar tillämpar olika taktik och fuffens för att snubbla eller kämpa till sig poäng mha t ex anti-fotboll eller liknande, huruvida det är förbannelsen (hur kan att grisa vara lika mycket värt som att trolla?) eller charmen (det finns ingen enkel mall som alla lyckas med) med ligan är upp till betraktaren. Jag är inte heller säker på att ligan är så här jämn nästa säsong, årets upplaga är som avhandlats tidigare en ganska blek historia.
AC:
Älskar the Championship för detta oförutsägbara matchande, dubbla streckstrider och jämna men spretiga lag. Vad det säger om kvalitén är en annan femma.
Älskar the Championship för detta oförutsägbara matchande, dubbla streckstrider och jämna men spretiga lag. Vad det säger om kvalitén är en annan femma.
Dan:
Det är väl ett tecken på att det är ganska jämntjockt, och typ på att den är både bra och dålig, samtidigt. Men framför allt att den är just oförutsägbar, och därför också så spännande och engagerande. Coventry håller visserligen två poäng per match-ration, men de har också haft sina dippar, så de är inget undantag. Det känns som om alla lag kan få både dippar och långa segerrader, men nu gäller det nog att undvika de längre dipparna och få upp flåset och minst ett två poäng per match-tempo, alternativt en ganska lång rad av segrar. Och det kan nog vilket lag som helst få, så oförutsägbar är verkligen det rätta adjektivet.
Det är väl ett tecken på att det är ganska jämntjockt, och typ på att den är både bra och dålig, samtidigt. Men framför allt att den är just oförutsägbar, och därför också så spännande och engagerande. Coventry håller visserligen två poäng per match-ration, men de har också haft sina dippar, så de är inget undantag. Det känns som om alla lag kan få både dippar och långa segerrader, men nu gäller det nog att undvika de längre dipparna och få upp flåset och minst ett två poäng per match-tempo, alternativt en ganska lång rad av segrar. Och det kan nog vilket lag som helst få, så oförutsägbar är verkligen det rätta adjektivet.
Vad i hela Hälsingland hände med vårt försvarsspel i lördags mot Wrexham? Hur kan det hända och ska vi vara glada att man, så att säga, stökade av flera dåliga moment i en och samma match snarare än sprider ut det över flertalet matcher?
Dan:
Ja, vad hände egentligen? Jag tyckte att allt såg ganska bra ut. Vi stod upp mycket bättre och höll ett fastare tag om taktpinnen, och tyckte att vi ledde rättvist när Kipré nätade i början av andra. Och då trodde vi väl lite till mans att det var klart. Kanske tänkte spelarna så också. Och det oroar mig lite att vi ofta får ganska kraftiga svackor i matcherna, så även i matchen mot Watford. Det känns som att vi ofta släpper till lite för mycket och bjuder in motståndarna. Och då är vi sårbara. Och när det är mot ett lag som Wrexham, som är i form och hade det där flytet, som Charlton hade tidigare under säsongen, då kan det gå som det gick. Mot Watford var vi kanske lite mer alerta i svackan och lyckades rida ut stormen. Tyvärr tror jag vi kommer att få en del svackor till, men får hoppas att vi agerar mer som mot Watford än mot Wrexham. Samtidigt kan motståndarna inte alltid få samma utdelning som Wrexham fick, men visst det känns osäkert ibland.
Ja, vad hände egentligen? Jag tyckte att allt såg ganska bra ut. Vi stod upp mycket bättre och höll ett fastare tag om taktpinnen, och tyckte att vi ledde rättvist när Kipré nätade i början av andra. Och då trodde vi väl lite till mans att det var klart. Kanske tänkte spelarna så också. Och det oroar mig lite att vi ofta får ganska kraftiga svackor i matcherna, så även i matchen mot Watford. Det känns som att vi ofta släpper till lite för mycket och bjuder in motståndarna. Och då är vi sårbara. Och när det är mot ett lag som Wrexham, som är i form och hade det där flytet, som Charlton hade tidigare under säsongen, då kan det gå som det gick. Mot Watford var vi kanske lite mer alerta i svackan och lyckades rida ut stormen. Tyvärr tror jag vi kommer att få en del svackor till, men får hoppas att vi agerar mer som mot Watford än mot Wrexham. Samtidigt kan motståndarna inte alltid få samma utdelning som Wrexham fick, men visst det känns osäkert ibland.
Pelle:
Jag hade bara möjlighet att se matchen väldigt sporadiskt (och blev aldrig sugen på att se reprisen av den), så jag har inte helhetsbilden till varför vi kollapsade försvarsmässigt. Generellt så tycker jag att vi sett ganska solida ut i defensiven allt efter att KMac & Co justerade till försvarsspelet efter matchen mot Charlton i oktober. Men det finns fortfarande en viss naivitet, eller om det bättre kan beskrivas som arrogans i försvarsspelet (och det handlar då inte bara om backlinjen). Slarvigt positionsspel, dåligt hemåtjobbande samt en viss tiki-takka-hybris på den defensiva spelplanen. Det leder till förutsägbarhet. Och det leder till sårbarhet för kontringar. Och ibland straffas vi ordentligt. Antar att det var just en sådan dag (föregående lördag).
Jag hade bara möjlighet att se matchen väldigt sporadiskt (och blev aldrig sugen på att se reprisen av den), så jag har inte helhetsbilden till varför vi kollapsade försvarsmässigt. Generellt så tycker jag att vi sett ganska solida ut i defensiven allt efter att KMac & Co justerade till försvarsspelet efter matchen mot Charlton i oktober. Men det finns fortfarande en viss naivitet, eller om det bättre kan beskrivas som arrogans i försvarsspelet (och det handlar då inte bara om backlinjen). Slarvigt positionsspel, dåligt hemåtjobbande samt en viss tiki-takka-hybris på den defensiva spelplanen. Det leder till förutsägbarhet. Och det leder till sårbarhet för kontringar. Och ibland straffas vi ordentligt. Antar att det var just en sådan dag (föregående lördag).
Martin D:
Standardsvaret brukar väl vara att eftersom vi är så offensiva så lämnar vi många öppna ytor i försvaret och blir känsliga för omställningar och kontringar. Jag köper det om man möter högspecialiserade superproffs från top tier PL-klubbar, men vi tillåter både den ena och den andra att knalla runt ostört i vårt straffområde och får de inte in bollen på första försöket så ger vi dem några chanser till, antingen genom att strunta i att markera eller att ge tillbaka bollen till dem... Man kan bevisa i princip vad som helst med statistik och visst har vi släppt in få mål och farliga chanser, men en hel del av de mål och chanser vi dock ändå släppt till har varit alldeles för lätta för att iaf jag ska känna mig trygg med vårt försvar. Kanske kan det ur ett psykologiskt perspektiv vara bra att mycket dåligt händer i samma match om man sedan revanscherar sig som vi gjorde, har vi tur kan man då se det som en väckarklocka snarare än ett mönster, men jag är som sagt konstant orolig för vad vi ska bjuda motståndarna på. Jag tycker sällan att våra dippar är kontextuella, dvs beroende på dålig form och individuella misstag utan mer strukturella dvs att så många fallerar samtidigt att det mer pekar på ett systemfel. Och det bådar inte gott för nästa fråga...
Standardsvaret brukar väl vara att eftersom vi är så offensiva så lämnar vi många öppna ytor i försvaret och blir känsliga för omställningar och kontringar. Jag köper det om man möter högspecialiserade superproffs från top tier PL-klubbar, men vi tillåter både den ena och den andra att knalla runt ostört i vårt straffområde och får de inte in bollen på första försöket så ger vi dem några chanser till, antingen genom att strunta i att markera eller att ge tillbaka bollen till dem... Man kan bevisa i princip vad som helst med statistik och visst har vi släppt in få mål och farliga chanser, men en hel del av de mål och chanser vi dock ändå släppt till har varit alldeles för lätta för att iaf jag ska känna mig trygg med vårt försvar. Kanske kan det ur ett psykologiskt perspektiv vara bra att mycket dåligt händer i samma match om man sedan revanscherar sig som vi gjorde, har vi tur kan man då se det som en väckarklocka snarare än ett mönster, men jag är som sagt konstant orolig för vad vi ska bjuda motståndarna på. Jag tycker sällan att våra dippar är kontextuella, dvs beroende på dålig form och individuella misstag utan mer strukturella dvs att så många fallerar samtidigt att det mer pekar på ett systemfel. Och det bådar inte gott för nästa fråga...
AC:
Ja det var minst sagt en SANSLÖS prestation. Mäktar man med tre mål framåt ska det liksom inte vara möjligt att förlora, eller ens tappa poäng. OM man väljer det halvfulla glaset, att alla dåliga moment är komprimerade i denna röra till match, ger ju förhoppningsvis den här typen av genomklappningar rejält med tändvätska till kommande bataljer. Watford fick smaka och förhoppningsvis surfar vi vidare på vågen och tvingar Swansea på knä i eftermiddag.
Ja det var minst sagt en SANSLÖS prestation. Mäktar man med tre mål framåt ska det liksom inte vara möjligt att förlora, eller ens tappa poäng. OM man väljer det halvfulla glaset, att alla dåliga moment är komprimerade i denna röra till match, ger ju förhoppningsvis den här typen av genomklappningar rejält med tändvätska till kommande bataljer. Watford fick smaka och förhoppningsvis surfar vi vidare på vågen och tvingar Swansea på knä i eftermiddag.
Vad ska vi upp i Premier League att göra? Ge oss några punkter för och emot så att vi får lite extra glöd i veckans panel!
AC:
Hehe...ja du, det är en relevant fråga efter 5 i baken mot Wrexham! Det som talar FÖR Premier League är väl helt enkelt att det är där man ”ska” vara. Att få hänga i det s.k. finrummet måste naturligtvis vara varje fotbollsklubbs/fotbollssupporters mål. Personligen, för en som normalt inte är så intresserad av PL, CL, EL och allt det där, försöker jag finna ljus i att det är trevligt att mäta sig mot de bästa och se om vi förhoppningsvis lärt oss något av det senaste debaclet. Det blir intressant att följa om/när vi når dit.
Hehe...ja du, det är en relevant fråga efter 5 i baken mot Wrexham! Det som talar FÖR Premier League är väl helt enkelt att det är där man ”ska” vara. Att få hänga i det s.k. finrummet måste naturligtvis vara varje fotbollsklubbs/fotbollssupporters mål. Personligen, för en som normalt inte är så intresserad av PL, CL, EL och allt det där, försöker jag finna ljus i att det är trevligt att mäta sig mot de bästa och se om vi förhoppningsvis lärt oss något av det senaste debaclet. Det blir intressant att följa om/när vi når dit.
Det som talar EMOT är att steget är ENORMT och att man som nykomling alltid riskerar att vara cementerad under strecket. Det som också talar emot är vår, i ärlighetens namn, ganska misslyckade transferpolicy. Misslyckade är kanske ett alltför starkt ord, men jag vet inte om det är läge för bommullsvantarna när vi överspenderat som vi har gjort. Når vi PL igen vet vi samtidigt att spenderarbyxorna måste på igen, med djupa fickor, om vi som nykomling ska ha någon form av chans att hävda oss. Samtidigt, när det ändå går åt h-e känns det som om vi skeppat iväg en hel del själ och hjärta (bristvara) helt i onödan. Det som talar emot personligen är att jag älskar the Championship (och att klausulen för Akpom blir tvingande vid uppflyttning…) :-D
Dan:
Varför ska vi inte gå upp i Premier League, liksom? Om man har några ambitioner och vilja att utmana och tävla mot de bästa, är det givetvis där man ska vara. Det är det som ger uppmärksamhet, det som inspirerar och ger framtidstro. Men rent sportsligt och underhållningsmässigt känns Championship som en trevligare miljö att vara i. Det blir fler segrar och roligare matcher att kolla på. Och det känns lite mer jordnära och lite mindre pengafokuserat, även om det är otroliga summor även i Championship. Men visst är man lite kluven: dels vill man ju att vi ska vara i högsta ligan och utmana de bästa, samtidigt som man vill känna segerns sötma lite oftare. Så, Premier League, javisst, och Championship, absolut, det går bra. Bara vi slipper den där trista tiden i botten av Championship och i League One eller ännu värre.
Varför ska vi inte gå upp i Premier League, liksom? Om man har några ambitioner och vilja att utmana och tävla mot de bästa, är det givetvis där man ska vara. Det är det som ger uppmärksamhet, det som inspirerar och ger framtidstro. Men rent sportsligt och underhållningsmässigt känns Championship som en trevligare miljö att vara i. Det blir fler segrar och roligare matcher att kolla på. Och det känns lite mer jordnära och lite mindre pengafokuserat, även om det är otroliga summor även i Championship. Men visst är man lite kluven: dels vill man ju att vi ska vara i högsta ligan och utmana de bästa, samtidigt som man vill känna segerns sötma lite oftare. Så, Premier League, javisst, och Championship, absolut, det går bra. Bara vi slipper den där trista tiden i botten av Championship och i League One eller ännu värre.
Pelle:
Jo, därför att …ehh. Eller kanske för att…nää, inte det heller. Klurig fråga och svårt att formulera argument för att vilja vara i PL. Det är ju en attans ocharmig liga. Men sedan är det ju också svårt att gå emot den mänskliga naturen, d.v.s. viljan att vinna det som går att vinna, att lyckas, att nå framgång, att mäta sig med de bästa….och att vara bäst.
Jo, därför att …ehh. Eller kanske för att…nää, inte det heller. Klurig fråga och svårt att formulera argument för att vilja vara i PL. Det är ju en attans ocharmig liga. Men sedan är det ju också svårt att gå emot den mänskliga naturen, d.v.s. viljan att vinna det som går att vinna, att lyckas, att nå framgång, att mäta sig med de bästa….och att vara bäst.
Martin D:
Argumenten för att vi återigen skulle vilja kliva upp är väl ekonomiska och att det ökar attraktionskraften hos vår klubb som verkar ha förtvivlat svårt att lyckas med sina prime targets-värvningar. När det väl gäller det sportsliga (jag har ju då självskadebeteendet att vara för ett väl använt effektivt VAR eftersom jag anser att antingen så spelar och dömer vi efter gemensamt överenskomna regler och då maximerar vi förutsättningarna för det eller så kan vi strunta i att ha regler överhuvudtaget och det istället blir någon slags skådespelar/tjuv o rackarspeltragedi av det hela) så är jag som bekant besviken på våra senaste transferfönster. Inte så att de spelare vi fått in varit nödvändigtvis fel eller dåliga, bara det att jag inte ser helheten, the master plan, eller några tecken på att vi har ett begynnande storlag på gång. Vår lägstanivå är alldeles för låg även för Championship och kan vi inte få vår högsta nivå att bli högre och mer konsekvent så vet jag inte ens om jag vill att vi ska gå upp. Men ska jag ändå hitta någon glöd här så är det såklart inte så att vi ska gå upp och bara "överleva", utan vi ska gå upp för att växa. Är man tillräckligt bra för att ta sig till de tre första platserna när den feta damen sjunger förtjänar man rätten att mäta sig med de bästa och kanske kan ännu ett tufft år i Premier League vara katalysatorn för den strukturella förändring jag tror vi behöver.
Argumenten för att vi återigen skulle vilja kliva upp är väl ekonomiska och att det ökar attraktionskraften hos vår klubb som verkar ha förtvivlat svårt att lyckas med sina prime targets-värvningar. När det väl gäller det sportsliga (jag har ju då självskadebeteendet att vara för ett väl använt effektivt VAR eftersom jag anser att antingen så spelar och dömer vi efter gemensamt överenskomna regler och då maximerar vi förutsättningarna för det eller så kan vi strunta i att ha regler överhuvudtaget och det istället blir någon slags skådespelar/tjuv o rackarspeltragedi av det hela) så är jag som bekant besviken på våra senaste transferfönster. Inte så att de spelare vi fått in varit nödvändigtvis fel eller dåliga, bara det att jag inte ser helheten, the master plan, eller några tecken på att vi har ett begynnande storlag på gång. Vår lägstanivå är alldeles för låg även för Championship och kan vi inte få vår högsta nivå att bli högre och mer konsekvent så vet jag inte ens om jag vill att vi ska gå upp. Men ska jag ändå hitta någon glöd här så är det såklart inte så att vi ska gå upp och bara "överleva", utan vi ska gå upp för att växa. Är man tillräckligt bra för att ta sig till de tre första platserna när den feta damen sjunger förtjänar man rätten att mäta sig med de bästa och kanske kan ännu ett tufft år i Premier League vara katalysatorn för den strukturella förändring jag tror vi behöver.
