Graham Potter gick tydligt mot den riktning Janne Andersson valde under många år. De truppspelare som väljs är spelare som inte kommer att göra så mycket väsen av sig när man inte spelar. Han tryckte på det i presskonferensen ett flertal gånger. Alltså att miljön och sammanhållningen blir viktig när man ska bygga ett lag under ett mästerskap.
Miljön och sammanhållningen var någonting som man skapade 2018. Däremot fanns det inte lika många stjärnor att välja på då. Den här uttagningen var mycket svårare då det finns fler individuellt sett kvalitativa spelare att välja bland. Nåväl, det återstår att se hur de här petningarna faller ut.
Det är viktigt att påpeka att varken Roony Bardghji, Hugo Larsson, Samuel Dahl eller Williot Swedberg användes i någon av playoffmatcherna. Därmed skulle de nog med stor sannolikhet få sparsamt med speltid under mästerskapet.
Däremot fick inte Taha Ali någon speltid heller. Jag gillar Ali och är själv MFF-supporter och tycker det är kul att han blev uttagen. Men om man ska kolla på vad Swedberg och Bardghji visat upp i La Liga så trumfar det vad Ali kunnat visa i allsvenskan.
Ali har i och för sig sin usp med en mot en, som få spelare har. Även i en europeisk kontext. Där ger han något annat än Swedberg och Bardghji. Det är nog en del i det som fällde avgörandet för Potters del. Men framförallt är det nog för att en eventuell utebliven speltid för Ali inte kommer skapa problem som eventuellt kan ske med de två yttrarna från La Liga.
Det finns risk för tryck från media angående speltiden för två La Liga stjärnor. Men tveksamt om trycket sker på eventuell utebliven speltid för Ali. Någon form av besvikelse hos Bardghji och Swedberg kan även ske som på något sätt kan påverka gruppen. Det kommer inte ske med Ali.
Att Ken Sema blev uttagen och inte Samuel Dahl går också att argumentera för. Men här är det tydligt att Semas rutin och personlighet som någon slags glädjespridare kan spela in i det beslutet. Sema har även gjort bra insatser i landslaget men Dahl spelar i ett betydligt bättre klubblag där han dessutom gjort det bra.
Även en sådan som Mattias Svanberg har fått lite förtroende i landslaget. Men däremot mer förtroende än Hugo Larsson. Hursomhelst tycker jag att Hugo Larsson är en bättre spelare än Svanberg och hade inte protesterat om han stod med på listan istället för Svanberg.
Intresset för landslaget är stort och det kommer alltid att finnas åsikter om truppen. Jag kan väl själv tycka att diskussioner om laguttagningarna alltid blir lite överdrivna för oftast handlar det om spelare 17,18,19 och 20 som ändå inte kommer att spela så mycket.
Jag står dock alltid fast vid att de bästa ska tas ut. Att det är tränarens jobb att leda alla åt samma håll. Därmed kan jag tycka att de ovannämnda borde blivit uttagna. Men samtidigt tror jag inte att det förändrar så mycket alls.
