Nästa EM i Qatar?

Den internationella fotbollen har massiva problem just nu med korruption, med terrorhot, med slagsmål. Hur ska framtida mästerskap arrangeras på ett rationellt sätt? Vilket land vill ens arrangera mästerskap om det ska se ut såhär? 

90 000 poliser är anställda för att förhindra terrorhot och hålla ordning under EM. Engelsmän, ryssar och franska ultras har de senaste dagarna gjort vad de kan för att ha ihjäl varandra på öppna gator. För en stund glömmer jag bort min stora oro för att Daesh ska försöka ta tillfället i akt och mörda så många som möjligt.

* * *
Hur blev det såhär? Varför tillåter Uefa att det blir såhär?

* * *
Det som händer i Frankrike just nu får mig att tänka på Marget Thatchers ord efter Heyselkatastrofen: 

"Those responsible have brought shame and disgrace to their country”

När jag var åtta år gammal spelades det Europacupfinal på Heyselstadium i Bryssel. Liverpoolfansen attackerade Juventus dito och 39 människor dog innan matchen ens hade startat. Det var sannolikt historiens mest makabra fotbollsmatch som blåstes igång, trots att 39 människor låg döda på parkeringen utanför.

Massakern var kulmen på engelsk huliganism ute i Europa där Tottenham-, United-, Leeds-  och Three Lionsfans hade de senaste åren röjt runt i Europa och här krävdes en stor markering. Alla engelska lag blev portade från Europa i sex år. Liverpool fick ytterligare tre år till, men den förkortades med två år och totalt sju år utan europacupspel. Detta för en klubb som vunnit tre och varit i en final de senaste nio säsongerna.

Avstängningen fick förödande fotbollsmässiga konsekvenser för ett land som vunnit sju av de nio senaste Europacupen för mästarlag (dåvarande Champions League). Under samma period vann även Tottenham och Ipswich Uefa-cupen.

Everton och Liverpool hade fantastiska lag som aldrig fick testa sig på den allra högsta nivån. Lag som Wimbledon, Luton Town (vem minns inte deras plastgräs?) och Coventry vann Ligacupen och gick också miste om att spela ute i Europa. Norwich gick miste om tre möjligheter som de aldrig kommer att få igen. Allt för att fulla, aggresiva huliganer ville slåss.

Efter kaoset i Marseille hotar nu Uefa med att stänga av Ryssland eller England ifall bråken fortsätter på samma sätt. Precis som de gjorde under EM 2000 i Belgien och Holland där Engelsmännen röjde friskt. Varför inte göra verklighet av hoten? Otroligt många oskyldiga drabbas givetvis och fotbollsnationer blir lidande. Men det kan inte fortgå såhär.

* * *
Vad sänder det för signaler världen över? Att huliganer gör som de vill? Huliganism får inga konsekvenser länge? För de som är intresserade av andra sporter måste ju fotbollen framstå som en sport som lockar till sig en särskilt mänsklig avart. För hur många huliganrapporter har det exempelvis varit under Stanley Cup-finalen mellan Pittsburgh och San José? Under Diamond League-tävlingarna runtom i Europa? Under NBA-slutspelet?

* * *
Det går inte att försvara skattepengarna som går åt för att hålla ordning på ett ett fotbollsmästerskap längre. De drar åt sig en särskilt imbecill klientel som bara är ute för att förstöra. Jag tycker egentligen att det är helt rätt att arrangera ett mästerskap i ett land som har arenainfrastrukturen. Då slipper skattebetalarna ta på sig även miljardbyggen av arenor som när fattiga Brasilien arrangerade VM. Men konsekvenserna av att arrangera det i ett lättillgängligt land som Frankrike blir just detta: nationalistiska känslor blandat med alkohol och dålig uppfostran gör att huliganer tar uppmärksamheten från vad som borde vara en fotbollsfest.

Kommande VM i Ryssland och Qatar känner jag mest bara avsmak inför. Men kanske finns det en bra poäng i att arrangera mästerskap i Qatar: det är varmt, det är svårt att ta sig dit och det är förbjudet att dricka alkohol nästan överallt.

Kan vi få spela nästa EM där också?