England
2013-12-06 14:45
Premier League-panelen: "Chelsea har ett Lukakuformat hål"
Ett vacklande United, ett lånesystem under luppen och helgens drabbningar är ämnena som Premier League-panelen diskuterar denna vecka.
Henrik Örtenvik
Tottenham vaknade till och skapade nog många chanser för att tvåla dit Manchester United på lördagen. Era intryck från mötet?
Anders Persson:
- Nu missade jag delar av matchen men av det jag såg så kändes som en lite slarvig match bland försvaren i båda lagen, som dock gjorde matchen kul att se. Som supporter till någon av lagen så skulle jag dock kanske inte varit så nöjd, kändes som att båda lagen kunde vunnit om de varit mer organiserade.
Alexander Berg Mattsson:
- Att Tottenham är bättre än vad media försöker få det till, och att Wayne Rooney är oumbärlig för Manchester United den här säsongen. AVB:s Spurs spelade på ett helt annat sätt än tidigare, gästerna tilläts hålla i bollen och Tottenham spelade (äntligen) mer direkt i offensiven. United gjorde samtidigt en bra bortamatch då det är få lag som åker till White Hart Lane och dikterar tempot och bollinnehavet nuförtiden, även om båda målen var gåvor från Tottenham. Matchen bekräftade väl egentligen mest vad vi alla redan visste: två lag med stor potential som just nu inte är direkta toppkandidater.
Christopher Lindén:
- För första gången på länge (någonsin?) höll jag verkligen på Spurs. Tycker att man var klart bättre och förtjänade faktiskt att vinna. Tottenham var kanske inte briljanta över 90 minuter, men United såg så pass oinspirerat ut att hemmalaget stack ut en del. Vilket mål Walker gör...! United gör mål på en straff och en försvarstabbe, mer eller mindre. Jag tippade på ett oavgjort resultat på förhand, men sett till matchen så tycker jag alltså att Tottenham förtjänade att vinna.
Belgaren fortsätter att imponera i Premier League.
Chelsea har fått upp farten och vände till seger mot både Southampton och Sunderland. I onsdags startade Mourinho Willian-Mata-Hazard på topp. Hur grymma skulle inte Chelsea vara om de faktiskt hade behållt Lukaku?
Anders Persson:
- De skulle varit ruskigt bra, i Lukaku har Chelsea ett riktigt bra sparkapital till nästa säsong. Jag har ännu inte riktigt förstått varför Mourinho valde att släppa Lukaku istället för att sälja bort någon av Torres eller Ba. Kanske var det enda möjligheten att få ner antalet anfallare i truppen?
Alexander Berg Mattsson:
- Ställer mig ofta den frågan. Det känns som dagens Chelsea har ett Lukaku-format håll på topp och det krävs inte att man är en doktorand för att se att belgaren är bättre än vad Fernando Torres och Samuel Eto’o är 2013. Har svårt att tro att Lukaku sågs som tredjeval i Chelsea och därför bad om lån, så dåligt öga har väl inte Mourinho fått till talang under åren i Italien och Spanien?
Christopher Lindén:
- Ja, nu har Lokomotiv Abramovitj kommit igång. Lukaku har varit ett monster och imponerat stort på mig. Självklart hade Chelsea varit bättre med honom i truppen, men jag undrar om man hade legat så mycket bättre till rent poängmässigt. Tveksamt. Det hänger på mer än så. Men det här lär vara sista säsongen belgaren är utlånad.
Med Carrick och RvP skadade är United inte samma slagkraftiga lag.
Med Sir Alex på läktaren fick David Moyes stryk hemma mot sitt forna lag. United såg ut att ha vaknat till i ligan, men har nu bara två poäng på de senaste tre matcherna. Om vi spelar The Blame Game, var ska vi lägga skulden?
Anders Persson:
- Är mycket som påverkar så det går nog inte att lägga skulden på en sak. Att United skulle tappa lite var ju inte så oväntat, men det har nog blivit värre än vad de flesta trodde. Motståndarna är nog inte lika rädda för United längre, Moyes har inte lyckats helt och RVP skulle antagligen också behövas.
När jag sett på United har det också sett ut som 11 spelare som är riktigt bra, men som saknat en välinövad matchplan. Om eller när Moyes får till det kommer United antagligen att lyfta, men så länge den saknas kan ingen Van Persie i världen föra upp laget till toppen.
Alexander Berg Mattsson:
- Jag väljer snarare att gå på Mousa Dembélés linje: United har tappat sin skrämselfaktor i och med Fergusons sorti. Inget lag känner sig längre slaget på förhand när man ställs mot stora stygg United. Man ser sin första riktiga chans att störta härskaren av engelsk fotboll de senaste decennierna och man tar den. Med det sagt är det väl få lag som inte hade saknat Van Persie och hans klass. Fellaini var enligt mig en mycket konstig värvning för de pengarna, men kvalité finns. Även om vi inte sett så mycket av det slaget i Uniteds tröja (än?).
Christopher Lindén:
- Det är flertalet ingredienser i den soppa som kallas Manchester United. Många rykten florerar kring att det finns en spricka mellan RvP och Moyes, men även att Rooney och holländaren inte kommer speciellt bra överens. Det känns som att det är två ganska stora egon som möts. Uniteds största problem är mittfältet och Fellaini har än så länge inte visat sig vara den drömvärvning som man kanske hoppades på. Carrick är borta i flera veckor och det är tydligt att han är en viktig kugge på sagda mittfält. Tror inte många hade räknat med att United skulle vara med och slåss om ligatiteln redan under Moyes första år, men att man skulle vara fyra poäng från den undra halvan av tabellen efter att ha spelat över en tredjedel av säsongen kan väl ingen trott?
Mourinho kommenterade lånesystemet denna vecka.
Lånesystemet har debatterats den senaste veckan. Mourinho sa att det var "perfekt" att kunna låna ut Lukaku så han gör mål på Chelseas rivaler, samtidigt som han inte får spela mot dem när de möts. Vad tycker ni är rätt? Ska spelaren i fråga få möta alla motståndare?
Anders Persson:
- Ska man tillåta lånekontrakt är det nog så illa tvunget att man inte tillåts möta sitt eget lag då det dels skulle kunna bli jobbiga intressekonflikter för spelaren om han mötte sitt ”egna” lag och dels för att de lätt skulle kunna bli spekulationer om spelarens insatser om han gjorde misstag. Sen kan man så klart diskutera huruvida man ska kunna lånas mellan lag i samma division, eller om det bara ska tillåtas med utlåningar mellan lag i olika divisioner eller länder.
Alexander Berg Mattsson:
- Nej, det tycker jag inte. Mourinho sa det väldigt bra för en gångs skull. En spelare som avlönas (förmodligen) av en klubb ska inte kunna sänka den klubbens säsong. Ponera över om Lukaku skulle sätta målet som kostade Chelsea en titel eller Champions League, vilket drama..
Christopher Lindén:
- Det är en svår fråga. Det känns dock som att det nuvarande systemet är det bästa. Skulle den utlånade spelaren få möta sin klubb så är risken stor att denne skulle spela dåligt eller förstöra för låneklubben avsiktligt för att hjälpa den egna klubben. Det är nog bäst om vi låter det vara som det är.
Har Pocchettinos Southampton haft sitt roliga nu?
Avslutningsvis: vilka av helgens matcher ser ni mest fram emot?
Anders Persson:
- Är på besök hos föräldrarna i helgen, så enda matchen blir nog tyvärr Swansea – Hull på måndag. Jag hoppas kunna se Manchester United – Newcastle och Arsenal-Everton också, de matcherna känns som omgångens mest intressanta möten.
Alexander Berg Mattsson:
- Allihop! Älskar Premier League-fotboll. Men om jag måste begränsa mig så blir det Manchester United-Newcastle, Sunderland-Tottenham och Arsenal-Everton på bussen hem från Stockholm på söndag. Visst är det underbart med teknik?
Christopher Lindén:
- Jag åker till Rom i eftermiddag och är inte tillbaka förrän på måndag så den enda matchen jag kan se är Swansea - Hull och i ärlighetens namn lockar den inte så mycket, även om jag gillar Swansea. Hotellet har wi-fi så jag får försöka hålla mig så uppdaterad jag kan under helgen. Givetvis håller jag ett öga på mitt kära Arsenal, men har även Southampton - Manchester City och Stoke - Chelsea under lupp.
Anders Persson:
- Nu missade jag delar av matchen men av det jag såg så kändes som en lite slarvig match bland försvaren i båda lagen, som dock gjorde matchen kul att se. Som supporter till någon av lagen så skulle jag dock kanske inte varit så nöjd, kändes som att båda lagen kunde vunnit om de varit mer organiserade.
Alexander Berg Mattsson:
- Att Tottenham är bättre än vad media försöker få det till, och att Wayne Rooney är oumbärlig för Manchester United den här säsongen. AVB:s Spurs spelade på ett helt annat sätt än tidigare, gästerna tilläts hålla i bollen och Tottenham spelade (äntligen) mer direkt i offensiven. United gjorde samtidigt en bra bortamatch då det är få lag som åker till White Hart Lane och dikterar tempot och bollinnehavet nuförtiden, även om båda målen var gåvor från Tottenham. Matchen bekräftade väl egentligen mest vad vi alla redan visste: två lag med stor potential som just nu inte är direkta toppkandidater.
Christopher Lindén:
- För första gången på länge (någonsin?) höll jag verkligen på Spurs. Tycker att man var klart bättre och förtjänade faktiskt att vinna. Tottenham var kanske inte briljanta över 90 minuter, men United såg så pass oinspirerat ut att hemmalaget stack ut en del. Vilket mål Walker gör...! United gör mål på en straff och en försvarstabbe, mer eller mindre. Jag tippade på ett oavgjort resultat på förhand, men sett till matchen så tycker jag alltså att Tottenham förtjänade att vinna.
Belgaren fortsätter att imponera i Premier League.
Chelsea har fått upp farten och vände till seger mot både Southampton och Sunderland. I onsdags startade Mourinho Willian-Mata-Hazard på topp. Hur grymma skulle inte Chelsea vara om de faktiskt hade behållt Lukaku?
Anders Persson:
- De skulle varit ruskigt bra, i Lukaku har Chelsea ett riktigt bra sparkapital till nästa säsong. Jag har ännu inte riktigt förstått varför Mourinho valde att släppa Lukaku istället för att sälja bort någon av Torres eller Ba. Kanske var det enda möjligheten att få ner antalet anfallare i truppen?
Alexander Berg Mattsson:
- Ställer mig ofta den frågan. Det känns som dagens Chelsea har ett Lukaku-format håll på topp och det krävs inte att man är en doktorand för att se att belgaren är bättre än vad Fernando Torres och Samuel Eto’o är 2013. Har svårt att tro att Lukaku sågs som tredjeval i Chelsea och därför bad om lån, så dåligt öga har väl inte Mourinho fått till talang under åren i Italien och Spanien?
Christopher Lindén:
- Ja, nu har Lokomotiv Abramovitj kommit igång. Lukaku har varit ett monster och imponerat stort på mig. Självklart hade Chelsea varit bättre med honom i truppen, men jag undrar om man hade legat så mycket bättre till rent poängmässigt. Tveksamt. Det hänger på mer än så. Men det här lär vara sista säsongen belgaren är utlånad.
Med Carrick och RvP skadade är United inte samma slagkraftiga lag.
Med Sir Alex på läktaren fick David Moyes stryk hemma mot sitt forna lag. United såg ut att ha vaknat till i ligan, men har nu bara två poäng på de senaste tre matcherna. Om vi spelar The Blame Game, var ska vi lägga skulden?
Anders Persson:
- Är mycket som påverkar så det går nog inte att lägga skulden på en sak. Att United skulle tappa lite var ju inte så oväntat, men det har nog blivit värre än vad de flesta trodde. Motståndarna är nog inte lika rädda för United längre, Moyes har inte lyckats helt och RVP skulle antagligen också behövas.
När jag sett på United har det också sett ut som 11 spelare som är riktigt bra, men som saknat en välinövad matchplan. Om eller när Moyes får till det kommer United antagligen att lyfta, men så länge den saknas kan ingen Van Persie i världen föra upp laget till toppen.
Alexander Berg Mattsson:
- Jag väljer snarare att gå på Mousa Dembélés linje: United har tappat sin skrämselfaktor i och med Fergusons sorti. Inget lag känner sig längre slaget på förhand när man ställs mot stora stygg United. Man ser sin första riktiga chans att störta härskaren av engelsk fotboll de senaste decennierna och man tar den. Med det sagt är det väl få lag som inte hade saknat Van Persie och hans klass. Fellaini var enligt mig en mycket konstig värvning för de pengarna, men kvalité finns. Även om vi inte sett så mycket av det slaget i Uniteds tröja (än?).
Christopher Lindén:
- Det är flertalet ingredienser i den soppa som kallas Manchester United. Många rykten florerar kring att det finns en spricka mellan RvP och Moyes, men även att Rooney och holländaren inte kommer speciellt bra överens. Det känns som att det är två ganska stora egon som möts. Uniteds största problem är mittfältet och Fellaini har än så länge inte visat sig vara den drömvärvning som man kanske hoppades på. Carrick är borta i flera veckor och det är tydligt att han är en viktig kugge på sagda mittfält. Tror inte många hade räknat med att United skulle vara med och slåss om ligatiteln redan under Moyes första år, men att man skulle vara fyra poäng från den undra halvan av tabellen efter att ha spelat över en tredjedel av säsongen kan väl ingen trott?
Mourinho kommenterade lånesystemet denna vecka.
Lånesystemet har debatterats den senaste veckan. Mourinho sa att det var "perfekt" att kunna låna ut Lukaku så han gör mål på Chelseas rivaler, samtidigt som han inte får spela mot dem när de möts. Vad tycker ni är rätt? Ska spelaren i fråga få möta alla motståndare?
Anders Persson:
- Ska man tillåta lånekontrakt är det nog så illa tvunget att man inte tillåts möta sitt eget lag då det dels skulle kunna bli jobbiga intressekonflikter för spelaren om han mötte sitt ”egna” lag och dels för att de lätt skulle kunna bli spekulationer om spelarens insatser om han gjorde misstag. Sen kan man så klart diskutera huruvida man ska kunna lånas mellan lag i samma division, eller om det bara ska tillåtas med utlåningar mellan lag i olika divisioner eller länder.
Alexander Berg Mattsson:
- Nej, det tycker jag inte. Mourinho sa det väldigt bra för en gångs skull. En spelare som avlönas (förmodligen) av en klubb ska inte kunna sänka den klubbens säsong. Ponera över om Lukaku skulle sätta målet som kostade Chelsea en titel eller Champions League, vilket drama..
Christopher Lindén:
- Det är en svår fråga. Det känns dock som att det nuvarande systemet är det bästa. Skulle den utlånade spelaren få möta sin klubb så är risken stor att denne skulle spela dåligt eller förstöra för låneklubben avsiktligt för att hjälpa den egna klubben. Det är nog bäst om vi låter det vara som det är.
Har Pocchettinos Southampton haft sitt roliga nu?
Avslutningsvis: vilka av helgens matcher ser ni mest fram emot?
Anders Persson:
- Är på besök hos föräldrarna i helgen, så enda matchen blir nog tyvärr Swansea – Hull på måndag. Jag hoppas kunna se Manchester United – Newcastle och Arsenal-Everton också, de matcherna känns som omgångens mest intressanta möten.
Alexander Berg Mattsson:
- Allihop! Älskar Premier League-fotboll. Men om jag måste begränsa mig så blir det Manchester United-Newcastle, Sunderland-Tottenham och Arsenal-Everton på bussen hem från Stockholm på söndag. Visst är det underbart med teknik?
Christopher Lindén:
- Jag åker till Rom i eftermiddag och är inte tillbaka förrän på måndag så den enda matchen jag kan se är Swansea - Hull och i ärlighetens namn lockar den inte så mycket, även om jag gillar Swansea. Hotellet har wi-fi så jag får försöka hålla mig så uppdaterad jag kan under helgen. Givetvis håller jag ett öga på mitt kära Arsenal, men har även Southampton - Manchester City och Stoke - Chelsea under lupp.
