Premier League-panelen: "Derby säljer sig för billigt"

West Bromwich skrev till Premier League och begärde att domarna ska kunna kolla repriser, efter att Ramires fallit lätt och fixat straff i 95:e minuten. Vad tror ni om att använda videoteknologi vid straffsituationer? Är det ens praktiskt genomförbart med tidsavbrott och tjafs som skulle bli?

Anders Persson:
- Jag ser gärna att man använder teknik som kan ge snabba besked i situationer utan gråskala, som med den måltekniken som börjats användas nu. På samma sätt skulle man kunna avgöra om det ska bli inkast, inspark eller hörna.
 
I övrigt tror jag det blir väldigt svårt att använda teknik då alla frisparkar oavsett var de är på planen är en bedömningssak. Bara för att en spelare får en kontakt är det ju inte säkert att han ska ha frispark/straff. På samma sätt är det med handssituationer, bara för att bollen tar på handen så ska ju inte spelet blåsas av.
 
Dock kan man inte riktigt använda tidsaspekten som argument mot videobedömning i dagens läge. När det är tveksamma straffsituationer så brukar båda lagen omgärda domaren och bråkar i ett par minuter, alltså längre tid än det skulle ta att kolla på en video. Så länge spelare beter sig så skulle man alltså lika gärna kunna använda videobeslut, men jag ser hellre att spelarna slutade tjafsa till ingen nytta än att vi ska ha videobedömning. 
 
Christopher Lindén:
- Användandet av teknik i fotbollsmatcher är en känslig fråga. Nu har mållinjestekniken kommit och jag tog emot det med öppna armar. När det kommer till videoteknologi vid straffsituationer ställer jag mig mer tveksam till teknikens involvering. Då ska domaren, precis som i hockey, springa till sidan av planen och kolla på en monitor och då avgöra om det är straff eller inte. Visst, det skulle inte ta jättelång tid, men det skulle bli komplicerat. Ska domaren då blåsa varje gång någon faller i straffområdet för att han sen ska kolla? "Nej, my bad, det var inget, vi kör uppkast" 5-10 gånger per match? Nej, jag tror inte på det. Här är jag konservativ tills något bättre dyker upp. 

Alexander Berg Mattsson:
- Just den här straffen var ju så urbota feldömd att man förstår och respekterar reaktionerna från WBA:s håll. Mourinhos direkt patetiska utspel efteråt är en annan femma. Fotbollen kan definitivt släppa den medvetet behållna ”mänskliga faktorn” och gå över till teknologisk hjälp vid straffsituationer som denna, och även vid bollar som dansar på mållinjen. Ett felbeslut i sådana situationer kan kosta lag miljoner, och så länge regelverket blir strikt så kommer inte en eventuell videodomare som berättar för domaren vad som verkligen skett knappast vara mindre praktiskt än dagens omringningar där domarens beslut ifrågasätts i flera minuter av spelarna. Samtidigt känns det som att domarna och deras felbeslut är en väsentlig del av tjusningen med fotboll så jag är kluven. 


Pride Park blir The iPro Stadium.

Derby är det senaste laget som ska döpa om sin arena.  Pride Park ska bli The iPro Stadium och klubben får 70 miljoner för besväret. Hur ställer ni er i sådana här frågor? Det är ju en annan femma i fall klubbar bygger en ny arena och en sponsor är med och finansierar bygget. 

Anders Persson:
- Jag är kanske cynisk, men tror majoriteten av fansen hellre ser Derby spela på The iPro Stadium i Premier League än på Pride Park i The Championship. Själv gillar jag de gamla namnen, men förstår ju varför klubbar är tvungna att sälja namnet för att hänga med i konkurrensen. 70 miljoner för ett lag i The Championship är ju ett välbehövligt tillskott och gör att Derby kan köpa in en spelare som i teorin skulle kunna ta laget till Premier League.

Christopher Lindén:
- Det är som sagt en annan sak om det är en helt ny arena, som till exempel Emirates Stadium. 70 miljoner kronor låter oerhört lite. Du får inte speciellt mycket för den summan i dagens fotboll. Nu vet jag inte om Derby är i akut behov av pengar eller vad detta beror på, men här tycker jag att man säljer sig för billigt. 

Alexander Berg Mattsson:
- Jag tycker inte om att lag säljer namnet på sina nya arenor för att finansiera nybygget, men det är den mindre ondskan i sammanhanget. Att byta klubbens och/eller arenans namn är ännu värre och ett svek mot klubbens identitet. Sådana här händelser har fött rörelsen som är mot den moderna fotbollen, med all rätt. Sen är ju just det här namnet helt makalöst själlöst. En spottloska i ansiktet på Derbys supportrar. 

 
Tim "Väggen" Krul.

Newcastle avfärdade Tottenham efter en makalös insats från Tim Krul. Efter 2-0 mot Chelsea och 1-0 på White Hart Lane måste man ställa sig frågan om vi ska börja ta skatorna på allvar igen?

Anders Persson:
- De är ju inte längre nedflyttningskandidater, men så mycket mer har de inte visat enligt mig. Tottenhammatchen kunde de lika gärna förlorat med ett par mål om inte haft en målvakt som var utomjordisk. I de matcher jag sett har känslan varit att det inte finns mycket till taktik och på grund av skador har de ett försvar som känns darrigt. Därför har jag svårt att de ska kunna utmana om någon Europaplats utan de får sikta in sig på en mittenplacering.

Christopher Lindén:
- Jag såg delar av Tottenham - Newcastle. Det är omöjligt att överdriva Tim Kruls insats, vilken match! Det beror på vad man menar med "på allvar" egentligen. Newcastle var helt klart en besvikelse förra säsongen efter att ha gjort en fenomenal säsong innan dess. Men ja, det är klart att man bör se Newcastle som en betydligt svårare motståndare nu än för ett par månader sedan. Att slå Chelsea med 2-0 och sedan vinna på White Hart Lane är otroligt imponerande. Nu kanske man kan köra vidare på detta och cementera en plats på övre halvan och i förlängningen även klättra ett par placeringar där. 

Alexander Berg Mattsson:
- Absolut inte om man går efter segern på White Hart Lane. Det var en abnormitet av stora slag. Bortsett från en fin första kvart så var det Krul mot Spurs och det vinner man inte särskilt ofta matcher på, bara mot ineffektiva Tottenham. Däremot finns det en fin kärna i laget och stommen från laget som slutade femma för ett par säsonger sen finns kvar. Definitivt ett lag för övre halvan som ska kunna kriga om Europa League när det klaffar. Hoppas dem fortsätter såhär! 


 
Pellegrini har inte alls fått den start han hade behövt.

Manchester City åkte på en oväntad förlust mot Sunderland och har fått en katastrofal start på säsongen. Hårde Mancini ersattes av mysfarbrorn Pellegrini. Vad ställer ni för diagnos på patienten City?

Anders Persson:
-   Framförallt skulle jag vara orolig för att hälsan går upp och ner väldigt mycket. Ena dagen vinner man överlägsetoch spelar en fantastisk fotboll, andra matcher ser spelet katastrofalt ut. Om inte spelet blir mer stabilt är en bra ligaplacering körd, men tack vare den briljans som ibland visas upp kan de mycket väl ta en cuptitel om de undviker att ha en dålig dag i cupen.

Christopher Lindén:
- Mötet Sunderland - Manchester City i ligan har slutat 1-0 de senaste FYRA säsongerna. Smaka på den. Så just den här matchen kanske inte ska analyseras för mycket. Sedan är det klart att Sunderland har varit exceptionellt svaga den här hösten, men jag lägger inte för stor vikt vid förra helgens resultat. Man krossade Norwich med 7-0 matchen innan det. Om jag ska sätta en diagnos så skulle jag säga att City är bipolära. Man har en fantastisk trupp och man spelar ofta en väldigt effektiv fotboll. Men ibland så kommer plattmatcher som förlusten mot Sunderland senast. Så känns det som att City har varit de senaste 2-3 säsongerna. Man kommer ändå att vara med och slåss i toppen framåt våren. 

Alexander Berg Mattsson:
- Oerhört talangfullt lag som är mitt inne i en första säsong med en ny tränare som är raka motsatsen till hans föregångare.  Växtvärken är förståelig och tålamod kommer krävas. City kommer vara med och slåss om trofén i maj. Pellegrini har ju lyckats i CL med laget också. Ligans bästa lag när det klickar. 
 

Kan Lagerbäck och hans Island störa favoriterna Kroatien?

Avslutningsvis: förutom Sverige, vilka lag är ni extra nyfikna på i VM-playoffmatcherna?

Anders Persson:
- Ska bli kul att se vad Island kan ställa till med, hade varit roligt

Christopher Lindén:
- Ukraina - Frankrike blir helt klart spännande. Det mötet känns lika svårtippat som Portugal - Sverige. Övriga lag man vill se i VM har relativt lätt motstånd, som Uruguay och Mexiko

Alexander Berg Mattsson:
- Island och endast Island. Jag hoppas på mirakel signerat Gylfi Sigurdsson och Lars Lagerbäck. Island till Rio!