
England
2012-11-02 11:30
Premier League-panelen: "Det går inte att lita på Liverpool"
Premier League-panelen diskuterar två heta möten mellan Chelsea och United, samt tar sig an vansinniga upphämtningar och tränarfrågan i Southampton.

Henrik Örtenvik
12 kommentarer
Sedan vi snackades vid sist har det spelats två heta matcher mellan Chelsea och Manchester United. United vann ligamötet med 3-2 och var sekunder ifrån att även vinna cupmötet med samma siffror. Vad tar ni med er från dessa möten?
Fredrik Temmes:
- Att det nya, unga Chelsea-laget besitter en oerhörd mental styrka. Att i det första mötet hämta upp ett tidigt 2-0-underläge för att sedan ta över helt (så länge de var elva man) och i det andra mötet vända ännu ett underläge mot United, det är ruskigt starkt. Däremot blottades svagheter i Chelseas backlinje. Det blå försvarsspelet var under all kritik i de två matcherna, och det är någonting som Roberto di Matteo måste ta tag i omedelbart.
Vad det gäller Manchester-laget så visade de att de kan vinna de stora matcherna, bristerna på innermittfältet och i backlinjen till trots. Dessutom känns det allt mer tydligt att Rooneys framtid är på mittfältet, han gjorde det riktigt bra där i ligamatchen.
Gustaf Granqvist:
- Det är omöjligt att inte ta med sig en av de mest domaravgörande poängen någonsin. Det är helt åt helvete att en domare kan avgöra en match så pass brutalt och jag förstår verkligen alla Chelsea-fans som är i uppror. Det första kortet är väl kanske inte så mycket att snacka om, Young är rutinerad och söker kontakten som han också får, men att ge Torres ett gult för filmningen var... ja, bedrövligt.
Samtidigt så måste man ändå se den stora bilden av matchen. United spelar fantastiskt bra efter de riktlinjer som lagts upp inför matchen och taktiken är snudd på felfri. Det är lätt att sitta och peka och säga att Chelsea hade mycket boll och fler chanser, men utan att Rooney gett Mata drömläget i slutet av första så hade matchen sett helt annorlunda ut i andra. Det som dessutom grämer mig vad gäller utvisningarna är att vi blev rånade på vad som kunde blivit en helt fantastisk avslutning på matchen om den spelats mellan 22 spelare.
Från onsdagsmatchen är det omöjligt att inte se det positiva i att Keane och Wootton fick spela mittbackar ihop mot ett så rutinerat chelseaanfall. Bortsett från deras, tyvärr väldigt avgörande, individuella misstag så gjorde de det riktigt bra. Sen blir jag alltid fullständigt galen när ett lag släpper in mål på tilläggstid. Hur jävla svårt kan det vara att döda matchen?!
Fredrik Wiberg:
- Två intensiva möten där Chelsea fick en liten revanch från den bittra förlusten i ligan förra helgen i och med torsdagens cupseger. Stort plus till båda lagen som satsade på anfall istället för försvar. 2-3 i första mötet och 5-4 i det andra var mer mål än jag och säkert många andra förväntade sig. Men alla fina mål till trots - Mötet Chelsea - United i ligan kommer att bli ihågkommen enbart av domarinsatsen från MR Clattenburg.
Southampton har det fortsatt ruggigt tungt. Den knappa förlusten mot Tottenham följdes upp med 0-3 i ligacupen borta mot Leeds. Hur löst tror ni Nigel Adkins sitter just nu?
Fredrik Temmes:
- Förhoppningsvis inte tillräckligt löst för att få foten i alla fall. Som jag var inne på för några veckor sedan så tycker jag att han har förtjänat sin chans att träna i Premier League efter de senaste säsongernas makalösa arbete.
Gång på gång har han fått Saints att överprestera och det skulle krävas ytterligare en överprestation för de att klara sig kvar i år. Och ärligt talat – skulle verkligen någon göra det bättre med materialet han har till sitt förfogande? Offensivt har de ju inga problem (även om det är underligt att Adkins ofta bänkar suveräne Rickie Lambert), men backlinjen är helt enkelt för dålig, vilket de rekordmånga insläppta målen visar. Jag tror i alla fall att han sitter säkert så länge han har läktarstödet på St Mary's i ryggen.
Gustaf Granqvist:
- Förmodligen väldigt löst, speciellt med tanke på att det finns managers med goda resultat som inte har någon klubb. Har man inte ryckt upp sig något innan december så får han ett rivet kontrakt som julklapp.
Fredrik Wiberg:
- Klarar sig "Sparky" från bödeln på Loftus Road lär Adkins göra detsamma i det sydöstra regionerna. Det är i den undre världen (The Championship) som sparkningarna pågår för fullt. I veckan fick både Blackburn och Ipswich nya managers. Jag tror vi får vänta innan den första PL-managern ryker. Jag ger både Adkins och Hughes två omgångar till. Annars kan de lika gärna hålla kvar dem för resten av säsongen. Förändra medan ni kan är mitt råd till både Saints och QPR:s ledningar!
Även Martin O'Neills smeknmånad i Sunderland får väl definitivt sägas vara över efter 0-1 mot Middlesbrough i cupen. Steven Fletcher började friskt och har gjort 5 mål för sin nya klubb. Men han är den enda i Sunderland som har gjort mål i ligan den här säsongen. Intentionerna verkar finnas där i spelet, men totalt 10 mål på 11 matcher visar att något fattas. Vad skulle ni göra i Martin O'Neills skor?
Fredrik Temmes:
- Göra en markering genom att bänka de spelare som har underpresterat, som till exemplet nyförvärvet Adam Johnson som har haft det riktigt tungt i inledningen på sin Sunderland-karriär. Jag tycker också att han ska sluta spela Sebastian Larsson i konstiga positioner. Han hör hemma ute på högerkanten, där hans underbara inläggsfot kommer till sin rätt. Får han inte spela där så tycker jag inte att det är lönt att spela honom alls, han passar verkligen inte på det centrala mittfältet. Att fortsätta prova 4-4-2-systemet med Saha och Fletcher tillsammans på topp, som O'Neill gjorde i veckan, kan också vara en idé.
Gustaf Granqvist:
- Alltså man kan beundra O´Neill för hans beslutsamhet kring vilka som spelar och varför, kontinuitet och allt det där. Man att ständigt köra samma stil match efter match när resultaten inte kommer är hjärndött. Nu är vi visserligen lätt välbekanta med O'Neill och som manager i stort är han fantastisk och har gjort det bra tidigare i Sunderland. Men att vägra göra skillnad av ren tjurskallighet är bara idiotisk. Gör om, hitta rätt och variera!
Fredrik Wiberg:
- Fortsätta jobba på. Laget ser stabilt ut även om backlinjen skulle kunna må bra av en eller två förstärkningar. Steven Fletcher gör det väldigt bra på topp men han saknar en lekkamrat. Varken Saha eller Sessegnon har producerat i år och det behöver duon göra om inte Sunderland ska härva i bottenträsket framöver. Jag tycker laget har kvalitet för att kunna sluta på den övre halvan men i slutändan skiljer det inte alls många poäng mellan laget som slutar på en 9:e respektive 15:e plats i tabellen. Än så länge sitter nog O'Neill säkert men blir det fler kryss istället för vinster lär nog skotten ryka lagom till jul. Jag tycker dock att ledningen inte ska förhasta något och låta honom stanna kvar. Många målar upp Sunderlands säsong som miserabel, vilket i min mening känns överdrivet och naivt. Visst har kryssen blivit för många men grundspelet tycker jag finns där, och blir bättre match för match. Jag kan inte se att de svarta katterna åker ur den här säsongen. Keep faith in Martin!
Arsenal stod för en vansinnig upphämtning borta mot Reading och vände 4-0 till 5-7. Även om Arsenal har det bästa försvaret i Premier League just nu, så måste det väl cupmötet oroa Gunnersfansen inför vad som komma ska till helgen när Manchester United står på menyn?
Fredrik Temmes:
- Ja, verkligen, för anfallarna i United har verkligen imponerat. Arsenals defensiv som såg så bra och solid ut i inledningen av säsongen har visat svagheter på sistone, hur man än vrider och vänder på det är det inte godkänt att släppa in hela fem mål mot Reading, ett lag som inte gjort någon glad den här säsongen (förutom motståndarlagen möjligtvis). Robin van Persie som i princip gör mål på allt för närvarande kan mycket väl få det riktigt roligt på lördag.
Gustaf Granqvist:
- Bästa försvaret mot den bästa offensiven, inte alls illa. Det är klart att det inte kommer att bli en repris på förra året men United kommer med utvilade formstarka spelare i Valencia, Rooney och van Persie. Arsenals trupp är inte lika bred och även om Walcott var magnifik i sin roll mot Reading så antar jag att han inte är fit för 90 nya på lördag. Men en mer ordinarie backlinje kommer att hålla det tätare än mot Reading även om jag är relativt säker på att RvP gör något eller ett par mål, om inte annat så för rubrikernas skull.
Fredrik Wiberg:
- Matchen på Old Trafford lär bli annorlunda och framförallt målfattigare. Cupspelen har alltid en tendens att bli målrika, vilket vi fick se i veckans omgång. Det känns som om Arsenal bör ha en annan inställning till matchen mot United och trots Readings alla mål så tror jag inte att Wengers lag åker på en "8-2:a" igen. Arsenal lär prioritera defensivt och den assisterande tränaren Bold lär han en och annan tanke om hur man ska säkra bakåt på Old Trafford. Förändringar i det lag som ställde upp med The Royals lär även ske, vilket kanske lugnar några Arsenalhjärtan.
Liverpools mycket tveksamma hemmaform fortsatte med 1-3 hemma mot Swansea. Nu väntar Newcastle hemma till helgen. Vad kritar ni in på Stryktipskupongen?
Fredrik Temmes:
- Halvgardering, X2. Det har börjat se bättre ut för Newcastle på sistone med Krul och Coloccini tillbaka i försvaret och de känns som troliga segrare. Liverpool är, som jag sagt många gånger tidigare, ett lag som genomgår en omvälvande förändring, och det gör att man aldrig vet vad man får av dem. Dessutom har de ju kvar någon slags underlig mental spärr hemma på Anfield som är en restprodukt av Dalglishs styre.
Gustaf Granqvist:
- Spikad 2a. Kan aldrig spela på att Liverpool ska vinna.
Fredrik Wiberg:
- 1X2. Det går inte att lita på Liverpool i år precis som förra säsongen. Rodgers har inte fått ordning på sitt manskap och trots att en del experter hävdade att det röda laget var mest nöjda med poängen mot Everton i förra veckan tror jag precis tvärtom. Pool hade en 2-0 ledning och var ett felaktigt domslut ifrån tre poäng. Everton hade ett visst tryck i andra halvlek men i det stora hela har jag mycket svårt att se Liverpool som det "vinnande" / "nöjdaste" laget efter slutsignalen. Ett derby är alltid ett derby men Pool hade verkligen behövt tre poäng.
När laget besegrade Norwich för ett par omgångar sedan hävdade återigen s.k. experter att Pool hade kommit igång, vilket jag själv tyckte var för tidigt att säga. Liverpool har inte kommit igång och ser fortfarande väldigt instabila ut. 1-3 hemma mot Swansea är förstås underkänt och bevisar återigen att laget ännu kommer att gå en tuff och jobbig säsong till mötes. Själv önskar jag precis som många andra att Liverpool blir det där storlaget igen som bara vinner och vinner, något som i dagsläget känns långt ifrån verklighet.
Först och främst måste Liverpool börja bli ett stabilt hemmalag igen. En vinst mot Newcastle är i detta läge ett måste. Men så säger vi om varje hemmamatch numera där Pool alltid gör en besviken och underpresterar. Helgardering på Anfield är att rekommendera för den som spelar.
När laget besegrade Norwich för ett par omgångar sedan hävdade återigen s.k. experter att Pool hade kommit igång, vilket jag själv tyckte var för tidigt att säga. Liverpool har inte kommit igång och ser fortfarande väldigt instabila ut. 1-3 hemma mot Swansea är förstås underkänt och bevisar återigen att laget ännu kommer att gå en tuff och jobbig säsong till mötes. Själv önskar jag precis som många andra att Liverpool blir det där storlaget igen som bara vinner och vinner, något som i dagsläget känns långt ifrån verklighet.
Först och främst måste Liverpool börja bli ett stabilt hemmalag igen. En vinst mot Newcastle är i detta läge ett måste. Men så säger vi om varje hemmamatch numera där Pool alltid gör en besviken och underpresterar. Helgardering på Anfield är att rekommendera för den som spelar.