Premier League-panelen: "Fegt agerat av City"

Wigan skrällde på Wembley och knäppte City på näsan. Nu får Roberto Mancini lämna och in verkar Pellegrini från Malaga komma. Vad säger ni om detta?

Fredrik Temmes:
- Jag trodde faktiskt, som jag skrev förra veckan, att Mancini skulle få ett år till på sig, men jag kan samtidigt förstå att han får lämna. Det kan tyckas hårt att sparka ut honom efter en andraplats i ligan, bara ett år efter att han bärgade titeln, och för att Wigan satte sitt enda skott på mål under hela finalen, men det är sannolikt inte hela sanningen. Det är nog snarare sättet han förlorade ligan på – det är, avsett hur man vrider och vänder på det, inte acceptabelt att hamna så långt efter United med den truppen som City har. För att inte tala om debaclet i Champions League där de blå hamnade vrålsist, till och med efter Ajax. Det är nog också mycket möjligt att han inte var särskilt populär i omklädningsrummet efter sina otaliga bråk med Tévez och de offentliga utspelen mot framför allt Nasri och Hart. Pellegrini då? Spännande! Tycker inte att han fick tillräckligt med credd för sin säsong i Real och han har ju onekligen gjort ett fantastiskt jobb i både Villareal och Málaga. Förtjänar chansen

Fredrik Wiberg:

- Inte helt oväntat. Personligen tycker jag det är tråkigt. Roberto Mancini är en sympatisk människa och det är synd att han inte fick stanna kvar. Men en säsong utan någon vidare framgång så var beslutet väntat. Att åka ur CL i gruppspelet, komma tvåa i ligan, och bomma cupen är tre faktorer som gör att chanserna att få fortsätta träna City inte är stora. Ägarna har förväntningar, och då gäller det att de infrias. 

Gustaf Granqvist:
- Att det är fegt agerat av Citys ledning men att det tyvärr går i linje med hur Chelsea agerat. Behandlingen av Mancini har varit minst sagt plågsam att se med tanke på den dementi som uteblev när ryktena har florerat om vartannat. Mancini har på något sätt blivit Citys enda ansikte utåt den senaste tiden och fått gå striden helt ensam. En strid som ingen guldmedaljen i FA-Cupen kunnat vinna åt honom. Samtidigt har man väl förstått vartåt det barkat sen värvningarna av Barcelonas gamla kostymherrar, men det känns skitigt gjort redan från start.

Vad Pellegrini bidrar med återstår att se, klart är ju att City tappar en del spelare och tunga löneposter. Men visst, han står ju för en offensivare fotboll som borde passa spelare som Agüero och Tevez bra, frågan är vilka det inte passar bra alls.

Chelsea vann Europa League-finalen trots att Benfica under stora delar av matchen hade kommandot. Det, om något, är väl ett signum för att klubben hamrat in en vinnarkultur?

Fredrik Temmes:
- En märklig final var det. I första halvleken kändes det som i München, trots att Benfica och inte Bayern stod för motståndet. Benfica kunde och borde väl ha avgjort matchen redan då. Men Chelsea kom tillbaka och vann trots allt inte helt oförtjänt efter en stark andra halvlek. Säga vad man vill om Romans chop-and-change-mentalitet, men det har resulterat i titlar i stort sett varje år sedan han tog över, och det bygger så klart en vinnarkultur. Jag befarade att den otroliga mentala styrkan som "Chelsea 1.0" hade skulle försvinna ut genom dörren med Didier Drogba, men icke. Laget har visat ett flertal gånger under säsongen att den finns kvar. Och det är nog till stor del tack vare spelare som Cech, Terry, Lampard och Cole som är ovärderliga som "kulturbärare", för att använda ett slitet uttryck.

Fredrik Wiberg:
- Ja, det är också ett tecken på att man är starkast när det gäller. Sedan har väl Chelsea, under de senaste åren, varit ett lag man alltid räknat med i toppstriderna. Laget har alltid en chans när det gäller ligan, och cuperna ute i Europa. Men visst är det starkt att vinna CL förra året, och i år - Europa League.

Gustaf Granqvist:
- Ja, till viss del är det väl det. Framförallt känns det som att den sitter i de spelare som varit med ett tag, Lampard, Ivanovic och Cech t ex. Det är spelare som alla de yngre kan luta sig emot vilket är oerhört viktigt med tanke på spelare som Oscar och Hazard. Kan Chelsea fortsätta bygga på det här inför nästa år blir man livsfarliga på riktigt!

I Amsterdam tackade Benitez för sig genom att leverera en buckla och möjligen återvinna lite rykte. In ryktas Mourinho vara klar och det skulle innebära att United, City och Chelsea alla står med nya tränare nästa säsong - nya tränare som alla vill värva för att sätta sin prägel på laget. Hur galen sommar väntar inte?

Fredrik Temmes:
- Verkligen! Vi ställs inför en rad intressanta frågor bara i dessa tre klubbar i sommar: vad händer med Rooney i United? Gör Fellaini och Baines Moyes sällskap i Manchester? Hur breddar Mourinho Chelseas tunna trupp? Får Torres stryka på foten nu? Kommer någon av Falcao eller Cavani, eller satsar man på Lukaku? Betyder Pellegrinis ankomst att Isco hamnar i City, och vilka får lämna klubben? Lägg därtill ytterligare en uppsjö av frågetecken, som exempelvis om Bale stannar eller inte, så behöver det knappast förtydligas att vi går en otroligt spännande sommar till mötes.

Fredrik Wiberg:
- Det är såklart att det kan bli intressanta övergångar, men det behöver nödvändigtvis inte bli så många. Lämnar Rooney United så ska det bli intressant att se vem Moyes tar in. Tar Pellegrini över City kommer vi säkert få se ännu mer sydamerikanska influenser i norra England. Mourinho tar nog ingen med sig från Madrid, men lär nog hitta på ett och annat. Fellaini kommer förmodligen spela i ett rött ställ till hösten, Baines är jag mindre säker på. Han har nog ett för stort hjärta för att lämna Everton. Utöver dem klubbarna så blir sommaren kul att följa.

Gustaf Granqvist:
- Den kommer med största sannolikhet bli fullständigt bisarr. Vilka spelare vill respektive manager ha med sig från sina tidigare klubbar? Vilken riktning vill man ta sina klubbar i? Vem kommer att göra den största förändringen? Den klubb som känns mest spännande är väl ändå City, man kan lätt tänka sig att Pellegrini fått löften om en hel del pund att kasta åt höger och vänster, nu ska han bara se till att välja rätt och framförallt att det är han som väljer och inte någon högre upp. City behöver förändring, Chelsea behöver förändring och United kommer också att behöva förändras för att så snabbt som möjligt ta sig vidare in i nästa period av historien. Jag har dock svårt att se Moyes spendera fantasisummor, beroende på hur det blir med Rooney så klart.

Wigan  och Roberto Martinez fick vinka adjö till Premier League efter en stor käftsmäll på Emirates. Vilket öde tror ni väntar Wigan och Martinez nu? Spanjoren har ju varit den som burit klubben och lyckats värva dit spännande spelare? Tror ni han kan stanna kvar för att han är så starkt bunden vid klubben? Eller lämnar han och riskerar att lämna klubben i fritt fall?

Fredrik Temmes:
- Svårt att säga. Hade han inte haft det speciella band han har till Wigan så vore jag övertygad om att han skulle sticka, nu är jag inte så säker. Men han förtjänar ett bättre öde än The Championship och jag hoppas, för hans skull, att han går (även om det är fint något fint i att hänga med ner). Rimligtvis bör Everton rycka i honom. 

Fredrik Wiberg:
- Har Martinez sagt att han stannar, så stannar han kvar. Laget kommer nog se ut som det gör i dagsläget, även om Maloney och kanske Koné ligger nära en flytt. Vid Martinez vid rodret tror jag Wigan kommer ha en bra chans nästa år. Wigan lär inte falla rakt igenom, som Blackburn var nära att göra, och som Wolverhampton gjorde.

Gustaf Granqvist:
- Osäkert, det enda jag vet är att Martinez förmodligen har ett helvetes samvetskval just nu. Klart är att hans kultstatus blir ännu större om han stannar, samtidigt som ingen kan klandra honom om han väljer att gå vidare. Tar han väg nummer två handlar det ju så klart väldigt mycket om Whelan och hans vilja och lust att satsa ännu en gång.

Avslutningsvis: Botten är avgjord, men jakten om Champions League-platserna lever fortfarande. Arsenal möter ett Newcastle där tränaren, Alan Pardew, sagt att han inte bryr sig om laget förlorar med 4-0. Tottenham möter ett Sunderland där Paolo Di Canio sa att spelarna kommer få minskad semester om de inte levererar. Vilken utgång tror ni vi får se från helgens matcher?

Fredrik Temmes:
- Magkänslan säger mig att alla tre CL-jagande lag vinner, vilket gör ställningen oförändrad – Chelsea fixar tredjeplatsen utan play off-spel, Arsenal får kvala och Tottenham hamnar än en gång i Europa League. Sir Alex vinner sin sista match också.

Fredrik Wiberg:
- Betydligt lugnare än tidigare säsonger. Super-sunday lär inte infria förväntningarna, och det finns risk att det blir rätt tama matcher för de lag som inte har något att spela för. Men där det ska spelas om något, i Arsenal, Tottenham och Chelseas-matcher lär det bli sevärda tillställningar.

Gustaf Granqvist:
- Först och främst är ju Pardew en idiot som uttalar sig så, men det visste man väl i och för sen tidigare. Jag hoppas man ger Arsenal riktigt svårt motstånd, detsamma gäller för Spurs och att det är spännande in på slutsekundrarna. Sen tar vi lov!