Premier League-panelen: "Han är underbar Redknapp"

Vi börjar med att diskutera Arsenal som åkte ur ligacupen mot Bradford, trots ett starkt lag. Har Wenger, ligans högst betalda tränare med nära 85 miljoner i årslön, tappat greppet om sitt Arsenal?

 

Gustaf Granqvist:

- Tyvärr verkar det som att tiden har hunnit ikapp honom, minst sagt. Egentligen är det väl inte hela världen att någon stjärna försvinner nån gång per år, typ Fabregas, men sista året har det ju varit sinnessjukt med Rvp, Song och Nasri. Det är 30% av en startelva som valt att gå vidare och de ersätter du inte hur som helst. Problemet är väl kanske att han själv vägrar erkänna problemen utåt och börjar prata om att "fjärdeplatsen är också en titel" osv... Frågan är ju vad lösningen är, blir det bättre av att ta in någon annan redan nu eller ska man låta säsongen gå?

 

Fredrik Temmes:

- Ja, det känns som att Wenger är ute på okänt vatten och har tappat kompASSEn.  Arsenal har nu, som de verkar göra varje säsong på senare år, imploderat. Det som verkade så lovande inför säsongen. Visst, även om det är pinsamt att förlora mot Bradford med ett så starkt lag, så är de ändå inte i någon jättekris. De har bara två poäng upp till den fjärdeplats som de betraktar som en titel, så de är i högsta grad med i racet där, och de är vidare i Champions League.

 

Men frågan är om Wenger ändå inte börjar nå vägs ände i Arsenal snart. I princip ända sedan Invincibles-säsongen har det gått käpprätt utför och nu börjar fansen tappa tålamodet, vilket man kan förstå. Att gå så många år utan en (riktig) titel är inte acceptabelt för en klubb av Arsenals dignitet. Men jag tror inte att han skulle få sparken av klubbledningen och han är nog för stolt för att lämna innan hans kontrakt löper ut, så han har nog tid på sig att fixa det. 

 

Fredrik Wiberg:

- Ja det känns nästan som det. Alla lag kan åka på smällar men Arsenal har haft det kämpigt i år och ligastarten har statistisk sätt varit en av de sämsta på många, många år. Wenger och Arsenal har tappat, utan tvekan. Det var starkt att gå vidare från sin grupp i Champions League men utöver det har det varit en del ojämna prestationer. Jag har svårt att se The Gunners gå hela vägen i en turnering/liga med dagens trupp, trots att man har varit nära flera gånger nu under 2000-talet. Tron tappar Wenger aldrig - trots alla motgångar, vilket är underbart att se. Men frågan är om han tappat omklädningsrummet? Gör han/eller har gjort det kommer det dessvärre gå utför för The Gunners så länge fransosen sitter kvar. En era går mot sitt slut, förlusten mot Bradford kan ha varit ett tecken.

Överbetald ryss.
 

I truppen finns spelare som Arshavin som tjänar 1,2 miljoner i veckan, samtidigt som klubben riskerar tappa en framtidsman som Walcott eftersom de inte kommer överrens om lönen. Vad skulle ni göra om ni vore Wenger?

 

Gustaf Granqvist:

- Arshavin skulle jag skickat så långt bort som möjligt för så lång tid som möjligt sedan. Walcott borde kanske fått det erkännande han vill ha i form av ett fetare kontrakt ännu tidigare, men samtidigt har han inte presterat på så hög nivå under en längre tid. Arshavins kontrakt är sinnessjukt, den saken är klar, men han var ju ändå en prestigevärvning då och ingen kan väl ärligt säga att man trodde att det skulle bli så här med honom. Det är lite äpplen och päron faktiskt.

 

Fredrik Temmes:

- Skeppa spelare som presterar mediokert som bäst och sitter på alldeles för höga löner, som exempelvis Arshavin. Samtidigt borde klubben göra allt för att behålla Walcott, antingen genom att ge honom en ärlig chans som forward eller gå med på hans lönekrav. Arsenal har tappat viktiga spelare på löpande band de senaste året, så till den milda grad att den nu håller på att bli en fråga om prestige – de har inte råd att tappa en till. Walcott är kanske ingen nyckelspelare idag, men han har goda chanser att bli det. 

 

Fredrik Wiberg:

- Sälja ryssen, trots att man inte kommer få mycket betalt för honom. Att bli av med den löneposten vore nödvändigt för vilken klubb som helst, och Arsenal som inte har några hål att stoppa pengarna i kan förstärka med en mer motiverad och pigg spelare eller ge lite av lönen till Walcott. Valet är fritt men en försäljning av Arshavin nu i vinter vore väl inte så dumt? 

Tuff uppgift väntar för Mancini & Co.
 

Vi fortsätter på managertemat På lördagsförmiddagen väntar ett möte mellan två pressade managers, då City tar sig an Newcastle på St James Park. City behöver vinna för att inte tappa ytterligare mot United, som har lätt hemmamatch mot Sunderland. Newcastle är bara två poäng från att ligga under strecket. Ni får 100 spänn att sätta på ett resultat, vad tippar ni då?

 

Gustaf Granqvist:

- 2-0. Yaya och Kompany är borta p g a skador, Newcastle måste börja prestera någon gång. Plus att jag aldrig kan tippa mot ett gynnande resultat för United.

 

Fredrik Temmes:

- En tvåa. City borde ta det, även om det är på Sportsdirec… förlåt, jag menar St James' Park. De var trots allt det spelförande laget i toppmatchen senast, spelade bra i partier och förlorade på en frispark i 93:e. Newcastle är ett lag i total disharmoni och spelet vill bara inte stämma för närvarande. En viktig anledning till det är förstås att de har haft en del tunga skador, och att spelare som Papiss Cissé och Tim Krul inte nått samma höjder som förra året. De kommer säkerligen att klättra i tabellen tids nog, men jag tror inte att vägen tillbaka mot toppskiktet börjar med en vinst mot City på lördag.

 

Fredrik Wiberg:

- Spontant känns krysset logiskt. Newcastle har varit ojämna i år men på St James Park har man alltid ett stort stöd att falla tillbaka mot. Det känns även som om Newcastle kommer att höja sig ganska rejält mot topplaget City. Varken Pardew eller Mancini vill ha en till förlust i bagaget och frågan är vilket lag som är villiga att offra mest? Mancini är nog nöjd med ett X på förhand, trots förutsättningarna. Båda lagen kommer gå framåt, frågan är bara hur mycket lagen vågar riskera?. Jag tror att matchen slutar 1-1.

 

Får Redknapp göra segertecknet innan januari?
 

Harry Redknapp har valt ett lite annorlunda mentalt spel i sitt nya jobb. Engelsmannen sa att om QPR inte vinner några matcher innan januari, så kan de lika gärna låta bli att värva i januari. Tack för den presenten...?

 

Gustaf Granqvist:

- Han är underbar Redknapp, alla är medvetna om vilken köpande manager han är och självklart kommer han att vilja öppna plånboken. Han har fått arvet från Hughes, en hel drös underpresterande spelare, och det är inget han bara accepterar hur som helst.

 

Fredrik Temmes:

- Det måste vara just ett annorlunda mentalt spel. Jag köper det inte. Trots att de värvade alldeles för mycket i somras så finns det en hel del hål i den truppen, och de hålen måste tätas i januari om de ska klara sig kvar. En eller två bra försvarsspelare och en målskytt som kan avlasta Djibril Cissé skulle jag skriva in på inköpslistan om jag vore 'Arry.

 

Fredrik Wiberg:

- Det tycker jag låter sunt. QPR har redan spenderat på tok för mycket och man kunde valt att lägga några slantar i januari, istället för att gå all in i augusti. Resultatet har blivit en sparkad manager, upprörda fans och inga vinster på 16 matcher. Redknapp gör rätt, gå emot allt och alla och lär dessa spelare att jobba tillsammans. Det blir ännu mer förvirrande om fler spelare ska lära känna varandra om några veckor. Kanske kan man fixa några segrar om man låter bli att värva i januari. Vinner laget inte nu så lär man inte göra det särskilt frekvent under vårsäsongen heller, oavsett vem som tränar laget. Nä, satsningen QPR är och förblir ett misslyckat projekt. 

Höstens värvning i Premier League?
 

Mohamed Diame utgick i den andra halvleken mot Liverpool och snabbt så hade West Ham tappat matchen. Många lag ryktas vilja rycka i senegalesens utköpsklausul. Vilket lag behöver honom bäst?

 

Gustaf Granqvist:

- Newcastle kanske. Det verkar som att det saknas någon som håller lite ordning på Skatorna i år.

 

Fredrik Temmes:

- Diamé är verkligen en spännande spelare, lite av en "Yaya Touré light", och det överraskade mig att hamnade i West Ham från första början. Jag vill hävda att han inte skulle göra bort sig i något av lagen i det absoluta toppskiktet, och med en utköpsklausul på ynka 3,5 miljoner pund som det ryktas om vore han ett riktigt kap. Men vilket lag som behöver honom mest är svårare att säga. Kanske är han den karaktärsspelare som Arsenal saknar på mittfältet, eller kanske vore han en bra ersättare till Fellaini i Everton om belgaren skulle röra på sig.

 

Fredrik Wiberg:

-  Det finns nog en hel del lag som skulle behöva Diames tjänster för tillfället. Arsenal har visserligen en del centrala mittfältare i truppen men en Diamé i laget skulle nog inte stjälpa Gunners. Newcastle har det tunt på det centrala fältet med enbart två kvalitativa centrala fältherrar i Cabaye och Tioté. Den sistnämnde är grym i vissa stunder men har ett temperament och ett spel som straffar Newcastle alldeles för ofta. "The Magpies" skulle må bra av en förstärkning centralt då det är en position som i dagsläget är underbemannad. 

Sedan tänker jag på Liverpool. Sahin, Shelvey, Henderson, Gerrard, Allen, Lucas. Visserligen finns det en hel del som kan spela centralt även om Shelvey fått lite mer av en 10:a roll i laget. Hur som helst skulle Pool må bra av en spelare i Diames kaliber då alla förutom Shelvey och Gerrard inte är några direkta kraftpaket. Den fysiske men ändå rätt så explosive Diame tror jag skulle bli en bra injektion för Pool.