Premier League-panelen: "Klinsmann är en inspiratör, inte en lagbyggare"

Douglas Wilson:
- När det gäller FA så bevisar dom återigen att dom är okapabla att agera och sprider osäkerhet runt sig. För oss i QPR kommer detta inte som en chock efter det som hände i Faurlingate för ett år sedan. Jag är 100% säker på att Redknapp får jobbet men avslutar isåfall säsongen med Spurs och kombinerar jobben ut maj månad. Tydligt att spelarna är eniga om att Harry är rätt man och då kan det bara vara positivt. Gubben vet också hur den engelska pressen ska behandlas.

Noa Bachner:
- Tror nog på en positiv effekt. Capello var omgärdad av missnöje och konstigheter. Att han tvingades in i en situation där ännu ett kaptensbyte var på agendan gjorde inte det hela lättare. Nystart med Redknapp vid rodret känns som ett scenario som bara galvaniserar och hjälper Englands förberedelser. Redknapp har haft väldigt många landslagsspelare och är bra på att hålla det enkelt.

Per Malmqvist:
- Harry Redknapp blir Englands näste förbundskapten. Det känns som om han siktat på jobbet under en längre tid, även om det nog smärtar honom att lämna Tottenham som ser ut att gå en fin säsong till mötes och har goda förutsättningar att göra en ännu bättre nästa år. Annars tror jag inte att Capellos avhopp behöver inverka menligt på det engelska lagets uppladdning. Det är fullblodsproffs som ska göra det på planen och i grunden spelar det inte så stor roll vem som leder dem. Kanske kan det till och med bidra till en liten nytändning.


Återkomst till Spurs, fast som tränare?

Jurgen Klinsmann har anmält sitt intresse för Spursjobbet, ifall Redknapp lämnar. Spontan kommentar på detta?

Douglas Wilson:
- En hjälte i föreningen och bevisade med tyska landslaget att han har sunda idee'r och bra ledarskap. Hade jag vart Spursfan så hade jag hellre sett Klinsmann än Redknapp vid rodret. Ryktas också om Moyes som är en helt annan typ av coach.

Noa Bachner:
- Varför chansa med Klinsmann med den extremt fina grund man lagt med Redknapp? Ingen idé att äventyra sin status där för Klinsmann.

Per Malmqvist:
- Nä. Klinsmann är en inspiratör. Inte en lagbyggare.


Goda vänner.

Från Capello till Suarezsoppan. Om nu FA blåste av handskakningsritualen inför QPR-Chelsea, varför gjorde de inte samma sak inför mötet mellan United och Liverpool?

Douglas Wilson:
- Olika omständigheter. Hela QPR laget meddelade att dom inte skulle skaka tass med Terry innan matchen + att det var FA-cup där det inte är riktigt samma regler runt den ritualen. Samtidigt hade Suarez försäkrat att han inte skulle skapa något problem, vilket han tydligen glömde bort när han såg svart igen.

Noa Bachner:
- Eftersom Terry inte är dömd kanske? Suarez och Evra hade mer att lägga bakom sig. Men det är tvetydigt och dåligt. Är rätt trött på hur dåligt FA och flera klubbar har skött den här soppan. Det är extremt utdraget, trångsynt, envist och småaktigt från många håll. Tyvärr förbises ju kärnfrågan med rasism i fotboll och övergår i pajkastning och avund när alla klubbar och beslutsfattare bara fokuserar på särbehandling och konspirationer. En sorglig aspekt av den här säsongen.

Per Malmqvist:
- Alla utgick nog ifrån att Suarez och Evras interna problematik var utagerad och att båda skulle agera som sanna sportsmän och skaka varandras händer. Det fanns ju inget som tydde på något annat. En formsak för att avsluta allt elände. Nu ville Suarez något annat…


Suarez har gått ut och bett om ursäkt i efterhand och många menar nu att hans uppträdande i Liverpooltröjan skadar klubbens varumärke. Hur ser ni på detta resonemang?

Douglas Wilson:
- Liverpools varumärke har varit skadat en stund nu men tror inte det påverkar trogna fans utan mer skapar det ett hat mot spelaren Suarez i tillägg till hans eviga gnällande mot domslut och filmningar. Liknar mycket Drogba för ett par år sedan då dom egna fansen buade ut honom.

Noa Bachner:
- I samspel med Dalglish anser jag utan tvekan att Suarez har vanärat Liverpools rykte. Tyvärr har Liverpools handlande och tvetydiga budskap gjort att klubben nu befinner sig i kaos. Först står alla bakom Suarez och Dalglish, sedan vänder sig många – inte alla – mot de båda när de ber om ursäkt medan vissa beskyller FSG för att ligga bakom kovändningen. Allt pekar på en klubb i identitetskris som i mitt tycke indirekt orsakats av Dalglish. Hans tjuriga och inåtvända beteende har kantat hela historien och förvärrat snarare än löst något.

Per Malmqvist:
- Hans agerande är inte bara för djävligt, det är helt obeskrivligt korkat. Ett hån mot allt vad som görs för att förhindra rasism på och runt fotbollsarenorna. Men Suarez förstod nog inte fullt ut konsekvenserna av hans handlande och i slutändan kan det vara han som får dra det kortaste strået och lämna Liverpool och Premier League. Klubben skulle inte agerat så pass tufft mot Suarez och Kenny Dalglish om det inte var en sådan skada mot varumärket.


Hann få sparken medan panelhönorna filade på sina frågor.

Vilken tränare får sparken först och varför: Mick McCarthy eller Andre Villas Boas? *

Douglas Wilson:
- Mick utan tvekan. Han har ingen sympati hos fansen och ser vi bortifrån Cisses gåva i matchen mot QPR så hade laget inte fått med sig poäng där och nu mot WBA var det tydligt att laget överpresterat med tanke på poängen man har skaffat hitills. Wolves are going down!!

Noa Bachner:
- Förmodligen McCarthy. Jag tror att de £30m som Chelsea sanktionerade när man bytte ut Ancelotti mot AVB köper portugisen lite mer tid, men maken till dysfunktionell trupp skådas sällan. Stommen är för gammal och den hungriga generationen klickar inte (Mata, Ramires, Sturridge, Luiz). Chelsea är bedrövliga och får tufft att ta fjärdeplatsen. Jag tror fortfarande att Alex McLeish ligger pyrt till, det verkar som att omklädningsrummet är på väg att vända sig mot honom nu också (Ireland, N’Zogbia).

Per Malmqvist:
- I skrivande stund ser jag att Mick McCarthy precis fått sparken. Men Andre Villas Boas hänger också löst. Kan bli den näste efter McCarthy.

Favorit i repris för Sagna & hans Arsenal?

Thierry Henry gav en fin avskedsgåva till sitt Arsenal när han sänkte Sunderland på övertid. För Wengers mannar väntar nu Milan på bortaplan. Vad ger ni laget för chanser att avancera mot de regerande italienska mästarna?

Douglas Wilson:
- 50/50, Beror helt på om italienerna får stopp på RvP.

Noa Bachner:
- Goda chanser. Jag är inte imponerad av Milan utan tycker att deras avsaknad av dynamik gör laget statiskt och lättläst. Arsenal har självförtroende och går en bra framtid till mötes med Chamberlain som nyttig injektion. Tippar Arsenal.

Per Malmqvist:
- Ganska stora. Det är femtio-femtio för båda lagen. En helt öppen historia som man bara inte får missa. Tror dock att det kan vara Arsenal som drar det längsta strået idag. Thierry Henry! Ja, vad säger man. Killen vet hur man går från gud till… Ja, vad är nästa steg för Arsenal-fans?


Mästarna Zambia lockade nog många scouters ögon.

Avslutningsvis: Finns det någon spelare under afrikanska mästerskapen som ni "upptäckt" och vill locka över till er klubb i England?

Douglas Wilson:
- Fokus i QPR är inte att få in fler spelare efter 5 nya i januari och 5 nya i slutet på augusti. Dessutom har vi redan 4 fantastiska afrikaner i Taarabt, Taaore, Taiwo och Diakite :)

Noa Bachner:
- Högerbacken i Ekvatorial Guinea. Vilken mottagning, vilket skott och vilken insats mot Senegal när Demba och Papiss blev utsparkade. Såg inte mer av honom men den prestationen överglänste allt vad Danny Simpson presterat i svartvitt.

Per Malmqvist:
- Nej, jag har följt med alldeles för dåligt, mest av den enkla anledningen att mitt lag – Everton – för första gången på jag vet inte när värvat riktigt bra under januarifönstret. Jag sitter därmed lite