England
2015-01-16 17:10
Premier League-panelen: "Köpet var och är korkat"
Panelen summerar hösten och diskuterar tränarrockader samt transferfönster.
Henrik Örtenvik
2 kommentarer
Sen vi senaste talades vid har Crystal Palace, Newcastle och West Bromwich bytt tränare. Om vi börjar med Crystal Palace som plockat in gamle spelaren Alan Pardew. Tror ni han kan få bättre ordning på ett lag som, på pappret, är mycket sämre än Newcastle?
Richard Lantto:
- Det kan inte bli sämre än Neil Warnock och av någon konstig anledning så tror jag att Pardew lyckas hålla Palace kvar. Sen behöver inte "på pappret" säga allt då Palace verkar extremt svårspelade på hemmaplan inför sin smått galna publik. För Pardew är det i alla fall en möjlighet till upprättelse eller så slår hans egna galenskap nya rekord.
Adam Bills:
- Det är möjligt tror jag. Först och främst utsätts han inte för den hatliknande press som han fick uppleva i Newcastle vilket jag tror känns bättre mentalt för honom i alla fall. Dessutom är kanske Pardew mera lämpad för en klubb med mindre budget, så som Crystal Palace, och med mindre press. Åtminstone att han har en mindre budget att jobba med ”lugnar” honom från att värva för mycket och fel, vad vet jag.
Alexander Nilsson:
- För mig är tränaren Alan Pardew lite svår att få grepp om. I Newcastle är han till stora delar illa omtyckt, och jag förstår varför. Sista åren i Newcastle var inga höjdare, och de flesta av supportrarna är förmodligen glada att han flyttat söderut. Dock finns det något med Pardew som gör att jag tror att han skulle kunna göra det bra i Crystal Palace. Han har trots allt en femteplats med Newcastle härom året. I grunden är jag ganska negativt inställd till Alan Pardew, och jag tror inte att han tränar Crystal Palace om 3-4 år. Däremot blir jag inte förvånad om han skulle göra en kanonsäsong med Palace, för att nästa år åka ur Premier League.
Lyckas Pulis lika bra som i Stoke och Crystal Palace?
West Bromwich behövde göra något och tog in Tony Pulis. En värvning som känns klockren. Eller?
Richard Lantto:
-Tony Pulis är helt rätt man och jag tror att West Brom också hänger kvar. Sen vet man inte hur lagen hur ser ut i februari men om Pulis lyckas förstärka något, vilket han brukar göra för små medel, så ser det bra ut. Gubben behöver dessutom all framgång efter Gillingham-99.
Adam Bills:
- Ja, det tror jag faktiskt. Pulis tränarfilosofi är väl rätt välkänd; den är inte spännande och han försöker inte med något krimskrams, utan det är i princip klassisk brittiskt långbollsspel, och det är kanske det som krävs för att West Brom ska hålla sig kvar i Premier League efter den här säsongen. Jag tror att om West Brom hade satsat på något mera vågat val, typ en spansk eller italiensk tränare à la Pochettino eller Roberto Martinez, så skulle det nog inte gå så bra givet det spelarmaterial som man har. Det lämpar sig kanske helt enkelt att ha Pulis vid rodret?
Alexander Nilsson:
- Det beror på vad man är ute efter. West Bromwich ligger två poäng från nedflyttning, så visst förstår jag anställningen av Pulis. En tränare som kan komma in, ge stabilitet år WBA och hålla klubben kvar i högstaligan. På så sätt känns det som ett fint val. Däremot vet vi vad vi får av Pulis. Vi vet vilket spel han vill spela, och jag kan tänka mig att man tröttnar väldigt fort på hans spelstil. Men som sagt, West Bromwichs chanser att hålla sig kvar i Premier League ökade markant i och med Tony Pulis.
Efter (vad som kändes som) sju svåra år lämnade Pardew Newcastle.
Newcastle står helt utan tränare. Vad krävs det för dåre för att ta över den klubben?
Richard Lantto:
- Synd att dåren Roy Keane har diskvalificerat sig genom att ha tränat Sunderland (och kanske några saker till). Senaste jag hörde så var det franska spåret hett och varför skulle inte en halvdan fransos vilja träna i Nordöstra England. Halvdana fransoser vill ju spela där och bara det är ju halvgalet. Lägg till en bindgalen Mike Ashley och vi har en intressant soppa. Själv skulle jag anställa Joey Barton som snart är färdig med sin tränarutbildning (galet!) men den ultimata dåren vore Van Gal.
Adam Bills:
- Oj, någon som har extremt bra förtroende hos fansen redan från början så inga ”Sack Pardew”-liknande kampanjer dyker upp igen? Nja, jag tror Newcastle behöver en tränare som kan hantera kraven från Mike Ashley och som får tid att stabilisera truppen. Det som i slutändan blev Pardews fall är att han inte kunde hitta ett mellanläge mellan klubbens toppar och dalar rent formmässigt, samt att han kanske inte byggde en tillräckligt kompetent trupp. Jag tror att som nämnt i första frågan att han kanske ”got carried away” med de resurser som han hade.
Alexander Nilsson:
- Att det inte är enkelt att arbeta under Mike Ashley är nog de flesta medvetna om. Problemen i Newcastle är större än tränarfrågan, men det är en bra start att man gjorde sig av med Pardew. Om jag var Newcastle hade jag blickat mot Frankrike, Tyskland eller Holland. Jag tror klubben skulle behöva någon som är duktig på att utveckla unga spelare, och någon som dessutom kan göra mycket av ganska små resurser. Före detta Lyon-tränaren Remi Garde har nämnts, och jag tror inte det vore någon dum idé.
Roberto Martinez känner flåset i nacken från bottenlagen.
I botten är det otroligt jämnt och det skiljer bara fem poäng från bottenlaget Leicester till Everton på tolfte plats. Finns det någon annan tränare bland bottenlagen som borde vara extra orolig just nu?
Richard Lantto:
- Rimligtvis ligger många av de lite halvpyrt till. Redknapp i QPR, Bruce i Hull, Martinez i Everton, Poyet i Sunderland och Lambert i Villa. Beror mycket på ägarnas tålamod och där tror jag att flera av tränarna, på grund av tidigare framgångar, har ett större förtroendekapital än andra (Martinez Europaplats och Poyets vändning förra säsongen). Hur som helst så borde en ägare agera nu när det kan göras förändringar i spelartruppen alternativt backa upp sin tränare. Men ska jag säga någon så blir det att Redknapp ryker om man förlorar mot United i helgen (men varför skulle det hända?).
Adam Bills:
- Samma fråga ställer jag till mig själv då Leicester upptar jumboplatsen. Sitter Pearson säkert? De indikationer som jag fått är att Pearson sitter ganska säkert i nuläget genom de två segrar och det kryss i ligan som laget tagit på sistone, samt att man indirekt visade stöd för honom med att göra sig av med sportchefen snarare än honom själv för någon månad sedan. Hos de andra klubbarna så skulle jag nog tippa att endast Sean Dyche i Burnley sitter säkrast, mest på grund av att Burnley liksom Leicester nog inte har så höga krav på säsongen än jämfört med andra klubbar. Gällande andra direkt berörda klubbar; QPR, Hull, Sunderland och Crystal Palace, så är jag lite mera kluven, kanske de har högre krav på sina respektive tränare? Särskilt Sunderland som verkar storsatsa med 14 miljoner pund och ett ganska långt kontrakt på 32-årige Jermaine Defoe! Hur kan Gus Poyet få mandat för det?!
Alexander Nilsson:
- Aston Villa är det lag i Premier League som på tydligast sätt accepterat medelmåttighet under de senaste åren. Paul Lambert sitter alltjämt kvar på tränarposten, och belönades dessutom med ett nytt kontrakt för några månader sedan. Jag kan inte förstå det, hur länge jag än tänker på det. I flera år har klubben legat farligt nära botten. Det känns som att många andra tränare hade kunnat göra ett betydligt bättre och nyttigare jobb med Aston Villa än Paul Lambert gör. Visst, jag tror inte att han kommer få sparken, men jag kan tycka att han borde få det. Sen hade jag inte varit alltför säker om jag hetat Bruce, Poyet eller Redknapp heller.
Har Falcao redan gjort sig omöjlig i Manchester?
Radamel Falcao stod utanför truppen när Southampton höll United utan skott på mål i helgen. Hur ska man tolka denna petning? Och skulle ni vilja behålla honom med monsterlönen på 330 000 kronor i veckan om ni vore Unitedsupportrar?
Richard Lantto:
- Petad från bänken som bestod av Blackett, McNair, Evans, Herrera, Fellaini och Wilson! Hur Falcao ska tolka detta är mycket intressantare än min tolkning. När United behövde mål vågade de inte slänga in Wilson vilket gör det till en än mer märkligare uttagning. Enligt Manchestermedia, som också ställer sig frågande till råpetningen, så innebär detta att det inte blir något köp. Verkar som att de Unitedsupportrar som har någon koll i så fall kan andas ut för vem skulle vilja behålla han om inte ens Van Gaal tror på han. Det var en extremt dyr chansning som inte gick hem.
Adam Bills:
- Falcao har väl inte varit överdrivet imponerande i jämförelse med Rooney eller Van Persie den här säsongen, och att helt lämna honom utanför truppen visar nog på att van Gaal har varit missnöjd med hans insatser den här säsongen. Det är nog ännu mer uppenbart då van Gaal startar med Di Maria på topp och Rooney på mittfältet, samt att unge anfallaren Wilson satt på bänken!
En rätt rimlig gissning är att Falcao under början av säsongen värvades för att just göra mål och komplettera van Persie och Rooney på topp, men förhoppningarna har uppenbarligen uteblivit. Med som du nämner bör man nog kunna ställa högre krav på en spelare som drar in 330 000 kronor i veckan, jag själv skulle nog ha varit rätt less på honom i nuläget. Fast å andra sidan tror jag att United nog skulle behöva betala rätt mycket i kompensation för att lösa lånet med Monaco för Falcao i förtid, så han lär nog bli kvar tills slutet på säsongen. Sen får han nog packa sina väskor och lämna Manchester.
Alexander Nilsson:
- Ett ytterst märkligt val av Van Gaal att inte ens ha med honom i truppen. Jag tolkar petning som en markering från Van Gala. Att han håller Wilson före honom just nu. Detta trots att Falcao börjat komma igång nu. Efter säsongen hade jag inte valt att behålla honom om jag var United-supporter. En spelare som närmar sig 30 med en otroligt hög lön. Lägg där till att han inte är varken första- eller andraval. Jag hade lagt den lönen och de pengarna på en yngre spelare i sommar.
Wilfried Bony förstärker ett redan ruggigt starkt Manchester.
I toppen ser det ut att bli ett race mellan oljelagen. City har sett allt stabilare ut, trots att Aguero har saknats en längre tid. Och under onsdagen blev Bony klar, vilket betyder att City har 2014 års tre bästa målskyttar i sitt lag. Vad tror ni att Bony kommer att betyda för Citys vår?
Richard Lantto:
- He scores, goals, goals, goals. Jag börjar nu för tiden bli övertygad av värvningar först i efterhand men det är också för att jag litar på klubben, sportchefen, tränarna och scouterna. Först dök frågan upp om det verkligen behövs fyra anfallare av högsta klass och om det inte hade varit bättre att ha 3+1 lovande. Uppenbarligen behövdes det i december när alla var skadade men normalt så och dessutom har det gått alldeles utmärkt att spela med en anfallare. Pellegrini vill dock inte ge upp 4-4-2 och när klubben gjort sin analys och kommit fram till att Bony är rätt spelare så litar jag på det. När jag sen läser på om Bony så verkar det vara en spelare med ett starkt psyke som inte ställer till problem eller har divalater vilket har blivit en av hörnpelarna i Citys djupgående scouting. Det är uttalat att det inte blir någon mer cirkus a lá Balotelli eller Tevez utan stabila spelare med spetskvaliteter. Ivorianen är dessutom sällan skadad och kan som sagt det där med att göra mål. För 25m GBP och en veckolön på 100000 GBP (säkra källor, inte UR) så är det dessutom bra business. Enda nackdelen är att han måste peta någon i CL-truppen.
Adam Bills:
- Det ska bli intressant att se hur Bony kommer kunna anpassa sig från sin roll i Swansea där spelet kretsade mycket kring honom och Sigurdsson, till en annan roll i Man City där han måste anpassa sig till flera lagkamrater, och då i synnerhet i ett möjligt tvåmannaanfall med Sergio Aguero. Om han kan komplettera Aguero med sin styrka och uthållighet eller inte återstår givetvis att se, men jag tror att han kan bli intressant i Citytröjan. Han lär nog stödja Aguero snarare som en target player för att därefter kunna spela fram till Aguero som avslutar – eller så går han till avslut själv. En annan intressant diskussion är om han kommer konkurrera ut Dzeko som ”den starke” anfallaren, och Pellegrini tänker sig ett sådant typ av anfall.
Alexander Nilsson:
Det finns en hel del som talar för att han kommer få spela mycket. Dels för att Aguero är skadebenägen, men även för att Pellegrini tycker om att spela med två anfallare. Bony är en duktig målskytt och bra i straffområdet, men man ska inte underskatta hans kvaliteter som framspelare. Personligen tror jag han kan göra stor nytta, både om han spelar som ensam anfallare eller om han lirar tillsammans med Aguero.
Det börjar röra sig på spelarmarknaden som sagt och det ryktas bland annat att Januzaj blir utlånad. Vilka andra händelser tror ni och hoppas på under januari månad?
Richard Lantto:
- Nästan halva transferfönstret har gått och det har börjat röra lite på sig. United måste köpa en försvarare och Woodward har lovat att det kan kastas mer pengar. Arsenal behöver också försvarare och Wenger borde skaffa sig en Woodward. Under tiden kan man lika gärna låna ut Januzaj då han knappast får mycket speltid under Van Gaal. Swansea har friska pengar att spendera och Dzeko ska tydligen till Stoke på lån, haha. Liverpool och Tottenham kan skrapa i sina skattekistor och sen göra upp om vem som spenderat miljarden klokast. Chelsea skall inte värva något enligt Mourinho vilket oftast betyder att det dyker upp någon. Självklart kommer bottenklubbarna förstärka och förändra då förmycket står på spel så räkna med fler affärer likt Leicesters köp av kroaten från Rijeka.
Adam Bills:
- För Leicesters del hoppas jag att man plockar in en mittback och en vänsterback, då försvaret är en av lagdelarna som behövs förstärkas inför kampen om överlevnad. Utöver dessa två skulle nog en bollvinnande och passningssäker innermittfältare inte vara fel. I pressen snackas det om att Leicester är ute efter den japanske anfallaren Shinji Okazaki samt Wiganmittfältaren Shaun Maloney, varav den förstnämnda för övrigt känns lite fel då man redan plockat in kroaten Andrej Kramaric. Dessutom nämns Spurshögerbacken Kyle Naughton, som jag gärna ser i Leicester – men han är ju inte vänsterback!
För övrigt tror jag att Jermaine Defoe till Sunderland, för vad som sägs ligga runt fjorton miljoner pund, lär nog hända och blir en av de stora snackisarna. Men 14 miljoner för en (typ) avdankad 32-åring!? Något jag skulle hoppas på, men som troligen aldrig kommer ske, är de smått galna ryktena att Lionel Messi är på väg till Chelsea. Oj vad det skulle betyda mycket för publiciteten för engelsk fotboll!
Alexander Nilsson:
- Det känns som om att många klubbar behöver få in spelare, men få klubbar som verkligen kommer få det. Om vi tittar i toppen behöver egentligen samtliga klubbar få in en eller ett par spelare (utom Chelsea), men jag tror man kommer ligga lågt i januari och vänta till sommaren. I botten hittar vi bl a QPR, och jag väntar mig att Redknapp värvar några spelare denna månad. Det har även snackats om Defoe till Sunderland. Det är en spelare som hade varit kul att se i Premier League igen.
Öser in mål för Tottenham när Soldado och Adebayor sviker.
Höstens överraskning?
Richard Lantto:
- Charlie Austin. 13 mål i skrivande stund för bottenlaget QPR. Kommer bli högvilt för topp-3-6 lagen i sommar.
Adam Bills:
- I mitt tycke är det Southampton som gjort en strålande insats under nye tränaren Ronald Koeman under säsongens första halva. Jag trodde att de skulle tappa efter alla spelarförluster, men de verkar bara ha blivit starkare.
Alexander Nilsson:
- Harry Kane. En spelare som jag egentligen tycker är begränsad. Men det finns något med honom som är så lätt att tycka om. Och så som han presterat under hösten och vintern har jag blivit mäkta överraskad av. Han känns som en spelare som inte ska byta klubb, någonsin.
Det har varit en tung höst för Rodgers.
Höstens besvikelse?
Richard Lantto:
- Liverpool*2! Merseyside har det tungt vilket på sätt och vis glädjer. Liverpool har i och för sig ryckt upp sig lite och Everton är vidare i Europa League men båda lagen har tappat enormt från förra året.
Adam Bills:
- Helt klart Liverpool som inte all imponerat den här säsongen, efter förra säsongens succé och förväntningarna inför den här säsongen.
Alexander Nilsson:
- Här vacklar jag mellan Brendan Rodgers och Roberto Martinez. Efter förra säsongens succér förväntade jag mig inte lagens nuvarande ligaplaceringar. Till slut måste jag nog ändå säga Roberto Martinez, som är alldeles för få poäng från nedflyttning efter på tok för många spelade matcher.
Höstens lag?
Richard Lantto:
- Southampton. Blev av med stommen, värvade nytt, gick enormt bra, hade en dipp men slog United.
Adam Bills:
- Southampton och West Ham har bägge inlett bra, men höstens lag måste väl ändå vara Chelsea då de kört över nästan alla (tja, förutom Newcastle och Spurs…).
Alexander Nilsson:
- Southampton. Laget ligger trea i tabellen efter 21 spelade matcher. Före Manchester United, före Arsenal, före Liverpool och före Tottenham. Chelsea och Manchester City gör vad som förväntas, medan Southampton gör mycket, mycket mer än så. West Ham har överraskat rejält, men min röst lägger jag på Saints.
Koeman har tagit Premier League med storm.
Höstens tränare?
Richard Lantto:
- Ronald Koeman. Blev av med stommen, värvade nytt, gick enormt bra, hade en dipp men slog United.
Adam Bills:
- Även här finns flera kandidater, men jag skulle nog säga Ronald Koeman i Southampton som haft en riktigt fin inledning på säsongen. Hedersomnämnde dock till Allardyce i West Ham, medan Mourinho presterar enligt förväntning så han räknas inte i mitt tycke.
Alexander Nilsson:
- Ronald Koeman. Laget tappade som bekant flertalet spelare i somras. Trots det har man värvat in nytt, bättre och blivit ett bättre lag, både kvalitetsmässigt och mentalt.
Höstens spelare?
Richard Lantto:
- Sergio Kun Agüero. 14 mål på 13 starter för ett City som hackade i början. Nu frisk och hungrig igen.
Adam Bills:
- Diego Costa och Sergio Aguero har bägge varit farliga framför mål, men min utmärkelse går nog till Arsenals Alexis Sanchez som är den helt klart bäste spelaren hos the Gunners.
Alexander Nilsson:
- Nemanja Matic. Enligt mig Chelseas viktigaste spelare. Inte bästa, men viktigaste. Defensiva mittfältare får sällan den uppskattning de förtjänar, och även om Matic fått en hel del hyllningar i höst kan jag inte nog poängtera hur fenomenal han är.
Har räddat Arsenals säsong på egen hand.
Höstens nyförvärv?
Richard Lantto:
- Alexis Sanchez. Kostade mycket men har levererat. Wenger hade nog varit arbetslös om det inte var för solidariteten från Chile.
Adam Bills:
- Säger nog Sanchez även här, han har varit riktigt bra.
Alexander Nilsson:
- Att värdera nyförvärv är alltid svårt då alla har olika preferenser. För mig är dock Alexis Sánchez höstens nyförvärv. Han är den som varit bäst och burit sitt lag på ett väldigt imponerande vis.
Höstens floppförvärv?
Richard Lantto:
- Falcao. Kan man kalla ett lån för ett floppförvärv. Ja om lånekostnaden är som en normal värvning och lönen rekordhög. Prestationerna ojämna när inte skador stör men stanna gärna.
Adam Bills:
- Finns flera, men Mario Balotelli drar nog det lägsta strået i den här kategorin. Han har inte alls imponerat; noll ligamål exempelvis.
Alexander Nilsson:
- Dejan Lovren. Dels på grund av den enorma prislappen, och dels på grund av att det var en värvning som, enligt många, redan på förhand var dålig. Att betala £20 miljoner för en spelare som en stor skara redan tycker är ytterst medioker är dumt. Köpet är och var korkat, och Liverpool kommer ha svårt att få tillbaka ens hälften av pengarna man la ut när det blir dags att sälja.
Richard Lantto:
- Det kan inte bli sämre än Neil Warnock och av någon konstig anledning så tror jag att Pardew lyckas hålla Palace kvar. Sen behöver inte "på pappret" säga allt då Palace verkar extremt svårspelade på hemmaplan inför sin smått galna publik. För Pardew är det i alla fall en möjlighet till upprättelse eller så slår hans egna galenskap nya rekord.
Adam Bills:
- Det är möjligt tror jag. Först och främst utsätts han inte för den hatliknande press som han fick uppleva i Newcastle vilket jag tror känns bättre mentalt för honom i alla fall. Dessutom är kanske Pardew mera lämpad för en klubb med mindre budget, så som Crystal Palace, och med mindre press. Åtminstone att han har en mindre budget att jobba med ”lugnar” honom från att värva för mycket och fel, vad vet jag.
Alexander Nilsson:
- För mig är tränaren Alan Pardew lite svår att få grepp om. I Newcastle är han till stora delar illa omtyckt, och jag förstår varför. Sista åren i Newcastle var inga höjdare, och de flesta av supportrarna är förmodligen glada att han flyttat söderut. Dock finns det något med Pardew som gör att jag tror att han skulle kunna göra det bra i Crystal Palace. Han har trots allt en femteplats med Newcastle härom året. I grunden är jag ganska negativt inställd till Alan Pardew, och jag tror inte att han tränar Crystal Palace om 3-4 år. Däremot blir jag inte förvånad om han skulle göra en kanonsäsong med Palace, för att nästa år åka ur Premier League.
Lyckas Pulis lika bra som i Stoke och Crystal Palace?
West Bromwich behövde göra något och tog in Tony Pulis. En värvning som känns klockren. Eller?
Richard Lantto:
-Tony Pulis är helt rätt man och jag tror att West Brom också hänger kvar. Sen vet man inte hur lagen hur ser ut i februari men om Pulis lyckas förstärka något, vilket han brukar göra för små medel, så ser det bra ut. Gubben behöver dessutom all framgång efter Gillingham-99.
Adam Bills:
- Ja, det tror jag faktiskt. Pulis tränarfilosofi är väl rätt välkänd; den är inte spännande och han försöker inte med något krimskrams, utan det är i princip klassisk brittiskt långbollsspel, och det är kanske det som krävs för att West Brom ska hålla sig kvar i Premier League efter den här säsongen. Jag tror att om West Brom hade satsat på något mera vågat val, typ en spansk eller italiensk tränare à la Pochettino eller Roberto Martinez, så skulle det nog inte gå så bra givet det spelarmaterial som man har. Det lämpar sig kanske helt enkelt att ha Pulis vid rodret?
Alexander Nilsson:
- Det beror på vad man är ute efter. West Bromwich ligger två poäng från nedflyttning, så visst förstår jag anställningen av Pulis. En tränare som kan komma in, ge stabilitet år WBA och hålla klubben kvar i högstaligan. På så sätt känns det som ett fint val. Däremot vet vi vad vi får av Pulis. Vi vet vilket spel han vill spela, och jag kan tänka mig att man tröttnar väldigt fort på hans spelstil. Men som sagt, West Bromwichs chanser att hålla sig kvar i Premier League ökade markant i och med Tony Pulis.
Efter (vad som kändes som) sju svåra år lämnade Pardew Newcastle.
Newcastle står helt utan tränare. Vad krävs det för dåre för att ta över den klubben?
Richard Lantto:
- Synd att dåren Roy Keane har diskvalificerat sig genom att ha tränat Sunderland (och kanske några saker till). Senaste jag hörde så var det franska spåret hett och varför skulle inte en halvdan fransos vilja träna i Nordöstra England. Halvdana fransoser vill ju spela där och bara det är ju halvgalet. Lägg till en bindgalen Mike Ashley och vi har en intressant soppa. Själv skulle jag anställa Joey Barton som snart är färdig med sin tränarutbildning (galet!) men den ultimata dåren vore Van Gal.
Adam Bills:
- Oj, någon som har extremt bra förtroende hos fansen redan från början så inga ”Sack Pardew”-liknande kampanjer dyker upp igen? Nja, jag tror Newcastle behöver en tränare som kan hantera kraven från Mike Ashley och som får tid att stabilisera truppen. Det som i slutändan blev Pardews fall är att han inte kunde hitta ett mellanläge mellan klubbens toppar och dalar rent formmässigt, samt att han kanske inte byggde en tillräckligt kompetent trupp. Jag tror att som nämnt i första frågan att han kanske ”got carried away” med de resurser som han hade.
Alexander Nilsson:
- Att det inte är enkelt att arbeta under Mike Ashley är nog de flesta medvetna om. Problemen i Newcastle är större än tränarfrågan, men det är en bra start att man gjorde sig av med Pardew. Om jag var Newcastle hade jag blickat mot Frankrike, Tyskland eller Holland. Jag tror klubben skulle behöva någon som är duktig på att utveckla unga spelare, och någon som dessutom kan göra mycket av ganska små resurser. Före detta Lyon-tränaren Remi Garde har nämnts, och jag tror inte det vore någon dum idé.
Roberto Martinez känner flåset i nacken från bottenlagen.
I botten är det otroligt jämnt och det skiljer bara fem poäng från bottenlaget Leicester till Everton på tolfte plats. Finns det någon annan tränare bland bottenlagen som borde vara extra orolig just nu?
Richard Lantto:
- Rimligtvis ligger många av de lite halvpyrt till. Redknapp i QPR, Bruce i Hull, Martinez i Everton, Poyet i Sunderland och Lambert i Villa. Beror mycket på ägarnas tålamod och där tror jag att flera av tränarna, på grund av tidigare framgångar, har ett större förtroendekapital än andra (Martinez Europaplats och Poyets vändning förra säsongen). Hur som helst så borde en ägare agera nu när det kan göras förändringar i spelartruppen alternativt backa upp sin tränare. Men ska jag säga någon så blir det att Redknapp ryker om man förlorar mot United i helgen (men varför skulle det hända?).
Adam Bills:
- Samma fråga ställer jag till mig själv då Leicester upptar jumboplatsen. Sitter Pearson säkert? De indikationer som jag fått är att Pearson sitter ganska säkert i nuläget genom de två segrar och det kryss i ligan som laget tagit på sistone, samt att man indirekt visade stöd för honom med att göra sig av med sportchefen snarare än honom själv för någon månad sedan. Hos de andra klubbarna så skulle jag nog tippa att endast Sean Dyche i Burnley sitter säkrast, mest på grund av att Burnley liksom Leicester nog inte har så höga krav på säsongen än jämfört med andra klubbar. Gällande andra direkt berörda klubbar; QPR, Hull, Sunderland och Crystal Palace, så är jag lite mera kluven, kanske de har högre krav på sina respektive tränare? Särskilt Sunderland som verkar storsatsa med 14 miljoner pund och ett ganska långt kontrakt på 32-årige Jermaine Defoe! Hur kan Gus Poyet få mandat för det?!
Alexander Nilsson:
- Aston Villa är det lag i Premier League som på tydligast sätt accepterat medelmåttighet under de senaste åren. Paul Lambert sitter alltjämt kvar på tränarposten, och belönades dessutom med ett nytt kontrakt för några månader sedan. Jag kan inte förstå det, hur länge jag än tänker på det. I flera år har klubben legat farligt nära botten. Det känns som att många andra tränare hade kunnat göra ett betydligt bättre och nyttigare jobb med Aston Villa än Paul Lambert gör. Visst, jag tror inte att han kommer få sparken, men jag kan tycka att han borde få det. Sen hade jag inte varit alltför säker om jag hetat Bruce, Poyet eller Redknapp heller.
Har Falcao redan gjort sig omöjlig i Manchester?
Radamel Falcao stod utanför truppen när Southampton höll United utan skott på mål i helgen. Hur ska man tolka denna petning? Och skulle ni vilja behålla honom med monsterlönen på 330 000 kronor i veckan om ni vore Unitedsupportrar?
Richard Lantto:
- Petad från bänken som bestod av Blackett, McNair, Evans, Herrera, Fellaini och Wilson! Hur Falcao ska tolka detta är mycket intressantare än min tolkning. När United behövde mål vågade de inte slänga in Wilson vilket gör det till en än mer märkligare uttagning. Enligt Manchestermedia, som också ställer sig frågande till råpetningen, så innebär detta att det inte blir något köp. Verkar som att de Unitedsupportrar som har någon koll i så fall kan andas ut för vem skulle vilja behålla han om inte ens Van Gaal tror på han. Det var en extremt dyr chansning som inte gick hem.
Adam Bills:
- Falcao har väl inte varit överdrivet imponerande i jämförelse med Rooney eller Van Persie den här säsongen, och att helt lämna honom utanför truppen visar nog på att van Gaal har varit missnöjd med hans insatser den här säsongen. Det är nog ännu mer uppenbart då van Gaal startar med Di Maria på topp och Rooney på mittfältet, samt att unge anfallaren Wilson satt på bänken!
En rätt rimlig gissning är att Falcao under början av säsongen värvades för att just göra mål och komplettera van Persie och Rooney på topp, men förhoppningarna har uppenbarligen uteblivit. Med som du nämner bör man nog kunna ställa högre krav på en spelare som drar in 330 000 kronor i veckan, jag själv skulle nog ha varit rätt less på honom i nuläget. Fast å andra sidan tror jag att United nog skulle behöva betala rätt mycket i kompensation för att lösa lånet med Monaco för Falcao i förtid, så han lär nog bli kvar tills slutet på säsongen. Sen får han nog packa sina väskor och lämna Manchester.
Alexander Nilsson:
- Ett ytterst märkligt val av Van Gaal att inte ens ha med honom i truppen. Jag tolkar petning som en markering från Van Gala. Att han håller Wilson före honom just nu. Detta trots att Falcao börjat komma igång nu. Efter säsongen hade jag inte valt att behålla honom om jag var United-supporter. En spelare som närmar sig 30 med en otroligt hög lön. Lägg där till att han inte är varken första- eller andraval. Jag hade lagt den lönen och de pengarna på en yngre spelare i sommar.
Wilfried Bony förstärker ett redan ruggigt starkt Manchester.
I toppen ser det ut att bli ett race mellan oljelagen. City har sett allt stabilare ut, trots att Aguero har saknats en längre tid. Och under onsdagen blev Bony klar, vilket betyder att City har 2014 års tre bästa målskyttar i sitt lag. Vad tror ni att Bony kommer att betyda för Citys vår?
Richard Lantto:
- He scores, goals, goals, goals. Jag börjar nu för tiden bli övertygad av värvningar först i efterhand men det är också för att jag litar på klubben, sportchefen, tränarna och scouterna. Först dök frågan upp om det verkligen behövs fyra anfallare av högsta klass och om det inte hade varit bättre att ha 3+1 lovande. Uppenbarligen behövdes det i december när alla var skadade men normalt så och dessutom har det gått alldeles utmärkt att spela med en anfallare. Pellegrini vill dock inte ge upp 4-4-2 och när klubben gjort sin analys och kommit fram till att Bony är rätt spelare så litar jag på det. När jag sen läser på om Bony så verkar det vara en spelare med ett starkt psyke som inte ställer till problem eller har divalater vilket har blivit en av hörnpelarna i Citys djupgående scouting. Det är uttalat att det inte blir någon mer cirkus a lá Balotelli eller Tevez utan stabila spelare med spetskvaliteter. Ivorianen är dessutom sällan skadad och kan som sagt det där med att göra mål. För 25m GBP och en veckolön på 100000 GBP (säkra källor, inte UR) så är det dessutom bra business. Enda nackdelen är att han måste peta någon i CL-truppen.
Adam Bills:
- Det ska bli intressant att se hur Bony kommer kunna anpassa sig från sin roll i Swansea där spelet kretsade mycket kring honom och Sigurdsson, till en annan roll i Man City där han måste anpassa sig till flera lagkamrater, och då i synnerhet i ett möjligt tvåmannaanfall med Sergio Aguero. Om han kan komplettera Aguero med sin styrka och uthållighet eller inte återstår givetvis att se, men jag tror att han kan bli intressant i Citytröjan. Han lär nog stödja Aguero snarare som en target player för att därefter kunna spela fram till Aguero som avslutar – eller så går han till avslut själv. En annan intressant diskussion är om han kommer konkurrera ut Dzeko som ”den starke” anfallaren, och Pellegrini tänker sig ett sådant typ av anfall.
Alexander Nilsson:
Det finns en hel del som talar för att han kommer få spela mycket. Dels för att Aguero är skadebenägen, men även för att Pellegrini tycker om att spela med två anfallare. Bony är en duktig målskytt och bra i straffområdet, men man ska inte underskatta hans kvaliteter som framspelare. Personligen tror jag han kan göra stor nytta, både om han spelar som ensam anfallare eller om han lirar tillsammans med Aguero.
Det börjar röra sig på spelarmarknaden som sagt och det ryktas bland annat att Januzaj blir utlånad. Vilka andra händelser tror ni och hoppas på under januari månad?
Richard Lantto:
- Nästan halva transferfönstret har gått och det har börjat röra lite på sig. United måste köpa en försvarare och Woodward har lovat att det kan kastas mer pengar. Arsenal behöver också försvarare och Wenger borde skaffa sig en Woodward. Under tiden kan man lika gärna låna ut Januzaj då han knappast får mycket speltid under Van Gaal. Swansea har friska pengar att spendera och Dzeko ska tydligen till Stoke på lån, haha. Liverpool och Tottenham kan skrapa i sina skattekistor och sen göra upp om vem som spenderat miljarden klokast. Chelsea skall inte värva något enligt Mourinho vilket oftast betyder att det dyker upp någon. Självklart kommer bottenklubbarna förstärka och förändra då förmycket står på spel så räkna med fler affärer likt Leicesters köp av kroaten från Rijeka.
Adam Bills:
- För Leicesters del hoppas jag att man plockar in en mittback och en vänsterback, då försvaret är en av lagdelarna som behövs förstärkas inför kampen om överlevnad. Utöver dessa två skulle nog en bollvinnande och passningssäker innermittfältare inte vara fel. I pressen snackas det om att Leicester är ute efter den japanske anfallaren Shinji Okazaki samt Wiganmittfältaren Shaun Maloney, varav den förstnämnda för övrigt känns lite fel då man redan plockat in kroaten Andrej Kramaric. Dessutom nämns Spurshögerbacken Kyle Naughton, som jag gärna ser i Leicester – men han är ju inte vänsterback!
För övrigt tror jag att Jermaine Defoe till Sunderland, för vad som sägs ligga runt fjorton miljoner pund, lär nog hända och blir en av de stora snackisarna. Men 14 miljoner för en (typ) avdankad 32-åring!? Något jag skulle hoppas på, men som troligen aldrig kommer ske, är de smått galna ryktena att Lionel Messi är på väg till Chelsea. Oj vad det skulle betyda mycket för publiciteten för engelsk fotboll!
Alexander Nilsson:
- Det känns som om att många klubbar behöver få in spelare, men få klubbar som verkligen kommer få det. Om vi tittar i toppen behöver egentligen samtliga klubbar få in en eller ett par spelare (utom Chelsea), men jag tror man kommer ligga lågt i januari och vänta till sommaren. I botten hittar vi bl a QPR, och jag väntar mig att Redknapp värvar några spelare denna månad. Det har även snackats om Defoe till Sunderland. Det är en spelare som hade varit kul att se i Premier League igen.
Öser in mål för Tottenham när Soldado och Adebayor sviker.
Höstens överraskning?
Richard Lantto:
- Charlie Austin. 13 mål i skrivande stund för bottenlaget QPR. Kommer bli högvilt för topp-3-6 lagen i sommar.
Adam Bills:
- I mitt tycke är det Southampton som gjort en strålande insats under nye tränaren Ronald Koeman under säsongens första halva. Jag trodde att de skulle tappa efter alla spelarförluster, men de verkar bara ha blivit starkare.
Alexander Nilsson:
- Harry Kane. En spelare som jag egentligen tycker är begränsad. Men det finns något med honom som är så lätt att tycka om. Och så som han presterat under hösten och vintern har jag blivit mäkta överraskad av. Han känns som en spelare som inte ska byta klubb, någonsin.
Det har varit en tung höst för Rodgers.
Höstens besvikelse?
Richard Lantto:
- Liverpool*2! Merseyside har det tungt vilket på sätt och vis glädjer. Liverpool har i och för sig ryckt upp sig lite och Everton är vidare i Europa League men båda lagen har tappat enormt från förra året.
Adam Bills:
- Helt klart Liverpool som inte all imponerat den här säsongen, efter förra säsongens succé och förväntningarna inför den här säsongen.
Alexander Nilsson:
- Här vacklar jag mellan Brendan Rodgers och Roberto Martinez. Efter förra säsongens succér förväntade jag mig inte lagens nuvarande ligaplaceringar. Till slut måste jag nog ändå säga Roberto Martinez, som är alldeles för få poäng från nedflyttning efter på tok för många spelade matcher.
Höstens lag?
Richard Lantto:
- Southampton. Blev av med stommen, värvade nytt, gick enormt bra, hade en dipp men slog United.
Adam Bills:
- Southampton och West Ham har bägge inlett bra, men höstens lag måste väl ändå vara Chelsea då de kört över nästan alla (tja, förutom Newcastle och Spurs…).
Alexander Nilsson:
- Southampton. Laget ligger trea i tabellen efter 21 spelade matcher. Före Manchester United, före Arsenal, före Liverpool och före Tottenham. Chelsea och Manchester City gör vad som förväntas, medan Southampton gör mycket, mycket mer än så. West Ham har överraskat rejält, men min röst lägger jag på Saints.
Koeman har tagit Premier League med storm.
Höstens tränare?
Richard Lantto:
- Ronald Koeman. Blev av med stommen, värvade nytt, gick enormt bra, hade en dipp men slog United.
Adam Bills:
- Även här finns flera kandidater, men jag skulle nog säga Ronald Koeman i Southampton som haft en riktigt fin inledning på säsongen. Hedersomnämnde dock till Allardyce i West Ham, medan Mourinho presterar enligt förväntning så han räknas inte i mitt tycke.
Alexander Nilsson:
- Ronald Koeman. Laget tappade som bekant flertalet spelare i somras. Trots det har man värvat in nytt, bättre och blivit ett bättre lag, både kvalitetsmässigt och mentalt.
Höstens spelare?
Richard Lantto:
- Sergio Kun Agüero. 14 mål på 13 starter för ett City som hackade i början. Nu frisk och hungrig igen.
Adam Bills:
- Diego Costa och Sergio Aguero har bägge varit farliga framför mål, men min utmärkelse går nog till Arsenals Alexis Sanchez som är den helt klart bäste spelaren hos the Gunners.
Alexander Nilsson:
- Nemanja Matic. Enligt mig Chelseas viktigaste spelare. Inte bästa, men viktigaste. Defensiva mittfältare får sällan den uppskattning de förtjänar, och även om Matic fått en hel del hyllningar i höst kan jag inte nog poängtera hur fenomenal han är.
Har räddat Arsenals säsong på egen hand.
Höstens nyförvärv?
Richard Lantto:
- Alexis Sanchez. Kostade mycket men har levererat. Wenger hade nog varit arbetslös om det inte var för solidariteten från Chile.
Adam Bills:
- Säger nog Sanchez även här, han har varit riktigt bra.
Alexander Nilsson:
- Att värdera nyförvärv är alltid svårt då alla har olika preferenser. För mig är dock Alexis Sánchez höstens nyförvärv. Han är den som varit bäst och burit sitt lag på ett väldigt imponerande vis.
Höstens floppförvärv?
Richard Lantto:
- Falcao. Kan man kalla ett lån för ett floppförvärv. Ja om lånekostnaden är som en normal värvning och lönen rekordhög. Prestationerna ojämna när inte skador stör men stanna gärna.
Adam Bills:
- Finns flera, men Mario Balotelli drar nog det lägsta strået i den här kategorin. Han har inte alls imponerat; noll ligamål exempelvis.
Alexander Nilsson:
- Dejan Lovren. Dels på grund av den enorma prislappen, och dels på grund av att det var en värvning som, enligt många, redan på förhand var dålig. Att betala £20 miljoner för en spelare som en stor skara redan tycker är ytterst medioker är dumt. Köpet är och var korkat, och Liverpool kommer ha svårt att få tillbaka ens hälften av pengarna man la ut när det blir dags att sälja.
