Premier League-panelen: Rätt att bötfälla spelare för agerande i sociala medier?

Ett starkt Citylag tog sig an ett reservbetonat Newcastle på onsdagskvällen. Det slutade med en chockartad bortaseger och andra raka förlusten för Pellegrini & Co som startat säsongen svagt på alla fronter. Hur säkert sitter Pellegrini, tror ni?

JT:
- Jag tror att Pellegrini sitter väldigt säkert. Visserligen har inte säsongsinledningen varit den allra starkaste från Citys sida, men om projektet ska fortsätta vara trovärdigt behövs kontinuitet och det har knappast varit en bristvara bland ägarna. Hughes fick 18 månader, Mancini nästan fyra säsonger och då chilenaren inte suttit vid rodret under en lika lång tid som dem borde han inte oroa sig – åtminstone inte i dagsläget. Sedan värvade Pellegrini både Mangala och Fernando, spelare som klubben jagade under en längre period, för dyra pengar och därför tror jag att han fortfarande och för en tid framåt har styrelsens förtroende att successivt inskola dem i lagbygget. Jag tror inte att Manchester City, trots sin ekonomiska slagkraft, vill visa omvärlden att de köper och skrotar då det kan bli rent av förödande för kommande transferfönster. Med en obarmhärtig spelarfilosofi skulle många med största sannolikhet inte se klubben som en hållbar station för sina karriärer, och därför skulle inte heller de allra mest talangfulla eller största namnen våga beträda en gräsmatta bärandes den ljusblåa tröjan. I ett sådant mörkt scenario hade även shejkens vision om ett dominerande, Champions League-vinnande Manchester City aldrig kunnat uppnås.

Agüero är fortfarande i trans och Kompany stoppar nästintill alltid en målchans, men Pellegrinis största problem är det centrala mittfältet. Yaya Touré verkar ha åldrats med 10 år under en sommar och har under hösten inte varit lika skicklig i bolltransporterna som tidigare, David Silva har sina stunder men tenderar att falla alldeles för djupt ned på planen likväl, Fernandinho och Fernando är väldigt lika i spelstilen och därför inte det ultimata mittfältslåset. Lyckas den chilenske tränaren lösa dilemmat i mitten har han mycket vunnet. Det gäller främst att väcka Touré. Är ivorianen i form blir inte mittfältet mer dynamiskt och bolltryggt samtidigt som Silva då inte behöver söka sig lägre ned i banan för att få bollen utan kan istället räkna med att få den närmare mål. Med en sådan teknisk elegans och spelförståelse som spanjoren har kan Agüero i ett sådant scenario vara säker på att han åtminstone får väldigt goda möjligheter till att hamna i målprotokollet. I dagsläget hamnar dock Silva för lång ned emellanåt, vilket innebär att de argentinske forwarden får bollen längre ifrån målet än vad som kanske är idealt och får därmed förlita sig på sin individuella kapacitet alltmer för att vara ett anfallshot. Då är det inte förvånande att lag med lågt sittande försvar som Stoke och West Ham kan avväpna City och ta alla tre poängen.

Richard Lantto:
- Det händer tydligen saker när man är bortrest. Befann mig i Österbotten utan internet och tillgång till rätt kanal och jag vet fortfarande inte hur det gick till men Text TV sa 0-2 och det verkar som vi hade ett starkt lag på benen. Skulle kunna sätta mig in i matchen innan jag svarar på frågan men det viktiga svaret är givetvis detsamma. Pellegrini sitter hur säkert som helst. För det första så gav han oss två titlar första säsongen (samt en godkänd Champions League kampanj) och för det andra så är inte våra ägare sådana som sparkar tränare till höger och vänster. För de som inte känner till klubben, och våra ägare, kan det tyckas märkligt men för mig som är en av de mest kunniga (i Sverige) i ämnet så är det verkligen inte så. Hughes var värdelös, och Thaksins val, men fick ändå för lång tid och alldeles för mycket pengar att spendera. Mancini, som är en personlig favorit, föll inte på resultaten utan på på annat. Han kom ihop sig med den nya ledningen, Ferran Sorriano och Txixi Beguristain aka Barcaligan, samt tappade delar av omklädningsrummet.

Pellegrini har kontrakt till 2016 och endast en katastrofal säsong á la Manchester United kommer att rendera i sparken till sommaren. Förmodligen kommer han sitta tiden ut (i väntan på Pep alternativt att Vieira är färdig att ta över).

Adam Bills:
- I nuläget sitter Pellegrini ganska säkert tror jag, då Man City trots allt inte gjort ett lika stort bottenplask som grannen United gjort under säsongsinledningen. Han sitter dock kanske inte lika säkert som han hoppats på eller enligt vad klubben förväntats prestera. Laget ligger ju på en tredje plats, två poäng bakom uppstickaren Southampton och ytterligare fyra poäng bakom Chelsea. Visst ska City med de resurser som klubben ha ligga närmre Chelsea efter bara nio spelade matcher, men det är nog något för tidigt för att börja spekulera om Pellegrini hänger löst. Kanske framåt jul om klubben fortsätter med samma ganska skakiga form, då tror jag att Citys ägare börjar sätta mera press på Pellegrini.


Ett H-E-T-T Derby väntar.

Till helgen väntar derby mot Manchester United. Vilka har ni som favoriter där och varför?

JT:
- Den senaste helgens resultat talar givetvis för en United-seger, men ett derby är trots det nästintill alltid oförutsägbart. Det är ju en massa faktorer som successivt måste samverka. Dagsform, vilja och matchhändelseförlopp bland annat. Dock får man ha i åtanke att Pellegrinis mannar ligger före sin rival i tabellen och har under hösten, trots emellanåt knackigt spel, varit än mer pålitliga än van Gaals dito som har fler oavgjorda än segrar. Även om United stod för en relativt solid försvarsinsats mot Chelsea är jag inte helt övertygad av den än. Dels för att Londonlaget kom till Old Trafford utan Diego Costa, men även eftersom Mourinho föredrar cynism och tålamod framför fart i sin anfallsmelodi, vilket gav United chansen att åtminstone någorlunda kunna organisera sitt försvar och därifrån enklare avvärja attacker. Det kommer inte hända mot ett Pellegrini-styrt City som definitivt prioriterar flärd och fart i en större utsträckning än Mourinho. Med ett Manchester City som i de stora matcherna dessutom tenderar att göra många mål finns det definitivt möjligheter att den ojämna balansen i anfalls- och försvarskvalité hos de röda i slutändan blir deras fall.

Å andra sidan har United goda chanser att vinna det centrala mittfältet i dagsläget, något som kan dölja bristerna i backlinjen. Om Touré fortsätter att vara en dysfunktionell bolltransportör måste Pellegrini förlita sig på att någon av ivorianens kumpaner – Fernando och Fernandinho – ska ansvara för flärden på det centrala mittfältet. Då de bägge mer är grovjobbare är det knappast deras starka sida och därför finns risken att City-mittfältet förblir statiskt. Antar man att Silva söker sig nedåt i banan för att ta tag i det hela blir glappet till Agüero relativt stort – och då behöver Daley Blind endast täppa till just den ytan för att isolera honom. För att få någonting vettigt till anfall lär nog City då försöka anfalla via kanterna, vilket kanske inte är det ideala med endast en liten argentinare i boxen. Det här är dock endast (taktiska) spekulationer, precis som allt annat innan match. Det jag kan säga i dagsläget är att City nog får ses som favoriter men när de 22 spelarna befinner sig på planen kan allting hända. Ett oavgjort resultat skulle förvåna mig lika lite som en storseger för något av lagen.

Richard Lantto:
- Vilken korkad fråga :-)

Adam Bills:
- Bägge Manchesterlagen har ju inte inlett säsongen vidare starkt, i synnerhet inte United. På pappret är Manchester City i mitt tycke starkare, åtminstone defensivt, men United matchar dem offensivt. Formmässigt är United bättre och jag tror att förra helgens kryss hemma mot Chelsea var blytungt för deras självförtroende och fortsättning på hösten, men också för van Gaal och hur säkert han sitter. City får kanske en liten fördel av att spela på hemmaplan, men i övrigt tror jag det blir tight, som ett klassiskt Manchesterderby bör vara, kan man tycka i alla fall som neutral åskådare – 2-2?


Har FA rätt som bötfäller spelare för hur de agerar i privatlivet? 

Rio Ferdinand fick 25 000 pund i böter och tre matchers avstängning för en sexistisk tweet.  För övrigt andra gången Ferdinand blir straffad för uttryck på Twitter. Är det principiellt rätt att ge sig på vad spelare gör på sin fritid?

JT:
- Jag tycker att det är helt rimligt. I en tidpunkt då Premier League är såpass globalt förankrat bör dess offentliga personer, som är förebilder och inspirationskällor till miljontals unga människor i världen, vara aktsam med sina budskap. Jag tror nog att aktörerna vill att ligan förknippas med glädje, kamp och passion snarare än sexism, våld eller rasism. I en sådan tillvaro kan och ska inte det som Ferdinand sade, om än det var ett resultat av ren ilska, accepteras utan distanseras. I ett kontrakt är det också vedertaget att en uppförandeklausul inbakas, och utan att veta de exakta detaljerna i Ferdinands kontrakt kan jag tänka mig att överträdelser liknande den han begick renderar i någon form av straff. Genom att signera ett kontrakt gör således en spelare indirekt sin åsikt klar: att de är i allians med Premier Leagues etiska regler och normer.

Richard Lantto:
- Väldigt svår fråga som jag inte har något givet svar på. Naturligtvis borde det finnas en viss tolerans mot vad en spelare gör på sin fritid men om det är grova "saker" så bör spelaren tänka efter innan med tanke på att hela världen kan följa de sociala medierna. Utan att känna till det här specifika fallet (jag har som sagt befunnit mig i U-världen) så borde Rio tänka efter med tanke på att han varit snabb på att sätta dit andra (Lex John Terry). Jag säger inte att Rio hade fel första gången och jag är som sagt inte insatt i det som hänt nu men jag har inga problem i att han granskas och straffas om han gjort bort sig.

En generell sak dock. Straffa hellre spelare hårt ekonomiskt än med långa avstängningar då det senare drabbar laget, supportrarna och sporten mer. Avstängningar på fotbollsplanen borde begränsas till förseelser som skett på densamma.

Adam Bills:
- Delvis ja, men även delvis nej tycker jag. Visst skulle man kunna argumentera att Ferdinand, eller vilken känd fotbollsspelare som helst, twittrar privat och inte för sin klubbs eller för the FAs räkning. Å andra sidan är många spelare som Ferdinand indirekt ambassadörer för engelsk fotboll, sin klubb och är ofta förebilder för unga så väl som äldre. Att då Ferdinand börjar twittra ganska obscena grejer till någon för honom antagligen helt okänd som svar på personens nedsättande kommentar känns ju först och främst ganska dumt av Ferdinand att hans ens orkar att svara dessa tillsynes ”dumma” meddelanden. Visst är det väl en grej om han twittrar tillbaka något ironiskt, men allt annat i stil med det han skrev nu känns som sagt bara korkat. Gällande om the FA ska lägga sig i eller inte så förstår jag om Ferdinands Twitter ses en del av hans förebildsroll för fotbollsintresserade, dels just för att det var ganska nedsättande.


En legend har gått ur tiden.

Klas Ingesson gick bort häromdagen. En otroligt tung förlust för fotbollsvärlden. Pär Sönnert skrev en fin hyllning till honom om att han var anledningen till att han började följa just Sheffield Wednesday. Har ni någon sådan relation med en gammal spelare?

JT:
- Då jag inte ens har fyllt 20 år var min favoritspelare i unga dar, precis som för många andra i samma ålder, Ronaldinho. När han flyttade till Milan började jag heja på de rödsvarta. Trots att brassen aldrig riktigt nådde samma höjder som tidigare och lämnade klubben efter endast två säsonger är jag fortfarande en lika passionerad Milanista som den dagen han officiellt presenterades på San Siro.

Richard Lantto:
- All respekt för krönikan och skribenten men själv har jag inga sådana relationer då jag aldrig börjat följa ett lag på grund av en spelare. Däremot har jag naturligtvis haft idoler och även om Klas Ingesson inte var en av de så var han en spelare och framför allt en människa som man inte kunde låta bli att gilla. I lördags började jag nästan lipa till Amanda Jensens "When we dig for gold in the USA" då den påminde om den galnaste av somrar. Jag var själv i USA och såg alla Sveriges matcher och även om jag var en Limpárista (vilket innebär att man inte förstod varför Ingesson gick före i laget eller som jag påstod efteråt: Man vinner brons med Ingesson men man vinner guld med en spelare som Limpár) så var Ingesson hur trevlig som helst var gång man sprang på han. Ett tag trodde jag att jag skulle få hans tröja efter Saudi Arabien matchen men det var tydligen göteborgaren bredvid som skulle ha den (med all rätt). Avslutningsvis vill jag bara säga att det kanske inte spelar någon större roll varför man börjar heja på ett fotbollslag (Ingesson, Zlatan eller något annat) utan det viktiga är att man sen inte byter bara för att saker och ting förändras.

Adam Bills:
- Ja, faktiskt till den gamle Englandfallaren Michael Owen när jag var i typ 7-10 årsåldern. Första gången som jag fick upp ögonen för honom var då England besegrade Tyskland på bortaplan med 5-1 i början av 2000-talet och Owen gjorde ett hattrick, vilket jag tror var den första Englandlandskampen jag sett. Det var väl just att han gjorde tre mål som gjorde att jag fastnade för honom. Ett annat starkt minne var hans mål i kvartsfinalen mot Portugal i EM 2004 då han mottog bollen, snurrade 180 grader och prickade in ledningsmålet. Utöver hans landslagsspel följde jag hans karriär i Liverpool och sedan till viss del vidare när han skrev på för Real Madrid. Det var väl där någon gång som jag kanske tappade idolskapet för Owen, men även för ett temporärt bristande fotbollsintresse i allmänhet.

Avslutningsvis: vilka matcher missar ni inte till helgen?

JT:
- QPR-fantasten i mig kommer inte missa Londonderbyt mot Chelsea. Milan- och Serie A-fantasten i mig kommer inte missa Milan mot Palermo. Ligue 1-fantansten i mig kommer inte missa en Ligue 1-match heller.

Richard Lantto:
- På lördag funderar jag på Stoke eller Rochdale men det kan också sluta i att jag blir kvar i Manchester. Ett tag fanns det galna planer på att åka till Newcastle men det kändes mest jobbigt. Sen förutsätter jag att den fotbollsintresserade världen stannar upp på söndag inför ett av klubbvärldens viktigaste möten. Förvisso inte lika stort som när United var bra men det ligger enormt mycket prestige i Manchesterderbyt. Skulle inte förvåna mig om Uniteds legionärer kämpar till sista blodsdroppen och lyckas komma undan med en hedersam förlust men det kan lika gärna rinna iväg ordentligt. Det kommer hur som helst bli en trevlig kväll i Manchester.

Adam Bills:
- Jag är bortrest i helgen och missar tyvärr alla TV-sända matcher, men kommer att följa allt via Twitter – i synnerhet Leicester som tar emot West Brom hemma på King Power Stadium! I andra hand följer jag nog Manchesterderbyt lite noggrannare, som nämnt ovan alltid blir en spännande tillställning.