
West Ham
2010-11-06 13:50
Sitter Grant säkert?
Poängutdelningen har varit skral för West Ham. Sex poäng på tio matcher är allt annat än godkänt. Sitter Grant säkert? Är ägarna lika nervösa som supportrarna? Och hur har det egentligen gått med ekonomisaneringen?

Mycket kommer att avgöras under november. Fyra klart möjliga vinstchanser på de sex matcherna och vinst i dessa skulle ta West Ham från dagens jumboposition till en klart bättre någonstans i närheten av mitten. Matcherna kommer fort och tätt och tar klubben inte poäng nu är den stora frågan när de ska kunna tas för att inte nedflyttningen ska vara ett faktum.
Klubbens skulder har, enligt ordförande David Sullivan, sänkts från £110 miljoner till ca £85 miljoner sedan övertagandet i slutet av januari i år. En nedflyttning skulle dock fortfarande vara en katastrof för klubben.
-Den ekonomiska konsekvensen av en nedflyttning skulle vara fullständigt katastrofal och det skulle kännas som ett stort misslyckande, säger David Sullivan i en intervju i the Evening Standard. Han medger också att han efter Newcastle matchen började bli riktigt orolig.
-Efter Newcastlematchen sov jag inte på fyra nätter. Om någon hade sagt till mig att vi skulle ha sex poäng efter tio matcher innan säsongen startade hade jag blivit skräckslagen. Jag är realist men jag tycker inte att vi spelat som ett lag som ska åka ur serien, säger Sullivan vidare.
Klubbens andre ordförande och mannen som tillsammans med Sullivan äger klubben är David Gold. Inte heller han är speciellt nöjd med inledningen av säsongen.
-Vi är i den absolut värsta zonen i fotbollen. Botten av Premier League. Vissa säger att det är lika illa vilken serie man än ligger men jag tror inte på det. I botten av Premier League är hela världens blickar vända mot dig och det är inte lätt, säger David Gold till the Mirror.
Han säger att det viktigaste för tillfället är att stabilisera klubben i Premier League och att minska och sanera det enorma skuldberg klubben dragit på sig och som man fortfarande lider av då bankerna fortfarande kan lägga sig i klubbens affärer och lägga in veto när de inte tycker att satsningen är rätt.
West Hams supportrar har dålig erfarenhet av femårsplaner. En sådan lades ut när islänningarna tog över klubben och vi vet ju alla hur det gick med den. Naturligtvis måste man ha en plan och det har även de nuvarande ägarna.
-Realistiskt sett om man ska ta det steg för steg så måste vi först och främst behålla vår Premier League status, få vår nya stadion och sen förhoppningsvis inom fem år utmana topp sex. Men om du frågade mig vad vi har för vision så är den att vinna ligan. Är det troligt? Nej. Är det möjligt? Ja. Ett uttalande från Gold som later mycket osannolikt i en luttrad supporters öron.
Om Sullivan sover dåligt om nätterna så hävdar i alla fall manager Avram Grant, också i the Mirror, att han inte har några problem med nattsömnen trots klubbens prekära tabellposition.
-Jag koncentrerar mig på mitt jobb. Jag och ägarna har samma målsättning med klubben och som klubbar som Arsenal visar så måste man tro på det man gör och hålla sig till målsättningen/visionen såväl när det går bra som när det går dåligt. Idag är jag inte speciellt nöjd med att vara i botten av tabellen men där ska vi inte hålla till så länge.
Sitter då Grant säkert? Frågan är kanske framförallt om klubben har råd att sparka sin nytillsatta tränare då man fortfarande betalar dyrt för den förre managern Gianfranco Zolas & c/o kontrakt? Gold och Sullivan har dessutom inte för vana att sparka managers i tid och otid. Under sina dryga 16 år i Birmingham använde man sig av fem managers varav den första var tillsatt redan när man tog över klubben.
Såväl Gold som Sullivan har uttalat att Grant sitter säkert på sin post. Något som tidigare kallades ”the dreaded vote of confidence” och som så ofta har uttalats strax innan managers fått sparken i England.
-För tillfället sitter han mycket säkert. Vi har inte övervägt att byta manager, säger Sullivan.
West Ham som förening har också gjort sig känd som en förening där tränaren sitter säkert. Under hela 1900-talet hade klubben totalt 8 managers. Cirkusen började först 2001 när Harry Redknapp lämnade posten och Glenn Roeder tog över röran som cockney ’arry lämnade efter sig. Hittills under 2000-talet har klubben haft fyra managers samt två temporära som bara haft hand om laget några matcher. Huruvida det tillsammans med vad vi vet om Gold och Sullivan har någon bäring på huruvida Grant sitter säkert eller inte kommer troligtvis snart att ställas på sin spets. Börjar inte West Ham vinna, och det mycket snart, så kommer tiden snart att rinna ut.
Up the Hammers!