Betygsskala
5 – Mästerlig
4 – Mycket bra
3 – Bra
2 – Godkänd
1 – Dålig
Filip Manojlovic – 4
Sattes på prov först efter en dryg halvtimme när han fick hantera ett lurigt skott som vobblade till, och det löste han stabilt. Stod sedan för två starka räddningar på kort tid i slutet av matchen – först på en nick från nära håll och därefter på ett tungt skott från distans. På kvitteringen i 89:e minuten var han chanslös. En bra match mellan stolparna, utan att vara avgörande.
Adam Ståhl – 2
En spelare som är svår att betygsätta idag. Han blandade bra initiativ offensivt med flera slarviga bolltapp som satte laget i onödigt trubbel. Samtidigt gör han en aktion i den 62:a minuten som i princip räddade Djurgården från ett baklängesmål när han offrade sig framför Vokajevic. En sådan insats väger oerhört tungt, men helhetsbilden är för ojämn för att lyfta honom högre än en tvåa.
Jacob Une (ut 77) – 3
Inte lika synlig som sin mittbackskollega, men ändå väldigt stabil i sina 77 minuter. Tog hand om sin position, rensade undan när det behövdes och höll sig kylig i straffområdet. Han stod för flera viktiga blockeringar och positionsspelet satt där det skulle. Ingen flashig insats, men precis vad som krävs i en jämn bortamatch.
Marcus Danielson – 3
Gjorde i stora drag det man kan förvänta sig av honom, men inte mycket mer. Han vann sina dueller, styrde backlinjen och stod för en viktig brytning i den 70:e minuten. Samtidigt bidrog han inte med den där extra pondusen som hade behövts för att stänga matchen. Stabil, men för osynlig i en match där Djurgården tappade två poäng.
Theo Bergvall – 3
fortsatt vänsterback samtidigt som han tar stora kliv. Offensivt bidrog han med uppspel och kombinationer tillsammans med Tokmac, medan han defensivt var matchens gigant under en period i början av andra halvlek. Först hann han emellan när Degerfors var på väg till friläge, och bara minuter senare kastade han sig framför ett skott från Santeri Haarala som var på väg att smita in. Den aggressiviteten och beslutsamheten var ett stort plus. Klart en av Djurgårdens bästa spelare den här kvällen.
Daniel Stensson (ut 54) – 2
En kväll där han inte lyckades sätta någon prägel på mittfältet. Han var inte direkt dålig, men försvann ofta ur spelet och såg passiv ut i flera situationer. Växlade mellan okej passningar och slarviga beslut. Bytet i 54:e minuten kändes naturligt då han helt enkelt inte kom in i matchen på rätt sätt.
Matias Siltanen (ut 77) – 2
Jobbade hårt defensivt och stod för flera viktiga ingripanden. Samtidigt var det inte samma fart eller precision i hans offensiva spel som vi sett tidigare under säsongen. Inläggen nådde sällan fram, och även om han var aktiv längs kanten kändes det inte lika vasst som vi är vana vid. Ändå stabil nog för att förtjäna ett godkänt betyg.
Oskar Fallenius (ut 54) – 1
Såg ut att kämpa mer med underlaget än med motståndarna. Fick inte till touchen, tappade boll och slarvade bort lovande situationer. Han försökte jobba sig in i matchen, men skadan som satte stopp för honom i den 54:e minuten gjorde att det aldrig blev bättre än så här. En besvikelse.
Mikael Anderson – 3
Kanske Djurgårdens mest kreativa spelare i första halvlek. Tog med bollen i fart, satte press på Degerfors och letade passningar som kunde öppna upp. När matchen blev mer fysisk tappade han lite av greppet, men han fortsatte jobba hårt och visade att han är en nyckelspelare i det här mittfältet.
Tokmac Nguen (ut 88) – 3
Var överallt inledningsvis och satte tonen för Djurgårdens offensiv med sin energi. Utmanade, sprang mycket och gav laget fart. Däremot fick han inte till den sista avgörande aktionen, trots flera bra lägen att skapa något. En insats som lovade mer än den levererade, men ändå klart godkänd.
August Priske – 2
En match som aldrig riktigt lossnade för dansken. Degerfors hade tydligt förberett sig på honom och stängde de ytor han vanligtvis rör sig i, vilket gjorde att han ofta hamnade felvänd med ryggen mot mål. Han kämpade i närkamperna och försökte skapa något genom att ta löpningar och dra isär backlinjen, men fick sällan rätt förutsättningar. Hans bästa aktion var frisparken i den 32:e minuten som tvingade målvakten till en fin räddning, men bortsett från det hade han svårt att påverka matchbilden. Man kan inte kritisera arbetsinsatsen, men han kom aldrig till de lägen där han brukar vara farlig.
- - -
Jeppe Okkels (in 54) – 4
Klev in och förändrade matchbilden direkt. Tre minuter på planen och han skickade in ledningsmålet med ett avslut som var lika hårt som precist. Efter det fick han självförtroende och fortsatte söka samma ytor, vilket höll Degerforsförsvaret på helspänn. Det märktes att han ville ta chansen och han gav laget både energi och ett mål. Ett inhopp som hade förtjänat att bli matchavgörande.
Rasmus Schüller (in 54) – 2
Satte sig själv i trubbel med ett par slarviga bolltapp, varav ett i den 80:e minuten som ledde till en farlig frispark. Jobbade annars som vanligt hårt i det tysta, men här vägde misstagen tyngre än det positiva. En svagare match från finländaren.
Albin Ekdal (in 77)
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Miro Tenho (in 77)
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Piotr Johansson (in 88)
Spelade för kort tid för att betygsättas.
* * *
Vem tycker du var bäst i Djurgården? Kommentera nedan, men tänk på att hålla en god ton.
Stora Valla, 2025-10-04 15:00
Degerfors IF - Djurgårdens IF
Djurgården
idag kl. 17:29
Spelarbetyg: Degerfors IF – Djurgårdens IF
Djurgården såg länge ut att ta med sig tre poäng hem från Stora Valla efter Jeppe Okkels drömmål, men ett sent baklängesmål förstörde kvällen. 1–1 slutade matchen, en poäng som känns mer som ett nederlag. Här är Forum 1891:s spelarbetyg efter matchen.
William Edfeldt
1 kommentarer
