England
2021-04-20 18:06
The Times They Are a-Changin'
"Fotbollen skapades av de fattiga och har korrumperats och förfärats av de rika till den punkt att den alltmer distanserar sig mot det vanliga folket som, föraktfullt, tittar på och känner sig alltmer utanför."
Henrik Örtenvik
2 kommentarer
Den Europeiska Superligan har varit något som det viskats om länge. Det är inget som kommer hipp som happ, på grund av den rådande pandemin. Nej, det här är bara ett naturligt steg i en alltmer världsfrånvänd fotbollsvärld. Fotbollen skapades av de fattiga och har korrumperats och förfärats av de rika till den punkt att den alltmer distanserar sig mot det vanliga folket som, föraktfullt, tittar på och känner sig alltmer utanför.
För ett år sedan sa en av dårarna bakom det här, Juventus ordförande Andrea Agnelli såhär:
“I have great respect for everything that Atalanta are doing, but without international history and thanks to just one great season, they had direct access into the primary European club competition. Is that right or not? Then I think of Roma, who contributed in recent years to maintaining Italy’s ranking. They had one bad season and are out, with all the consequent damage to them financially. We must also protect investment and costs. So would Atalanta therefore have less chance of playing at a high level? I don’t have the answer to that, it’s just about setting up a transparent process to make this decision. There are teams who won the league or cup and achieve qualification just on the basis of their country’s ranking. The point is how we balance the contribution to European football and the performance of a single year.”
Så, detta kommer inte direkt oväntat. De rika klubbarna vill inte att sportsliga misslyckanden ska kunna påverka deras ekonomi. De rika klubbarna vill inte att ett Atalanta ska kunna komma in och knuffa bort Juventus från alla tillgängliga (i deras ögon: för evigt rättmätiga) TV-pengar. De rika klubbarna vill inte att Leicester 2016 ska kunna hända igen. Allt är bättre om bara de rika skapar en egen bubbla som genererar massa pengar som gör att deras plats i fotbollshierarkin förblir ohotad, säker, tryggad.
De (flesta, inte alla) rika klubbarna har en så ohållbar ekonomisk modell, att en säsong utanför Champions League får massiva konsekvenser. För det är ju så fotbollen är uppbyggd numera: visst är det snack om vilka som vinner ligan och vilka som åker ur. Men narrativet kring fotbollen är ju så mycket Champions League och Tv-pengar. Vad händer med klubbens kassa OM den når Champions League? Vad får det för konsekvenser för sommarens transferfönster om klubben INTE når Champions League. Det gör att en plats i topp 4 är mycket mer värd för en fotbollsklubb än, till exempel, en anrik titel i FA-cupen. Bara det säger ju något om hur vrickat hela vårt system är. ”Jaja, Arsenal vann ju FA-cupen. Men de kom ju inte topp fyra, vilken förlorarklubb!” Det är så massiva Tv-pengar inblandat, särskilt i England, och sportsliga misslyckanden som att missa Champions League eller åka ur Premier League kan sänka en klubb för gott.
FIFA, en organisation där 22 medarbetare inklusive vice-presidenten, tog emot mutor för att rösta på att Ryssland och skurkstaten Qatar skulle få arrangera VM fördömer denna väg att gå. Vilket känns en smula ironiskt. FIFA, denna genomkorrupta organisation, som alltså lägger VM i ett ökenland som helt saknade infrastruktur för ett mästerskap. Och som under uppbyggnaden av denna infrastruktur sett på när tusentals och åter tusentals migranter dö för att det rika landet ska få sitt mästerskap. Detta Qatar som är tätt sammanflätade med flera fotbollsklubbar, där kanske det mest pikanta samarbetet sker med Frankrike och PSG där landet sporttvättar sin image.
Florentino Perez intervju igår liknar mer något som en ståuppkomiker skulle kunna dra, för att visa hur bisarr och distanserad klubbarnas fotbollschefer är numera. Perez beklagade sig över att Real Madrid förlorade så mycket pengar. Deras skulder uppgår nu till drygt 10 miljarder. Så, i stället för att rimligtvis ställa om sin fotbollsverksamhet och fråga om hela den ekonomiska modellen vi jobbar efter just nu är den verkligen är hållbar, tänker då Perez att man istället ska hitta en ny kanal för de allra rikaste klubbarna som ska generera mer pengar så att löner, agentkostnader och transfers kan fortsätta dra iväg år efter år.
Det som värmer med den här nyheten är hur supportrar enar sig. Hur tränare, spelare, klubbar kliver fram och säger att det här är nonsens. Nyss klev Everton fram och fördömde detta skarpt, även om jag tror att de hade hoppat på gladeligen om de bara hade fått frågan.
Mitt i alla galenskaper är det ändå Patrick Bamford som har sagt det bäst. Tänk om fans kunde enas så här när det handlar om rasism?
Så, vad händer då närmaste tiden? Växer sig upproret så pass starkt så detta koncept läggs på is några ytterligare år? Eller får vi verkligen se en "Europeisk Superliga" inom kort? Florentino Perez menade att undersökningar visar att unga tappat allt mer intresse för fotbollen och hur den ser ut. Men jag tror att det har att göra med den utveckling som vi har fått se under 2000-talet där fansen allt mindre kan identifiera sig med sina klubbar, där fokus är större på att få en franchise att växa än att vara ett bra idrottslag.
Här är ju Tottenham kanske det mest slående exemplet i England. Under de senaste tio åren har man vuxit som företag, byggt en enorm infrastruktur med nya anläggningar, inklusive ny arena. Men man satsar inte på det sportsliga, trots att ekonomin är god och trots att en av världens rikaste män äger klubben. Tottenham är mer ett företag, än en fotbollsklubb idag. Tottenham, som för övrigt sedan några veckor tillbaka säljer nyckelringar där det står: "Carabou Cup-finalists". Man vet så lite om framgång så det är något man mjölkar.
Tiderna förändras och vi fans måste förändras med det såklart. Men vi kan också rösta med våra fötter. Välja bort arenan, välja bort prylar och välja bort Tv-abbonemang. Först då börjar nog lagen lyssna, på riktigt.
För ett år sedan sa en av dårarna bakom det här, Juventus ordförande Andrea Agnelli såhär:
“I have great respect for everything that Atalanta are doing, but without international history and thanks to just one great season, they had direct access into the primary European club competition. Is that right or not? Then I think of Roma, who contributed in recent years to maintaining Italy’s ranking. They had one bad season and are out, with all the consequent damage to them financially. We must also protect investment and costs. So would Atalanta therefore have less chance of playing at a high level? I don’t have the answer to that, it’s just about setting up a transparent process to make this decision. There are teams who won the league or cup and achieve qualification just on the basis of their country’s ranking. The point is how we balance the contribution to European football and the performance of a single year.”
Så, detta kommer inte direkt oväntat. De rika klubbarna vill inte att sportsliga misslyckanden ska kunna påverka deras ekonomi. De rika klubbarna vill inte att ett Atalanta ska kunna komma in och knuffa bort Juventus från alla tillgängliga (i deras ögon: för evigt rättmätiga) TV-pengar. De rika klubbarna vill inte att Leicester 2016 ska kunna hända igen. Allt är bättre om bara de rika skapar en egen bubbla som genererar massa pengar som gör att deras plats i fotbollshierarkin förblir ohotad, säker, tryggad.
De (flesta, inte alla) rika klubbarna har en så ohållbar ekonomisk modell, att en säsong utanför Champions League får massiva konsekvenser. För det är ju så fotbollen är uppbyggd numera: visst är det snack om vilka som vinner ligan och vilka som åker ur. Men narrativet kring fotbollen är ju så mycket Champions League och Tv-pengar. Vad händer med klubbens kassa OM den når Champions League? Vad får det för konsekvenser för sommarens transferfönster om klubben INTE når Champions League. Det gör att en plats i topp 4 är mycket mer värd för en fotbollsklubb än, till exempel, en anrik titel i FA-cupen. Bara det säger ju något om hur vrickat hela vårt system är. ”Jaja, Arsenal vann ju FA-cupen. Men de kom ju inte topp fyra, vilken förlorarklubb!” Det är så massiva Tv-pengar inblandat, särskilt i England, och sportsliga misslyckanden som att missa Champions League eller åka ur Premier League kan sänka en klubb för gott.
FIFA, en organisation där 22 medarbetare inklusive vice-presidenten, tog emot mutor för att rösta på att Ryssland och skurkstaten Qatar skulle få arrangera VM fördömer denna väg att gå. Vilket känns en smula ironiskt. FIFA, denna genomkorrupta organisation, som alltså lägger VM i ett ökenland som helt saknade infrastruktur för ett mästerskap. Och som under uppbyggnaden av denna infrastruktur sett på när tusentals och åter tusentals migranter dö för att det rika landet ska få sitt mästerskap. Detta Qatar som är tätt sammanflätade med flera fotbollsklubbar, där kanske det mest pikanta samarbetet sker med Frankrike och PSG där landet sporttvättar sin image.
Florentino Perez intervju igår liknar mer något som en ståuppkomiker skulle kunna dra, för att visa hur bisarr och distanserad klubbarnas fotbollschefer är numera. Perez beklagade sig över att Real Madrid förlorade så mycket pengar. Deras skulder uppgår nu till drygt 10 miljarder. Så, i stället för att rimligtvis ställa om sin fotbollsverksamhet och fråga om hela den ekonomiska modellen vi jobbar efter just nu är den verkligen är hållbar, tänker då Perez att man istället ska hitta en ny kanal för de allra rikaste klubbarna som ska generera mer pengar så att löner, agentkostnader och transfers kan fortsätta dra iväg år efter år.
Det som värmer med den här nyheten är hur supportrar enar sig. Hur tränare, spelare, klubbar kliver fram och säger att det här är nonsens. Nyss klev Everton fram och fördömde detta skarpt, även om jag tror att de hade hoppat på gladeligen om de bara hade fått frågan.
Mitt i alla galenskaper är det ändå Patrick Bamford som har sagt det bäst. Tänk om fans kunde enas så här när det handlar om rasism?
?? "It's amazing the amount of opera that comes in to the game when somebody's pockets are getting hurt, it's a shame it's not like that with racism."
— Football Daily (@footballdaily) April 19, 2021
Patrick Bamford speaks openly about his thoughts on the prospect of a 'European Super League' pic.twitter.com/DolVMBBg7p
Så, vad händer då närmaste tiden? Växer sig upproret så pass starkt så detta koncept läggs på is några ytterligare år? Eller får vi verkligen se en "Europeisk Superliga" inom kort? Florentino Perez menade att undersökningar visar att unga tappat allt mer intresse för fotbollen och hur den ser ut. Men jag tror att det har att göra med den utveckling som vi har fått se under 2000-talet där fansen allt mindre kan identifiera sig med sina klubbar, där fokus är större på att få en franchise att växa än att vara ett bra idrottslag.
Här är ju Tottenham kanske det mest slående exemplet i England. Under de senaste tio åren har man vuxit som företag, byggt en enorm infrastruktur med nya anläggningar, inklusive ny arena. Men man satsar inte på det sportsliga, trots att ekonomin är god och trots att en av världens rikaste män äger klubben. Tottenham är mer ett företag, än en fotbollsklubb idag. Tottenham, som för övrigt sedan några veckor tillbaka säljer nyckelringar där det står: "Carabou Cup-finalists". Man vet så lite om framgång så det är något man mjölkar.
Tiderna förändras och vi fans måste förändras med det såklart. Men vi kan också rösta med våra fötter. Välja bort arenan, välja bort prylar och välja bort Tv-abbonemang. Först då börjar nog lagen lyssna, på riktigt.
