England
2019-01-18 14:58
Vi synar Premier League - "Spelarna är fortfarande ur balans"
Vi fortsätter genomgången av alla lag i Premier League med att ta en titt på ett lag, vars säsong hur den än går kommer att för evigt sammankopplas med den stora tragedi som drabbade hela klubben.
Henrik Örtenvik
Leicester City ligger ungefär där experterna tippade laget att vara inför säsongen. Ändå är fansen inte helt nöjda. Vi snackar med Adam Bills om "The Foxes" första halva av säsongen.
Det går ju inte att summera en första halva av säsongen utan att kommentera tragedin då er ägare förolyckades. Hur har det påverkat klubben skulle du säga?
? Väldigt hårt skulle jag säga. En mycket omtyckt ägare och ordförande, som inte gjorde mycket väsen av sig, utan bara fanns där som en bonuspappa till klubben och spelarna. Men också för fansen; ständigt leende och med vänlig framtoning. Mitt intryck är att spelarna fortfarande är ur balans efter olyckan, vilket kanske syns i resultatraden då de blandat och gett. Visst är det bara en ägare kan man påstå, men Khun Vichai var extremt omtyckt - så mycket mer än vad som syns offentligt. Även bland fansen med tanke på den resa han basat över genom seriesystemet till seger i Premier League och en Champions League-kvart. Han tog inte ett felsteg.
Ni tippades nia inför säsongen och ligger när detta skrivs åtta. Vad ger du första halvan av säsongen för betyg?
? Varken bu eller bä. Tabellmässigt ungefär enligt förväntan, resultatmässigt blandat. Att gå från segrar mot toppklubbarna till att förlora mot bottenlagen är ju inte jätteroande. Det låter kanske lite kräset, men förväntningarna har varit uppblåsta ända sedan de vann PL och är fortfarande för höga tror och tycker jag. Därav är man fortsatt kanske lite besviken, men logiken säger att tabellplaceringen är fullt rimlig givet konkurrensen i ligan, spelarmaterialet och det faktum att Claude Puel inte fått till kontinuiteten med Leicester ännu, trots att han anställdes oktober 2017.
Claude Puel delar fansen i två läger.
Följer man er i sociala medier så får man känslan att Puel inte är jättepopulär, trots att ni ändå ligger och nosar på sjundeplatsen. Ena stunden slår ni City och Chelsea, andra gör ni riktiga bottennapp mot lag som Newport och Cardiff. Vad är egentligen Puels Leicester för lag?
? Ja, Leicesterfansen har delats in i två läger: “Puel In” och “Puel Out”. Själv är jag kluven, som sagt är Leicester kapabla att besegra både City och Chelsea, för att veckan efter förlora mot Cardiff. Fullkomliga fullträffar taktiskt blandat med katastrofalt dåliga insatser, inkontinuiteten är irriterande.
Det enkla svaret är att Puel lättare kan utnyttja Leicesters trumfkort; spela defensivt för att sedan kontra med Vardy i spetsen, mot lag som själva är offensiva, typ topplagen. Med den spelstilen får man problem att bryta ner bottenlag som spelar mycket mer defensivt. En Vardy i djupled är livsfarlig, men en Vardy som måste trixa sig in i straffområdet eller nicka bollen mot mål är nästintill ineffektiv - om han ens får bollen till sig då Leicester inte är bra med bollen. Insatsen mot Newport är ett tydligt tecken på att b-laget är skrämmande svagt.
Däremot kan man undra vad Leicester med dagens trupp och budget faktiskt kan maximalt prestera. Topp-sex i nuläget är en helt annan nivå på så många olika plan, nästan ouppnåeligt för Leicester. Seriesegern förblir ett trevligt utropstecken i Premier League-historien helt enkelt.
James Maddison kom från Norwich i somras.
Hur har nyförvärven funkat?
? Utropstecknet är högerbacken Ricardo som utvecklat sina defensiva kvalitéer overhört och kan på så sätt följa med i anfall och agera andreytter. James Maddison har varit utropstecknet offensivt, även han lär sig dag för dag som tia bakom Vardy efter bara en halv säsong i Premier League. Slutligen vill jag också omnämna målvakten Danny Ward, som det bara råder en tidsfråga om innan han blir förstekeeper istället för Schmeichel. Resten? Nja...
Ni hämtade tillbaka Harvey Barnes som ni lånat ut till WBA. Vilken roll kommer han att få? En kritik som Puel får är att han bara satsar på unga spelare. Hur ser du på den kritiken? Är inte det också något positivt för bilden av klubben?
? Barnes har haft en riktig fin höst i West Brom i the Championship, och om man fortsätter att spela som då eller i debuten mot Southampton lär han få betydligt mer speltid. En kvick och bollsäker spelare som i nuläget bara har Marc AlBrighton att konkurera med om att vara klubbens bäste ytter (givet att Ricardo räknas som försvarare).
Jag tycker det är positivt att Puel satsar på unga spelare, men i lagom stegvisa mängder. Ofta syns tydligt att startelvan är orutinerad och laget tappar många på pappret lättvunna poäng, något som kanske är lite väl riskabelt för en ambitiös klubb som Leicester. Dock ska Puel ha kudos för detta, då spelarna kastas rakt in i hetluften istället för att skickas ut på lån eller spela med reservlaget. Att ligga åtta med en överlag orutinerad elva är inte fyskam, även om de så klart vill mer och bör plocka fler segrar mot sämre motstånd. Med det sagt är kanske mer rutin att önska för att stödja talangerna.
Offensiven är för beroende av Jamie Vardy, menar Adam Bills.
Transferfönstret är öppet, något du önskar ska hända?
? Truppen skriker efter en långsiktig ersättare till Jamie Vardy. Hela offensiven är helt beroende på att spela bollen fram till Vardy, vilket gör laget sårbart mot defensiva lag men också att inga alternativ finns i truppen. Han fyllde ju trots allt 32 i januari. En sådan ersättare skulle gärna vara mer av en targetman att kunna slå inlägg till, men på samma gång någon med speed i benen à la Vardy - slutsatsen är kanske att två ersättare behövs? Utöver Vardy-ersättare önskar jag en box-to-box-mittfältare som kan driva spelet framåt från det defensiva mittfältet och komplettera den rätt unga snittåldern där. Att rutinerade duon Adrien Silva är på väg ut och Vicente Iborra sålts hjälper givetvis inte. Förre Leicesterspelaren Danny Drinkwater känns som ett bra alternativ, trots att han fått begränsat med speltid i huvudstaden.
Avslutningsvis: var tror du ni slutar i tabellen efter 38 ogmångar?
? Troligen lär Leicester fortsätta blanda och ge i tabellen, så jag förväntar mig att man balanserar sig kvar runt sjua-åtta. Claude Puel lär stanna säsongen ut gissar jag, sen lär hans position diskuteras givet vilka ambitioner klubben har. Puel peakar nog utanför topp-sex, oavsett vilken budget han har.
Det går ju inte att summera en första halva av säsongen utan att kommentera tragedin då er ägare förolyckades. Hur har det påverkat klubben skulle du säga?
? Väldigt hårt skulle jag säga. En mycket omtyckt ägare och ordförande, som inte gjorde mycket väsen av sig, utan bara fanns där som en bonuspappa till klubben och spelarna. Men också för fansen; ständigt leende och med vänlig framtoning. Mitt intryck är att spelarna fortfarande är ur balans efter olyckan, vilket kanske syns i resultatraden då de blandat och gett. Visst är det bara en ägare kan man påstå, men Khun Vichai var extremt omtyckt - så mycket mer än vad som syns offentligt. Även bland fansen med tanke på den resa han basat över genom seriesystemet till seger i Premier League och en Champions League-kvart. Han tog inte ett felsteg.
Ni tippades nia inför säsongen och ligger när detta skrivs åtta. Vad ger du första halvan av säsongen för betyg?
? Varken bu eller bä. Tabellmässigt ungefär enligt förväntan, resultatmässigt blandat. Att gå från segrar mot toppklubbarna till att förlora mot bottenlagen är ju inte jätteroande. Det låter kanske lite kräset, men förväntningarna har varit uppblåsta ända sedan de vann PL och är fortfarande för höga tror och tycker jag. Därav är man fortsatt kanske lite besviken, men logiken säger att tabellplaceringen är fullt rimlig givet konkurrensen i ligan, spelarmaterialet och det faktum att Claude Puel inte fått till kontinuiteten med Leicester ännu, trots att han anställdes oktober 2017.
Claude Puel delar fansen i två läger.
Följer man er i sociala medier så får man känslan att Puel inte är jättepopulär, trots att ni ändå ligger och nosar på sjundeplatsen. Ena stunden slår ni City och Chelsea, andra gör ni riktiga bottennapp mot lag som Newport och Cardiff. Vad är egentligen Puels Leicester för lag?
? Ja, Leicesterfansen har delats in i två läger: “Puel In” och “Puel Out”. Själv är jag kluven, som sagt är Leicester kapabla att besegra både City och Chelsea, för att veckan efter förlora mot Cardiff. Fullkomliga fullträffar taktiskt blandat med katastrofalt dåliga insatser, inkontinuiteten är irriterande.
Det enkla svaret är att Puel lättare kan utnyttja Leicesters trumfkort; spela defensivt för att sedan kontra med Vardy i spetsen, mot lag som själva är offensiva, typ topplagen. Med den spelstilen får man problem att bryta ner bottenlag som spelar mycket mer defensivt. En Vardy i djupled är livsfarlig, men en Vardy som måste trixa sig in i straffområdet eller nicka bollen mot mål är nästintill ineffektiv - om han ens får bollen till sig då Leicester inte är bra med bollen. Insatsen mot Newport är ett tydligt tecken på att b-laget är skrämmande svagt.
Däremot kan man undra vad Leicester med dagens trupp och budget faktiskt kan maximalt prestera. Topp-sex i nuläget är en helt annan nivå på så många olika plan, nästan ouppnåeligt för Leicester. Seriesegern förblir ett trevligt utropstecken i Premier League-historien helt enkelt.
James Maddison kom från Norwich i somras.
Hur har nyförvärven funkat?
? Utropstecknet är högerbacken Ricardo som utvecklat sina defensiva kvalitéer overhört och kan på så sätt följa med i anfall och agera andreytter. James Maddison har varit utropstecknet offensivt, även han lär sig dag för dag som tia bakom Vardy efter bara en halv säsong i Premier League. Slutligen vill jag också omnämna målvakten Danny Ward, som det bara råder en tidsfråga om innan han blir förstekeeper istället för Schmeichel. Resten? Nja...
Ni hämtade tillbaka Harvey Barnes som ni lånat ut till WBA. Vilken roll kommer han att få? En kritik som Puel får är att han bara satsar på unga spelare. Hur ser du på den kritiken? Är inte det också något positivt för bilden av klubben?
? Barnes har haft en riktig fin höst i West Brom i the Championship, och om man fortsätter att spela som då eller i debuten mot Southampton lär han få betydligt mer speltid. En kvick och bollsäker spelare som i nuläget bara har Marc AlBrighton att konkurera med om att vara klubbens bäste ytter (givet att Ricardo räknas som försvarare).
Jag tycker det är positivt att Puel satsar på unga spelare, men i lagom stegvisa mängder. Ofta syns tydligt att startelvan är orutinerad och laget tappar många på pappret lättvunna poäng, något som kanske är lite väl riskabelt för en ambitiös klubb som Leicester. Dock ska Puel ha kudos för detta, då spelarna kastas rakt in i hetluften istället för att skickas ut på lån eller spela med reservlaget. Att ligga åtta med en överlag orutinerad elva är inte fyskam, även om de så klart vill mer och bör plocka fler segrar mot sämre motstånd. Med det sagt är kanske mer rutin att önska för att stödja talangerna.
Offensiven är för beroende av Jamie Vardy, menar Adam Bills.
Transferfönstret är öppet, något du önskar ska hända?
? Truppen skriker efter en långsiktig ersättare till Jamie Vardy. Hela offensiven är helt beroende på att spela bollen fram till Vardy, vilket gör laget sårbart mot defensiva lag men också att inga alternativ finns i truppen. Han fyllde ju trots allt 32 i januari. En sådan ersättare skulle gärna vara mer av en targetman att kunna slå inlägg till, men på samma gång någon med speed i benen à la Vardy - slutsatsen är kanske att två ersättare behövs? Utöver Vardy-ersättare önskar jag en box-to-box-mittfältare som kan driva spelet framåt från det defensiva mittfältet och komplettera den rätt unga snittåldern där. Att rutinerade duon Adrien Silva är på väg ut och Vicente Iborra sålts hjälper givetvis inte. Förre Leicesterspelaren Danny Drinkwater känns som ett bra alternativ, trots att han fått begränsat med speltid i huvudstaden.
Avslutningsvis: var tror du ni slutar i tabellen efter 38 ogmångar?
? Troligen lär Leicester fortsätta blanda och ge i tabellen, så jag förväntar mig att man balanserar sig kvar runt sjua-åtta. Claude Puel lär stanna säsongen ut gissar jag, sen lär hans position diskuteras givet vilka ambitioner klubben har. Puel peakar nog utanför topp-sex, oavsett vilken budget han har.
