Nu fortsatte dock Björklöven att vara det spelförande laget även i spel fem mot fem i ytterigare ett par minuter innan AIK äntligen lyckades hitta tillbaka till sitt anfallsspel. Med knappa tre minuter kvar blev det power play för AIK som bara behövde en minut innan det var bortaledning. Ledningsmålet tycker jag mig ha sett förut. Åkerström fick skottläge från blå och sköt behärskat in ledningsmålet. Visst gjorde Simon några nästan exakt likadana kassar förra hösten?
Period två började med ett massivt övertag för Läven och chanserna blev allt farligare. När kvitteringen kom 6.35 in i perioden hade Brattström redan gjort tre riktigt svettiga räddningar - inte minst den som följde efter hans egen utflykt ner bakom egen kasse. Den här gången hann han tillbaka med vi har lärt oss att förut Victor gör klokast i att stå kvar i målet.
Björklöven slog absolut inte av på takten och jag satt nog och väntade på att Hallberg skulle ta en time-out men så blev det inte. En gratis time-out kom ändå i och med periodens power break men efter det avbrottet trampade laget från Västerbotten åter plattan i botten och spelet mot ett mål fortsatte. Ironiskt nog kom sedan ledningsmålet för Björklöven när AIK börjat komma tillbaka in i matchen.
En sådan där jävla-skit-utvisning (för många spelare på isen) gav Löven PP och den här gången förvaltade man det. Att det stod 2-1 till Björklöven efter två perioder var egentligen inget att snacka om. Det kunde ha varit mer då känslan från matchinledningen - att AIK inte tyckes sakna sina skadade spelare - nu var som bortblåst. AIK:s juniorkedja hade tydligt svårt med orken och fysiken så Hallberg tvingades matcha sina rutinerade spelare hårt. Angående Björklövens andra mål måste det dessutom sägas: Det är dödssynd att överbelasta med tre spelare i box play invid ena sargen så att det blir vidöppet på andra sidan.
När Björklöven först fick 3-1 direkt i tredje perioden och sedan 4-1 sekunderna efter att AIK tagit time-out var matchen över. Även om det återstod en halv period när Löven gjorde sitt femte mål kändes det som ett mission impossible att komma ikapp. Att AIK fick chansen i PP ett tre gånger i slutperioden var mer av akademisk betydelse.
Björklövens seger ikväll var odiskutabel. Finns det då något att ta med sig från matchen. Det skulle i så fall vara sättet AIK lyckades vända spelet och få till snabba anfall i första perioden samt att Victor Brattström kommer att vara en mycket viktig pjäs i vinter. Visst, fem mål i baken men det kan man knappast lasta Victor för. Löven sköt hela 47 skott ikväll och de fem som gick in var knappast Brattströms fel.
Trots att AIK blev avklädda in på bara skinnet tycker jag inte det är läge att måla fan på väggen. Att spela borta mot Björklöven i början av säsongen är bland det svåraste man kan göra i hockeyallsvenskan, det har många lag fått erfara. AIK är inte det första laget som får många långa anfall emot sig i ishallen i Umeå. Gnaget kommer säkert att kunna skaka av sig det här och komma igen - gärna redan på fredag.
Det som däremot oroar är skadelistan. Det vilade en förbannelse på skadefronten över AIK förra säsongen och den tycks hänga kvar som ett skynke över föreningen. Det är inte hållbart att komma till spel med fem frånvarande spelare varav alla är mer eller mindre bärande forwards. Rehabilitering går sällan att påskynda och ekonomi att ta in fullgoda ersättare vet vi att klubben inte har.
Därför får vi kanske räkna med att det kan bli en jobbig inledning på säsongen. Å andra sidan får de yngsta spelarna mer istid än väntat vilket bör kunna få dem att växa in i kostymen. Det som kanske är viktigast nu är därför tålamod. 5-1 är stora siffror men ikväll ställdes AIK mot ett mycket bra lag. Expertisen har siat om att det är Björklöven som är första utmanare till Modo om seriesegern. I nuläget finns det ingen anledning att ifrågasätta det siandet.
