StartishockeyHockeyzonDeadlinekollen Djurgården — ”Borde värva ett par spelare”
Lagbanner
Deadlinekollen Djurgården — ”Borde värva ett par spelare”

Hockeyzon

idag kl. 16:30

Deadlinekollen Djurgården — ”Borde värva ett par spelare”

Inför deadline för övergångar går alla lagredaktioner igenom silly-läget för sina lag. Näst på tur är Djurgårdsredaktionen.

SvenskaFans Hockey, DIF-redaktionen

Behöver Djurgården värva någonting inför deadline, vad isåfall? Något specifikt drömnamn?

Rickard Hasslev, skribent Djurgården-redaktionen

— Ja, Djurgården borde värva ett par spelare. Vi har flera spelare skadade just nu och vi behöver förstärkning. Vi är ett av de lagen som verkligen slåss om slutspelsplatser. Vissa vet vi inte hur länge de blir borta, som Jacob Josefson, så vi behöver offensiv förstärkning. Vi har inte tillräckligt många naturliga poängspelare. Vi behöver främst rutin och trygghet som komplement till våra väldigt skickliga juniorer, som spelar varje match. Vi behöver alltså inte ta upp någon ”duktig spelare från Hockeyallsvenskan” utan någon som redan vet vad SHL handlar om. Det blir mindre kontroversiellt om vi plockar spelare från lag i ligan som inte har någon riktig chans att nå slutspel.

Ett bra alternativ vore Max Veronneau från Leksand. En skicklig kantspelare som säkert skulle fylla poängvakuumet, han skapar chanser lätt och är nyttig att ha i powerplay. Och då får vi en puckskicklig spelare som vi kan matcha i våra offensiva kedjor, väl. Men han kostar säkert en slant, jag kan inte föreställa mig att Leksand släpper honom för vilken summa som helst… men en sådan spelartyp skulle vi behöva.

Finns mindre brådskande behov på backsidan men truppen är inte perfekt för det. Vi behöver inte hämta in någon extra fysiskt spelande back, utan en back som har power play-rutin framförallt. En bra spelare som man vet kan leverera när han får istid.

Marcus Skogström, skribent Djurgården-redaktionen

— Jag är lite tudelad kring om man bör värva in fler spelare till dagens trupp. Först och främst måste det ju såklart finnas intressanta namn ute på marknaden och då är första frågan - finns det några intressanta namn tillgängliga? Vad är status på Josefson, Palve, Hudon och Kylington? Just nu har Björck axlat rollen som förstacenter med bravur vilket gör att centersidan ser stabil ut om Palve tillfrisknar under OS-uppehållet. Om Hudon fortsatt är indisponibel kanske man bör försöka hitta en mer utpräglad målskytt, men hur lätt är det egentligen den här tiden på året? När det kommer till forwards känns det bättre att försöka matcha in Stockselius istället för att hitta någon breddspelare utifrån -- om det nu är det marknaden har att erbjuda.

Vad har den sportsliga ledningen för ambitioner med säsongen? Självklart att gå så långt som möjligt. Men backar vi bandet till inför säsongsstart tror jag man hade varit nöjd med att undvika playout, något som onekligen ser lite ljusare ut vid dags datum. Ska man då istället spara på krutet till truppen inför nästa säsong?

Men om "Wiken" nu ger sig ut på jakt så bör man försöka hämta in en backpjäs. Dels för att stärka upp defensiven, samtidigt som Kylingtons vara eller icke vara i laguppställningen känns allt annat än självklar. Men vad finns tillgängligt? Kanske hade en spelare som Simon Johansson varit av intresse? Dock ser hans Ilves ut att gå till slutspel så den värvningen känns däremot ganska avlägsen i dagsläget.

Fotnot: Djurgården har värvat Östersunds forward Samuel Solem.


Tomas Davies, skribent Djurgården-redaktionen

— Mycket hänger på statusen för Josefsson, Kylington och Hudon. Det är relativt få matcher kvar av säsongen och läget för att undvika playout ser lite bättre ut nu än för ett par veckor sedan. Därför tycker jag att man ska vara ansvarsfull med ekonomin och inte kasta ut för mycket pengar när målet att hålla sig kvar pekar åt rätt håll.

Blir det slutspel får man köra på det man har och istället ge mer istid till de juniorer som redan varit uppe och loggat speltid i år. Jag anser att det är bättre att spara sina dollar och satsa på att bygga en ännu starkare trupp till nästa år istället.


Men känner man ändå ett behov av att bredda truppen inför ett eventuellt slutspel, tycker jag att man ska titta på spelare som känner till ligan och kan acklimatisera sig relativt fort. Här skulle jag då vilja se att man gör ett försök att locka till sig Konstantin Komarek från Västerås. Nu har jag ingen aning om hur hans personlighet är, men jag tror att han skulle kunna fylla en nyttig roll. Problemet är att (precis som för alla andra klubbar) så har Västerås något att spela för och jag misstänker att de inte är särskilt sugna på att släppa honom med tanke på deras tabelläge. Men frågan är ju fri...


Vad tycker ni om förlängningarna av Marmenlind och Snively?

Rickard Hasslev

Daniel har gått från klarhet till klarhet mellan stolparna. En urdjurgårdare som trivs som fisken i vattnet här. Han är verkligen det näst bästa alternativet till Hellberg i mål, även i kvalitet. En spelare som aldrig klagar och som förbättrar sitt spel varje dag. Han är backup just nu men hämmas inte i sin utveckling, direkt. Perfekt. Skadar aldrig att ha djurgårdare i laget och som dessutom har spelat för oss på J18-nivå. Att ha honom till 2028 är en dröm. Målvakterna är den lagdelen som är den mest stabila.


Hasslev fortsätter om Snively


Mycket positivt med förlängning. Det säger något om hur bra han trivs, när han nobbade bud från Schweiz. Amerikanen behövde ingen anpassningstid alls till en större rink. Han är en poängplockare som orkar med många minutrar. Användbar i många skeden av matchen. En bra rutinerad spelare med NHL-erfarenhet, som behövs i truppen.


Marcus Skogström

— Jag gillar att man arbetar proaktivt och försöker spika stora delar av truppen så tidigt som möjligt. Snively har gjort en stark säsong så här långt även om poängproduktionen avtagit något på sistone. Amerikanen tycks trivas bra i Stockholm och kanske kan han ge ett gott resumé av huvudstaden och Djurgården till någon tidigare kollega som är sugen på ett Europaäventyr?


Vad gäller Marmenlind är jag lite mer försiktigt positiv. Fördelarna är att Daniel verkligen vill spela i Djurgården och köper säkert sin roll som backup till Hellberg utan några större invändningar. Man får även en trygg kontinuitet på hela målvaktssidan och mv-tränare Andreasson kan i lugn och ro arbeta med sin duo. Men till vilket pris spelar Marmenlind? Hade det varit mer intressant, och kanske mer ekonomiskt fördelaktigt, att försöka locka till sig en ung målvakt som kan utvecklas bakom "Mange"? Och vad händer med Hugo Hävelid?

Tomas Davies

— Kul med Marmenlind! Han är i min bok den perfekta andramålvakten. Han är i en bra ålder och kan ligan. Att han är djurgårdare är såklart ett extra plus. Hans statistik kanske inte är något att skryta med än, men förhoppningsvis blir den bara bättre under de kommande säsongerna. Detta gör att vi får ett väldigt stabilt målvaktspar som kan kampera ihop ett tag framöver.

Den stora frågan är dock vad detta betyder för Hugo Hävelid. Wikegård har ju varit väldigt tydlig med att man tror mycket på honom, så det här skickar minst sagt lite udda signaler, och det är väl ingen vild gissning att Hugo söker lyckan i en annan klubb till nästa säsong.

Jag är alltid lite skeptisk till längre kontrakt med "transatlanter", men Snively har kommit in väldigt bra och visat att han är en nyckelspelare som kan bära laget i många avgörande skeenden. Att man redan nu försöker bygga kontinuitet inför nästa säsong är positivt, och det kommer att bli kul att följa honom framöver.

Vad tycker ni om Berg och Brodin ut, och borde man göra sig av med någon mer spelare inför deadline?

Rickard Hasslev

— Han har gjort väldigt mycket för oss. Bidrog starkt till att vi gick upp till SHL ifjol. Spelade väldigt bra den säsongen, fick speltid i samtliga slutspelsmatcher. En stabil offensiv back. Han visste vad som krävdes eftersom han innan dess hade tagit upp både Leksand och MoDo till högsta serien. Förstår att han nu gått vidare eftersom konkurrensen har hårdnat i och med att vi i år spelar på en högre nivå, och vi har hämtat in fler skickligare spelare. Ett tidigare tecken på det var att han den här säsonger har skickats på korttidslån till MoDo. Vi är för evigt tacksamma för dina insatser, August.

Om Daniel Brodin ut

Han lämnade med en lång och gedigen historik i den gul-röd-blåa tröjan. 203 poäng på 563 matcher. Han fick en egen ramsa av en anledning. Man saknar alltid duktiga urdjurgårdare från Stockholm, när de lämnar. Han bidrog med många kvaliteter till vårt spel, genom åren och särskilt i många viktiga matcher. De senaste säsongerna var han bland de äldre och mer respekterade spelarna i truppen. Någon man lyssnar på. Kunde spela offensivt som defensivt. Dessutom en riktig järnkamin som aldrig gav sig. Det hade verkligen inte varit lika lätt att ta sig upp till SHL igen, utan honom. Han gjorde ett av målen i den sista finalmatchen mot AIK i våras, bara en sån sak. Men allt måste tyvärr få ett slut. Han hade fortfarande platsat idag men hans begränsade speltid hade inte ändrats. Åldern talar emot honom. Konkurrensen är helt enkelt för tuff i år. Så det är bara att önska honom all lycka i Björklöven, där han direkt gjorde succé när han lånades ut, tidigare i år. Tack för allt, Broddan.

Borde vi göra oss av med någon mer?

Vi har en bred trupp, men samtidigt många skador så fokus borde ligga på att få in spelare framför att göra sig av med spelare. Och med tanke på att vi just nu har en realistisk chans till slutspel och vi har börjat få in en vinnande streak, riskerar vi mer om vi gör oss av med spelare.

Marcus Skogström

— Jag gillar verkligen det som August Berg står för. En tuff spelare som gärna smäller på i dueller samtidigt som han sitter inne på offensiv kraft. Detta kom främst till uttryck förra säsongen när han bidrog starkt till SHL-avancemanget. I år har det blivit betydligt färre minuter nere på isen för försvararen och med tanke på Bergs relativt dyra kontrakt som sjunde-/åttondeback känns lösningen med MoDo både bra och logisk - för DIF och för honom själv.

Brodins flytt till Umeå och Björklöven känns, likt Bergs dito till Örnsköldsvik, även den logisk. Kanske hade det varit bättre att tacka av "Brodda" efter förra säsongen och låtit honom hyllas som en riktig hjälte i samband med avancemanget. Visst är det lätt att vara efterklok? Vi alla hoppades på att få se en ny-gammal Daniel men dessvärre har hans impact nere på isen avtagit med åren och SHL-comebacken blev aldrig någon lyckad sådan. Däremot ska vi aldrig glömma vad forwarden gjort för Djurgården där han alltid kommer att bli ihågkommen som en stor Järnkamin och hjälte, både för det han utfört under hela sin DIF-karriär i allmänhet och för hans fina insats under slutspelet förra året i synnerhet.

Om man ska släppa någon mer spelare? Nja. Just nu känns truppen lagom i storlek. Med tanke på en osäker status på Josefson och Hudon bör man hålla i de gubbar man just nu förfogar över. Som Djurgårdare vet man ju att fler skador kan dyka upp från mer eller mindre ingenstans...

Tomas Davies

— När Djurgården klev upp i SHL var känslan att det fanns en stor osäkerhet kring backsidan, och att man därför ville ge alla från den allsvenska truppen en chans att visa upp sig. Berg var en av dessa, och i takt med att konkurrensen ökat har speltiden minskat. Att han därför söker sig bort för att få mer istid är inte alls konstigt med tanke på vilket skede han är i karriären. Min bild är att han håller en hög allsvensk nivå, men att han har en del bekymmer med tempot i SHL. Det kommer bli intressant att följa honom i HA, och framförallt, om han och Kelleher fortsätter sviten med att spela upp lag i SHL.

Gällande "Brodda" är det väl bara att konstatera att hans nuvarande sejour i klubben inte blev lika lyckad som de föregående. Det fanns höga krav på honom (och de andra återvändarna) när han anslöt inför första året i Hockeyallsvenskan, men tyvärr har det varken blivit som han eller klubben velat. Jag tycker att han hittade betydligt mer rätt i sitt spel förra säsongen och kan tycka att han borde ha belönats med att få spela i någon av toppkedjorna när hans formkurva pekade uppåt. Men som den lojala (Djurgårds) soldat han är, så bet han bara ihop och gjorde den sjukt bra i sin roll. Väldigt glad för hans skull att han fick vara med och skjuta upp oss till SHL. I år har det varit extra tufft för honom, och känslan är att det oavsett hade blivit hans sista matcher i klubben.


Jag blir dock lite förvånad över att han väljer att flytta 80 mil uppåt i landet, men det säger också en del om hans karaktär och hans driv att vilja göra skillnad på isen. Jag tror att han kommer bli jättenyttig för "Löven" som jagar avancemang. Thank you for your service "Brodda"!


I övrigt tycker jag inte att man borde göra sig av med några fler spelare, utan låta det här gänget gå i mål tillsammans.


Vad tycker ni om beslutet att släppa Jesse Ylönen till Örebro?

Rickard Hasslev

Tråkigt men ändå inte. Han var en välmeriterad spelare när han kom till oss, men infriade inte riktigt förhoppningarna vi hade på honom. Han blev säkert också besviken på sig själv. Och då blir man utkonkurrerad med våra mått mätt i år. Vi skulle heller inte haft tid till att vänta innan han hade bestämt sig för att blomma ut. Bara att önska honom lycka till i Örebro.


Marcus Skogström

Sedan tidigare vet vi ju att finländare och Djurgården sällan blir en lyckad historia. Det förtar dock inte faktumet att Ylönen anslöt till DIF som ett meriterat nyförvärv då han hade ett fint CV från framförallt AHL. Forwarden erbjöds tidigt en roll högt upp i laget men säsongsinledningen kantades närmast direkt av skador och en avstängning. När finländaren väl skulle återta sin plats i hierarkin hade andra spelare tillskansat sig den och han fick aldrig riktigt chansen att spela högt upp i laget igen. På så vis kan man påstå att han aldrig riktigt fick chansen att bli en producerande spelare, samtidigt som Jesse heller inte lyckades övertyga tränarna om att han förtjänade en plats bland toppforwards. Därför känns den ömsesidiga skilsmässan bra ur ett sportsligt perspektiv för Ylönen och ett ekonomiskt perspektiv för Djurgården.


Tomas Davies

En kalkylerad risk som inte gick hem. I grunden tycker jag att han hade intressanta egenskaper som tillförde ett värde till laget. Problemet var att han inte hittade någon kontinuitet i sitt spel vilket tyvärr gjorde honom opålitlig. Att parterna därför, ömsesidigt, valde att bryta känns därför klokt.


Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo