När Alexander Radulov signade för Montreal var det många som höjde på ögonbrynen. Det var inte direkt någon hemlighet att ryssen ville tillbaka till NHL – men det var inte många som såg Canadiens som ett alternativ.
Men Radulov har fungerat mycket bra i Montreal och är en av lagets viktigaste offensiva kuggar. Med tanke på vad han har presterat i KHL och det ryska landslaget under en lång tid så kommer det knappast som en överraskning, men det fanns trots allt vissa orosmoln kring hans NHL-comeback.
Radulov har däremot presterat på en hög nivå. Man ska inte säga att han har presterat över förväntan, men det var faktiskt ingen självklarhet. 15 mål och totalt 47 poäng på 65 matcher är fina siffror i dagens NHL. Det är en bit ifrån hans karriärsbästa (26+32) för tio år sedan – men med ett dussin matcher kvar finns definitivt möjligheten att nå de där 58 poängen.
En stor del av säsongen har spenderats med Max Pacioretty medan centern har varierat. På papperet ser det fint ut med en kedja där Alex Galchenyuk är center, men trion har inte fungerat perfekt på isen.
Visst är det en relativt liten sample size – drygt 100 5-on-5-minuter – men vare sig CF% (51,01), SF% (48,18) eller GF% (46,15) står ut. Produktionen ligger dock på en ok nivå. Galchenyuk har en P60 på 1,76, Radulov ligger på 1,18 och Pacioretty glider in på 2,94, enligt Corsica .
I det stora hela bör Radulov kunna kvittera ut ett gott säsongsbetyg – och det är nu som vi kommer till det intressanta. Radulov kan mycket väl målas upp som förra sommarens bästa UFA-värvning och då han bara signade ett ettårskontrakt med Canadiens är det alltså dags att ta ett beslut om det ska förlängas eller ej.
Radulov signade för $5,75 miljoner i somras och efter som han lär landa kring 50-60 poäng är det inte alls orimligt att förvänta sig några liknande krav. Det spännande blir däremot längden. Radulov fyller 31 till sommaren och under gårdagen kom det rapporter om att Radulov vill ha ett åttaårskontrakt av Montreal.
Nu är det väl bara ett typexempel på en förhandling där den ena parten börjar högt och den andra börjar lågt, och så möts man i mitten. Men längden på Radulovs kontrakt är intressant. Ett treårskontrakt nämns som rimligt, men varför ska man nöja sig med tre år om utgångsbudet är åtta år?
Att signa upp en spelare på fel sida 30-årsstrecket på ett långt kontrakt kan visa sig vara ett stort misstag. Förfallet kan komma plötsligt och gå snabbt, hur skicklig man än må vara. Så vågar verkligen Montreal skriva fem eller sex år med Radulov? Och nöjer sig verkligen Radulov med tre år?
Hur mycket är egentligen Radulov värd för dagens Montreal?
Men Radulov har fungerat mycket bra i Montreal och är en av lagets viktigaste offensiva kuggar. Med tanke på vad han har presterat i KHL och det ryska landslaget under en lång tid så kommer det knappast som en överraskning, men det fanns trots allt vissa orosmoln kring hans NHL-comeback.
Radulov har däremot presterat på en hög nivå. Man ska inte säga att han har presterat över förväntan, men det var faktiskt ingen självklarhet. 15 mål och totalt 47 poäng på 65 matcher är fina siffror i dagens NHL. Det är en bit ifrån hans karriärsbästa (26+32) för tio år sedan – men med ett dussin matcher kvar finns definitivt möjligheten att nå de där 58 poängen.
En stor del av säsongen har spenderats med Max Pacioretty medan centern har varierat. På papperet ser det fint ut med en kedja där Alex Galchenyuk är center, men trion har inte fungerat perfekt på isen.
Visst är det en relativt liten sample size – drygt 100 5-on-5-minuter – men vare sig CF% (51,01), SF% (48,18) eller GF% (46,15) står ut. Produktionen ligger dock på en ok nivå. Galchenyuk har en P60 på 1,76, Radulov ligger på 1,18 och Pacioretty glider in på 2,94, enligt Corsica .
I det stora hela bör Radulov kunna kvittera ut ett gott säsongsbetyg – och det är nu som vi kommer till det intressanta. Radulov kan mycket väl målas upp som förra sommarens bästa UFA-värvning och då han bara signade ett ettårskontrakt med Canadiens är det alltså dags att ta ett beslut om det ska förlängas eller ej.
Radulov signade för $5,75 miljoner i somras och efter som han lär landa kring 50-60 poäng är det inte alls orimligt att förvänta sig några liknande krav. Det spännande blir däremot längden. Radulov fyller 31 till sommaren och under gårdagen kom det rapporter om att Radulov vill ha ett åttaårskontrakt av Montreal.
Nu är det väl bara ett typexempel på en förhandling där den ena parten börjar högt och den andra börjar lågt, och så möts man i mitten. Men längden på Radulovs kontrakt är intressant. Ett treårskontrakt nämns som rimligt, men varför ska man nöja sig med tre år om utgångsbudet är åtta år?
Att signa upp en spelare på fel sida 30-årsstrecket på ett långt kontrakt kan visa sig vara ett stort misstag. Förfallet kan komma plötsligt och gå snabbt, hur skicklig man än må vara. Så vågar verkligen Montreal skriva fem eller sex år med Radulov? Och nöjer sig verkligen Radulov med tre år?
Hur mycket är egentligen Radulov värd för dagens Montreal?
