StartishockeyNHLNHLOff season grades: Atlantic Division
Lagbanner
Off season grades: Atlantic Division

NHL Allmänt

2017-07-15 11:00

Off season grades: Atlantic Division

?Nu har några dagar passerat sedan sommarens sista stopp i NHL: free agent-marknadens öppning. Här tar vi en titt på hur de olika lagen presterat under off season 2017 så här långt.

Author
Simon Strömberg

Twitter: @Simpa_stromberg

Den här betygsättningen är helt subjektiv. Den baseras på hur jag anser att klubbarna presterat under off season gällande kontraktsförlängningar, trejder, free agent-värvningar och utköp jämfört med hur de – enligt mig – borde gjort. Det kan innebära att en passiv strategi kan vara ett plus för ett lag och minus för ett annat.
 
Jag har – i den mån det gått – försökt att undgå recension lagens beslut gällande skyddande av spelare i expansionsdraften och vilka spelare de draftade i entry draften.
 
Alla lag betygsätts, men vi kör det division för division så att vi kan hantera vår ilska mot undertecknad eller ditt favoritlag som förstörts av klubbledningen sommaren 2017.
 
Enjoy!
 
Betygskala:
 
1 – uselt
2 – mediokert
3 – medel
4 – bra
5 – kanon

 
Atlantic Division
 
Boston Bruins
In: Paul Postma-D
Ut: Colin Miller-D, Joe Morrow-D, Dominic Moore-D, Drew Stafford-W, Jimmy Hayes-W

 
Kommentar:
 
Bruins gör helt rätt som inte pillar för mycket med sin trupp. Inte minst med tanke på GM Sweeneys svaga track record när det gäller trejder och spelarutvärdering.
 
Klubben har ett gäng intressanta ynglingar på ingång och backuppsättningen kan bli drastiskt bättre än ifjol bara genom tillväxt från spelare som Brendan Carlo och Charlie McAvoy.
 
Utköpet av Hayes var i allra högsta grad nödvändigt, då forwarden varit en stor besvikelse. I övrigt har inga allt för viktiga pusselbitar försvunnit vilket bör lugna fansen som under årens lopp fått se både Tyler Seguins, Dougie Hamiltons och Phil Kessels försvinna under sommaren.
 
Betyg: 3
 
---
 
Buffalo Sabres
In: Chad Johnson-G, Nathan Beaulieu-D, Marco Scandella-D, Jason Pominville-W, Benoit Pouliot-W, Seth Griffith-W, Jacob Josefson-C
Ut: Anders Nilsson-G, Cody Franson-D, Dmitry Kulikov-D, Tyler Ennis-W, Marcus Foligno-W, William Carrier-W, Brian Gionta-W

 
Kommentar:
 
Buffalos nye GM Jason Botterill imponerar med några sneakybra värvningar under sommaren. Både Beaulieu och Scandella förbättrar Sabres försvar markant, samtidigt som både Pominville och Johnson haft framgång i klubben tidigare. Dessutom sträcker man ut en hand till analytics-darlingen Pouliot som köptes ut av Edmonton. Low risk-värvningarna duggar tätt.
 
Men även om samtliga värvningar känns som uppgraderingar, är det inte affärer som drastiskt förändrar Sabres situation. Det känns dock som att rätt pusselbitar – exempelvis Eichel och Reinhart – redan finns på plats och att behovet var komplement till sin kärna. Det har Botteril fixat.
 
Nu saknas bara en riktigt bra back, sen känns det här riktigt spännande.
 
Betyg: 4
 
---
 
Detroit Red Wings
In: Trevor Daley-D, Luke Witkowski-D
Ut: Tomas Nosek-C

 
Kommentar:
 
Red Wings ser ut som en klubb utan riktning, vilket stärks av GM Ken Hollands agerande den här sommaren. Han gör egentligen ingenting för att förbättra klubbens framtid, men införskaffar inte heller spelare som gör laget speciellt mycket bättre på kort sikt. Daley i all ära, men han är ingen gamechanger.
 
Samtidigt var kanske Hollands passivitet det bästa som kunde hända klubben. De där stora fiskarna fanns inte i free agent-dammen och man undvek några större bommar. Däremot hade man kanske hoppats att han hade hittat på något för att stärka lagets framtid. Till exempel är det snudd på tjänstefel att inte hitta en trejdpartner till Petr Mrazek, som man uppenbarligen inte tror på längre (även om han mycket väl kan vara lagets förstemålvakt under säsongens gång).
 
Betyg: 2
 
---
 
Florida Panthers
In: Evgeni Dadonov-W, Radim Vrbata-W, Micheal Haley-W, Henrik Haapala-W
Ut: Shawn Thornton-W, Jonathan Marchessault-W, Reilly Smith-W, Jussi Jokinen-W, Michael Sgarbossa-W, Jaromir Jagr-W

 
Kommentar:
 
Maken till usel asset management får man leta efter. GM Dale Tallon tycks fast besluten att återsamla hans lagbygge från 2015-16, men gör det utan någon som helst finess.
 
Vill du bli av med en 30-målsskytt för 750 000 dollar trejdar du honom. Du låter inte honom gå helt kompensationslöst till en motståndare (Marchessault). Om du vill bredda målskyttet – vilket du själv har sagt – trejdar du inte bort killen som för bara ett år sedan gjorde 25 mål och 50 poäng (Smith). Framförallt inte för brödsmulor.
 
Utköpsbeslutet av Jokinen och att låta Jagr gå känns rimligt, men kanske inte i kombination med ovanstående händelser?
 
Nu gör Tallon ett par saker bra också. Dadonov är absolut värd en chansning och Vrbata har troligtvis samma kapacitet som Jagr i rätt omgivning, men ingen av dem kompenserar för vad Tallon ställt till med under sommaren.
 
Pricken över i:et hade varit om Demers inte hade nekat en övergång till Vancouver, vilket – enligt ryktien – hade inneburit att Gudbranson kommit tillbaka…
 
Betyg: 1
 
---
 
Montreal Canadiens
In: David Schlemko-D, Karl Alzner-D, Matt Taormina-D, Joe Morrow-D, Jonathan Drouin-W, Ales Hemsky-W, Peter Holland-C
Ut: Mikhail Sergachev-D, Nathan Beaulieu-D, Alexei Emelin-D, Nikita Nestrov-D, Andrei Markov-D, Steve Ott-W, Brian Flynn-W, Alexander Radulov-W

 
Kommentar:
 
Värvningen av Drouin är klockren och ger Habs ett vapen som har potential att tillhöra ligans tio bästa poänggörare i framtiden. Dessutom är Schlemko ett fint tillskott till ett försvar, som annars saknar spelförande backar efter det tveksamma beslutet att släppa Beaulieu billigt till en divisionskonkurrent.
 
Jag ser också genom fingrarna gällande Alzners kontrakt som visserligen kan kännas maffigt, men som ändå inte blev så blodigt som man kunde ana på förhand. Han är en uppgradering av Emelin, som Vegas var snälla nog att ta emot utan kompensation.
 
Däremot är det ett stort avbräck att bli av med Radulov. Även om kombinationen av lön och längd på ryssens kontrakt är i överkant hade Habs behövt hans offensiv.
 
Prices kontrakt tycker jag är helt rätt att skriva, även om det potentiellt ser hemskt ut de sista åren. Den sätter jag till och med på plus-sidan.
 
Betyg: 3
 
---
 
Ottawa Senators
In: Nate Thompson-C
Ut: Marc Methot-D, Jyrki Jokipakka-D, Tommy Wingels-W, Chris Neil-W, Viktor Stålberg-W

 
Kommentar:
 
Sens satt stilla i båten och det med rätta. Den enda förlusten som bör påverka nämnvärt är Methot, men jag har en känsla av att Karlsson kommer att klara sig rätt bra även utan honom… eller vad tror ni?
 
I övrigt fanns det inte allt för mycket tillgängligt som skulle göra Ottawa bättre, även om jag inte ser dem som ett givet slutspelslag. Då är det bättre att låta ynglingarna Thomas Chabot och Colin White visa vad de går för och förstärka under säsongens gång vid behov.
 
Betyg: 3
 
---
 
Tampa Bay Lightning
In: Michael Leighton-G, Mikhail Sergachev-D, Dan Girardi-D, Jamie McBain-D, Chris Kunitz-W
Ut: Kristers Gudlevskis-G, Jason Garrison-D, Jonathan Drouin-W

 
Kommentar:
 
GM Steve Yzerman blandar och ger. Med tanke på omständigheterna kring Drouin-trejden får Yzerman ändå ett vettigt utbyte i Sergachev, som är full av potential och en spelartyp som klubben saknar. Men att Drouin blir saknad råder det inga tvivel om.
 
Jag gillar även värvningen av Kunitz och hur man lyckades dumpa Garrisons kontrakt.
 
Däremot ställer jag mig tveksam – nej, kritisk – till värvningen av Girardi. Här lyckas Tampa åter slingra sig ur en trasslig lönetakssituation och så förvaltar man pengarna så här? Nej, Girardi är en dyr bom, vilka stats Tampas front office än må ha…
 
Så länge Johnson håller sig skadefri bör hans nya kontrakt inte vålla några direkta problem inom den närmsta tiden.
 
Betyg: 3
 
---
 
Toronto Maple Leafs
In: Calle Rosén-D, Andreas Borgman-D, Ron Hainsey-D, Dominic Moore-C, Patrick Marleau-W
Ut: Matt Hunwick-D, Steve Oleksey-D, Bredan Leipsic-W, Seth Griffith-W, Sergei Kalinin-C, Brian Boyle-C

 
Kommentar:
 
Jag är splittrad till Torontos off season. De gör helt rätt som satsar på att vinna nu, men har de verkligen gjort det på rätt sätt? Då tänker jag så klart främst på Marleaus treårskontrakt.
 
Är det verkligen vettigt att ge 6,5 miljoner i tre år för en 38-åring som är beroende av bra kedjekamrater? Hur ser han ut de sista åren på kontraktet? Hur bra är han nu?
 
Å andra sidan – hans fysik är sannolikt bättre än många 25-åringars och han missar aldrig en match. Dessutom har han gjort minst 25 mål under tre av de senaste fyra åren. Och han kommer garanterat att omgärdas av kvalitetsspelare. Är det inte värt en chansning om man går för Cupen?
 
Pengarna kunde visserligen investerats i en kvalitetsback, men fanns någon sådan verkligen tillgänglig? Kan SHL-värvningarna Rosén eller Borgman kliva in? Dessutom finns det fortfarande möjlighet att trejda. James van Riemsdyk sägs vara tillgänglig för rätt försvarare.
 
Splittrat var ordet.
 
Betyg: 3

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo