För några år sedan såg vi hur Montreal sparkade Michel Therrien för att ta in Claude Julien, som precis hade fått sparken från Boston. Det är inte jättevanligt att lagen i ligan sparkar sin befintliga coach för att ersätta honom med någon annan som nyligen blev tillgänglig – det är trots allt lite kontroversiellt – men det kan alltså ske.
Nu när Mike Babcock har blivit tillgänglig börjar man onekligen fundera i de banorna.
Men vilken status har Babcock idag?
Det går givetvis inte att snacka bort Babcocks meritlista. Han har såväl en Stanley Cup-ring som två OS-guldmedaljer och en World Cup-seger bakom sig. Tidigare i november blev han tidernas åttonde coach att nå 700 segrar.
Det är framgångar som få andra kan matcha. Men det går också att konstatera att framgångarna för Kanadas OS- och World Cup-lag kanske kommer oavsett coach. Stanley Cup-segern var för tiotalet år sedan och Babcock har inte kommit förbi slutspelets förstarunda sedan 2013.
Som sagt, vilken status har Babcock idag?
Under en längre tid har det pratats om hans krävande personlighet och att spelarna sällan uppskattar honom. Redan i Detroit var det en faktor och hans tidigare spelare har ofta mindre beundransvärda saker att berätta. Att det var ansträngt även i Torontos omklädningsrum har det konstaterats tidigare och det bekräftas nu när han har fått sparken.
Man kan givetvis raljera om själva grejen att Toronto-media inte vågar eller vill nämna problemen så länge Babcock står i båset och att det på ett tydligt sätt börjar pratas om det först nu – men det är vad det är.
Det fanns en tid när flera lag sannolikt inte skulle tveka över att sparka sin befintliga coach för möjligheten att ta in Babcock. Men är det så självklart idag?
Babcock kommer inte med ett track record som garanterar omedelbar framgång, relationen med spelartruppen kan snabbt bli ansträngd och han kräver en mastodontlön. Det har även rapporterats om samarbetssvårigheter med Torontos general manager Kyle Dubas och problem med att anpassa sitt spel och system utefter truppen han har tillgång till.
Babcock har säkert fortfarande ett gott anseende hos ökända ”hockey men” och är sannolikt bara arbetslös så länge som han själv vill, men finns det några lag som skulle överväga att sparka sin nuvarande coach för att ta in honom nu? Vi tittar närmare på några alternativ.
---
Calgary Flames
Det börjar viskas om ett missnöje i Calgary och rykten säger att man kanske kan överväga någon åtgärd. Johnny Gaudreaus framtid är ett spekulationsämne, men en färsk 99-poängsspelare vill man kanske inte ge upp i fel läge. Kanske har istället Mike Babcock seglat upp som ett alternativ?
Bill Peters är visserligen relativt färsk på jobbet – han gör bara sin andra säsong i Flames – men man kraschade ut ur slutspelet i våras och har inte övertygat under den här säsongens första fjärdedel. Hans nuvarande kontrakt sträcker sig bara över säsongen 20/21, enligt CapFriendly, så det blir kanske ingen större utmaning att ta sig ut från det kontraktet.
Mycket av det vi ser och hör från Calgary i allmänhet och GM Brad Treliving i synnerhet ger starka vibbar av old school-mentalitet. Nog skulle man tilltalas av Babcock?
---
Minnesota Wild
Bruce Boudreau gör ett fint jobb under smått omöjliga omständigheter i Minnesota, men hur är relationen mellan honom och organisationen? Paul Fenton ska ha försökt sparka honom flera gånger och gjorde sig bland annat av med hans assisterande coach. Fenton blev inte så värst långvarig och nu sitter istället Bill Guerin i förarsätet.
Guerin valde att behålla Boudreau när han tog över efter Fenton, men nu är Boudreau inne på det sista året på sitt kontrakt – och GM:s brukar vilja sätta sin egna coach på plats. När Guerin tog över sent under sommaren var coachutbudet begränsat och Boudreau var kanske kort och gott det bästa alternativet.
Kanske ser man nu en möjlighet i Babcock? Ägaren Craig Leipold är känd för att kräva slutspel och framgångar, vilket borde passa Babcock bra – men ser han verkligen någon möjlighet att åstadkomma något i Minnesota?
---
Nashville Predators
Inför säsongen var Nashville en av ligans större contenders, men nu befinner man sig utanför slutspelsplatserna. Föga förvånande börjar det sippra ut lite spekulationer om Peter Laviolette och redan i våras nämndes han som en av coacherna som kanske riskerade sparken.
Efter finalplatsen 2017 och Presidents Trophy 2018 har det nämligen gått sämre och sämre för Nashville. Förra säsongen tog slut redan i slutspelets förstarunda och kanske har Laviolettes brinntid tagit slut? Likt Babcock ska han vara en coach som över tid tär på sina spelare – emotionella coacher som bygger mycket på engagemang, krav och aggressivitet kan gärna få sådana tendenser.
Vi såg hur det gav mindre trevliga avslut från såväl Carolina som Philadelphia och kanske går vi nu mot något liknande i Nashville? Beslutet att sparka en coach blir givetvis enklare att ta om någon attraktiv ersättare finns tillgänglig – vilket det i ärlighetens namn inte har varit tidigare under säsongen.
Men om spelartruppen inte längre svarar så effektivt på Laviolettes stil – blir det då så värst mycket bättre om han ersätts med något liknande?
---
New Jersey Devils
New Jersey satsade hårt i somras och gick efter både PK Subban och Nikita Gusev samtidigt som man belönades med Jack Hughes. Det har inte resulterat i någonting och nu är man nästjumbos i Eastern Conference. John Hynes började ifrågasättas tidigt på säsongen, trots att han fick en kontraktsförlängning i januari.
Kanske är den här säsongen redan körd – man har trots allt grävt ner sig själva i ett djupt hål – och det gör kanske Babcock mindre intresserad av Devils. Osäkerheten kring Taylor Halls framtid lär inte göra situationen mer attraktiv, men samma osäkerhet kan kanske tvinga fram en förändring – i strävan att skicka rätt signaler till Hall – från Ray Sheros sida.
Hynes borde ligga illa till med tanke på hypen inför säsongen och det skulle inte förvåna om han faktiskt får sparken inom en inte allt för avlägsen framtid. Men det skulle förvåna lite om Babcock tar sig an Devils under säsongen.
---
San José Sharks
San Josés säsongsinledning har varit fiaskoartad. Det kommer man inte ifrån. Man huserar i bottenskiktet av Western Conference och betydelsefulla spelare har inte kommit upp i förväntad nivå, där Erik Karlsson och Timo Meier är de tydligaste exemplen.
Det är inte det minsta orimligt att en fiaskoinledning likt Sharks ger någon sorts konsekvenser. Kanske kan det vara i form av en trade. Kanske sparkar man coachen. Peter DeBoer är inne på sitt femte år i San José och även om han framstår som en klart kompetent coach borde han vara i riskzonen.
Babcock hade Patrick Marleau i Toronto och har tidigare jobbat med flera Sharks-spelare i det kanadensiska landslaget. Sharks är en contender som passar hans självbild. DeBoer är inte direkt någon färsk anställning. San José borde rimligtvis leta efter en gnista som kan få säsongen att lyfta på allvar. Trots att man nyligen vann sex raka matcher är man alltså fortfarande i bottenskiktet av tabellen.
Det är rätt enkelt att hitta en fit mellan San José och Babcock.
---
Tampa Bay Lightning
Likt Nashville och San José är Tampa Bay en förhandsfavorit som har underpresterat och man undrar onekligen hur vårens slutspelsfiasko har påverkat organisationen och truppen. Kan det vara så att Jon Cooper – som har varit i Tampa sedan säsongen 12/13, en oerhört lång tid i dagens NHL – har tappat truppens förtroende?
Situationen i Tampa kan eventuellt försvåras av att Cooper faktiskt fick en kontraktsförlängning strax innan slutspelet, men är det tillräckligt mycket kaos är det kanske inget man tar hänsyn till.
Tampas contender-status lär givetvis tilltala Babcock och han har jobbat med Steven Stamkos tidigare. Lightning kan mycket väl behöva en spark för att ta fart igen – frågan är bara om en relativt färsk Julien BriseBois vågar ta det stora beslutet?
---
När man studerar några eventuella alternativ för Babcock är det fyra lag som står ut lite extra: Calgary, Nashville, San José och Tampa Bay.
De tre sistnämnda är – de inledande problemen till trots – uppenbara contenders. Dels kan man mycket väl se att de befintliga coacherna kan få sparken, dels kan man vara lite fördomsfull och gissa att Babcocks självbild fortfarande bara befinner sig på toppnivå. Calgary är väl inte riktigt på samma nivå, men har nog stora interna förväntningar och old school-mentaliteten lockas säkerligen av Babcock.
Slutligen finns ju även alternativet att ta en paus. Head coach i NHL är trots allt ett jobb som frestar på och inte blir det enklare av att de senaste åren har spenderats i Toronto. Att få lite avstånd till spektaklet som är NHL kan vara hälsosamt och jobbmöjligheterna är förmodligen större till sommaren.
Men man kan inte låta bli att fascineras över möjligheten att något lag sparkar sin coach för att ta in Mike Babcock.
Nu när Mike Babcock har blivit tillgänglig börjar man onekligen fundera i de banorna.
Men vilken status har Babcock idag?
Det går givetvis inte att snacka bort Babcocks meritlista. Han har såväl en Stanley Cup-ring som två OS-guldmedaljer och en World Cup-seger bakom sig. Tidigare i november blev han tidernas åttonde coach att nå 700 segrar.
Det är framgångar som få andra kan matcha. Men det går också att konstatera att framgångarna för Kanadas OS- och World Cup-lag kanske kommer oavsett coach. Stanley Cup-segern var för tiotalet år sedan och Babcock har inte kommit förbi slutspelets förstarunda sedan 2013.
Som sagt, vilken status har Babcock idag?
Under en längre tid har det pratats om hans krävande personlighet och att spelarna sällan uppskattar honom. Redan i Detroit var det en faktor och hans tidigare spelare har ofta mindre beundransvärda saker att berätta. Att det var ansträngt även i Torontos omklädningsrum har det konstaterats tidigare och det bekräftas nu när han har fått sparken.
Man kan givetvis raljera om själva grejen att Toronto-media inte vågar eller vill nämna problemen så länge Babcock står i båset och att det på ett tydligt sätt börjar pratas om det först nu – men det är vad det är.
Det fanns en tid när flera lag sannolikt inte skulle tveka över att sparka sin befintliga coach för möjligheten att ta in Babcock. Men är det så självklart idag?
Babcock kommer inte med ett track record som garanterar omedelbar framgång, relationen med spelartruppen kan snabbt bli ansträngd och han kräver en mastodontlön. Det har även rapporterats om samarbetssvårigheter med Torontos general manager Kyle Dubas och problem med att anpassa sitt spel och system utefter truppen han har tillgång till.
Babcock har säkert fortfarande ett gott anseende hos ökända ”hockey men” och är sannolikt bara arbetslös så länge som han själv vill, men finns det några lag som skulle överväga att sparka sin nuvarande coach för att ta in honom nu? Vi tittar närmare på några alternativ.
---
Calgary Flames
Det börjar viskas om ett missnöje i Calgary och rykten säger att man kanske kan överväga någon åtgärd. Johnny Gaudreaus framtid är ett spekulationsämne, men en färsk 99-poängsspelare vill man kanske inte ge upp i fel läge. Kanske har istället Mike Babcock seglat upp som ett alternativ?
Bill Peters är visserligen relativt färsk på jobbet – han gör bara sin andra säsong i Flames – men man kraschade ut ur slutspelet i våras och har inte övertygat under den här säsongens första fjärdedel. Hans nuvarande kontrakt sträcker sig bara över säsongen 20/21, enligt CapFriendly, så det blir kanske ingen större utmaning att ta sig ut från det kontraktet.
Mycket av det vi ser och hör från Calgary i allmänhet och GM Brad Treliving i synnerhet ger starka vibbar av old school-mentalitet. Nog skulle man tilltalas av Babcock?
---
Minnesota Wild
Bruce Boudreau gör ett fint jobb under smått omöjliga omständigheter i Minnesota, men hur är relationen mellan honom och organisationen? Paul Fenton ska ha försökt sparka honom flera gånger och gjorde sig bland annat av med hans assisterande coach. Fenton blev inte så värst långvarig och nu sitter istället Bill Guerin i förarsätet.
Guerin valde att behålla Boudreau när han tog över efter Fenton, men nu är Boudreau inne på det sista året på sitt kontrakt – och GM:s brukar vilja sätta sin egna coach på plats. När Guerin tog över sent under sommaren var coachutbudet begränsat och Boudreau var kanske kort och gott det bästa alternativet.
Kanske ser man nu en möjlighet i Babcock? Ägaren Craig Leipold är känd för att kräva slutspel och framgångar, vilket borde passa Babcock bra – men ser han verkligen någon möjlighet att åstadkomma något i Minnesota?
---
Nashville Predators
Inför säsongen var Nashville en av ligans större contenders, men nu befinner man sig utanför slutspelsplatserna. Föga förvånande börjar det sippra ut lite spekulationer om Peter Laviolette och redan i våras nämndes han som en av coacherna som kanske riskerade sparken.
Efter finalplatsen 2017 och Presidents Trophy 2018 har det nämligen gått sämre och sämre för Nashville. Förra säsongen tog slut redan i slutspelets förstarunda och kanske har Laviolettes brinntid tagit slut? Likt Babcock ska han vara en coach som över tid tär på sina spelare – emotionella coacher som bygger mycket på engagemang, krav och aggressivitet kan gärna få sådana tendenser.
Vi såg hur det gav mindre trevliga avslut från såväl Carolina som Philadelphia och kanske går vi nu mot något liknande i Nashville? Beslutet att sparka en coach blir givetvis enklare att ta om någon attraktiv ersättare finns tillgänglig – vilket det i ärlighetens namn inte har varit tidigare under säsongen.
Men om spelartruppen inte längre svarar så effektivt på Laviolettes stil – blir det då så värst mycket bättre om han ersätts med något liknande?
---
New Jersey Devils
New Jersey satsade hårt i somras och gick efter både PK Subban och Nikita Gusev samtidigt som man belönades med Jack Hughes. Det har inte resulterat i någonting och nu är man nästjumbos i Eastern Conference. John Hynes började ifrågasättas tidigt på säsongen, trots att han fick en kontraktsförlängning i januari.
Kanske är den här säsongen redan körd – man har trots allt grävt ner sig själva i ett djupt hål – och det gör kanske Babcock mindre intresserad av Devils. Osäkerheten kring Taylor Halls framtid lär inte göra situationen mer attraktiv, men samma osäkerhet kan kanske tvinga fram en förändring – i strävan att skicka rätt signaler till Hall – från Ray Sheros sida.
Hynes borde ligga illa till med tanke på hypen inför säsongen och det skulle inte förvåna om han faktiskt får sparken inom en inte allt för avlägsen framtid. Men det skulle förvåna lite om Babcock tar sig an Devils under säsongen.
---
San José Sharks
San Josés säsongsinledning har varit fiaskoartad. Det kommer man inte ifrån. Man huserar i bottenskiktet av Western Conference och betydelsefulla spelare har inte kommit upp i förväntad nivå, där Erik Karlsson och Timo Meier är de tydligaste exemplen.
Det är inte det minsta orimligt att en fiaskoinledning likt Sharks ger någon sorts konsekvenser. Kanske kan det vara i form av en trade. Kanske sparkar man coachen. Peter DeBoer är inne på sitt femte år i San José och även om han framstår som en klart kompetent coach borde han vara i riskzonen.
Babcock hade Patrick Marleau i Toronto och har tidigare jobbat med flera Sharks-spelare i det kanadensiska landslaget. Sharks är en contender som passar hans självbild. DeBoer är inte direkt någon färsk anställning. San José borde rimligtvis leta efter en gnista som kan få säsongen att lyfta på allvar. Trots att man nyligen vann sex raka matcher är man alltså fortfarande i bottenskiktet av tabellen.
Det är rätt enkelt att hitta en fit mellan San José och Babcock.
---
Tampa Bay Lightning
Likt Nashville och San José är Tampa Bay en förhandsfavorit som har underpresterat och man undrar onekligen hur vårens slutspelsfiasko har påverkat organisationen och truppen. Kan det vara så att Jon Cooper – som har varit i Tampa sedan säsongen 12/13, en oerhört lång tid i dagens NHL – har tappat truppens förtroende?
Situationen i Tampa kan eventuellt försvåras av att Cooper faktiskt fick en kontraktsförlängning strax innan slutspelet, men är det tillräckligt mycket kaos är det kanske inget man tar hänsyn till.
Tampas contender-status lär givetvis tilltala Babcock och han har jobbat med Steven Stamkos tidigare. Lightning kan mycket väl behöva en spark för att ta fart igen – frågan är bara om en relativt färsk Julien BriseBois vågar ta det stora beslutet?
---
När man studerar några eventuella alternativ för Babcock är det fyra lag som står ut lite extra: Calgary, Nashville, San José och Tampa Bay.
De tre sistnämnda är – de inledande problemen till trots – uppenbara contenders. Dels kan man mycket väl se att de befintliga coacherna kan få sparken, dels kan man vara lite fördomsfull och gissa att Babcocks självbild fortfarande bara befinner sig på toppnivå. Calgary är väl inte riktigt på samma nivå, men har nog stora interna förväntningar och old school-mentaliteten lockas säkerligen av Babcock.
Slutligen finns ju även alternativet att ta en paus. Head coach i NHL är trots allt ett jobb som frestar på och inte blir det enklare av att de senaste åren har spenderats i Toronto. Att få lite avstånd till spektaklet som är NHL kan vara hälsosamt och jobbmöjligheterna är förmodligen större till sommaren.
Men man kan inte låta bli att fascineras över möjligheten att något lag sparkar sin coach för att ta in Mike Babcock.
