NHL Allmänt
2020-10-21 12:00
NHL-panelen om Patrik Laine: ”Han är en av ligans bästa på det som är allra svårast”
Tre skribenter resonerar och spekulerar kring Patrik Laines framtid.
Niclas Viberg
niclas.viberg@svenskafans.com
@NiclasViberg
Det ryktas återigen om Patrik Laines framtid och det har dessutom kommit rapporter om att en trade i slutändan kanske är oundviklig. Då Laine är en så fascinerande spelare djupdyker vi kring spekulationerna och skribenter för Carolina, Columbus och Philadelphia – tre av lagen som har kopplats ihop allra mest med honom – resonerar kring hans framtid.
Panelen:
Emil Ullbrand, Carolina Hurricanes
Dennis Fontler, Columbus Blue Jackets
Niclas Viberg, Philadelphia Flyers
---
Hur skulle Patrik Laine passa in i ditt lag? Vilka kedjekamrater skulle du spela honom med?
Emil Ullbrand: Känslan är ju direkt att han skulle gå in bredvid Sebastian Aho och Teuvo Teräväinen i förstakedjan, och det syntes ju väl i JVM för några år sen hur bra Aho och Laine var bredvid varandra. Med Laine i laget skulle man få en riktig sniper, som kan göra mål på det mesta. Dessutom ett vasst vapen i powerplay att sätta på vänstersidan.
Om Laine skulle ansluta skulle man dessutom kunna splitta på Aho och Andrei Svechnikov, och sätta Svech i andrakedjan med exempelvis Vincent Trocheck. Då skulle man få två kedjor som kan prestera bra offensivt, och inte ha det problemet som dök upp den här säsongen, när man hade Svechnikov - Aho - Teräväinen i förstakedjan. Laget blev alldeles för topptungt och fick inte tillräcklig secondary scoring.
Dennis Fontler: Även om Laine är ett tillskott i varje lag tror jag tyvärr inte hans förmågor skulle framhävas i Columbus defensiva spelsystem. Även om jag gärna hade sett en lina med Laine - Dubois - Atkinson då jag tror de skulle komplettera varandra perfekt. Laine som avslutare, Atkinson vars spel på senare år mer utvecklats till att bli en spelfördelare och Dubois i mitten där hans powerforward-förmåga kommer till fullt bruk.
Niclas Viberg: Flyers har en djup forwardsbesättning och gott om wingers av god kaliber. Men med det sagt så har man ingen utpräglad sniper. Folk kan göra sig lustiga över att publiken i Wells Fargo Center lite väl ofta brölar ”shoooot”, men det är ett problem i laget. Hur stort? Det är väl en smaksak, men alla lag i ligan kan ha nytta av en av de bästa målskyttarna de senaste åren.
Däremot är det kanske inte helt uppenbart var en Patrik Laine skulle passa in i laget. Vare sig Sean Couturier eller Kevin Hayes känns som den perfekta centern för att maximera Laines potential, även om båda två givetvis är utmärka centrar i det stora hela. Å andra sidan behöver kanske inte en målskytt av Laines kaliber den där utpräglade playmakern vid sin sida? Man vill nog ändå landa i att man placerar in honom med Couturier och Claude Giroux i förstakedjan, men lirar man Laine eller Giroux på vänstervingen? Skulle Laine ansluta finns det onekligen ett inte helt uppenbart pussel att lägga.
---
Hur högt håller du honom? Är han en fullfjädrad stjärna eller en endimensionell sniper?
Emil Ullbrand: Svår fråga. Det är svårt att bortse från hans talang, 138 mål på 305 matcher är ett väldigt bra facit. Man vet att man kommer få mål av honom. Men allt det andra? Av allt man hört är Rod Brind'Amour en väldigt krävande tränare, hur skulle deras personligheter gå ihop. Personer kan ändra på sig, men är Laine en spelare som Rod vill ha in? Man har läst att Rod är väldigt tydligt involverad i vilka spelare som eventuellt värvas och vilka som inte ska värvas, är Laine en spelare som Rod kanske skulle säga nej till? Finns både bra och dåliga sidor med Laine, men fullfjädrad stjärna skulle jag nog inte säga.
Dennis Fontler: Jag håller Laine väldigt högt, upplever att han blir lite bortglömd i Jets och skulle han komma till ett nytt lag kan han vara en sniper av högsta nivå. Senaste säsongen visade han att han även har ett spelsinne att förse lagkamraterna med fina mackor. På skalan "fullfjädrad stjärna" till "endimensionell sniper" sätter jag honom som en tvådimensionell offensiv elitspelare jag aldrig skulle placera i ett boxplay och helst undvika starta i egen zon.
Niclas Viberg: Patrik Laine är en av ligans bästa på det som är allra svårast – att göra mål. Över de senaste tre säsongerna är det enbart tolv spelare som har gjort hundra mål, och Laine återfinns givetvis på den listan. Han kommer leverera målproduktion och han kommer med egenskaper som skulle passa in så bra i ett något haltande powerplay.
Men utöver målen får man inte så värst mycket mer av Laine. Han är inte heller något märkvärdigt i 5-on-5-produktionen. Där ser vi exempelvis att såväl Travis Konecny (57) som Sean Couturier (52) har gjort fler 5-on-5-mål än Laine (50) över de senaste tre åren. Även James van Riemsdyk har gjort 50 mål och på 49 fullträffar hittar vi Claude Giroux.
Kanske är däremot Laines powerplay-produktion – enbart David Pastrnak, Alexander Ovechkin och Steven Stamkos har gjort fler mål i den spelformen de senaste tre åren – så pass avgörande för ett lag vars PP har underpresterat mot slutet?
---
Vad skulle du vara redo att betala – både i en trade och i en framtida kontraktsförlängning – för Patrik Laine?
Emil Ullbrand: Rent trademässigt känns det som att Necas är en spelare som måste inkluderas för att Winnipeg skulle gå med på att byta bort honom. Necas är en spelare som Jets skulle ha kontroll på under en längre tid, och han har redan visat att han är redo för en topp-6-roll i NHL. Jets är sedan svaga på backsidan, och många vill inkludera Dougie Hamilton eller Brett Pesce. För egen del är det ett nej, men skulle man inkludera Brady Skjei så får Jets en topp-4 back på ett dugligt kontrakt, och samtidigt går lite lön till Jets, något som är ett måste. De två plus en sådan som Jake Bean, som troligen är redo för NHL, men inte fått plats på grund av Carolinas djupa försvar, kanske kan vara något. Skulle Jets gå med på det? Tveksamt.
Gällande förlängning så är problemet för Canes att även Hamilton ska ha ett nytt kontrakt efter nästa säsong, och då känns det som att Waddell och co måste välja en av dessa, om man inte på något sätt lyckas ta sig ur långa kontrakt som Nino Niederreiter och Jake Gardiner. Behöver man välja av en av dessa så är det mycket som talar för Hamilton. Populär både i laget och bland fansen, en oerhört bra back offensivt som blir svår att ersätta. Kollar man på forwardsprospects bland Canes så har man spelare som Dominik Bokk, Seth Jarvis, Noel Gunler och Ryan Suzuki. Chansen att en av dessa blir en bra forward i NHL är ändå relativt stor, och då kan man kanske klara sig utan Laine.
Dennis Fontler: Min filosofi när det kommer att ta fram fantasytrade-erbjudanden är att inte erbjuda någonting som jag inte skulle överväga att acceptera om jag var det andra laget. Därför har jag inte fått ihop någonting då trejden måste starta med att nixa alla förslag som involverar Jones och Werenski, samtidigt som jag om jag var Jets inte skulle överväga ett bud som inte involverade Jones eller Werenski. Därmed hade förhandlingarna strandat innan de startat.
Niclas Viberg: Det är alltid svårt att sätta ett värde på de största stjärnorna. Ofta kan det spekuleras i en hög prislapp men när traden väl genomförs känns utbytet underväldigande. Med det sagt så har det knappt ryktats eller ens spekulerats om något utbyte, utöver att Winnipeg kan ha behov av en center eller en back i utbyte.
Jets centerbehov – i alla fall det kortsiktiga – blev väl rimligtvis mindre i och med att Paul Stastny anslöt, men försvaret behöver fortfarande uppgraderas. Att släppa Ivan Provorov är uteslutet. Att ge upp Travis Sanheim skapar bara ett nytt problem när man försöker åtgärda ett annat. Flyers har nog inga problem att skicka Shayne Gostisbehere i utbyte, men vilket paket behöver man i så fall bygga? Räcker det att fylla ut med picks? Troligtvis inte, utan man behöver nog inkludera någon av organisationens bästa prospects också. Rimligtvis behöver Flyers även inkludera ytterligare en miljon eller två för att balansera upp kostnaderna mot capen. Men lockas ens Winnipeg av ett sådant paket?
Flyers har redan några kontrakt som måste förnyas inom ett år eller två. Carter Hart och Travis Sanheim har bara ett år kvar på sina kontrakt och om två år går Sean Couturiers kontrakt ut. Vågar man verkligen ta på sig ett nytt utgående kontrakt som kräver en stor förlängning?
Det känns onekligen som att Laines krav kommer göra honom till Flyers dyraste spelare och med ett flat cap de kommande säsongerna kan det nog bli svårt att få ihop helheten. I ett vakuum skulle jag inte tveka en sekund om man fick chansen att peta in honom, men under rådande omständigheter är den spontana reaktionen att det blir svårt. Situationen kan nog dessutom försvåras ytterligare av att Flyers sannolikt skulle behöva skaka loss exempelvis James van Riemsdyk i samma veva eller när det är dags för Laines kontraktsförlängning – och är det görbart?
---
Vad tror du händer med Patrik Laine?
Emil Ullbrand: Nu tror jag han blir kvar i Winnipeg. De flesta lagen har hunnit fylla på sina lag och har inte så mycket utrymme under taket. Ska man få in Laine då så måste lön gå åt andra hållet, och det blir inte så lätt om man samtidigt ska hitta ett utbyte som Winnipeg vill ha. Skulle han ha tradats skulle det varit innan free agencyn drog igång.
Dennis Fontler: Inför offseason trodde jag Laine skulle bli bortbytt och min huvudkandidat är fortfarande Carolina då jag ser att de har alla bitar och några till för att få dealen gjord och få den till en win-win, i den mån man kan vinna en trade som involverar en blivande Rocket Richard-vinnare gå åt andra hållet. Men de har picks, talanger och rosterspelare nog för att få en trade gjord. Sen tog Jets in Stastnys sista år och därmed känns det osäkert igen, även om de skulle tjäna mest i en trade på att göra den nu tror jag tyvärr han blir kvar detta året också.
Niclas Viberg: Det är svårt att se hur en trade ska bli av mellan Philadelphia och Winnipeg. Man känns inte som bästa tradepartners och båda lagen ligger dessutom tight mot capen. Skulle man haft löneutrymmet och varit i behov av en sniper skulle det nog varit rimligare att försöka fynda Mike Hoffman från free agency.
Även om det rapporteras om att en trade nog är oundviklig kan nog timingen vara kass för både Winnipeg och Philadephias del. Skulle Patrik Laine lämna Jets ligger nog Carolina bäst till – men har Hurricanes de ekonomiska förutsättningarna för att ta sig an Laines kommande kontraktsförlängning?
---
Video: Det bästa från Laine säsongen 19/20
Panelen:
Emil Ullbrand, Carolina Hurricanes
Dennis Fontler, Columbus Blue Jackets
Niclas Viberg, Philadelphia Flyers
---
Hur skulle Patrik Laine passa in i ditt lag? Vilka kedjekamrater skulle du spela honom med?
Emil Ullbrand: Känslan är ju direkt att han skulle gå in bredvid Sebastian Aho och Teuvo Teräväinen i förstakedjan, och det syntes ju väl i JVM för några år sen hur bra Aho och Laine var bredvid varandra. Med Laine i laget skulle man få en riktig sniper, som kan göra mål på det mesta. Dessutom ett vasst vapen i powerplay att sätta på vänstersidan.
Om Laine skulle ansluta skulle man dessutom kunna splitta på Aho och Andrei Svechnikov, och sätta Svech i andrakedjan med exempelvis Vincent Trocheck. Då skulle man få två kedjor som kan prestera bra offensivt, och inte ha det problemet som dök upp den här säsongen, när man hade Svechnikov - Aho - Teräväinen i förstakedjan. Laget blev alldeles för topptungt och fick inte tillräcklig secondary scoring.
Dennis Fontler: Även om Laine är ett tillskott i varje lag tror jag tyvärr inte hans förmågor skulle framhävas i Columbus defensiva spelsystem. Även om jag gärna hade sett en lina med Laine - Dubois - Atkinson då jag tror de skulle komplettera varandra perfekt. Laine som avslutare, Atkinson vars spel på senare år mer utvecklats till att bli en spelfördelare och Dubois i mitten där hans powerforward-förmåga kommer till fullt bruk.
Niclas Viberg: Flyers har en djup forwardsbesättning och gott om wingers av god kaliber. Men med det sagt så har man ingen utpräglad sniper. Folk kan göra sig lustiga över att publiken i Wells Fargo Center lite väl ofta brölar ”shoooot”, men det är ett problem i laget. Hur stort? Det är väl en smaksak, men alla lag i ligan kan ha nytta av en av de bästa målskyttarna de senaste åren.
Däremot är det kanske inte helt uppenbart var en Patrik Laine skulle passa in i laget. Vare sig Sean Couturier eller Kevin Hayes känns som den perfekta centern för att maximera Laines potential, även om båda två givetvis är utmärka centrar i det stora hela. Å andra sidan behöver kanske inte en målskytt av Laines kaliber den där utpräglade playmakern vid sin sida? Man vill nog ändå landa i att man placerar in honom med Couturier och Claude Giroux i förstakedjan, men lirar man Laine eller Giroux på vänstervingen? Skulle Laine ansluta finns det onekligen ett inte helt uppenbart pussel att lägga.
---
Hur högt håller du honom? Är han en fullfjädrad stjärna eller en endimensionell sniper?
Emil Ullbrand: Svår fråga. Det är svårt att bortse från hans talang, 138 mål på 305 matcher är ett väldigt bra facit. Man vet att man kommer få mål av honom. Men allt det andra? Av allt man hört är Rod Brind'Amour en väldigt krävande tränare, hur skulle deras personligheter gå ihop. Personer kan ändra på sig, men är Laine en spelare som Rod vill ha in? Man har läst att Rod är väldigt tydligt involverad i vilka spelare som eventuellt värvas och vilka som inte ska värvas, är Laine en spelare som Rod kanske skulle säga nej till? Finns både bra och dåliga sidor med Laine, men fullfjädrad stjärna skulle jag nog inte säga.
Dennis Fontler: Jag håller Laine väldigt högt, upplever att han blir lite bortglömd i Jets och skulle han komma till ett nytt lag kan han vara en sniper av högsta nivå. Senaste säsongen visade han att han även har ett spelsinne att förse lagkamraterna med fina mackor. På skalan "fullfjädrad stjärna" till "endimensionell sniper" sätter jag honom som en tvådimensionell offensiv elitspelare jag aldrig skulle placera i ett boxplay och helst undvika starta i egen zon.
Niclas Viberg: Patrik Laine är en av ligans bästa på det som är allra svårast – att göra mål. Över de senaste tre säsongerna är det enbart tolv spelare som har gjort hundra mål, och Laine återfinns givetvis på den listan. Han kommer leverera målproduktion och han kommer med egenskaper som skulle passa in så bra i ett något haltande powerplay.
Men utöver målen får man inte så värst mycket mer av Laine. Han är inte heller något märkvärdigt i 5-on-5-produktionen. Där ser vi exempelvis att såväl Travis Konecny (57) som Sean Couturier (52) har gjort fler 5-on-5-mål än Laine (50) över de senaste tre åren. Även James van Riemsdyk har gjort 50 mål och på 49 fullträffar hittar vi Claude Giroux.
Kanske är däremot Laines powerplay-produktion – enbart David Pastrnak, Alexander Ovechkin och Steven Stamkos har gjort fler mål i den spelformen de senaste tre åren – så pass avgörande för ett lag vars PP har underpresterat mot slutet?
---
Vad skulle du vara redo att betala – både i en trade och i en framtida kontraktsförlängning – för Patrik Laine?
Emil Ullbrand: Rent trademässigt känns det som att Necas är en spelare som måste inkluderas för att Winnipeg skulle gå med på att byta bort honom. Necas är en spelare som Jets skulle ha kontroll på under en längre tid, och han har redan visat att han är redo för en topp-6-roll i NHL. Jets är sedan svaga på backsidan, och många vill inkludera Dougie Hamilton eller Brett Pesce. För egen del är det ett nej, men skulle man inkludera Brady Skjei så får Jets en topp-4 back på ett dugligt kontrakt, och samtidigt går lite lön till Jets, något som är ett måste. De två plus en sådan som Jake Bean, som troligen är redo för NHL, men inte fått plats på grund av Carolinas djupa försvar, kanske kan vara något. Skulle Jets gå med på det? Tveksamt.
Gällande förlängning så är problemet för Canes att även Hamilton ska ha ett nytt kontrakt efter nästa säsong, och då känns det som att Waddell och co måste välja en av dessa, om man inte på något sätt lyckas ta sig ur långa kontrakt som Nino Niederreiter och Jake Gardiner. Behöver man välja av en av dessa så är det mycket som talar för Hamilton. Populär både i laget och bland fansen, en oerhört bra back offensivt som blir svår att ersätta. Kollar man på forwardsprospects bland Canes så har man spelare som Dominik Bokk, Seth Jarvis, Noel Gunler och Ryan Suzuki. Chansen att en av dessa blir en bra forward i NHL är ändå relativt stor, och då kan man kanske klara sig utan Laine.
Dennis Fontler: Min filosofi när det kommer att ta fram fantasytrade-erbjudanden är att inte erbjuda någonting som jag inte skulle överväga att acceptera om jag var det andra laget. Därför har jag inte fått ihop någonting då trejden måste starta med att nixa alla förslag som involverar Jones och Werenski, samtidigt som jag om jag var Jets inte skulle överväga ett bud som inte involverade Jones eller Werenski. Därmed hade förhandlingarna strandat innan de startat.
Niclas Viberg: Det är alltid svårt att sätta ett värde på de största stjärnorna. Ofta kan det spekuleras i en hög prislapp men när traden väl genomförs känns utbytet underväldigande. Med det sagt så har det knappt ryktats eller ens spekulerats om något utbyte, utöver att Winnipeg kan ha behov av en center eller en back i utbyte.
Jets centerbehov – i alla fall det kortsiktiga – blev väl rimligtvis mindre i och med att Paul Stastny anslöt, men försvaret behöver fortfarande uppgraderas. Att släppa Ivan Provorov är uteslutet. Att ge upp Travis Sanheim skapar bara ett nytt problem när man försöker åtgärda ett annat. Flyers har nog inga problem att skicka Shayne Gostisbehere i utbyte, men vilket paket behöver man i så fall bygga? Räcker det att fylla ut med picks? Troligtvis inte, utan man behöver nog inkludera någon av organisationens bästa prospects också. Rimligtvis behöver Flyers även inkludera ytterligare en miljon eller två för att balansera upp kostnaderna mot capen. Men lockas ens Winnipeg av ett sådant paket?
Flyers har redan några kontrakt som måste förnyas inom ett år eller två. Carter Hart och Travis Sanheim har bara ett år kvar på sina kontrakt och om två år går Sean Couturiers kontrakt ut. Vågar man verkligen ta på sig ett nytt utgående kontrakt som kräver en stor förlängning?
Det känns onekligen som att Laines krav kommer göra honom till Flyers dyraste spelare och med ett flat cap de kommande säsongerna kan det nog bli svårt att få ihop helheten. I ett vakuum skulle jag inte tveka en sekund om man fick chansen att peta in honom, men under rådande omständigheter är den spontana reaktionen att det blir svårt. Situationen kan nog dessutom försvåras ytterligare av att Flyers sannolikt skulle behöva skaka loss exempelvis James van Riemsdyk i samma veva eller när det är dags för Laines kontraktsförlängning – och är det görbart?
---
Vad tror du händer med Patrik Laine?
Emil Ullbrand: Nu tror jag han blir kvar i Winnipeg. De flesta lagen har hunnit fylla på sina lag och har inte så mycket utrymme under taket. Ska man få in Laine då så måste lön gå åt andra hållet, och det blir inte så lätt om man samtidigt ska hitta ett utbyte som Winnipeg vill ha. Skulle han ha tradats skulle det varit innan free agencyn drog igång.
Dennis Fontler: Inför offseason trodde jag Laine skulle bli bortbytt och min huvudkandidat är fortfarande Carolina då jag ser att de har alla bitar och några till för att få dealen gjord och få den till en win-win, i den mån man kan vinna en trade som involverar en blivande Rocket Richard-vinnare gå åt andra hållet. Men de har picks, talanger och rosterspelare nog för att få en trade gjord. Sen tog Jets in Stastnys sista år och därmed känns det osäkert igen, även om de skulle tjäna mest i en trade på att göra den nu tror jag tyvärr han blir kvar detta året också.
Niclas Viberg: Det är svårt att se hur en trade ska bli av mellan Philadelphia och Winnipeg. Man känns inte som bästa tradepartners och båda lagen ligger dessutom tight mot capen. Skulle man haft löneutrymmet och varit i behov av en sniper skulle det nog varit rimligare att försöka fynda Mike Hoffman från free agency.
Även om det rapporteras om att en trade nog är oundviklig kan nog timingen vara kass för både Winnipeg och Philadephias del. Skulle Patrik Laine lämna Jets ligger nog Carolina bäst till – men har Hurricanes de ekonomiska förutsättningarna för att ta sig an Laines kommande kontraktsförlängning?
---
Video: Det bästa från Laine säsongen 19/20
